Leaderboard

Er det de samme som har funnet ut at de som er vokst opp med kjæledyr har bedre immunsystem?

Her skal man holde tunga rett i munnen, gitt! Doh!

Ja, litt My slikker på haka og nesa når hun skal være søt og Emma slikker hvor som helst hun finner hud når hun vil ha kos... Om andre spør om å få drikke av vannflaska mi derimot, så merker jeg at jeg ikke har så lyst å drikke av den selv etterpå Meeeen så er jeg litt sånn her da;

For å ikke bare fokusere på utstillingsfolket, så får jeg bare si at jeg ser ganske mange hunder hver dag, hvorav veldig mange av disse er alt fra lubne til smellfeite. De aller fleste av disse har aldri vært på utstilling. Mange eiere klarer bare ikke å se at hunden er overvektig. Det er gjerne først når man har fått slanket hunden og de oppdager hvor mye mer energi den har fått, og hvor mye lettere den beveger seg, at de får øynene opp for at hunden faktisk var feit. I Norge kan jeg ikke si at jeg har sett tendenser til feite settere på utstilling(ikke det at jeg vanker der så ofte da), men på Crufts så var veldig mange av setterne lubne. Da jeg la ut dette bildet på oppdretters facebookside av min unghund på 14 mnd, så kom det massevis av kommentarer (fra utenlandske raseentusiaster) om at hunden var altfor tynn og måtte feites opp: Nei, jeg tror ikke hunden hadde hatt vondt av å veie et kilo mer, men jeg har heller ikke noe problem med å ha ham i slikt hold heller. En unghund i utvikling skal ikke være lubben(ikke det at en voksen hund skal være lubben heller). Hunden fikk forøvrig fri tilgang, og spiste det han trengte. Jeg så ikke behovet for alle de velmente tipsene for å få ham opp i vekt... Dessverre så har fedmeepidemien hos kjæledyr negative konsekvenser for dyrene. Det er jo ganske interessant lesning i linken i startinnlegget her. Hundene som ble holdt tynne levde hele to år lengre i snitt enn de tykke... La meg ikke starte på katteeierne forresten. Hvis man synes at hundeeierne er vanskelige å nå inn til, så skal jeg love dere at det ikke er lett å snakke om slanking med katteeierne hvor katten tydelig er sjefen i huset.

@2ne ja selvsagt burde ikke helse osv gå bak utstilling, men når problemet er at folk ikke forstår eller vet at de har hunder som ikke har bra helse eller kondisjon pga måten de er bygd eller fordi man ikke ser forskjell på fett og bygning så er man jo like langt. Jeg trodde hele poenget med utstilling var å fremme sunne, friske og godt konstruerte hunder(og ta vare på rasestandard), og så lenge andre folk også tror det så er det klart de tror at sine hunder er bra om de får gode premieringer på utstilling. Jeg tror at veldig veldig mange helt ærlig er stolte av sine hunder, hvordan de ser ut, hvordan de er, hvordan de blir tatt vare på, og helt oppriktig tror/mener det er en kjempe bra, godt konstruert og sunn hund, samme hvor ekstreme de er eller hvor feite de er, og det er jo nettopp derfor en eksteriørbedømming av en nøytral part er nødvendig og det er jo derfor det ble til i det hele tatt. Ikke at jeg er overasket over at utstilling ikke fungerer i praksis eller hadde trodd noe annet, man ser jo hvordan utviklingen er, men det er jo helt sykt at ingen gjør noe med det, ikke en gang de som er klar over problemet. Og at folk som er klar over problemet og har hunder som er bra i virkeligheten er med på å støtter det hele. Kanskje på tide at NKK får vår del og evt FCI heller tar vekk utstilling som eksteriør-/kvalitetsbedømming og heller har det som en ren skjønnhetskonkurranse da, for at man bare står å ser på at alle raser blir ødelagt fordi noen er mer opptatt av å være populære og snille, eller å tjene penger, det synes jeg er helt tragisk rett å slett. For i dag så gjør utstilling alt motsatt av det det skal. Sunnhet og godt eksteriør er ute av vinduet for lenge siden, det samme er dyrevellferd og rasestandard. Når hunden ikke lenger ligner på det den skulle så endrer vi bare idealet til å passe rasen slik den har blitt nå.. Jeg forstår det virkelig ikke og forstår ikke hvordan folk kan gå på utstilling å støtte dette på den ene eller andre måten. Jeg legger ikke skyld bare en plass, jeg mener det er sammensatt. Dommere kan også være inkl i den gruppen som faktisk mener at hundene skal være slik, og det tror jeg mange er. I så måte dømmer de jo selvsagt rett i sin egen mening, men da sier det mye om kvalitetskontroll. Dette er sammensatt uansett hvordan man ser på det, det er gått feil på så mange plan at "alle" har skyld i min bok, men dommere osv er ingen unntak. Edit: Jeg har forøvrig også vært borti streng dommer som bla satte opp bare en hund til BIR/BIM og var hard på premiene. Det synes ihvertfall jeg er topper, til tross for at jeg var i ringen med min hund den dagen, det jeg reagerte på der derimot var at den hunden som ble satt opp var en hund som absolutt ikke skulle hatt cert. Det var mange hunder der som var bedre enn han, både hanner og tisper, i tillegg til at han hadde flere direkte feil ifht rasestandard og det er bare trist for rasen..

Ei venninne av meg hadde en engelsk bulldog som var slank og fin. Da hun stilte henne, så sto det på kritikken at hunden var "for lett for utstilling, men i denne kondisjonen ville hun leve et langt og godt liv." Det sier jo sitt..... Dommeren vet at det er sunt for hunden å være slank, allikevel blir hun dømt ned fordi hun er det.... Jeg synes dette temaet er veldig viktig å ta opp og å sette lys på. Synes det er utrolig trist og provoserende, og umoralsk av folk å holde bikkjene sine så feite som mange av dem er. Noen vet ikke bedre, mens andre vet om det men "har ikke hjerte til" å gi hunden mindre mat o.l. Det verste av alt er raser som engelsk bulldog, mops og fransk bulldog som sliter med pusten i utgangspunktet. Det sier seg selv at livet ikke akkurat blir enklere om man er overvektig. Jeg så en slank beagle her om dagen og klarte nesten ikke la vær å glo, det var så deilig å se Jeg ser utrolig mange molosser som er overvektige og som nesten ikke har synlige muskler. Og folk synes at disse hundene er flotte, for de har jo så god "masse".... Og jeg vet om folk som har molosserhunder med D hofter, som allikevel bevisst legger på bikkja flere ekstra kilo før utstilling, fordi det høyner vinnersjansene...... Her burde både dommere og hundeeiere skjerpe seg! Men jeg synes særlig dommerne. De skal jo dømme frem rasetypiske sunne hunder som er gode eksemplarer. Hvor er moralen til folk??

Mor er KBHV'13 No Dk uch Dispiritos Viva La Bluish . HD A AD A Rygg uoffisielt ua CEA ua som valp og voksen. Far er Torrosly's Smooth Zito Zamir. HD A AD A Rygg uoffisielt ua CEA UA som valp og voksen. DM n/n. Stor cert fra spesial, flere småcert. Mangler en utstilling etter fylte 2 år med cert for å løse ut championat. Vekt ved parring; 19.6 kg, vekt idag 27.7 kg. Men fortsatt aktiv, med på alle turer og ikke noe problemer med å være med på 5+ km sykleturer. Bilde tatt idag

Fått sydd opp litt mer, ble fort utplukket gitt

Oi! Virkelig? Dere sitter og rapporterer inn bilder av løse hunder fordi vi som slipper hundene innimellom bryter loven? Jeg tar bilder av hundene mine løse hver eneste vår og sommer, men jeg er rimelig påpasselig overfor viltet. Dere ser ikke at de er løse på et inngjerdet beite hvor jeg vet viltet ikke ferdes (og ja, jeg vet hvor viltet ferdes - utmerket godt). Dere ser ikke at de er løse i et grustak som er helt avskilt fra alle områder hvor det er ville dyr (og fugler). Dere ser ikke at det er på jordet vegg i vegg med plenen vår, eller i det lille våtområdet fem meter bakenfor parkeringsplassen. Dette blir for smålig folkens ...

Oppdatering: I dag startet vi tiltaket med klikkeren. Det har blitt litt forsinka i og med at jeg har vært syk, kidden har vært syk, fridager og what not. Men ja, i dag begynte vi! Jeg har kartlagt litt tidligere hvor lenge han holder konsentrasjonen i strekk med det opplegget han er vant med. Har da sittet med stoppeklokke på tlf. Det har variert fra sånn 30 sek, 1 minutt, 3 minutt osv før han har begynt å tulle. Så jeg tenkte jeg skulle begynne med 5 sek, bare for å være sikker på å få inn mange klikk. Deretter heller ta det litt på sparket og øke. Vel, jeg gikk på en smell der gitt. Guttungen ble supermotivert av å høre klikkene og syntes det var kjempegøy å få tilbakemeldingen via den såpass fort. Det som er så flott når man bruker dette på barn, er jo at jeg kan fortelle han at klikkene samles opp til en stor belønning. Så for han var klikkene en slags minibelønning i seg selv virket det som. Jeg måtte fort øke til 10 sek og deretter 15. Han konsentrerte seg godt i nesten 10(!) minutter, uten avbrekk, tull eller noe fjas! Dette var i tillegg at han skulle lese en bok, det har han såvidt jeg vet aldri gjort før. Han fikk så klart mye hjelp, assistenten sa ord hun visste han synes var vanskelig og lot han prøve seg fram på ord hun mente han skulle greie. På de nesten 10 minuttene fikk jeg inn 43 klikk, gutten smilte fra øre til øre og sa han ville ha minst 50, så da tok vi et leseark i tillegg(stavinger, småord, nye bokstaver osv). Han fikk en pause på rundt 10 min(litt lite fant vi ut) og han ble forstyrra av en elev som utagerte på gangen utenfor. Men du kunne virkelig se at han prøvde så godt han kunne, om enn med litt urolig sitting, falt litt ut osv. Han brukte ca halvannet minutt på det arket, jeg senka kriteriene fra 15 sek til 10. Så han fikk rundt 8 klikk, og greide derfor over 50, noe han var supersolt over. Han sier han skal klare 50 i morgen også *ler* Han elsker dyr, og jeg sa at siden han var sååå flink i dag, så skulle jeg ta med meg Nemi i morgen så han kan leke litt med henne. Gjemme seg i skogen så hun kan finne han, gi godbiter, leke, prøve å gjøre noen triks ovs. I tillegg skal vi på gårdsbesøk og kikke på grisunger og lam Han var så kry over hvor mange klikk han fikk og ville helst løpe rundt til alle og vise klikkeren, hehe. Du så hele gutten strutte når vi fortalte hvor utrolig flink han hadde vært Så jeg vil si det var suksess, hvert fall i dag På grunn av at timen ble såpass effektiv og han jobba så bra og fort, så var det tid til å gi han en halv time med data før friminutt. Normalt sett er det ikke tid til mer en 10, max 15, fordi han bruker så lang tid på å komme igjennom det han skal.

Lar og lar. It's a kelpie.... Tungen går konstant,spesielt på den ene.

Tusler inn i tråden. Tror jeg

"Hunden min veier så og så mye. Den er skikkelig kraftig, altså. IKKE feit, bare masse muskler, liksom" Ehhh, ja... Hørt den før?

I natt har jeg vært våken i flere timer fordi babyen sparker meg i blæra. Generelt er det mye spark innover og ikke så mye utover. Stor forskjell fra sist! Denne graviditeten har virkelig flydd avgårde. Jeg går stadig i surr på hvilken uke jeg er i, sist hadde jeg full kontroll og sjekket appen hver dag Lykke til med siste innspurt @SiriEveline

Jeg synes at nivået på sonen er ganske bra, og store bokstaver i rasenavn er pirking på småfeil. Jeg reagerer fordi jeg ser dette ofte. Det skal alltid pirkes på feil i hva andre skriver, og det gjør vondt for de som har dysleksi, angst, ikke er spesielt flinke til å skrive eller ordlegge seg, eller folk som meg som sliter med tvangstanker. Jeg har personlig jobbet i flere år sammen med psykolog for å lære meg å gi f**n. Jeg måtte lære meg å slurve. For 5 år siden ville jeg aldri klart å i det hele tatt skrive her inne. For 3 år siden ville jeg ha brukt 2 timer på dette innlegget. Skrive, lese over, slette, skrive på nytt, lese over, skrive på nytt, osv. Noen ganger brukte jeg flere timer for så å finne ut at det beste var å ikke poste i det hele tatt. Jeg vet at i sånne diskusjoner kommer alltid noen med dysleksi inn og sier at de har dysleksi så det kan de ikke noe for, og da får de høre at "men det går jo bra, det skjønner jo alle at er helt greit. Du vet jo at du er et unntak. Men det er alle de som ikke gidder å ta seg bryet som er problemet," osv. Joda, det skjønner jeg, men problemet er at det garantert er flere med forskjellige problemer som leser alle disse trådene som dukker opp (ikke her på sonen, generelt på nettet) og får klump i magen. kanskje vegrer de seg for å skrive på grunn av det, akkurat som jeg gjorde. Ja, jeg har et litt spesielt utgangspunkt, og jeg reagerer såpass sterkt fordi jeg er sårbar på dette, men jeg synes det er greit å tenke på om vi har plass til alle på forumet, inkludert de som ikke klarer, ønsker eller tar seg tid til å skrive perfekt.

Da var parringen i boks! Tre kjappe, lette parringer på like mange dager. Zaiko var en perfekt gentleman, og oppførte seg som om han hadde lang erfaring, og ikke var en førstegangs parrende hannhund. Ingen masing og ikke noe stress før eller etter

Det beste jeg har lest var mannen som skulle omplassere "bolikolien" sin.

Bare for å reklamere litt for disse vakre skapningene så legger jeg ved noen videoer Flinke trekkhunder Kan finne gjemte mynter Se bort fra den stressa Bris, han har en liten mental brist som gjør at han går maks opp i stress når han har forventninger eller blir usikker, derfor er han litt fjern her, men se, settere kan også rundere https://www.youtube.com/watch?v=hoB5cXZC5ec Apport/løsbittrening, hjemme, og fokuset er helt på, ikke noe stress https://www.youtube.com/watch?v=xzTXUVh3v_A Når de ikke er på tur eller ikke hilser på mennesker er de ganske "døde" https://www.youtube.com/watch?v=RDNg9VdkV0E https://www.youtube.com/watch?v=xYi5dFkV99Q Blir vekket av dette morratrynet hver morgen https://www.youtube.com/watch?v=42lbwWyKHdY

Tror hunden bryr seg lite om den går jakt eller ikke, så lenge den får nok mosjon og mental stimuli på andre måter. Morfar har setter nr 3 i rekken nå, alle fra omplassering, og har aldri jaktet med dem. Bruker dem til lange turer til beins, ski eller sykkel - og lykkeligere bikkjer skal du se lenge etter!

Synes at det blir dumt hvis det er slik at man føler at man må gi dyre fine gaver. Det var nylig navnefest for et barn i familien min, og blant gavene så var det en hjemmelaget fuglekasse med årstall og fornavnet til den lille malt på. Jeg synes at det var en kjempekoselig gave. Det trenger absolutt ikke å være dyrt. Det er tanken som teller!

Skrulla mi

Nop..! Hmm... Stirrekållis Takk! Spent på hvor mange som kommer ut!

Sitter her og venter, begynner å bli noe kjedelig. Det rare er at jeg plutselig ikke kommer til å ha tid til noe som helst, bare sove når man kan, amme, spise osv. Det er en veldig rar tanke... Men det blir nok helt fantastisk også

Jeg er drit forelsket i settere, da engelsk setter, mens C liker gordon setter, så vi skal ha oss irsk setter hvis vi skal ha Skikkelig konstruktivt svar på det TS spør etter

Men hvorfor er det så om å gjøre med valper? Er du oppdretter? Eller er det ene og alene bare for å forsøke å bli kvitt hormonplager/livmorbetennelse? For om så det hjelper tispa, la oss bare si at det er så enkelt, rettferdiggjør det å sette et helt kull til verden, hvor det da kommer flere nye tisper som risikerer å få slite med det samme eller lignende utfordringer knyttet til hormoner? Og er du villig til å ta den risikoen (og kostnaden) et kull kan være med hunden din bare for å kanskje bli kvitt problemet (det er lite sannsynlig da dette er en gammel myte bare, innbilt og slike problemer kommer ikke fordi hunden ikke har hatt valper, men fordi det er slik hundedyr er, fra naturens side så har det en funksjon mtp å kunne hjelpe til eller ta over når ledertispa har valper)? I verste fall så kan du miste både valper og tispe etter at du har betalt mange kr for paring, veterinær osv, og ikke minst ved komplikasjoner, der alene kan man raskt komme opp i store summer med en gang. Om du vurderer et kull, uansett hva grunn som ligger bak så anbefaler jeg deg og heller lese noe skikkelig og korrekt litteratur om emnet og/eller ta kontakt med noen som kan avl og genetikk, og ikke en veterinær som anbefaler deg å ha kull på en tispe med livmorbettennelse og tydelige hormonplager. For jeg tviler på at avl og genetikk er denne personens sterkeste side. Veterinærer er litt som fastlegen, de kan litt om mye, og de er flinke til det de gjør (det er jo tross alt ikke mulig for et normalt menneske å være spesialist innen alle felt), men det er kanskje ikke dem man nødvendigvis stoler blindt på når det kommer til litt mer spesialiserte spm om tema som de selv ikke holder på med ofte, har ekstra utdanning i eller har annen relevant erfaring med.. Det er mange som stoler alt for mye på veterinæren sin i ting som er utenfor deres kompetanse, og litt for mange veterinærer som uttaler seg litt for mye/bastant om ting de strengt tatt ikke kan. Dessverre. Det kan godt hende at det er ok å avle på din hund, men den beslutningen bør isåfall ikke tas på bakgrunn av at hunden da kanskje blir bedre fra hormonelle plager, det bør isåfall da være fordi hunden er bra, frisk og ikke har plager den kan føre videre. Avl bør alltid være for å forbedre en rase, eller om det er snakk om blandinger så bør i det minste målet være å få sunne og friske hunder uten plager, ikke bevist avle på noe man vet kan nedarves og videreføres. Det viktige med avl er tross alt valpene. Valpene skal ha det bra.

Og akkurat derfor kan jo ikke andre enn hestens eier være ansvarlig for å betale for skadene som måtte oppstå når et 500 kgs fluktdyr finner ut at noe er dritskummelt sånn at det må kaste seg ut i en grøft for så å knekke beina. Andre mennesker kan jo ikke ta økonomisk ansvar for at noen av oss holder hest... Da får man forsikre seg og hesten så godt man kan, og selv ta ansvaret når det skjer slike "uhell".

Men hvorfor har vi tråden da? Det er kommet ut 8 sesonger av Doctor who, siste ble sendt for 4 mnd siden. Da kan jo ikke vi som har sett alt diskutere noen ting da? Ikke kan vi snakke generelt heller, for uansett vil det spoile noe, fortelle om en doktor som ikke har kommet enda, eller en companion, noen som dør, noen som kommer tilbake, hvilke hendelser eller aliens som gjør hva.

Vært med i garasjen idag og byttet olje: Tess er litt skummel og mener alltid så mye alvor med det hun sier (får nydelige ører da ).. De to med hår og "den der".

Ja, det er jo også et valg. Jeg må innrømme at det framstår litt furtete fra her jeg står. Jeg har blitt moderert for ting jeg mener ikke er regelbrudd flere ganger her på sonen. Poster har blitt slettet eller endret, jeg fikk til og med en pm en gang husker jeg og jeg er fortsatt uenig i den avgjørelsen. Kanskje jeg tok feil, kanskje tok moderatorene feil, det er ikke så farlig. Jeg tenker det bør være rom for begge deler, gi og ta litt. Jeg slutter iallfall ikke å poste av den grunn. Hvis man ønsker stor takhøyde så er det greit å gå fram som et godt eksempel og ikke la seg bli kneblet av den minste lille reaksjon tilbake også. Vi står alle i fare for å tråkke over streken innimellom når det kommer til tema vi engasjerer oss i. Kollektivt har vi ansvar for å skape den sonen vi ønsker å ha.

Jeg syns ikke man skal ha jakthund uten å jakte, det er så mange andre raser å velge mellom.

Kom du inn i tråden her bare for å si det liksom? Så koselig

Jeg synes egentlig litt synd på eierne av de som omtrent er feite som standard. Rottweiler, labrador, mops er noen eksempler. Det er jo vanskelig å vurdere sin egen hund når de fleste bildene av "flotte raseeksemplarer" er overvektige. Da tror man jo at det er sånn de skal se ut, og ens egen, normalvektige hund ser mager ut i forhold. Jeg møtte en førstegangseier av en rottweilerhann og kom i prat med eier. Hunden var helt nydelig, var slank, atletisk og fin, hadde godt gemytt og språk, også følte eieren at han måtte forklare hvorfor hunden hans var for tynn. Jeg var rask med å fortelle han at jeg synes hunden var den flotteste rottweileren jeg hadde sett på lenge, og at det ofte var mange som hadde noen kg for mye. eieren ble synlig lettet, og det skjønner jeg. Det er liksom verre å ikke gi nok mat enn å gi for mye.

Ikke bare kommer jeg til og trene jakt med den. Jeg kommer til og trene lydighet med den, og kanskje søk også! .

Irsk Settere er flotte hunder , jeg er og forelsket i Engelsk Setter og er den rasen som jeg har kikket mest på av setter rasene .

For å si det sånn: som hanhundeier hadde jeg aldri gått med på å stille med far til et kull hvor mor ikke er frisk. En tispe med livmorbetennelse, akutt, kronisk, tilbakevendende eller hva, er ikke frisk.

I morgen er det akkurat 5 uker igjen til henting ^^ Føles sååååå lenge til. Samtidig skal jeg rekke å bli ferdig i praksis, levere praksisoppgave OG gå en uke til på skolen etter det, på disse 5 ukene. Og jeg føler jeg har skikkelig dårlig tid på oppgaven. Rart hvor forskjellig tiden føles, alt etter hva man skal gjøre!

Om situasjonen tillater det, så håper jeg på en tispevalp i løpet av 2016

Da har det allerede gått en uke fra første parring og her kommer en ukes bilde Frøkna har fått litt mer mat den siste uken, så derfor ser hun litt større ut enn på forrige bilde

Har to og vurderer å utvide flokken med nummer tre. Så sant ikke livssituasjonen min plutselig skulle endre seg drastisk vil jeg prøve å alltid ha minimum to hunder. Jeg syns rett og slett at det er mer ålreit. Joda, med bare en har du bedre tid til den ene hunden og mindre utgifter, men det selskapet de har i hverandre når de er to (eller tre ) og det ekstra det gir meg av selskap og innhold i hverdagen er absolutt verdt de "negative" sidene i min verden. Men det er mer å passe på. Så er man i tvil om at man vil klare å gi en hund nummer 2 like god oppfølging (både fysisk, mentalt og økonomisk) som hund nummer 1 ville jeg nok vurdert å la det være med den ene.

Men altså, hvordan er det med sannhetsgehalten i dette? Det eneste som finnes er et lite stykke i Expressen, Sveriges VG. Ingenting noen andre steder.

Jeg tar selv ansvar for min hund og personlig kommer jeg aldri til å hverken legge på eller ta av en hund som jeg mener er bra som den er. Men det er faktisk mange rundt om som lever og ånder for å vinne på utstilling, samme hvor mye det går utover hunden. Å legge alt ansvar på dommer er selvsagt feil, da eier er ansvarlig for sin hund, men at slikt blir premiert og fremelsket er jo så utrolig feil samme hvordan man snur og vender på det. Og når dette er en jevn utvikling blant mange raser, spesielt da ifht utstilling så er det jo ikke lengre bare snakk om at hunden er litt lubben men blir premiert etter hvordan den faktisk er, da er det jo snakk om at den faktisk blir premiert bedre fordi den er lubben. Altså bedre premie pga fett. Da får man jo mer fett da. Utstilling skal jo i utgangspunktet være et verktøy for å bevare sunne og fine hunder, når man da blir premiert for det motsatte så synes jeg faktisk en del av skylda ligger på utstillingsregler som evnt er mangelfulle og/eller dem som har ansvar for å håndheve dem som ikke gjør det. Utstilling finnes jo fordi hvermansen skal kunne få en objektiv vurdering av hunden sin. Feks i fall man ikke er flink nok til å se slikt selv eller ikke greier å se forbi subjektive meninger og følelser for individene man eier. Altså er det jo også mange som hører på dommen de får og etterstrebe å være nærmest mulig det de tror er perfekt, og mange tror nok det er det dommeren sier. Og så er det også folk som bare ikke bryr seg om noe annet enn å vinne og avler deretter samme hva det fører til, derfor er det utrolig viktig at utstilling blir praktisert og håndhevet slik det er ment og slik det burde. På siden av det så kunne det jo selvsagt mer enn gjerne vært mye mer fokus på hund og hold, og evnt også større konsekvenser for å ikke ta vare på hunden sin når det kommer til slikt, og ikke bare til det typiske som å ikke gi dem mat eller å sette dem ute uten ly osv.. De jeg kjenner/vet av som feiter opp hunder før utstilling har jo i det minste slanke fine hunder resten av året, men de fleste andre jeg vet av med typiske litt kraftige raser har jo feite hunder hele året og de forstår det jo ikke selv. Det er jo slik de er vant til å se de, det er slik de ser mange andre og det er slik de vinner uten å få noen andre kommentarer enn at hunden er fin. Jeg skjønner at det ikke er så lett å vite noe annet da. Edit: Forøvrig synes jeg det er helt merkelig at det i dag ikke er mer tiltak enn det er på offentlige stevner/utstillinger. Vet sjekk, kontroller, strengere krav fra arrangør/kennelklubb/raseklubb og i ytterste konsekvens synes jeg det burde vært bot/utestengelse/karantene for å arrangere e.l. konsekvenser for alle ansvarlige(eier, dommer, arrangør) når ting går over stokk og stein og det premieres for trekk som assosieres med dårlig dyrevellferd, enten det er feite hunder, rasetypiske ekstreme trekk eller andre ting. Men det virker som alle er totalt blinde for slikt. Alle snakker om det, ingen gjør noe med det.

Det gjør heldigvis ikke mine Isak bryr seg minimalt om fugl på tur. Bris bryr seg, men da bare passer jeg på at han ikke får muligheten til å gjør det. Men skjønner hva du mener Kontakt har de ikke med med en gang jeg slipper de på tur, Isak har større radius enn Bris, men jeg kan fint få han inn til meg om jeg vil. Bris går ikke langt unna, og han kommer ofte innom og tar kontakt og "maser" for han vil ha godbiter Man kjøper seg ikke setter om man har som krav at hunden skal holde seg innenfor en radius på fem meter. De finnes, men det er ikke rasetypisk. Bris var sånn da han var liten/unghund, det samme var pappaen hans. De var redd for at han kom til å bli en dårlig jakthund siden han aldri gikk langt unna Og jeg mener også det samme som deg, ikke alle som kjøper feks BC som gjeter med de, men man hører ikke folk bruke det som argument for å ikke kjøpe BC. Når vi har har våre lange turer i skogen hvor de får løpe løs, så skiller det ikke noe fra jakt utenom at jeg ikke har med våpen og de ikke har noe vilt å apportere, så på en måte kunne en sagt at de fikk jaktet flere dager i uka i perioden når det ikke er båndtvang.

Jeg synes det er kjempebra at du tenker sånn, og kjipt å høre om de tipsene du får. Alikevel er jeg enig med Jeanette at ansvaret er delt. Dommere er autoriteter på hvordan hunder skal se ut, de må være sitt ansvar bevisst og sette opp hunder de ønsker å se fler av. Hunden som vinner er definert som både penere og mer riktig enn nummer to, det er klart at det har sine konsekvenser. Jeg synes ikke vi skal ignorere det selv om det til syvende og sist er eier som fyller matskåla.

Synes det gjelder de fleste hunder jeg. Både på utstilling og ellers.. Trist. Vet av flere som legger på hundene sine et par kg før utstilling for at de skal ha bedre sjanse og slanker dem til normalvekt igjen etterpå, dette gjelder både bruksraser og andre. Ellers er så virker det som at synet på hold er litt forvrengt hos mange. Ser man en hund som er slank og i god form så er det mange som synes at hunden er alt for tynn, og det veldig mange ser på som en hund i normalt hold er en hund med en del kg for mye, dessverre(sånn om man tar utgangspunkt i mellomstor hund).

synes det går samme vei med alle brukshundraser på utstilling.. feite, lite atletisk bygde hunder vinner stadig oftere... Er ikke så sikker på om denne hadde gjort det helt strålende foran en slede (BIS vinner), Den er ikke så tykk da

jeg ville gjort det siste, dvs friske opp ting som hun trenger litt hjelp med, og ikke kjøre over med alt for mye hindre.

Hvis vi skal ta for oss denne enkeltsaken så var det et bilde av en hund som så veldig ukomfortabel ut på utstilling, type "hang" fra halsbåndet, handlet av en person som er veldig enkel å kjenne igjen og som er mye på sosiale medier/facebook. En av de første kommentarene som kom i den tråden var "hjelp, muttern kvæler meg" og en haug med triste og gråtende smileyer. Fordi det var så utrolig lett å kjenne igjen personen valgte vi å fjerne bildet. Det var kun postet dette ene bildet og ikke noen generelle bilder fra utstillingen ellers. Du fikk også PM (fra kontoen til SoppenCamilla), den er loggført på moderatorforumet og ble sendt til deg 26. oktober, dagen etter at bildet ble postet. Denne meldingen svarte du også på selv. Jeg syns det er urettferdig å få saken til å fremstå som at vi bare sletter ting og ikke gir grunn. Det prøver vi så godt vi kan å gjøre i tilfeller hvor det redigeres eller slettes, om ikke PM alltid blir sendt til alle involverte så skriver vi ofte i tråden med en generell beskjed så alle kan se det. Admin IW ups Mirai

Skal vi ikke begynne å henge oss opp i riktig bruk av da og når da? Huskeregel : Den gang da - hver gang når.

Etter en laaang pause pga avhandlingsskriving på undertegnede våget vi oss ut på LP-banen igjen forrige helg, og det endte sånn passe Eller, er egentlig fornøyd, Thorvald var fin frem til avstanden, da begynte han å tulle seg til litt, så vi endte på 150,5 poeng, men fikk aaaaakkurat godkjent avstanden, så sølvmerket ble med hjem. Så nå er det bare å pirke. Dog er jeg DRITFORNØYD med lineføringa, vår hatøvelse numero uno til vanlig, med en Thorvald som lett henger etter/snuser/surrer og en matmor som bare blir sur og gir opp, så gikk vi til 8 på konkurransen på den øvelsen, og på treningene før og etter har lineføringene vært fiiine (til oss å være). Fellesdekken fikk vi 9,5 på, han lå helt perfekt (UTEN SNUSING! I ridehall!), men tjuvstartet oppsitten såvidt, menmen, heller det enn snusing og treig voff Tannvisning ble 10, og resten av øvelsene var preget av litt slurving med litt dobbeltkommendoer, skjeve sitter/dekker og litt smårusk, men jeg vet jo at de til vanlig er ganske bra. Så har trua OOOOOOG ikke minst! Tjukkeboll ble 4 år gammel 18. april! Det ble feiret med ingenting (en tørrfisk), men han er jo verdens beste fordetom Tenk at han har vært så liten

Du får se sånn på det, tråden til Casper er blitt 33 sider lang og har over 27 000 visninger på 7 år. Hvor mange kommentarer har du fått på båndtvang til sammen? Det må være et overveldende mindretall. Ikke la noen surpomper få ødelegge gleden din, hev deg over det. Vi har årlig tråder som omhandler båndtvangen, henvis til de om det skjer igjen. Du er jo definitivt en av de som får veldig mange positive tilbakemeldinger på bildene du tar og om hunden din, med god grunn! Jeg synes du skal forsøke å fokusere på de, det er en valgmulighet det også. Det som faktisk senker takhøyen i dette tillfellet er jo om man skal la det lille fåtallet bestemme hvilke bilder man poster utover det moderatorene sier er ok. Da må man nesten ta sin egen del av skylden. "Å heve seg over og drite i det" er i dette tilfelle å fortsette å poste de bildene man ville postet i forrigårs. Nei, det er sikkert ikke like artig for alle å poste bilder når man vet at det sitter en bitteliten promille som ikke vil like å se det. Men helt ærlig, det vi gjør og det vi sier vill alltid støte noen. Vi vil alltid bli dømt i en eller annen grad, det er ikke til å unngå. Andres reaksjon kan vi ikke endre, vi kan kun endre hvordan vi selv responderer på dem. Moderatorene sier at det er ok å poste bilder av løse hunder under båndtvangsperioden. Da kan vi gjøre det. Om det sitter en som får leamus i høyre øye av det? Vel, nå har vi faktisk bestemt at det er deres eget problem. Så er det opp til oss å fortsette der vi slapp.