Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå juni ?


Mardina
 Share

Recommended Posts

7 timer siden, Rufs skrev:

Hva syns du om at hann-hunder har en pute/teppe/bamse O.l. som den får lov å jukke på når han vil? Er det greit («de må jo få lov å kose seg»)? Eller er det helt nei-nei? Og gjør det egentlig noe at de får holde på (det skader jo ingen)?

 

Min erfaring er at jukking bare er stress. Minien, en omplasseringshund, hadde med seg en ball da han flyttet hit, han jukker aldri på noe, men dersom han får ballen sin, blir han helt hektet på jukking. Ballen fikk seg en plass i boden, og hunden er rolig, jukker ikke på noe, og klarer fint å slappe av.

Kan ikke se for meg at det er greit at de får holde på (men det er nå meg)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 115
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det som hjelper er halvfrossen slush på natta.  I dag er det kjøligere så jeg satser på få i ho tre måltider i løpet av døgnet. Ellers så synes jeg litt synd på meg selv. Jeg har en kranglete kro

Ja hvem vet egentlig   Mange i miljøet er virkelig overbevist om at lundehunden ikke har problemer at all, (men bare den bittelille genpoolen er jo nok til å starte innkrysning..), at det er en av d

I ferien skal jeg bli kjent med valpen min ? henter han den 20 juni og gleder meg så mye ?

2 timer siden, Nemi1 skrev:

Min erfaring er at jukking bare er stress. Minien, en omplasseringshund, hadde med seg en ball da han flyttet hit, han jukker aldri på noe, men dersom han får ballen sin, blir han helt hektet på jukking. Ballen fikk seg en plass i boden, og hunden er rolig, jukker ikke på noe, og klarer fint å slappe av.

Kan ikke se for meg at det er greit at de får holde på (men det er nå meg)

Det er jo egentlig dette jeg trodde. Er det ikke noe å jukke på, så slutter de med det ?

En ting er jo at det helst er småraser som driver på (tror jeg). Små raser er kanskje ikke mer stressende en store raser, men de får lov til å stress-jukke

Kanskje de fleste hundene på Finn som «vil bli pappa» er stressende småhundene som egentlig ikke burde avles på ?

Endret av Rufs
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, jeg har vel aldri satt meg på en offisiell venteliste, men har tatt kontakt med oppdrettere tidlig for å fortelle at jeg er interessert og høre hva planer de har fremover, men har da også måtte ta kontakt igjen når det faktisk er offentlig gjort planlagt/født kull. 

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har vært på kurs i helga, det var stas, og vi fikk masse uttelling og hjelp. Deilig at Prima er så på humør, og bare vil og vil...

I dag er første dagen med ok temperatur på veldig lenge, det er nydelig. Jeg vurderer å gå en tur, men det er så deilig å være litt lat:)

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 6/23/2020 at 1:31 AM, Sanne skrev:

Ja hvem vet egentlig :icon_confused: 
Mange i miljøet er virkelig overbevist om at lundehunden ikke har problemer at all, (men bare den bittelille genpoolen er jo nok til å starte innkrysning..), at det er en av de sunneste rasene som finnes.
Jeg har mistet 2 av 2 fem år gamle der en slet med magen fra 2 dager etter jeg hentet han og til sin siste dag da han ble avlivet grunnet epilepsi. Men magen var så ille at hadde han ikke fått epilepsi, så hadde han ikke levd mye lengre uansett, bare ut av dyrevelferd rett og slett. Og tispa var det ingen som fant ut av gjennom to år med farting landet rundt til veterinærer og 100k+ i utgifter. Hun siste hadde også alvorlig sep.angst (var med meg 24/7) og ble aldri husren, ikke engang i nærheten av husren.

De har ikke nødvendigvis mange sykdommer de rammes av, men magen (og IL som er sykdommen lundiser ofte får) er et stort problem som det bør legges fokus på. Om vi kan få litt bedre oversikt/innblikk i og rundt IL, så er det jo ingenting som er bedre tenker jeg. Jeg klarer ikke se noen negative sider ved prosjektet. Kanskje sett bort ifra at det brukes rene tisper til prosjektet så det blir færre rene valper. Men det er det ærlig talt verdt altså.
 

Synd denne diskusjonen ikke ble laget som egen tråd, da hadde nok flere fått den med seg ? Lundehundmiljøet er jo et stjerneeksempel på total fornektelse ( vel det finnes dessverre flere men nå holder jeg meg til lundehundmiljøet). ‘Rasistene’ mao de som mener at bare tanken på å besudle denne fantastiske ( og sunne..) rasen med innblanding av andre kjøtere er intet annet enn kjettersk later til å være totalt blinde for at rasen har mange problemer.. Flere av disse må jo i høy grad sies å gå ut over dyrevelferden. Men pyttsan..så lenge rasen holdes ren så ser man glatt gjennom fingrene med slike bagateller..

 

Ca.30 % av hundene oppgies å dø/ avlives av mage/tarmrelaterte problemer. Det er skremmende mange..Mao ca en tredjedel av hundene..  Ekstrem lydberørthet er ikke helt uvanlig.  Vansker med å få hundene renslige, selv i voksen alder. Smertefulle kramper i forbindelse med løpetid.  Pelstap o.s.v. 
 

Man kan absolutt stille spørsmål ved behandlingen ved IL også, der flere har blitt sultet ned i det jeg ville karakterisert som skjelett med hud på.   
 

En rase som bl.a er avhengig av ( anbefales av mange i miljøet) spesialforing for å holde seg sånn noenlunde frisk/ i live , er det virkelig noe å tviholde på som ‘ren’ ? 
 

Det er vel sånn relativt stor enighet blandt de fleste at  ekstremt liten genpool og innavl over generasjoner er lite heldig  å si det pent.. Vel , det vil si ikke blandt ‘raserenhetstihengerne’ i dette miljøet..Her går ren og ubesudlet rase foran alt, også helse og dyrevelferd.

Endret av QUEST
  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 6/28/2020 at 11:04 PM, Stjerneskinn skrev:

Hva tenker dere om det å sette seg på venteliste hos oppdretter såpass lenge før at noe konkret kull ikke er planlagt/offentliggjort, er det noe dere gjør?

 

Har gjort dette når vi forsøkte å få tak i en lite utbredt rase. Oppdretter oppga at de allerede også hadde flere andre på listen før de hadde helt konkrete planer. Oppdretter tok kontakt med oss når kombinasjonen var bestemt for å høre om vi fortsatt ville stå på liste.

Tenker det er ok hvis det er en oppdretter eller tipse du gjerne vil ha avkom fra. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, QUEST skrev:

Synd denne diskusjonen ikke ble laget som egen tråd, da hadde nok flere fått den med seg ? Lundehundmiljøet er jo et stjerneeksempel på total fornektelse ( vel det finnes dessverre flere men nå holder jeg meg til lundehundmiljøet). ‘Rasistene’ mao de som mener at bare tanken på å besudle denne fantastiske ( og sunne..) rasen med innblanding av andre kjøtere er intet annet enn kjettersk later til å være totalt blinde for at rasen har mange problemer.. Flere av disse må jo i høy grad sies å gå ut over dyrevelferden. Men pyttsan..så lenge rasen holdes ren så ser man glatt gjennom fingrene med slike bagateller..

Jepp dessverre et hav av fornektelse... 
Og for meg er det virkelig drømmerasen, jeg elsker lundehunden mer enn noe annet. De er så kule små hunder som matcher min personlighet hundre prosent. At dette er satt igang er så bra, så kanskje flere mennesker i fremtiden får oppleve den vidunderlige rasen, men da litt sunnere og sterkere både fysisk og mentalt.

Jeg kan forstå at det er skremmende når man har hatt rasen hele livet, men så spesielle er ikke lundehunden. Ja de har sine særtrekk, selvfølgelig. Men de er ikke så unik som alle skal ha det til. Og uansett, alle raseentusiaster sier vel det samme, at det er den mest unike rasen som finnes? :P 
Hvis du virkelig elsker rasen, så ønsker du det beste for den. Dette er det beste for rasen. 
Mange av de er jo redd lundehunden skal miste særpreget sitt. Og ja, jeg som har førstegenerasjons krysning kan skrive under på at den hunden er milevis unna en lundehund i væremåte. Han er ikke litt lik engang, jeg antar han mer eller mindre har hentet hele personligheten fra buhunden. 
Men! Sønnen hans mer eller mindre hundre prosent lundehund personlighetsmessig. Så det tok ikke lange tiden før "særpreget" kom tilbake. Kanskje for raskt? Kanskje vannes det ut for effektivt igjen. Men så er det nå sånn at man må jo begynne en plass. Dette er en start, et forsøk på å se om det kan hjelpe. Og ikke minst så er det en sidepopulasjon, så jeg skjønner ikke hvorfor de ikke bare kan la være bry seg med krysningshundene.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 7/6/2020 at 1:50 PM, Sanne skrev:

Jepp dessverre et hav av fornektelse... 
Og for meg er det virkelig drømmerasen, jeg elsker lundehunden mer enn noe annet. De er så kule små hunder som matcher min personlighet hundre prosent. At dette er satt igang er så bra, så kanskje flere mennesker i fremtiden får oppleve den vidunderlige rasen, men da litt sunnere og sterkere både fysisk og mentalt.

Jeg kan forstå at det er skremmende når man har hatt rasen hele livet, men så spesielle er ikke lundehunden. Ja de har sine særtrekk, selvfølgelig. Men de er ikke så unik som alle skal ha det til. Og uansett, alle raseentusiaster sier vel det samme, at det er den mest unike rasen som finnes? :P 
Hvis du virkelig elsker rasen, så ønsker du det beste for den. Dette er det beste for rasen. 
Mange av de er jo redd lundehunden skal miste særpreget sitt. Og ja, jeg som har førstegenerasjons krysning kan skrive under på at den hunden er milevis unna en lundehund i væremåte. Han er ikke litt lik engang, jeg antar han mer eller mindre har hentet hele personligheten fra buhunden. 
Men! Sønnen hans mer eller mindre hundre prosent lundehund personlighetsmessig. Så det tok ikke lange tiden før "særpreget" kom tilbake. Kanskje for raskt? Kanskje vannes det ut for effektivt igjen. Men så er det nå sånn at man må jo begynne en plass. Dette er en start, et forsøk på å se om det kan hjelpe. Og ikke minst så er det en sidepopulasjon, så jeg skjønner ikke hvorfor de ikke bare kan la være bry seg med krysningshundene.

Jeg kan både se og forstå at man kan være redd for at ens rase skal miste ‘særpreg’ ved innblanding. Problemet er bare at rasen har svært liten genpool viser mange tegn på det som gjerne er en følge av innalvlsdepresjon. 
 

Når ‘særpreg’ blir viktigere enn liv/helse/dyrevelferd, bør man virkelig stoppe opp og tenke over hva man driver med.. Først og fremst for hvert enkelt individs livskvalitet men vel så meget for rasens fortsatte eksistens. 
 

Av det jeg har sett når folk spør om lundehund, så underkommuniseres rasens problemer i stor grad. Det er uheldig av flere grunner, både ‘lurer’ man potensielle hvalpekjøpere og ikke minst gavner det ikke rasen på sikt. Når Fam. Hansen kjøper lundehund i ‘god tro’ og så får en eller flere av rasens ‘skavanker’ på kjøpet, da er det ikke stor sannsynlighet for at disse vil framsnakke rasen eller få flere. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

27 minutter siden, QUEST skrev:

Jeg kan både se og forstå at man kan være redd for at ens rase skal miste ‘særpreg’ ved innblanding. Problemet er bare at rasen har svært liten genpool viser mange tegn på det som gjerne er en følge av innalvlsdepresjon. 
 

Når ‘særpreg’ blir viktigere enn liv/helse/dyrevelferd, bør man virkelig stoppe opp og tenke over hva man driver med.. Først og fremst for hvert enkelt individs livskvalitet men vel så meget for rasens fortsatte eksistens. 
 

Av det jeg har sett når folk spør om lundehund, så underkommuniseres rasens problemer i stor grad. Det er uheldig av flere grunner, både ‘lurer’ man potensielle hvalpekjøpere og ikke minst gavner det ikke rasen på sikt. Når Fam. Hansen kjøper lundehund i ‘god tro’ og så får en eller flere av rasens ‘skavanker kpet, da er det ikke stor sannsynlighet for at disse vil framsnakke rasen eller få flere. 

Ja ikke sant, folk flest klarer jo å se dette, men så har man en stor del av miljøet som bare nekter helt.

Definitivt! Særpreg burde ikke trumfe liv og helse rett og slett. 

Jepp det legges lokk på problemene rasen har. Veldig også. Og man blir kritisert om man nevner det til potensielle nye valpekjøpere. Jeg har vært ærlig hele veien da, spesielt etter vi hadde Shensi som faktisk hadde issues som for de fleste er uhåndterbart i en normal hverdag.
Men nå er ikke jeg noe særlig på lundehundgruppene på facebook lengre, vi med prosjekthunder er ikke ønsket der og ethvert bilde av en prosjekthund fører til en storm av diskusjoner og kritiske rop mot prosjektet. Jeg personlig blir så knust av all kritikken mot prosjekthundene (mye av det har jo også vært kritikk retta direkte mot hundene liksom?! Som om de kan noe for hva enn vi mennesker finner på), så det er ikke verdt det. Litt sensitiv når det det kommer til de vakre gutta mine da vett:wub: 

Lundisen økte jo også ganske effektivt i popularitet etter den var på farmen, så det er enormt lange ventelister nå. Og hvis hvermannsen skal begynne skaffe seg lundehund, så må vi være ærlige om alle sider ved rasen, ikke bare det som er bra med dem! 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, Mardina skrev:

Folkens, vi er i juli nå, ikke noe vits å skrive i denne tråden lenger ?

Som nevnt, synd ikke denne saken ( kryssningsprosjektet) ble lagt i en egen tråd, da hadde den nok fått mer oppmerksomhet og ville være lettere å finne frem senere :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 hours ago, QUEST said:

Som nevnt, synd ikke denne saken ( kryssningsprosjektet) ble lagt i en egen tråd, da hadde den nok fått mer oppmerksomhet og ville være lettere å finne frem senere :)

Poenget mitt er at vi nå er i juli og ikke i juni... ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 hours ago, QUEST said:

Som nevnt, synd ikke denne saken ( kryssningsprosjektet) ble lagt i en egen tråd, da hadde den nok fått mer oppmerksomhet og ville være lettere å finne frem senere :)

Du kan prøve å rapportere innleggene og be om å få de splittet i en egen tråd. Er dog usikker på om det er aktive moderatorer igjen her...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...