Luna har 100 000 følgere på Instagram

[pippin]

Smiling er egentlig utrolig interessant fordi vi mennesker ikke helt vet HVORFOR hunder gjør det. Jeg har også opplevd hunder som gjør dette - mest ved hilsing eller når man kommer hjem, som de fleste over her. Å sammenlikne denne atferden med et menneskesmil ser jeg ikke problemet med så lenge man vet forskjellen på et "glad-smil" og et "dempe-smil" osv. Skjønner man forskjellen, og vet at hunder er dyr tross alt - ikke mennesker, men at de kan utøve adferd vi ser på som menneskelige - så ser jeg ikke problemet. Menneskeliggjøring generelt ser jeg ikke problemet med så lenge det gjøres med en god dose humor og at man ikke overdriver. Så lenge hunden ikke tar skade av det eller er ukomfortabel. LITT humor burde man jo kunne ha uten å bli kaldt en dårlig eier (generelll basis - ikke i denne tråden). Men hunder er DYR, ikke barn, og det må man ikke glemme.

Det florerer jo av videoer online hvor folk kysser tannflekkende hunder på kinn osv - eller den der eiern klemmer på snuten så den tannflekkende hunden lager "morsomme" lyder... DER er forskjellen mener jeg. Noen av disse smilene må tas mer på alvor og respekteres når hunden tydelig sier ifra om at den er i en ukomfortabel situasjon.

Jeg har sjeldent menneskeliggjort mine hunder. Ser også at dette er lett å gjøre med små hunderaser fordi de er så søte og "minner om barn" osv. Synes  mye er flåsete jeg da

[Smartingen]

6 timer siden, Lene_S skrev:

Skal jeg være helt ærlig, så er det ikke "smil" og "koselig" jeg tenker først på når jeg ser dette bildet. Bildet er jo kult, for all del, men jeg tror jeg hadde vært litt skeptisk til en hund som gjorde sånn til meg, synes det mest ligner på tannflekking

Jeg trodde jeg skulle bli spist av en liten flokk løse dalmatinere første gang jeg så smiling...

Bilder er kanskje ikke alltid enkelt å tolke, men litt kunnskap om hundens kroppspråk sier at denne hunden er avslappet og vennlig. Ørene henger rett ned/er avslappa. Øynene er avlange og avslappet. Leppene og nesen har ingen rynker og munnvikene er avslappet og henger ned. Det eneste som er "skummelt" er tennene, men man må se helheten

[Gjest]

14 minutes ago, Smartingen said:

Jeg trodde jeg skulle bli spist av en liten flokk løse dalmatinere første gang jeg så smiling...

Bilder er kanskje ikke alltid enkelt å tolke, men litt kunnskap om hundens kroppspråk sier at denne hunden er avslappet og vennlig. Ørene henger rett ned/er avslappa. Øynene er avlange og avslappet. Leppene og nesen har ingen rynker og munnvikene er avslappet og henger ned. Det eneste som er "skummelt" er tennene, men man må se helheten

Tja, men er det ikke også slik at tannflekking kan være første tegn på truende atferd? Altså, noe må jo være først i oppskriften til et brød. Mel alene er ikke det samme som et brød, men mel kan være en av bestanddelene til et brød. Og melet kommer ikke bestandig først i oppskrifta til brød. Du kan ha det i litt når du vil. Tannflekking alene kan vel være første "la meg være i fred" tegn? Det MÅ ikke komme sammen med stramme lepper, smale øyne, anspent kroppsholdning og full fyr og flamme?

(Jeg sier ikke det er tilfelle på bildet, nå snakker jeg generelt).

[Smartingen]

6 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Tja, men er det ikke også slik at tannflekking kan være første tegn på truende atferd? Altså, noe må jo være først i oppskriften til et brød. Mel alene er ikke det samme som et brød, men mel kan være en av bestanddelene til et brød. Og melet kommer ikke bestandig først i oppskrifta til brød. Du kan ha det i litt når du vil. Tannflekking alene kan vel være første "la meg være i fred" tegn? Det MÅ ikke komme sammen med stramme lepper, smale øyne, anspent kroppsholdning og full fyr og flamme?

(Jeg sier ikke det er tilfelle på bildet, nå snakker jeg generelt).

Tannflekking(som i truende atferd) kommer jo et stykke ut i rekke av avstandsøkende signaler da... Slikking i munnvikene, snu seg vekk og de der dempende signalene kommer jo som regel først. Og for mange kommer tannflekking(og knurring, og glefsing, og bitt) ut av det blå fordi man overser aaalle andre signaler. Så ja, gjæren og melken kommer først, så tannflekkingen.

Og tannflekking som i "kom deg vekk" vil gi hunden et helt annet kroppspråk. På samme måte som glad-labbis-logring er noe helt annet enn jeg-er-usikker-på-deg-anspent-logring. Hvis man ser etter.

 

Endret 17. April 2018 av Smartingen
La til: (som i truende atferd) etter Tannflekking

[yurij]

Her kommer smilet sammen med logring/ høye kneløft/ stjeling, når de skal ut eller kommer inn eller matlaging og kos. Smiler gjerne om jeg finner rett sted å klø feks , når han ligger oppned og vil ha magekos eller stryker seg langs stolen for at man skal klappe . Har aldri oppfattet det som demping hos disse overdramatiske hundene ihvertfall. 

Her smiles det hverken med åpen munn eller tenner bare verdens nesevridning

Endret 17. April 2018 av yurij

[Gjest]

Just now, Smartingen said:

Tannflekking kommer jo et stykke ut i rekke av avstandsøkende signaler da... Slikking i munnvikene, snu seg vekk og de der dempende signalene kommer jo som regel først. Og for mange kommer tannflekking(og knurring, og glefsing, og bitt) ut av det blå fordi man overser aaalle andre signaler. Så ja, gjæren og melken kommer først, så tannflekkingen.

Og tannflekking som i "kom deg vekk" vil gi hunden et helt annet kroppspråk. På samme måte som glad-labbis-logring er noe helt annet enn jeg-er-usikker-på-deg-anspent-logring. Hvis man ser etter.

 

Til det siste; helt riktig. Jeg er bare ikke helt sikker på om at jeg er enig i at denne tannflekkingen bestandig kommer senere. Jeg tror noen hunder vil ha et språk hvor det kan komme først. De er ikke roboter med et ferdigprogram som kjører likt bestandig.

[Smartingen]

Akkurat nå, Kangerlussuaq skrev:

Til det siste; helt riktig. Jeg er bare ikke helt sikker på om at jeg er enig i at denne tannflekkingen bestandig kommer senere. Jeg tror noen hunder vil ha et språk hvor det kan komme først. De er ikke roboter med et ferdigprogram som kjører likt bestandig.

Jeg tror de aller fleste, hunder og mennesker, vil unngå ekle situasjoner med å si rolig fra istedenfor å krangle og rope. Men joa, har hunden lært at det ikke hjelper å si rolig og fint fra så vil den kanskje gå over mer (for oss) tydelige signaler. Samme med hunder som har blitt kjeftet på og straffet for å knurre, kan gå rett over til glefsing/bitt, fordi de vil øke avstand.

[Wilhelmina]

17 hours ago, QUEST said:

Får ikke sett bildene, må logge inn står det og jeg er ikke på Insta. Kan du legge ut noen av bildene her eller er det helt fy-fy? 

Moderator får bare slette hvis det blir for drøyt 

Disse er vel ganske representative:

 

Og dette synes jeg er spesielt ille fordi hunden viser så tydelig at han ikke trives i situasjonen:

[Gjest]

Just now, Smartingen said:

Jeg tror de aller fleste, hunder og mennesker, vil unngå ekle situasjoner med å si rolig fra istedenfor å krangle og rope. Men joa, har hunden lært at det ikke hjelper å si rolig og fint fra så vil den kanskje gå over mer (for oss) tydelige signaler. Samme med hunder som har blitt kjeftet på og straffet for å knurre, kan gå rett over til glefsing/bitt, fordi de vil øke avstand.

Eller så har noen hunder lettere for å "smile" enn andre, og at for de så er ikke tannflekk så dypt seriøst som vi mennesker vanligvis tolker det. At for de så er smilet det første tegnet på "nå begynner det å bli nok", mens for andre er det ører bak, et slikk på nese, å se vekk eller annet. De er jo som sagt ikke roboter.

Og ja, det er nå én del av tannvisning (aka "smil"), men uansett hvordan det kommer så er det ikke en naturlig måte for hunder å vise glede på. En hund med åpen munn ønsker å øke oksygentilførsel (fordi den er lykkelig og evt blir litt opphisset av det), den åpner ikke munnen for å skape et smil. At en åpen munn hos noen hunder tilfeldigvis ser ut som et smil er ikke annet enn menneskliggjøring. etc etc etc.

 

[Gjest]

Just now, Wilhelmina said:

Moderator får bare slette hvis det blir for drøyt 

Disse er vel ganske representative:

 

Og dette synes jeg er spesielt ille fordi hunden viser så tydelig at han ikke trives i situasjonen:

Og hvorfor? For å få "likes" og oppmerksomhet til seg selv. Jeg kommer aldri til å forstå foreldre som utnytter barna i sosiale medier for å tjene penger og for å få oppmerksomhet, ei heller dyr... (Nei det er ikke det samme om du poster hyggelige bilder fra tur med hunden, så lenge du ikke går på tur bare for bildenes del og evt. pusher en syk/sliten hund bare for å få "DET" bildet som du ser for deg får 500 likes på fjasern eller 2000 likes på instainstainsta. For noe kødd.

[QUEST]

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Moderator får bare slette hvis det blir for drøyt 

Disse er vel ganske representative:

 

Og dette synes jeg er spesielt ille fordi hunden viser så tydelig at han ikke trives i situasjonen:

Hvordan noen kan synes slikt er morsomt, er beyond me..tydelig eksempel på eier som burde skaffet seg en dukke isteden for å latterliggjøre og plage hunden sin.. 

[MegaMarie]

Tidi smiler også, og det oppstår også i situasjoner hvor hun er glad. Ikke varm eller stresset, for det har kun skjedd innendørs. Hun smiler ikke med tennene på tørk, men rett og slett bare munnviken som trekkes lenger bak og hun har munnen litt åpen. Dette skjer ofte når hun hilser på folk eller er glad av andre grunner innendørs. 

Ellers må jeg signere @Tonje tidligere frem i tråden. Jeg syns ikke Luna sin instagram konto var ille. Den var jo bare morsom. Enig i at en hund ikke dør på seg av å ha et tørkle på hode. 

Cavalieren derimot.. De må jo ha kledd på den før den sovnet, for så å plassere den i posisjon. Det der var jo ikke morsomt en gang. Bare dyreplageri.. 

[Gjest]

Eksempler fra egen hund:

 

Matmor var kommet hjem etter 1 mnd borte. Labrador-smil? Ørene bak, øynene store/pupiller utvidede, munn ganske utpreget åpen og delvis opptrukne lepper. Hunden gikk i fistel og var ekstremt opphauset. Dette er ikke en hund som smiler fordi matmor er kommet hjem etter 1 mnd, dette er en hund som er noe høyt oppe i glad-stress, som er ekstremt opphauset og som ikke lærte å kontrollere glede som valp. Hunden er glad, lykkelig - ja. Men den "SMILER" ikke. Den forsøker puste, den er i en ganske intens modus med mye stress og opphauset-het.

Igjen, Labrador smiler på 17 Mai? Nei. Det var en veldig varm dag, 27 grader, og matmor har tatt på skjerf og har mast om å vennligst IKKE spise flagg og IKKE bevege seg. Hunden er varm = peser. Mer avslappet enn bildet før, noe man ser på lepper og tunge som er mer i relax modus. Hundens øyne er noe smal, men i dette tilfelle anser jeg det for å være den ekstremt sterke sola som var rett i fleisen på oss. Hunden ser litt bort fordi situasjonen med mas om å ligge i ro + det fristende flagget er vanskelig å takle = litt demping og litt lengselsfull "jeg vil spise det".

Labrador som "ber pent" om å være så snill å få mat? Nei. Hunden min er ekstremt^1000000 milliarder matintensiv, og er i ekstrem demping av seg selv for å ikke gå rett i spising. Matmor har bedt hunden om å ligge i ro, og har lagt godbit på hodet noe hunden finner delvis ubehagelig. Kroppsholdningen er anspent, ørene følger med på kommando for de vet det er muligheter for mat, øynene viser delvis ubehag, delvis konsentrasjon. Det er ikke noe "bedende øyne", det er en hund i demp og konsentrasjon.

Noe overvektig hund løper på en varm dag = åpen munn. Smiler ikke for å vise glede, åpner munnen for å få økt oksygenopptak under sprang. Er en lykkelig hund, men ikke ut i fra smilet.

En veldig veldig varm sommerdag, svart hund = åpen munn for å få avkjøling. Ørene følger med på beskjed om ligg og bli i løvetannsenga - er egentlig ikke sååå interessert i det, øynene er litt lukket pga sterk sol, kroppsholdning sier "jeg er sååå klar til å IKKE ligge og bli så fort du sier flink hund!!!". IKKE en "glad labrador som smiler i sommerenga".

ValpeLuna, ikke fornøyd på tur vekk fra sitt hjem. 8 uker gammel, omringet av fremmede folk. Ombord i en båt.  Stresset og pesende, varm, ikke lykkelig (tror nå jeg   ).

VARMT på verandaen. Det er ikke smiling, det er nedkjøling. Uansett hvor jovial og hyggelig hun ser ut på bildet  

et cetera...

 

Hunden min "smiler" også når jeg klør på det riktige stedet, har alltid oppfattet dette som en liknende refleks ala når vi spiser en sur sitron. Altså en reaksjon på en intens følelse = leppene trekkes tilbake. Det er ikke for å "smile" fordi hunden er takknemlig eller noe, det er bare en automatisk muskelreaksjon til en god følelse. Skal se om ikke jeg finner et bilde av det på hunden min og.

 

Endret 17. April 2018 av Gjest

[Djervekvinnen]

Mynte vrenger opp kjeften når hun blir overgira når vi får besøk. Da vises hele tanngarden i et såkalt smil, mens hun stormer bort til dem logrende og ivrig. Folk flest mistolker dette og tror hun viser tenner, ja hun gjør jo det, men ikke på den andre måter hunder oftest viser tenner på (negativt). Hun har gjort det hele livet, det er litt morsomt.  Vet ikke hvorfor hun gjør det.

Ellers synes jeg ikke det er så problematisk å skal ta et morsomt bilde av hunden i ny og ne. Om man har en kostyme på eller i en annerledes setting. Man ser jo fort på hunden om hunden synes det er veldig ubehagelig. Vil jo ikke tvinge en hund til hva som helst for en hver pris.

Her er noen av mine tvangs bilder av Nitro. Han er veldig samarbeidsvillig, og særlig med noen godbiter    Men baserer ikke min instakonto på slike bilder, der er det mest natulige bilder. Men har dog ikke så mange følgere 

 

[MaritaS]

Jeg gir meg katta i om folk mener det er feil at jeg kaller det smiling når hundene blir så glade når jeg kommer hjem at de legger øra ut til siden og viser glede med hele kroppen - ansikt inkludert, eller om det faktisk er slik at det er glad-demping. De er glade, jeg er glade. Sikkert en form for menneskegjøring, men en helt ufarlig en

[Gjest]

25 minutes ago, MaritaS said:

Jeg gir meg katta i om folk mener det er feil at jeg kaller det smiling når hundene blir så glade når jeg kommer hjem at de legger øra ut til siden og viser glede med hele kroppen - ansikt inkludert, eller om det faktisk er slik at det er glad-demping. De er glade, jeg er glade. Sikkert en form for menneskegjøring, men en helt ufarlig en

Poenget er overhodet ikke at det er noe problem at du som ansvarlig og normal hundeeier kaller dine hunders glad-demping (or whatever) for "et smil". Poenget er at verden som en helhet bruker hunders kroppsspråk på en helt feil måte, og "selger" hunder i ukomfortable/stressende/ikke-bra situasjoner som virale videoer og bilder. Det blir en TREND. Og en trend har sjeldent gode ting med seg.

 

Denne hunden fra "world's happies animals" er ikke verdens lykkeligste hund. Den er varm og avslappet, og litt ukomfortabel med greia på huet men hører på eier som har bedt om å sitte i ro. Nei den lider ingen nød, men hele bildet er laget for å selge noe som ikke er reellt. Og det selger en feil forståelse for hunders modus. I verstefall begynner folk å tro at hunder nær overheting bare sitter der og smiler...

 

Endret 17. April 2018 av Gjest

[Gjest]

Stakkars hund, sier jeg bare...

[QUEST]

2 timer siden, yurij skrev:

Her kommer smilet sammen med logring/ høye kneløft/ stjeling, når de skal ut eller kommer inn eller matlaging og kos. Smiler gjerne om jeg finner rett sted å klø feks , når han ligger oppned og vil ha magekos eller stryker seg langs stolen for at man skal klappe . Har aldri oppfattet det som demping hos disse overdramatiske hundene ihvertfall. 

Her smiles det hverken med åpen munn eller tenner bare verdens nesevridning

De første tilfellene du nevner her, som har sammenheng med for hunden positive hendelser, tur/mat, ville i så fall være de nærmeste hittil nevnt. Så er jo spørsmålet om dette er en slags automatisk fysisk reaksjon på noe gledelig forestående eller om det virkelig kan sammenlignes med menneskelige smil( som forsåvidt også kan komme i flere ulike typer situasjoner, også i 'ikke-gledelige') 

Så langt er jeg ikke overbevist på noen måte om at hunders 'smil' betyr det samme som hos mennesker i en positiv setting. 

Men for å gå tilbake litt til trådens egentlige tema, menneskeliggjøring/påkledning av hunder( dyr). For å favne litt vidt;  Det er jo vel kjent at 'dem og oss' , både når det kommer til ulike mennesker og arter har en betydning når det kommer til vår oppfatning om hvordan det er 'greit' å behandle disse. Meget brukt i både politikk og krig for den del.

Sett i fra det ståsted så og si, så kunne man muligens tenke seg at menneskeliggjøring av dyr kunne ha en positiv effekt. Men så er spørsmålet om en slik tenkbar positiv effekt ville overskygge de negative da, jeg mistenket at svaret her vil bli nei. Det kommer sjeldent noe godt ut av å se en art som noe helt annet enn den er og forvente 'menneskelige'  reaksjoner og væremåter. Det er vel mer sannsynlig at dyret/arten blir utsatt for feilbehandling, ut fra den tro om at de er som 'oss'. 

Hvis jeg skulle opprette en blogg/instakonto om mine hunder, ville det vært naturlig for meg å fylle den med bilder fra turer og hjemmefra, det  hundene helt naturlig ligger/sitter/løper , uten noen som helst påvirkning fra min side. 

Jeg klarer bare ikke å se hva som skal være morsomt med hunder utkledd/agerende som mennesker, det er for meg et signal om at de ikke er bra nok som de er..De må fremstilles som pelsmennesker for å være 'morsomme' nok..

Endret 17. April 2018 av QUEST

[Kaja]

Ærlig talt, så lenge hundene ikke lider så ser jeg virkelig ikke problemet. Jeg kler opp Ymse og tar teite bilder av han støtt og stadig. Han bryr seg ikke stort, han får en godbit, han får være sammen med meg, det skjer noe. Det jeg ikke forstår er hvorfor man skal lage så store problemer ut av absolutt alt mulig rart. Oi, noen har klipt hunden sin i en rar fasong, oi, den hunden går med genser. Teit, ja.. Unødvendig, helt sikkert! Men det hører vel til sjeldenhetene at det faktisk er så innmari farlig. Man må jo se ann den hunden man har. Noen vil ikke, andre syns det er helt greit.

Selvsagt er det noen som drar det alt for langt, og det er synd. Men så var det litt med å dra alle under en kam. Om alt skal være så innmari blodseriøst hele tiden (slik det høres ut fra noen i denne tråden), kan det jaggu ikke være gøy å være hverken hund eller eier? 

Så, da får du egentlig bare tro det @QUEST, at jeg og andre som syns det er morsomt å kle opp hunden innimellom, ta på dem en caps, eller en hjelm (som Ymse har fått på, både når han har posert på Gokart banen og i slalombakken) i ny og ne, at vi ikke syns hundene er morsomme nok uten  

 

[Gjest]

9 minutes ago, Kaja said:

Ærlig talt, så lenge hundene ikke lider så ser jeg virkelig ikke problemet. Jeg kler opp Ymse og tar teite bilder av han støtt og stadig. Han bryr seg ikke stort, han får en godbit, han får være sammen med meg, det skjer noe. Det jeg ikke forstår er hvorfor man skal lage så store problemer ut av absolutt alt mulig rart. Oi, noen har klipt hunden sin i en rar fasong, oi, den hunden går med genser. Teit, ja.. Unødvendig, helt sikkert! Men det hører vel til sjeldenhetene at det faktisk er så innmari farlig. Man må jo se ann den hunden man har. Noen vil ikke, andre syns det er helt greit.

Selvsagt er det noen som drar det alt for langt, og det er synd. Men så var det litt med å dra alle under en kam. Om alt skal være så innmari blodseriøst hele tiden (slik det høres ut fra noen i denne tråden), kan det jaggu ikke være gøy å være hverken hund eller eier? 

Så, da får du egentlig bare tro det @QUEST, at jeg og andre som syns det er morsomt å kle opp hunden innimellom, ta på dem en caps, eller en hjelm (som Ymse har fått på, både når han har posert på Gokart banen og i slalombakken) i ny og ne, at vi ikke syns hundene er morsomme nok uten  

Hva har dette med saken å gjøre? Du høres ut som noen som forsøker å si at om jeg gir ungen min et bittelite klaps i ny og ne så lider den faktisk ingen nød og hvorfor skal man skrike opp om barn som må gjennom ubehag når jeg gjør xyz med min unge som overhodet ikke er noen nød... Altså, vi må kunne diskutere problematiske trender i samfunnet uten at a) IRRELEVANTE situasjoner dras inn b) folk føler seg irrelevant truffet c) det skal smøres ut på ei flat brødskive. Problemet er den haugen med leverpostei som ligger på enden av brødskiva, ikke det gjevne fine laget på resten av brødskiva.

[Sprettballen]

12 timer siden, Lene_S skrev:

Skal jeg være helt ærlig, så er det ikke "smil" og "koselig" jeg tenker først på når jeg ser dette bildet. Bildet er jo kult, for all del, men jeg tror jeg hadde vært litt skeptisk til en hund som gjorde sånn til meg, synes det mest ligner på tannflekking

Ja, bilder er ikke alltid så lette å se det på. Dette er jo et øyeblikksbilde. Du får jo ikke sett hele hundens kroppspråk. Men om man kan litt om hvordan ansiktet til hunden ser ut når den smiler fordi den er glad(eller her innlært, med forventning om godbit), og når den flekker tenner som en del av avstandssøkende signaler, så vil du se forksjell.

Her er f.eks. samme hunden som flekker tenner til en annen hund pga. ressursforsvar. Hun har korte munnviker, stivt blikk og rundere øyne og ørene er mer anspent framover. En tydelig advarsel om at den andre hunden min skulle holde seg unna maten hennes. 

 

[Kaja]

Just now, Kangerlussuaq said:

Hva har dette med saken å gjøre? Du høres ut som noen som forsøker å si at om jeg gir ungen min et bittelite klaps i ny og ne så lider den faktisk ingen nød og hvorfor skal man skrike opp om barn som må gjennom ubehag når jeg gjør xyz med min unge som overhodet ikke er noen nød... Altså, vi må kunne diskutere problematiske trender i samfunnet uten at a) IRRELEVANTE situasjoner dras inn b) folk føler seg irrelevant truffet c) det skal smøres ut på ei flat brødskive. Problemet er den haugen med leverpostei som ligger på enden av brødskiva, ikke det gjevne fine laget på resten av brødskiva.

Det har med saken å gjøre fordi at det diskuteres på en måte som drar med seg "alle" som syns det er morsomt å harmløst menneskeliggjøre hundene. Det handler heller ikke om at de ikke lider noen nød, det handler om at de syns det er greit. Jeg syns forøvrig ikke det er greit å klapse til unger i ny og ne, selvom de ingen lider noen nød av det

Selvsagt skal det være lov å diskutere problematiske trender i samfunnet. Akkurat som at det er lov å ha forskjellige meninger. Det nå en gang slik at det er ikke alle som ser det helt store problemet heller. Så lenge hundene har det greit. Nå er denne tråden litt splittet, for den handler både om "smilefenomenet" og påkledning av bikkja, begge tilfeller er menneskeliggjøring. For min del så er det helt OK, så lenge bikkja har det greit. Jeg følger flere på instagram hvor det i ny og ne er morsomme bilder, og i ny og ne vanlige turbilder. Det trenger ikke være svart hvitt. 

 

[Gjest]

Just now, Kaja said:

Det har med saken å gjøre fordi at det diskuteres på en måte som drar med seg "alle" som syns det er morsomt å harmløst menneskeliggjøre hundene.

Har virkelig forsøkt å understreke at det er trenden og særlig de virale bildene på facebook, youtube, insta, twitter og 9gag som er problemene... En trend som gjør at syke/deformerte hunder blir mer og mer populære, og en usunn tolkning av hunders atferd spres ("såkalt smil").

[Ganzie]

6 timer siden, Wilhelmina skrev:

Moderator får bare slette hvis det blir for drøyt 

Disse er vel ganske representative:

 

Og dette synes jeg er spesielt ille fordi hunden viser så tydelig at han ikke trives i situasjonen:

Det der var bare trist
Og det kommer fra ei som ikke er fremmed for å kle på bikkjene nisseluer, tørkler eller "stage" morsomme bilder. Men ei nisselue har aldri skadet noen, og de får godbiter, ergo er nisseluer og annet stæsj positivt. De har også lært seg å "posere", dvs stå med forbeina på ditt og datt og så får de godbiter etterpå. 

Men det der var bare trist, og åpenbar menneskeliggjøring

1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

Har virkelig forsøkt å understreke at det er trenden og særlig de virale bildene på facebook, youtube, insta, twitter og 9gag som er problemene... En trend som gjør at syke/deformerte hunder blir mer og mer populære, og en usunn tolkning av hunders atferd spres ("såkalt smil").

Jeg skjønner hva du mener, jeg ser også mye av det der. Særlig brachy-hunder som er stressa og/eller sliter med å få nok oksygen blir tolket som at de smiler og er såååå lykkelige.
Men hunder kan smile, det er det ingen tvil om. Mammas forrige sheltie var en slik. Hun smilte med tenna på tørk hver gang hun ble glad. Og nei, det var ikke demping eller stress, det var genuin glede.

Valpen jeg har nå smiler på sin måte. 

Dårlig bilde, da du nok fort vil hevde at det er varmt, hun er stressa, må avkjøle seg, etc. (forøvrig hadde hun nettopp våkna etter å ha sovnet mens vi grillet, og det var ikke varmt ute heller)
Men sånn er hun inne også, selv om hun har ligget stille i lang tid. Hun setter seg foran meg med det trynet der og vil ha kos eller godbiter

[Lola Pagola]

Min dalmatiner smiler masse, han smiler når han er glad og når han demper. Det er veldig lett for meg å se forskjell på de smilene. 

Glad og trøtt

Og sånn er det å komme hjem

Hadde vært borte i 3 dager her.

Demping i rotete studenthybel, vil ikke klippe klør. Må legge til at jeg ikke pleier å 'pine' ham på den måten, men det var litt interresant å få det på film. Normalt kommer klosaksa frem, klipp, ferdig og godbit. 

Mer demping i rotete studenthybel, mer ertedemping og glimt i øyet. (Herregud så nydelig han er ?)

 

Endret 17. April 2018 av Lola Pagola