Gå til innhold
Hundesonen.no

Selvrensende pels hunderaser


Recommended Posts

Skrevet

Spørs hva du legger i selvrensende? Etter min erfaring så er de fleste hunpelser "selvrensende" i den forstand at skitt og sånt preller av etterhvert som de tørker. (Krøllete hunder er kanskje unntaket? De har jeg ikke erfaring med) 

Jeg som allergisk sliter mest med fett/talgoppbygging i huden, det må man nesten vaske bort med jevne mellomrom. 

Skrevet

Polarhundpels ? spisshundene generelt er vel å regne som selvrensende (sikkert noen unntak).

Jeg har hatt golden retriever, og jeg syns ikke hennes pels var selvrensende i forhold til polarhundpelsen for å si det sånn :P skitten satt godt fast i pelsen i dagevis om jeg ikke vaska eller fikk børste det bort (mange av de elsker jo gjørme.. min inkludert). 

Skrevet

Kooikerhund:) Ivertfall de med god pels (pelskvaliteten er litt varierende). Min var ren igjen på en time (ordentlig ren, det eneste som var litt vanskeligere å få bort var tiss som farget akkurat pelsen rundt tissen) etter en ordentlig søletur (også den hvite delen av han). Han hadde generelt veldig "god" pels også, vannavstøtende, og veldig luktfri, så han trengte sjelden å dusjes (bare litt vask av tidligere nevnte tissepels før utstilling). Goldenen som jeg har nå er grå i flere dager etter en sølete tur, og når jeg dusjer henne (for det må jeg av og til, for hun lukter en del hund) så ser jeg alltid hvor hvit hun egentlig skal være...:blink:

Skrevet

Whippetpels og polarhundpels er det jeg vil påstå er selvrensende pels. Langhåret border collie pels er definitivt ikke selvrensende :P de drar med seg minst 50 ganger mer drit inn i huset enn en whippet gjør :P

 

  • Like 1
Skrevet

Som allerede nevnt, det kommer jo an på hva man mener med selvrensende :) Jeg tenker da på en pelstype som ikke behøver bading/dusjing for å lukte godt/lite.  ( så lenge hunden er frisk, syke hunder lukter gjerne) 

Skrevet

Stabijhoun :)  De kan være så møkkete som bare det, men når pelsen tørker så faller alt av.  Det hvite er like hvitt igjen.  Det lukter dessuten ingenting av stabijen; det er nok av hunder som virkelig lukter ille når de blir våte.

  • Like 2
Skrevet

Jeg tror det er stor variabel på definisjonen av selvrensende pels:P Min erfaring er størst med kooikerhund og shetland sheepdog. Vi hadde kooikerhunden først, og fikk høre at de hadde selvrensende pels. Det betyr at om vi går feks skogstur eller hunden blir grå/møkkete, så er den som oftest ren igjen innen vi kommer hjem. Det hvite blir hvitt, og pelsen trenger i teorien aldri å vaskes (men jeg liker å gjøre det før utstilling, så pelsen ser ut som den kunne ha vært på et kosedyr:icon_redface:). Da vi kjøpte sheltie fikk vi høre at de også hadde selvrensende pels, men:teehe:Den blir fin og ren igjen, men det tar SÅ mye lengre tid, og det er så mye mer grus/møkk som setter seg under buken:teehe:

Sheltieeierne hadde ikke skrytt SÅ mye av pelsen, om de hadde hatt en kooiker først:icon_redface:

Og sånn tipper jeg det er med de fleste raser. Mange er selvrensende, men i variabel grad:) Noen mer enn andre. 

  • Like 5
Skrevet

Hva legger man egentlig i selvrensende? Jeg tenker ikke at korthårede hunder med tydelig fett pels er selvrensende, selvsagt detter skitt fort av, men hunden er jo fortsatt 'skitten' av seg selv :lol: 

Mine border collies har selvrensende pels, eneste grunnen til at de spyles etter gjørmebad og arbeid er pga. mine preferanser at det ikke faller av i sofa og tepper. De blir ikke fettete i pelsen av å ikke få bad, skitt og fuktighet forsvinner fort og ved røyting trenger de strengt talt ikke børsting fordi pelsen faller av selv (ikke i slike polarhund-dotter).

Nå er jeg spent på valpen som trolig blir korthåret, om det er samme situasjon :) 

Skrevet

Dalmatiner synes jeg er selvrensende. Borzoien også (regner med at rensing for kvist ikke teller med? :P), rakk ikke bade Dita før utstilling i helga - hu hadde rulla seg i masser av stink og gjørme dagen før, men hun fikk skryt for utmerket pelskondisjon alikevel :)

Skrevet

Jeg tror egentlig at selvrensende pels er en myte hunder har kommet opp med selv for å slippe å dusje :P 

  • Like 10
Skrevet

Jeg har en med og uten.

Uten: Hun må faktisk vaskes med jevne mellomrom, vis ikke får hun skitten, feit og fæl pels. Jeg blir svart på tuppene om jeg driver med pelsstell uten å ha vasket henne på lenge. Skitt og lort henger mye bedre fast i pelsen hennes - men det detter jo av - til slutt. Hun tørker også sakte om hun er blaut. (Forøvrig "røytefri" pels)

Med: Hun trenger absolutt ikke å vaskes for å ha topp pelskondisjon. Like myk, fin og blank uavhengig av vasking. Skitt preller bort av henne uten at jeg gjør noe tiltak. Hun tørker også mye kjappere enn hun uten - likevel om hun har både mer og tykkere pels.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...