Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvis du kunne velge fra øverste hylle (tørrfôr)


canidae
 Share

Recommended Posts

Ønsket mitt er jo å kunne fôre hundene mine utelukket i henhold til prey-modellen. Men pga begrenset med fryserplass og ingen mulighet til å kjøpe større fryser, må den kommende bikkja inntil videre ta til takke med V&H blandet med tørrfôr. 

Hvilket tørrfôr gir du din(e) hund(er), og ville du gitt et annet hvis du kunne velge "fra øverste hylle"? Samt hvorfor akkurat dette fôret? Hva ser du etter i et godt tørrfôr?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 53
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Sånn er det her også. Det skal være enkelt å fôre hundene og jeg driter faktisk i hva om er i fôret så lenge hundene fungerer optimalt på det   Det beste for dyra er å ha en eier som ikke stres

Men det FREMHOLDES ofte som bedre... men jeg har aldri fått noen god forklaring på hvorfor det er bedre.  Og som du sier - tåler man korn så er det jo ikke noen grunn til å gi noe annet bare fordi..

Jeg er så heldig at min hund fungerer fint på alt jeg har foret ham med (Taste of the Wild, Orijen, Acana, Dr Clauder +++ og nå Canagan), så jeg er egentlig ikke så kresen på tørrfor. Er det salg på n

Jeg forer med royal canin og med alfa spirit complete. Veldig fornøyd, hundene har skinnende pels, er i perfekt hold, liker foret. Normal konsistens på det som kommer ut, og ikke for store mengder av det :D

Jeg har foret med det meste gjennom årene, inkluder prey modell, og V&H. For mye styr med de to siste, og enkelte hunder fikk tendens til obstipasjon/treg mage med altfor hard avføring. Og jo eldre jeg har blitt, og jo flere hunder jeg har hatt, jo mer heller jeg til at foring skal være enkelt. jeg har fått en ganske avslappet holdning til foring; sålenge jeg vet at jeg gir et kvalitetsfor orker jeg ikke verken stresse med å gruble over hva de får i seg, eller blir med i religiøse lovsanger rundt foringsregimer/fortyper.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har enda til gode å bli avslappa i forhold til fôring. Unektelig på grunn av disse "religiøse lovsanger rundt foringsregimer/fortyper". Man blir jo nervøs av mindre. Og ja, jeg er lett påvirkelig av sånt. Vil jo kun det beste for dyra. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

V&H blandet med tørrfor her også, bruker Canagan Free-Run Chicken og Brit Care Dog Show Champion Salmon & Herring. Dette etter MYE leting etter tørrfor både jeg og bikkja er fornøyd med, Brit Care er det eneste han liker godt nok til at jeg kan bruke det som godbiter. Flott pels, perfekt hold, fine tenner og glad hund, det som kommer ut er regelmessig og passe fast og han fjerter nesten aldri.

Kommer til å fortsette med Brit Care men variere litt mellom Canagan kylling og Canagan Country Game.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det fôret som finnes på markedet i dag er som regel mer enn godt nok testet og kvalitetssikret til at en hund absolutt ikke vil lide av å få tørrfôr :) Jeg skjønner godt at du vil fôre rått, det ønsker jeg i utgangspunktet selv også, men jeg har ikke dårlig samvittighet for å gi hunden min tørrfôr. De får nok av rått kjøtt utenom. Desutten så synes jeg det er skummelt å skulle balansere kostholdet til bikkja selv. Det er mange feller å gå i når det kommer til råfôring! 

Og når det kommer til valg av merke så tror jeg du bare må prøve deg litt fram med hva hunden fungerer best på. Mine har jeg prøvd RC, Hill's, Acana, Brit, Orjien, ToW samt en del merker som ikke er å finne i Norge. Eldste fungerer best på Hill's mens yngste går nå på Brit Care. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

51 minutter siden, enna skrev:

Og jo eldre jeg har blitt, og jo flere hunder jeg har hatt, jo mer heller jeg til at foring skal være enkelt. jeg har fått en ganske avslappet holdning til foring; sålenge jeg vet at jeg gir et kvalitetsfor orker jeg ikke verken stresse med å gruble over hva de får i seg, eller blir med i religiøse lovsanger rundt foringsregimer/fortyper.

Sånn er det her også. Det skal være enkelt å fôre hundene og jeg driter faktisk i hva om er i fôret så lenge hundene fungerer optimalt på det :) 

40 minutter siden, canidae skrev:

Har enda til gode å bli avslappa i forhold til fôring. Unektelig på grunn av disse "religiøse lovsanger rundt foringsregimer/fortyper". Man blir jo nervøs av mindre. Og ja, jeg er lett påvirkelig av sånt. Vil jo kun det beste for dyra

Det beste for dyra er å ha en eier som ikke stresser og maser og TROR på alt man hører rundt omkring :aww:

Jeg har forsøkt noen ulike fôrmerker de siste par årene nå, og har pr i dag endt opp med Brit Care Show Dog Champion m laks og sild i kombinasjon med Vom & Hundemat. Det kommer veldig lite ut igjen, de elsker maten (vel - de spiser jo det meste heldigvis), pelsene er gode og hundene er friske og fine. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Siri, @Ingidano

Jeg gir selvfølgelig blaffen i hva fôret heter. Det er innholdet jeg er opptatt av. Selv om jeg er enig i at det er mye hysteri, og "du må gjøre ditt og datt ellers dreper du bikkja", så ser ikke helt hvordan det går utover hunden at eier vil det beste for den...? Jeg tror heller ikke på alt jeg hører, men får lett dårlig samvittighet vis jeg føler at hunden ikke får det beste. Jeg ordla meg kanskje litt dumt.

Jeg er ute etter et godt fôr til hunden min. Sånn sett er jeg ute etter leverandører og navn på de. Innhold og kvalitet er første pri, så får om hunden liker det eller ikke være utfordring nummer to. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så lenge man uansett blander med kjøtt, synes jeg ikke det er fryktelig viktig hvilket tørrfôr man bruker, bare det er av normalt god kvalitet. Og det er de fleste utenom typiske dagligvarefôr (og ja, labb da). Selv vil jeg ikke blande med feks apetitt og RC, men det er fordi jeg synes det lukter forferdelig, ikke fordi hundene ikke fungerer med det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, canidae skrev:

Jeg er ute etter et godt fôr til hunden min. Sånn sett er jeg ute etter leverandører og navn på de. Innhold og kvalitet er første pri, så får om hunden liker det eller ikke være utfordring nummer to

Jeg tenker helt motsatt, jeg... Det viktigste er faktisk at bikkja spiser maten den får - ikke hva fôret heter eller inneholder (de fleste fôrtyper inneholder det en hund trenger - men det varierer hva som fungerer OPTIMALT for hver enkelt hund).

Du kan ikke lese på pakken hvilket fôr som fungerer for akkurat DIN hund. Det må du bare teste ut og erfare. Det er mange som har brent seg på at de vil gi bikkja Orijen fordi det er opplest og vedtatt at er det aller beste tørrfôret på markedet... og så viser det seg at bikkja ikke tåler det, får diaré og dårlig pels. Da er ikke DET fôret et godt for for DEN hunden. 

27 minutter siden, Pringlen skrev:

Så lenge man uansett blander med kjøtt, synes jeg ikke det er fryktelig viktig hvilket tørrfôr man bruker, bare det er av normalt god kvalitet. Og det er de fleste utenom typiske dagligvarefôr (og ja, labb da). Selv vil jeg ikke blande med feks apetitt og RC, men det er fordi jeg synes det lukter forferdelig, ikke fordi hundene ikke fungerer med det..

Jeg har aldri fôret hunder med RC (Royal Canine), men vant en pakke med det i fjor... jeg trodde jeg skulle steile da jeg åpna pakken. Herremin for en stank det var... :o 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gir det hunden fungerer best på. Hva jeg mener er et bra for er jo helt irrelevant om ikke bikkja vil ha det eller ikke fungerer optimalt på det ifht å holde vekt, pels, avføring, appetitt etc etc. Aller helst skulle jeg foret på V&H, men det har jeg ikke frysekapasitet til akkurat nå. For øyeblikket gir jeg Voww valp/høyenergifôr, og bortsett fra at jeg kanskje syns det er litt mye (og ekstremt illeluktende) avføring så er jeg fornøyd. :) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Siri skrev:

Jeg tenker helt motsatt, jeg... Det viktigste er faktisk at bikkja spiser maten den får - ikke hva fôret heter eller inneholder (de fleste fôrtyper inneholder det en hund trenger - men det varierer hva som fungerer OPTIMALT for hver enkelt hund).

Hvorfor må det være enten eller? Hvis hunden elsker perdigree, så er det uansett uaktuelt for meg å före på det. Fungerer hunden på et for stappfult med korn, vil jeg likevel ikke fore på det.

Selvfølgelig må jeg først finne et fôr jeg tror er godt komponert i forhold til hundens bruk og art. Det er jo ikke slik at det finnes ett toppfôr, bedre enn alle andre. Det er mange "toppfôr" å velge mellom, og jeg er sikker på at hunden min vil fungere på et av de. Jeg har ikke mye erfaring med den typen fôr som er på markedet nå fordi jeg ikke har hatt hund... derfor spør jeg hva andre legger i et godt fôr og hva de ville valgt hvis de kunne velge hva som helst mtp innhold. Dette innlegget er ment som et forsøk på å få et godt utgangspunkt for min leten etter for til min hund, og mitt personlige ønske er å bruke et godt tørrfôr ved siden av rått kjøtt selv om andre måtte mene det ikke er nødvendig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er så vanskelig. I teorien liker jeg slike fór som Orijen, Kingsmoor osv, men i praksis driter bikkja suppe av alle disse fórene med høyt kjøttinnhold.

Det tørrfóret han fungerer best på, er RC. Jeg holdt på å krepere av skam første gangen jeg kjøpte en sekk RC, jeg som ikke skulle fóre på sånn "dritt" [emoji1] Men sånn er det, og jeg har funnet meg til rette med at sånn er det. Hunden fullfóres riktignok på V&H, så ikke så ofte han får tørrfór. Stort sett ved turer hvor jeg ikke har kjøling, eller hvis jeg går tom for V&H.

Jeg har prøvd noen merker på reisen vår for å finne noe han fungerer på, og det skal sies at fór som Pedigree, Frolic og andre slike fór man får kjøpt i dagligvarebutikk, aldri har vært aktuelt å prøve. Med så vanvittig mange merker med bedre fór, skal det nok godt gjøres at ikke hunden fungerer på noen av dem.

Så kort oppsummert; i teorien ville jeg valgt Orijen ol, mens i praksis går jeg i butikken og kjøper en sekk med RC.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Förer med det som fungerer best for hundene jeg har da. Etter å ha prøvd meg fram etter Proplan endret oppskriften på Laks med bååde Orijen, RC, Accana så har jeg endt tilbake på ett merke jeg brukte før - men byttet til proplan for mange år siden da det ble vanskelig å få tak i: Robur. Så nå får hundene Robur og ser veldig fin ut på det. Har en Senior på straks 10 år som får lamme föret og en gutte tass på 7 mnd som får valpeföret. Han skal over på aktiv föret når sekken er tom om en mnd tid.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter prøve og feile metoden så ser det ut som v&h i kombinasjon med brit care er en sikker vinner her. Er mer optatt av at fóret fungerer i praksis på den/de aktuelle hundene det gjelder, enn hva som står på fórsekken. Nå har man jo etterhvert fått et ganske godt utvalg av høykvalitets tørrfór så det burde være mulig å finne et ok alternativ for de fleste :)

Har prøvd flere andre tørrfór, men har en hund med litt sensitiv mage som ikke fungerer optimalt på feks orijen eller kingsmoore. Den andre hunden fungerer på nesten hva som helst. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som nevnt fungerer jo det meste fint, om man blander med kjøtt, merker liten forskjell om det er kingsmoore, eukanuba, hills eller acana.  Men det jeg prøver å tenke litt på er å helst velge fôr med andre råvarer enn det kjøttet består av. Det er dumt med et kyllingbasert tørrfôr om man fôrer med kyllingkjøtt, liksom. Om fôret ikke inneholder hvete og mais, er det et pluss, men ikke et absolutt krav. Tenker å prøve noen sekker fish4dogs nå. Vet det blir et for knapt fôr alene, men blandet med 1-2 med ulike typer kjøtt, bør det gi en fin bredde i råvarene.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Jeg har gitt 50% v&h og 50% RC 4800 ganske lenge nå. Litt større andel kjøtt nå på vinteren. Men nå har jeg bytta RCen ut med Troll extrem. Utelukkende på pris. RC er dyrt. Om de ikke funker like bra på Troll, så går jeg selvfølgelig tilbake til RC. For ett års tid sida prøvde jeg samme bytte til Eukanuba pga pris (fikk høyenergiforet deres mye billigere enn man får det i butikk), men det byttet var jeg ikke fornøyd med, så da gikk jeg tilbake til RC. Så nå er jeg spent på om dette funker. 

Teoretisk sett syns jeg for som f.eks. Orijen er veldig bra, men det er det desidert dårligste jeg har fora bikkjene på i praksis, så det gav jeg opp etter noen måneder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er så heldig at min hund fungerer fint på alt jeg har foret ham med (Taste of the Wild, Orijen, Acana, Dr Clauder +++ og nå Canagan), så jeg er egentlig ikke så kresen på tørrfor. Er det salg på noe, så kjøper jeg kanskje det, evt så varierer jeg litt på variant innenfor det merket jeg bruker der og da. Det jeg ser på er innhold, jeg vil ha kornfritt (da jeg ikke tåler gluten selv og får kontakteksem av det), og så vil jeg ha høyt innhold av animalske ingredienser, samt minst mulig fyllstoffer som hunden ikke kan nytte seg av. Det viktigste for meg er egentlig at bikkja liker det og at det fungerer for ham. :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fôrer på Labb voksen og V&H. 

Jeg har vært innom så mange tørrfôr merker nå, prøvd å holde oss til kornfritt men jeg syns ikke han fungerer på de. Så fikk vi to sekker Labb og aldri har han fungert så bra som på det. Jeg syns det kommer helt anpå hva som fungerer for den/de hunden(e) man har :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker og gi V&H og tørrfôr ca 50/50. Før bikkja ble syk og måtte ha spesialfôr ga jeg active proteinrikt fullfôr/taste lam og acana chicken and burbank potato. Og en desj olje + tilskudd for ledd.

Har vært innom litt forskjellig gjennom 10 år og det er flere merker jeg godt kan gi til neste hund. Regner dog med acana blir førstevalget sammen med v&h om jeg har fryseplass. (Ev np eller annet rått fôr)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Snusmumrikk skrev:

Jeg har gitt 50% v&h og 50% RC 4800 ganske lenge nå. Men nå har jeg bytta RCen ut med Troll extrem. Utelukkende på pris. RC er dyrt. 

Tips, kjøp 4800 på jakttilbud, 2 for 1. Flere av forhandlerne her i områder har sekker langt etter den vanlige tilbuds perioden er over :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Forer på vh/eller kjøtt og tørrfôr. Orker ikke preymodellen og er ganske sikker på at den ikke er optimal for hunden heller for du skal være ganske god før du klarer å beregne vitamin og mineralinneholdet bikkja får i seg. En lever er ikke en lever...

Jeg ønsker optimalt å fore på noe som er litt kortreist og der jeg vet hvordan dyra har hatt det, men det har vist seg å være ekstremt vanskelig. Mitt første krav er at hunden skal kunne gå på tørrfôr alene pga reising osv.
Nå forer jeg på Magnussons work og det oppfyller kortreist og bare svenske ingredienser, men han fungerer ikke på det alene så. Neste gang jeg skal kjøpe for blir det noe annet. Enten Brit care eller kingsmoor eller Robur tenker jeg. Alle er for han har fungert greit på.

Sent fra min SM-G930F via Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bruker Orijen fisk til Luiz, Zeta går over fra Orijen valpefor (kylling) til fisk nå. Og katten vår får Orijen fisk. Alle er fine i pelsen, og fungerer på foret. Bikkjene liker (les: spiser) den maten de får, pga de er trent til det. Katten elsker også foret (hun kan IKKE trenes på samme måte:teehe:). 

Grunnen til at jeg forer på Orijen er pga det har et høyt innhold av kjøtt, og alt annet hunden trenger. Siden alle dyrene fungerer på foret, så ser jeg ingen grunn for å prøve et (i mine øyne) dårligere for. 

Ellers hadde det sikkert vært gøy med råforing, men vi har ikke fryseplass til det. Derimot får Luiz VoH/våtfor/diverse våtfor som belønning på AG-trening. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
9 timer siden, maysofie skrev:

Tips, kjøp 4800 på jakttilbud, 2 for 1. Flere av forhandlerne her i områder har sekker langt etter den vanlige tilbuds perioden er over :) 

Ja, jeg gjør det :) Det holder ca et halvt år, så det er derfor jeg prøver å bytte til noe billigere akkurat nå. Jeg har ikke lagringsplass til mer enn ca en halvt års forbruk på tre store hunder i trening :) 

Et annet pluss med Troll, som gjør det verdt å teste, er jo at det er et norsk for. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
    • En del lyd og dårlig helse og mentalitet på dem.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...