Jack Russell spist av ulv

[Gjest]

http://www.glomdalen.no/ulv/nyheter/eidskog/tre-ulver-tok-ludvik/s/5-19-279754?ns_campaign=article&ns_mchannel=recommend_button&ns_source=facebook&ns_linkname=facebook&ns_fee=0

[Guest lijenta]

Trist 

[Tuvane]

Tragisk, men altså, hvis bikkja di tar seg en ekstra lufterunde på kvelden, midt i ulveland, der det akkurat har blitt observert ulv, så går man vel ikke og legger seg, og venter til dagen etter med å se etter hunden?

[Pixie]

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Tragisk, men altså, hvis bikkja di tar seg en ekstra lufterunde på kvelden, midt i ulveland, der det akkurat har blitt observert ulv, så går man vel ikke og legger seg, og venter til dagen etter med å se etter hunden?

Det tenkte jeg også på. Jeg ville vært ute med leverpostei og biff om det var vanskelig å få inn bikkja uten, vet man det er ulv i området lar man ikke bare bikkja bli ute...

[Pringlen]

Ja, 40 meter fra huset. Når bikkja stikker sååå langt, kan en takke seg selv. For det er jo helt naturlig at 3 stk ulv stryker inntill husveggene for matauk. Skulle bare mangle, liksom...

[Raksha]

Står da virkelig ingenting om at de ikke ropte og lette samme kveld? Hva mener dere man skal gjøre? Samle heimevernet for å søke etter bikkja? 

Jeg er for ulv i norsk fauna, men jeg vil ikke ha den 40 meter unna stuedøra mi altså. Har full forståelse for at slike tilfeller trigger ulvehat hos mange. Jeg har ikke en tøddel medfølelse med rendølen som slapp jaktbikkja si i rendalen rett etter at alt av sauer hadde blitt nødsanka pga massive tap til ulv. Men å risikere å miste bikkja til ulv fordi den tar en liten, og da mener jeg liten, avstikker når den skal luftes om kvelden, det hadde ikke jeg trivdes med heller. 

 

[Guest *Kat84*]

6 minutter siden, Tuvane skrev:

Tragisk, men altså, hvis bikkja di tar seg en ekstra lufterunde på kvelden, midt i ulveland, der det akkurat har blitt observert ulv, så går man vel ikke og legger seg, og venter til dagen etter med å se etter hunden?

 

2 minutter siden, Pixie skrev:

Det tenkte jeg også på. Jeg ville vært ute med leverpostei og biff om det var vanskelig å få inn bikkja uten, vet man det er ulv i området lar man ikke bare bikkja bli ute...

Det er en veldig trist sak, men må si meg enig i dette. 

Når man vet det går ulv i området så slipper man ikke hunden av syne. Og om det er en hund som ikke er noe særlig god på innkalling av en eller annen grunn (en eller annen fordi det kan komme av så mangt), så slipper man den heller ikke løs enten det er rett utenfor døra, eller i åpne områder når man vet det går ulv rundt. 

 

[Pringlen]

Akkurat nå, *Kat84* skrev:

 

Det er en veldig trist sak, men må si meg enig i dette. 

Når man vet det går ulv i området så slipper man ikke hunden av syne. Og om det er en hund som ikke er noe særlig god på innkalling av en eller annen grunn (en eller annen fordi det kan komme av så mangt), så slipper man den heller ikke løs enten det er rett utenfor døra, eller i åpne områder når man vet det går ulv rundt. 

 

Det er veldig kjekt å si, når du ikke bor i ulvesona. Her kan man altså takke seg selv, om bikkja blir spist på gårdsplassen, bare du snur ryggen til. Flott å dømme en liten del av landet til å leve slik???

At den russiske ulven har kommet for å bli, via vårt naboland, det kan vi leve med. Men da må de forvaltes, som alle andre arter. Dette er en art med svært høy reproduksjonsevne og tilpassningsdyktighet. Uten en rettet forvalting er den raskt ute av kontroll, og tar for seg der den har mulighet. 

[Tuvane]

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Ja, 40 meter fra huset. Når bikkja stikker sååå langt, kan en takke seg selv. For det er jo helt naturlig at 3 stk ulv stryker inntill husveggene for matauk. Skulle bare mangle, liksom...

Så da skal vi bare la bikkjene gå løse ute om natta, alle sammen, gjerne der det er observert ulv samme dag, fordi ulven av prinsipp ikke skal gå i nærheten av hus? Ulven går dit det er mat, og en liten jack som rusler rundt alene er sikkert et rimelig enkelt bytte for tre ulver.

Dette er på nivå med å slippe en hund løs ved motorveien og tenke at det går bra...

Man må ta tæring etter næring - er det observert ulv, så kan man ikke la bikkja løpe rundt alene verken natt eller dag.

Forøvrig, jeg lar ikke hunden min løpe rundt alene utendørs på uinngjerdet område, verken natt eller dag, fordi det er uansvarlig og potensielt farlig.

Akkurat nå, Raksha skrev:

Står da virkelig ingenting om at de ikke ropte og lette samme kveld? Hva mener dere man skal gjøre? Samle heimevernet for å søke etter bikkja? 

Jeg er for ulv i norsk fauna, men jeg vil ikke ha den 40 meter unna stuedøra mi altså. Har full forståelse for at slike tilfeller trigger ulvehat hos mange. Jeg har ikke en tøddel medfølelse med rendølen som slapp jaktbikkja si i rendalen rett etter at alt av sauer hadde blitt nødsanka pga massive tap til ulv. Men å risikere å miste bikkja til ulv fordi den tar en liten, og da mener jeg liten, avstikker når den skal luftes om kvelden, det hadde ikke jeg trivdes med heller. 

 

http://www.tv2.no/nyheter/8908590/

Lørdag kveld skulle Mari Gerhardsen (43) ta inn sine tre hunder som stod i bånd på gårdsplassen på Magnor i Eidskog kommune. Blant dem var en åtte år gammel Jack Russell-terrier med navn Ludvig.

– Da jeg skulle ta inn alle tre, så klarte lille Ludvig å snike seg ut på gårdsplassen igjen. De pleier noen ganger å gå løs, men stikker aldri av, så jeg regnet med at han ville bjeffe når han ville inn, forteller matmor Mari Gerhardsen til TV 2.

Når Ludvig ikke ga lyd fra seg ble hun svært bekymret, spesielt fordi det samme kveld hadde blitt varslet om ulvespor i nærheten.

– Jeg dro ut for å lete etter ham søndag morgen, men jeg fant halsbåndet hans og masse blod bare 40 meter fra huset. Da knakk jeg helt sammen og måtte ringe en venn og nabo som kom for å hjelpe.

 

Bikkja tok altså en liten avstikker, og i stedet for å prøve å finne den, så gikk dama inn og ventet til neste dag.

Min naturlige respons når hunden min "tar seg en runde", er å prøve å få tak i ham så raskt som mulig. Jeg går ikke inn og tenker "jaja, han sier nok fra når han vil inn".

Det er selvfølgelig ikke noe trivelig med ulv 40 meter i fra huset, men hvis det er observert ulv, så er det jo å be om bråk å la en hund løpe alene ute på gårdsplassen om natta. Ulven går dit det er mat, og når dama har tre stk hunder stående ut i bånd om dagen, på uinngjerdet område, så er det faktisk en viss risiko for at det kan tiltrekke seg ulv...

[Tuvane]

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Det er veldig kjekt å si, når du ikke bor i ulvesona. Her kan man altså takke seg selv, om bikkja blir spist på gårdsplassen, bare du snur ryggen til. Flott å dømme en liten del av landet til å leve slik???

At den russiske ulven har kommet for å bli, via vårt naboland, det kan vi leve med. Men da må de forvaltes, som alle andre arter. Dette er en art med svært høy reproduksjonsevne og tilpassningsdyktighet. Uten en rettet forvalting er den raskt ute av kontroll, og tar for seg der den har mulighet. 

Rettelse: bikkja gikk løs ute hele natta. Den kunne like så godt ha blitt overkjørt som tatt av ulv!

[Guest *Kat84*]

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Det er veldig kjekt å si, når du ikke bor i ulvesona. Her kan man altså takke seg selv, om bikkja blir spist på gårdsplassen, bare du snur ryggen til. Flott å dømme en liten del av landet til å leve slik???

 

Jeg mener det er sunn fornuft å ikke slippe løs når man vet at de er observert rett ved ja. Man slipper dem ikke løs uansett, man sørger for å ha full oversikt og kontroll på hvor bikkja er frem til man kan være sikker på at de har forflyttet seg videre. 

 

[Guest lijenta]

Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Jeg mener det er sunn fornuft å ikke slippe løs når man vet at de er observert rett ved ja. Man slipper dem ikke løs uansett, man sørger for å ha full oversikt og kontroll på hvor bikkja er frem til man kan være sikker på at de har forflyttet seg videre. 

 

Det vil i flere områder si 365 dager i året. Husker ikke eksakt men en ulv kan streife langt i løpet av et døgn. 

[Guest *Kat84*]

Akkurat nå, lijenta skrev:

Det vil i flere områder si 365 dager i året. Husker ikke eksakt men en ulv kan streife langt i løpet av et døgn. 

Dessverre så er det da slik at det må de ta hensyn til. Alt er valg som har sine konsekvenser, og de konsekvensene er de fleste oppegående mennesker fullt klar over. Så vet man at det er stor fare for å møte på ulv 365 dager i året så har man enten hunden i bånd, slipper den løs og aksepterer at det kan skje at den forsvinner og blir tatt av ulven, eller lar være å skaffe hund om ingen av de to alternativene er gode nok. 

[Raksha]

Akkurat nå, Tuvane skrev:

Så da skal vi bare la bikkjene gå løse ute om natta, alle sammen, gjerne der det er observert ulv samme dag, fordi ulven av prinsipp ikke skal gå i nærheten av hus? Ulven går dit det er mat, og en liten jack som rusler rundt alene er sikkert et rimelig enkelt bytte for tre ulver.

Dette er på nivå med å slippe en hund løs ved motorveien og tenke at det går bra...

Man må ta tæring etter næring - er det observert ulv, så kan man ikke la bikkja løpe rundt alene verken natt eller dag.

Forøvrig, jeg lar ikke hunden min løpe rundt alene utendørs på uinngjerdet område, verken natt eller dag, fordi det er uansvarlig og potensielt farlig.

http://www.tv2.no/nyheter/8908590/

Lørdag kveld skulle Mari Gerhardsen (43) ta inn sine tre hunder som stod i bånd på gårdsplassen på Magnor i Eidskog kommune. Blant dem var en åtte år gammel Jack Russell-terrier med navn Ludvig.

– Da jeg skulle ta inn alle tre, så klarte lille Ludvig å snike seg ut på gårdsplassen igjen. De pleier noen ganger å gå løs, men stikker aldri av, så jeg regnet med at han ville bjeffe når han ville inn, forteller matmor Mari Gerhardsen til TV 2.

Når Ludvig ikke ga lyd fra seg ble hun svært bekymret, spesielt fordi det samme kveld hadde blitt varslet om ulvespor i nærheten.

– Jeg dro ut for å lete etter ham søndag morgen, men jeg fant halsbåndet hans og masse blod bare 40 meter fra huset. Da knakk jeg helt sammen og måtte ringe en venn og nabo som kom for å hjelpe.

 

Bikkja tok altså en liten avstikker, og i stedet for å prøve å finne den, så gikk dama inn og ventet til neste dag.

Min naturlige respons når hunden min "tar seg en runde", er å prøve å få tak i ham så raskt som mulig. Jeg går ikke inn og tenker "jaja, han sier nok fra når han vil inn".

Det er selvfølgelig ikke noe trivelig med ulv 40 meter i fra huset, men hvis det er observert ulv, så er det jo å be om bråk å la en hund løpe alene ute på gårdsplassen om natta. Ulven går dit det er mat, og når dama har tre stk hunder stående ut i bånd om dagen, på uinngjerdet område, så er det faktisk en viss risiko for at det kan tiltrekke seg ulv...

Det stod ikke i glåmdalen, så den har jeg ikke lest. Jeg hadde nok ikke gjort det der jeg heller, men jeg hadde nok heller ikke gått ute hele natta. Forutsatt at hun er sitert korrekt da.  Men likevel, det er stupmørkt, det er ikke spesielt enkelt å lete etter hund i mørket på landet, I know, jeg har lett etter hund på nattestid selv her, hvor det er ekstremt lite lysforurensning og gatelysa slukkes ved midnatt. Er som å lete etter den berømmelige nåla i høystakken. Ikke enkelt å lete etter rømt hund uansett, spesielt ikke når det er mørkt som en sekk. 

 

 

Akkurat nå, *Kat84* skrev:

Jeg mener det er sunn fornuft å ikke slippe løs når man vet at de er observert rett ved ja. Man slipper dem ikke løs uansett, man sørger for å ha full oversikt og kontroll på hvor bikkja er frem til man kan være sikker på at de har forflyttet seg videre. 

 

I det området der forflytter ikke ulven seg videre, de er mer eller mindre fastboende - om ikke akkurat på tomta til damen, men i området. Hence: ulvesona.

 

Jeg hadde heller ikke sluppet mine hunder om jeg visste det var ulv her, men jeg mener fremdeles at hund ikke skal tas 40meter fra stuedøra til folk. Da er ulven for nærgående. 

[Pringlen]

Vel, dette er tredje bikkja som ryker denne uka. En på en gårdsplass i Aurskog, den var IKKE etterlatt alene ute på natta. Men sikkert helt naturlig adferd for den menneskeskye berikelsen...

[Tuvane]

Akkurat nå, lijenta skrev:

Det vil i flere områder si 365 dager i året. Husker ikke eksakt men en ulv kan streife langt i løpet av et døgn. 

Og da må man nødvendigvis ha kontroll på hunden 365 dager i året, akkurat sånn som man må i områder med båndtvang hele året. Ifølge loven skal vi ha kontroll på hundene våre, og jeg tror ikke det innebærer at de kan gå fritt uten tilsyn på uinngjerdet tomt.

Hunder og katter kan bli påkjørt, kan bli tatt av rovdyr, kan bli skutt dersom de stikker på jakt, de kan skade seg, de kan drukne, de kan hoppe utfor en skrent og brekke nakken - slipper man dem løs uten tilsyn, så er det alltid en risiko involvert. Lar man dem løpe løs hele natta midt i ulveland, der det akkurat har blitt observert, da er risikoen enda større.

Det er ingen som sier at det er trivelig å leve med ulv rundt huset, og man kan hate ulv så mye man vil, men det dummeste man gjør er i alle fall å late som at ulven ikke eksisterer.

 

Akkurat nå, Raksha skrev:

Det stod ikke i glåmdalen, så den har jeg ikke lest. Jeg hadde nok ikke gjort det der jeg heller, men jeg hadde nok heller ikke gått ute hele natta. Forutsatt at hun er sitert korrekt da.  Men likevel, det er stupmørkt, det er ikke spesielt enkelt å lete etter hund i mørket på landet, I know, jeg har lett etter hund på nattestid selv her, hvor det er ekstremt lite lysforurensning og gatelysa slukkes ved midnatt. Er som å lete etter den berømmelige nåla i høystakken. Ikke enkelt å lete etter rømt hund uansett, spesielt ikke når det er mørkt som en sekk.

Men ifølge henne, så forlot jo hunden aldri tomta, den bare snek seg ut på gårdsplassen i stedet for å bli med inn. Så det kan jo ikke ha vært såååå vanskelig å finne den, den hadde jo ikke rømt. Likevel gikk hun inn og ventet til dagen etter med å se etter den... Når man da VET at ulven tusler rundt hushjørnene, så er jo ikke det akkurat noe sjakktrekk.

Hadde hundeeier hatt en viss mengde fornuft, så hadde dette vært en ikke-sak. Men det er jo selvfølgelig en fin sak for ulvemotstanderne...

[Tuvane]

5 minutter siden, Pringlen skrev:

Vel, dette er tredje bikkja som ryker denne uka. En på en gårdsplass i Aurskog, den var IKKE etterlatt alene ute på natta. Men sikkert helt naturlig adferd for den menneskeskye berikelsen...

Men den var ute alene sammen med andre hunder, på en uinngjerdet tomt, midt i et ulverevir.

[Raksha]

2 minutter siden, Tuvane skrev:

Men ifølge henne, så forlot jo hunden aldri tomta, den bare snek seg ut på gårdsplassen i stedet for å bli med inn. Så det kan jo ikke ha vært såååå vanskelig å finne den, den hadde jo ikke rømt. Likevel gikk hun inn og ventet til dagen etter med å se etter den... Når man da VET at ulven tusler rundt hushjørnene, så er jo ikke det akkurat noe sjakktrekk.

Hadde hundeeier hatt en viss mengde fornuft, så hadde dette vært en ikke-sak. Men det er jo selvfølgelig en fin sak for ulvemotstanderne...

Du har aldri prøvd å fange inn en hund som ikke vil? Hjelper ikke om den er i nærheten da... Og tomta kan jo være stor?  Somsagt, jeg hadde ikke gjort det slik selv, men det er endel faktorer vi ikke vet en dritt om. 

 

Og en veldig fin sak for "ulveforkjempere" å ikke vise medmenneskelighet og forståelse for at det kan være tøft å miste hunden sin slik og si at folk kan takke seg sjøl.   Ja jeg er ulveforkjemper selv, men ikke for enhver pris. 

 

[Guest lijenta]

ute på landet sto mine hunder bom stille hvis dem ikke ville inn. klin umulig å se dem da. Av den grunn har jeg begynt med refleks og lys for da ser jeg dem selv om dem står bom stille. Og da skjønner dem at dem blir hanket inn. 

Ulven skal i grunnen være sky og 40 meter kan faktisk være rett bak uthuset når du bor på bygda. At hunden har vært ute hele natta vet vi ingenting om. Det kan hende den ble tatt stille og kjapt 

 

 

[yurij]

Veldig trist for eierne men felles for disse ulveangrepene har vært at hund har vært ute alene i ulveland. Man kan kanskje ikke bare slippe ut hunder når man bor slik til heller da? ( Disse hundene knerter vel hareunger og annet smått også)    Bor man nære veien så gjerder man for at ikke hundene skal bli påkjørt. Et gjerde hindrer ihvertfall at du mister hunden. 

[Margrete]

7 timer siden, Raksha skrev:

Jeg hadde heller ikke sluppet mine hunder om jeg visste det var ulv her, men jeg mener fremdeles at hund ikke skal tas 40meter fra stuedøra til folk. Da er ulven for nærgående. 

Så enig med deg her. Ulven er for nærgående og det burde vært åpnet for skudd med paintball kuler for å skremme faenskapet til skogs så det begynte å frykte folk litt mer. Nå er de bare slitsomme! Heller mer og mer over til den mørke siden i denne saken. Ang fastfood, så står jeg nok må mitt en god stund til (fastfood: små hunder) 

[Mirai]

Jeg blir litt nysgjerrig på hvor mange forhåndsregler som må tas før "dere" som skylder på eierne her syns at ulven kanskje er litt vel nærgående og muligens et problem? Eller vil løsningen alltid være at fastboende bare må ta flere hensyn, slutte å la barna leke ute og så videre?
Jeg er veldig imot argumentet om "det kunne vært et barn" når det kommer til slåsskamp mellom hunder, men av en eller annen grunn ser jeg for meg det er mer aktuelt når det kommer til ulv.

http://www.dagbladet.no/nyheter/ulv-angrep-hund-i-aurskog-holand/66931253

http://www.dagbladet.no/nyheter/ulven-ruslet-fem-meter-fra-inngangsdora-til-margrethe-41nbsp--denne-gangen-var-det-ikke-morsomt/67008842

 

[Siri]

Bygg en mur!!!! Da blir vi trygge alle mann  

[Margrete]

15 minutter siden, Siri skrev:

Bygg en mur!!!! Da blir vi trygge alle mann  

Make Norway safe again!! 

Så lenge man har ulv på dørstokken, så ja da bør man det, men siden jeg kan ha to tanker i hodet, så skal det ikke være slik og noe må gjøres så barn er trygge ute. Enn så lenge er faktisk ikke det og det MÅ iverksettes tiltak, både hjemme og stortinget må inn å se på alternativer, så vi både kan ha rovdyr og små barn ute i naturen. 

Endret 6. Februar 2017 av Margrete
La til en liten snutt,ø

[Guest 2ne]

Det er ulv i nabolaget her, og ironisk nok syns folk - også disse som mener at ulven er en berikelse for oss alle - at jeg er hysterisk som ikke slipper hundene mine løs. Sist diskusjon jeg var med på om ulv, fikk jeg faktisk beskjed om at det var leit at jeg var så engstelig, det måtte ødelegge mye av gleden ved å ha hund for meg..  Men hadde en av mine hunder blitt tatt av ulv, så hadde jeg blitt møtt av det samme hylekoret som er her - du kan fader meg skylde deg sjøl når du er så teit at du slipper bikkja di i ulveland. Så det er galt at du tar hensyn til at du bor i en ulvesone, da er du hysterisk, og det er galt om bikkja blir tatt av ulv, for da har du vært teit og antageligvis ikke glad i hunden din som setter den i en sånn risiko. Folk er fader meg så empatiske at det er til å bli kvalm av..