Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Men jeg gjetter at NKK kommer til å tie og vente til det forsvinner av seg selv, uten å hverken ta selvkritikk i måten de har håndtert dette på eller lytte til innspillene. Og tilliten og omdømmet blir stadig litt mer frynsete i kantene...

  • Like 5
  • Svar 191
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Én ting er å ta betalt for at folk stiller hundene sine, parkering og inngang, men nå innføre en avgift også for "belønningen" (dvs titlene) man får ved å å ha gode hunder og konkurrere aktivt dem? Me

Ut i fra det som skrives på FB så er det i hovedsak prisen på tittelregistrering det reageres på, i mindre grad økning av påmeldingsavgift. Det er jo også langt enklere å rettferdiggjøre økning av påm

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt p

Skrevet

NKK style: Burgeren på esso kosta 70,- i 2016. Prisen økte, i 2017 koster den 270,-. Hadde den koste 80,- har det vært innenfor helt normal prisøkning, uten klagegrunnlag. 

De får også oppgitt dommer, tid, sted ect. i mellomtittelsøknad. Det er ét klikk inn på dogarra så er de bekreftende resultatene rett foran nesa deres. God timesbetaling, det altså.

Jeg håper jeg får noen tittler før dette slår i kraft. Så vet jeg ikke om jeg kommer til å støtte opp, ved senere anledning. Hårreisende at til og med norsk champion er svinnende dyr - deres egen tittel! 

Virker som NKK vil straffe noen :lol: Det er vell mye mellomtittler i omløp, så jeg betaler gjerne en 50-lapp. Men hallo, 200,- har NKK mista hue en plass på tur?

Guest Kåre Lise
Skrevet
6 timer siden, Kristiin skrev:

Virker som NKK vil straffe noen :lol: Det er vell mye mellomtittler i omløp, så jeg betaler gjerne en 50-lapp. Men hallo, 200,- har NKK mista hue en plass på tur?

Når holdningen har vært å stille nok ganger så alle får tittlene sine så er det kanskje på tide å gjøre noen endringer uten at jeg nødvendigvis vil kalle det straff. 

Skrevet

Av ren nysgjerrighet, hva tar de andre landene i gebyr for slikt? 

Hjelper det å sitte her og på div andre fora å sutre? Er det noen som virkelig prøver å hinte til NKK om at dette er fullstendig hårreisende? Eller sitter man bare her å surver og ikke gjør en skit? 

Jeg kommer nok ikke til å stille mer enn høyst nødvendig fremover, for det har jeg ikke penger til. Så hun bør ha fått championatet sitt i løpet av 3-4 ganger, ellers er det over og ut. 1. Det er ikke verdt det. 2. Da er hun ikke pen nok til å fortjene tittel. 
 

Skrevet

Eneste landet jeg har opplevd å måtte betale var Sveits. Da måtte jeg betale for bekreftelsen, ikke for tittelen. 

SE, DK og FI har enda ikke krevd penger for verken tittel eller bekreftelse. Diplom - selvsagt, det betaler man for. Både SE og FI har jeg måtte legge ved ekstra informasjon ettersom det er brukskrav på rasen. 

Skrevet
6 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Jeg betalte ingenting for svensk mellomtittel i rally.

 

2 minutter siden, JeanetteH skrev:

Eneste landet jeg har opplevd å måtte betale var Sveits. Da måtte jeg betale for bekreftelsen, ikke for tittelen. 

SE, DK og FI har enda ikke krevd penger for verken tittel eller bekreftelse. Diplom - selvsagt, det betaler man for. Både SE og FI har jeg måtte legge ved ekstra informasjon ettersom det er brukskrav på rasen. 

Såpass ja ... I rest my case. Ja diplomene betaler man så klart for :) Det er mer de tastetrykkene som de tar en grundig overpris for jeg stusser over. 250 pr hund. 

Takk for svar :)

Skrevet
2 timer siden, Wilhelmina skrev:

Jeg betalte ingenting for svensk mellomtittel i rally.

Det har du ikke gjort i Norge før nå heller, så spørsmålet er vel om svenskene kommer til å ta seg betalt for mellomtittel-registreringer fremover, som NKK gjør. 

Skrevet
6 minutter siden, 2ne skrev:

Det har du ikke gjort i Norge før nå heller, så spørsmålet er vel om svenskene kommer til å ta seg betalt for mellomtittel-registreringer fremover, som NKK gjør. 

Hvorfor skulle de gjøre det? Svenskene er vel ikke akkurat kjent for å følge de tullete påfunnene vi har her i landet, sånn generelt.

  • Like 1
Skrevet
17 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Hvorfor skulle de gjøre det? Svenskene er vel ikke akkurat kjent for å følge de tullete påfunnene vi har her i landet, sånn generelt.

Så du veit ikke, med andre ord? 

Skrevet
Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Selvsagt ikke, hvordan i alle dager skulle jeg vite det? Synes bare det var en merkelig tankerekke fra din side.

Du syns min tankerekke er merkelig, fordi at du ikke kan se for deg at SKK tar seg betalt for tjenester de utfører? Okay, da sier vi det sånn. 

Skrevet

Den siste delen av diskusjonen her var direkte merkelig :P Hvorfor skal noen vite hva framtiden bringer, og mangel av det være et argument?

Skrevet

Det her var bare toppen av kransekaka for min del. Hadde jeg hatt et reelt alternativ til NKK, så hadde jeg meldt meg ut av NKK på flekken.

Jeg har aldri vært en annen organisasjon som gir så blaffen i medlemmene sine som det NKK gjør, avmaktsfølelsen i man får i NKK er nok ganske unik i organisasjonsammenheng. Det hadde vært ganske artig å se hvor mange som faktisk gadd å være medlem om man ikke ble påtvunget når man er aktiv med hund, jeg tror det er forsvinnende få.

Indeksreguleringer av påmeldinger og avgifter generellt er helt innafor det, men en plutselig innføring på registreringer vitner bare om en organisasjon som er i fullstendig utakt med medlemsmassen sin. Skulle nesten tro at de hadde vett til bedre i og med at man har et ønske om å øke medlemsmassen, men igjen, det er ikke så greit når man danser tango og medlemmene danser vals...

  • Like 8
Skrevet

Nå har jeg spurt ett par svensker og finner om de har hørt noe om at de måtte betale for mellom titler eller championat eller fått signaler på at de må det. Svaret fra de var: Nei. 

Selvsagt mulig de ikke er oppdatert, men de pleier være det.

Skrevet

Merkelig påfunn fra NKK.  Blir vel færre titler på en del hunder fremover, ikke alle har penger til å betale for å få registrert titlene, de var dyre nok å oppnå...

Nkk gjør mye bra, men avogtil skjønner jeg ikke helt. Feks standpunktet i rovdyrdebatten. Jeg kjenner folk som har meldt seg ut av NKK (og dessverre da også raseklubben) pga NKKs standpunkt der. Men det er en annen sak.

  • Like 1
Skrevet

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt på utenlandske titler og i bruks/IPO hvor ikke resultater, men kun titler til nå har blitt registrert. DogWeb blir rett og slett et mindre verdifullt verktøy... :no:

  • Like 14
Skrevet

Og hvis man tar feks en ipo-prøve, så koster det nesten like mye å regsitrere tittelen som å delta på prøven.. 600kr blir det totalt og det vil merkes mye mer på økonomien enn 350kr.. 

Skrevet
8 timer siden, Kennel XO skrev:

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt på utenlandske titler og i bruks/IPO hvor ikke resultater, men kun titler til nå har blitt registrert. DogWeb blir rett og slett et mindre verdifullt verktøy... :no:

Nbf res blir vell heller ikke registrert . og her er det ikke mellomtitler heller. kun brukschampionat

Skrevet

Jeg syns ikke det går an. Økning i påmeldingsavgift er ok, betaling for tittelregistrering er i grenseland med tanke på hva vi allerede betaler, men tålelig om innen rimelighetens grenser. 200-250 kr overskrider definitivt disse.

Ut av ren nysgjerrighet, hvor mye betaler ansatte i NKK for påmelding og, til neste år, for tittelregistrering? 

  • Like 1
Skrevet

Jeg synes også at prisøkning på påmeldingen er helt OK, selv om jeg synes 405 er mye penger, men det er jo delvis fordi jeg har studentøkonomi nå og i 1,5 år til. Noe som overhodet ikke er NKKs feil. 

Tittelregistrering hadde vært greit å ta 250 for om det inkluderte diplomet synes jeg selv. Men det gjør det ikke antar jeg. Da synes jeg det blir litt drøy pris. Jeg vet en del andre land tar betalt for titler også riktignok så fenomenet er slik sett ikke ukjent. De tar dog ikke betalt for vinnertitler så vidt meg bekjent. 

Skrevet

NKK visste nok hva de gjorde, da de la om på organisasjonsformen, og formelig tvang alle organiserte hundeeiere inn i folden sin. Det er sikkert veldig mange som ville ha meldt seg ut av NKK hvis de hadde kunnet, men de fleste vil nok helst fortsette medlemskapet, pga raseklubber og lokale hundeklubber de er medlem i. Må si at tilliten til hele hunderiet har bleknet betraktelig de siste årene.

  • Like 3
Skrevet
På 24.12.2016 at 10:15 AM, Shlush skrev:

Nbf res blir vell heller ikke registrert . og her er det ikke mellomtitler heller. kun brukschampionat

Jo, de registreres under Andre prøver i Dogweb. Er kun prøver fra RIK-programmet som ikke registreres. 

Noe jeg synes det er veldig rart at de større raseklubbene som schæfer- og rottweilerklubben f.eks. ikke har prøvd å få til. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi har hittil foret vår valp på 13 uker med fire måltider om dagen og har planer om å gå ned til tre måltider om dagen. Ved fire måltider ga vi frokost ca 07-07.30, lunsj 12, middag 16 og kveldsmat 19.30.  hvilke tidspunkter forer dere valpene deres og hva har fungert for dere?
    • Hei @Betan, min erfaring strekker seg fra 2002 da jeg fikk min første bull-hund. Min første ambull ble født i 2007 og jeg har hatt mange verv i det norske raseklubbens styre, nå sitter jeg i den svenske klubbens styre. Jeg har som oftest hunder i par og jeg er utdannet innefor atferd men også jobbet som hundetrener i mange år. Nå for tiden konkurerer jeg med min ambull-tispe. Vi er i kl 3 i RL f.eks og har flere sporprøver bak oss, tatt i Sverige. Så erfaringen strekker seg fra egne hunder til mange av norges og sveriges ambuller. Holder det?
    • Med denne innstillingen kommer du til å få mange overraskelser i hundeholdet ditt i årene som kommer:) 
    • Tenker at du først og fremst må stikke fingeren i jorda å innse hva slags gener valpen din har. Alle disse tre rasene har grunnleggende mye jaktinstinkt. Alt beror seg ikke på at du er flink til å trene hunden din i valpestadiet. Om du har valp etter foreldredyr/linjer med mye stress og lite impulskontroll har du mildt sagt en jobb foran deg Jeg hadde aldri, ALDRI stolt på min amerikanske bulldog alene rundt små dyr eller katter. Det ville høyst sannsynlig blitt blodbad. Ikke fordi han var slem, ond eller dårlig trent. Men fordi han hadde ett voldsomt jaktinstinkt. Jo før du innser at det mest sannsynlig kan være tilfelle med din hund og, dess bedre er det. Tilrettelegg for minimalt med triggere for hunden din og å holde dyra skilt når du ikke hjemme eller kan følge godt med på interaksjonen mellom dem er mitt beste tips til deg. Pluss, trene på impulskontroll og konsentrasjon. Atferden på hunden din kommer garantert til å forandre seg når den går igjennom de forskjellige kjønnsmodningsfasene - kanskje spesielt dersom du har hannhund.  Fortsett å trene gjennom hele livet til hunden din så minimerer du sjansen for at noe går galt. 
    • Jeg meldte en bekymring til mattilsynet i sommer. Hadde masse bevis på at dyrene ikke hadde det bra, hadde samtaler på telefon, SMS, mailkorrespondanse med saksbehandler fra Mattilsynet, pluss jeg lagde egen googledisk-folder med bilder og videoer av forholdene som hun/de fra Mattilsynet hadde fri tilgang til. Jeg vet også at Mattilsynet var der i hvert fall en gang på befaring. Det endte i at eieren fortsatt har dyrene, noe jeg syntes er heeelt hårreisende.  Hundene hadde tak over hodet, tilgang til mat og vann - så da var det ikke skjellig grunn til omplassering. På tross av at de konstant sto ute, sloss så blodet sprutet og ikke ble møkka for... Nå har jeg flytta, men da jeg fortsatt bodde i området stod det to voksne pluss fire/fem valper i samme hundegård. Alle utenom den ene var forholdsvis store driv- og jakthunder på rundt 25/30 kilo. Tror også at Mattilsynet har sykt mye å gjøre, med lite ressurser til å gjennomføre alt, at de kun har mulighet til å befare bekymringer der dyr er døende eller har veldig, veldig kummerlige livsforhold. Det du beskriver er selvfølgelig helt ******, men trolig ikke nok til at Mattilsynet kommer til gjøre noe.. Dessverre.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...