Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK øker prisene og innfører nye


mowgli
 Share

Recommended Posts

  • Svar 191
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Én ting er å ta betalt for at folk stiller hundene sine, parkering og inngang, men nå innføre en avgift også for "belønningen" (dvs titlene) man får ved å å ha gode hunder og konkurrere aktivt dem? Me

Ut i fra det som skrives på FB så er det i hovedsak prisen på tittelregistrering det reageres på, i mindre grad økning av påmeldingsavgift. Det er jo også langt enklere å rettferdiggjøre økning av påm

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt p

NKK style: Burgeren på esso kosta 70,- i 2016. Prisen økte, i 2017 koster den 270,-. Hadde den koste 80,- har det vært innenfor helt normal prisøkning, uten klagegrunnlag. 

De får også oppgitt dommer, tid, sted ect. i mellomtittelsøknad. Det er ét klikk inn på dogarra så er de bekreftende resultatene rett foran nesa deres. God timesbetaling, det altså.

Jeg håper jeg får noen tittler før dette slår i kraft. Så vet jeg ikke om jeg kommer til å støtte opp, ved senere anledning. Hårreisende at til og med norsk champion er svinnende dyr - deres egen tittel! 

Virker som NKK vil straffe noen :lol: Det er vell mye mellomtittler i omløp, så jeg betaler gjerne en 50-lapp. Men hallo, 200,- har NKK mista hue en plass på tur?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise
6 timer siden, Kristiin skrev:

Virker som NKK vil straffe noen :lol: Det er vell mye mellomtittler i omløp, så jeg betaler gjerne en 50-lapp. Men hallo, 200,- har NKK mista hue en plass på tur?

Når holdningen har vært å stille nok ganger så alle får tittlene sine så er det kanskje på tide å gjøre noen endringer uten at jeg nødvendigvis vil kalle det straff. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Av ren nysgjerrighet, hva tar de andre landene i gebyr for slikt? 

Hjelper det å sitte her og på div andre fora å sutre? Er det noen som virkelig prøver å hinte til NKK om at dette er fullstendig hårreisende? Eller sitter man bare her å surver og ikke gjør en skit? 

Jeg kommer nok ikke til å stille mer enn høyst nødvendig fremover, for det har jeg ikke penger til. Så hun bør ha fått championatet sitt i løpet av 3-4 ganger, ellers er det over og ut. 1. Det er ikke verdt det. 2. Da er hun ikke pen nok til å fortjene tittel. 
 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste landet jeg har opplevd å måtte betale var Sveits. Da måtte jeg betale for bekreftelsen, ikke for tittelen. 

SE, DK og FI har enda ikke krevd penger for verken tittel eller bekreftelse. Diplom - selvsagt, det betaler man for. Både SE og FI har jeg måtte legge ved ekstra informasjon ettersom det er brukskrav på rasen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Jeg betalte ingenting for svensk mellomtittel i rally.

 

2 minutter siden, JeanetteH skrev:

Eneste landet jeg har opplevd å måtte betale var Sveits. Da måtte jeg betale for bekreftelsen, ikke for tittelen. 

SE, DK og FI har enda ikke krevd penger for verken tittel eller bekreftelse. Diplom - selvsagt, det betaler man for. Både SE og FI har jeg måtte legge ved ekstra informasjon ettersom det er brukskrav på rasen. 

Såpass ja ... I rest my case. Ja diplomene betaler man så klart for :) Det er mer de tastetrykkene som de tar en grundig overpris for jeg stusser over. 250 pr hund. 

Takk for svar :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Wilhelmina skrev:

Jeg betalte ingenting for svensk mellomtittel i rally.

Det har du ikke gjort i Norge før nå heller, så spørsmålet er vel om svenskene kommer til å ta seg betalt for mellomtittel-registreringer fremover, som NKK gjør. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, 2ne skrev:

Det har du ikke gjort i Norge før nå heller, så spørsmålet er vel om svenskene kommer til å ta seg betalt for mellomtittel-registreringer fremover, som NKK gjør. 

Hvorfor skulle de gjøre det? Svenskene er vel ikke akkurat kjent for å følge de tullete påfunnene vi har her i landet, sånn generelt.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Hvorfor skulle de gjøre det? Svenskene er vel ikke akkurat kjent for å følge de tullete påfunnene vi har her i landet, sånn generelt.

Så du veit ikke, med andre ord? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Selvsagt ikke, hvordan i alle dager skulle jeg vite det? Synes bare det var en merkelig tankerekke fra din side.

Du syns min tankerekke er merkelig, fordi at du ikke kan se for deg at SKK tar seg betalt for tjenester de utfører? Okay, da sier vi det sånn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det her var bare toppen av kransekaka for min del. Hadde jeg hatt et reelt alternativ til NKK, så hadde jeg meldt meg ut av NKK på flekken.

Jeg har aldri vært en annen organisasjon som gir så blaffen i medlemmene sine som det NKK gjør, avmaktsfølelsen i man får i NKK er nok ganske unik i organisasjonsammenheng. Det hadde vært ganske artig å se hvor mange som faktisk gadd å være medlem om man ikke ble påtvunget når man er aktiv med hund, jeg tror det er forsvinnende få.

Indeksreguleringer av påmeldinger og avgifter generellt er helt innafor det, men en plutselig innføring på registreringer vitner bare om en organisasjon som er i fullstendig utakt med medlemsmassen sin. Skulle nesten tro at de hadde vett til bedre i og med at man har et ønske om å øke medlemsmassen, men igjen, det er ikke så greit når man danser tango og medlemmene danser vals...

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg spurt ett par svensker og finner om de har hørt noe om at de måtte betale for mellom titler eller championat eller fått signaler på at de må det. Svaret fra de var: Nei. 

Selvsagt mulig de ikke er oppdatert, men de pleier være det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I Sverige behöver man inte betala för att få sina mellantitlar registrerade nej.

Edit: Plockade bort då jag satt på fel info...

Edit 2: Prislista från SKK om det nu är så att det kan intressera någon: http://www.skk.se/om-skk/det-har-ar-skk/avgifter/


 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Merkelig påfunn fra NKK.  Blir vel færre titler på en del hunder fremover, ikke alle har penger til å betale for å få registrert titlene, de var dyre nok å oppnå...

Nkk gjør mye bra, men avogtil skjønner jeg ikke helt. Feks standpunktet i rovdyrdebatten. Jeg kjenner folk som har meldt seg ut av NKK (og dessverre da også raseklubben) pga NKKs standpunkt der. Men det er en annen sak.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt på utenlandske titler og i bruks/IPO hvor ikke resultater, men kun titler til nå har blitt registrert. DogWeb blir rett og slett et mindre verdifullt verktøy... :no:

  • Like 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Kennel XO skrev:

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt på utenlandske titler og i bruks/IPO hvor ikke resultater, men kun titler til nå har blitt registrert. DogWeb blir rett og slett et mindre verdifullt verktøy... :no:

Nbf res blir vell heller ikke registrert . og her er det ikke mellomtitler heller. kun brukschampionat

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns ikke det går an. Økning i påmeldingsavgift er ok, betaling for tittelregistrering er i grenseland med tanke på hva vi allerede betaler, men tålelig om innen rimelighetens grenser. 200-250 kr overskrider definitivt disse.

Ut av ren nysgjerrighet, hvor mye betaler ansatte i NKK for påmelding og, til neste år, for tittelregistrering? 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes også at prisøkning på påmeldingen er helt OK, selv om jeg synes 405 er mye penger, men det er jo delvis fordi jeg har studentøkonomi nå og i 1,5 år til. Noe som overhodet ikke er NKKs feil. 

Tittelregistrering hadde vært greit å ta 250 for om det inkluderte diplomet synes jeg selv. Men det gjør det ikke antar jeg. Da synes jeg det blir litt drøy pris. Jeg vet en del andre land tar betalt for titler også riktignok så fenomenet er slik sett ikke ukjent. De tar dog ikke betalt for vinnertitler så vidt meg bekjent. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

NKK visste nok hva de gjorde, da de la om på organisasjonsformen, og formelig tvang alle organiserte hundeeiere inn i folden sin. Det er sikkert veldig mange som ville ha meldt seg ut av NKK hvis de hadde kunnet, men de fleste vil nok helst fortsette medlemskapet, pga raseklubber og lokale hundeklubber de er medlem i. Må si at tilliten til hele hunderiet har bleknet betraktelig de siste årene.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 24.12.2016 at 10:15 AM, Shlush skrev:

Nbf res blir vell heller ikke registrert . og her er det ikke mellomtitler heller. kun brukschampionat

Jo, de registreres under Andre prøver i Dogweb. Er kun prøver fra RIK-programmet som ikke registreres. 

Noe jeg synes det er veldig rart at de større raseklubbene som schæfer- og rottweilerklubben f.eks. ikke har prøvd å få til. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det er ingen grunn til å ikke bruke tørrfôr som godbiter ellers også, det er jo bare mat, så lenge hunden vil ha det. Og vær for all del ekstremt forsiktig med AI. De stiller ikke vesentlige spørsmål som en veterinær vet å spørre før man behandler en hund. Kildekritikk er fint, men det kommer helt an på hvilke kilder man bruker. Og har lov til å bruke. Så enten er AI-en trent på ulovlig materiale, eller så har den et begrenset spenn av kilder. I tillegg er det ekstremt stor forskjell på hundehold i ulike land, så selv forutsetninger for forskning og råd fra profesjonelle vil variere stort.
    • Altså hvorfor har ikke jeg tenkt på dette?!  Så genialt med AI altså👏🏻  Har snakket med vetrinær igjen i går, og vi skal forsøke med Hills sitt allergifor:) Vi startet overgang i går og lillemann ELSKET det og «sorterte» maten i skåla for han skulle spise Hills-bitene først🤣  Det som var et kjempepluss var at foret har godbiter med samme ingredienser, så de kunne han få 4 stk av om dagen, selv om han er på eliminasjonsdiett. Så GJETT om det ble fest hjemme i går. Første godbit på mer enn syv uker.  Fikk også sove natta gjennom uten magetrøbbel og i morres var avføring fast og fin!    Har skikkelig tro på at dette skal bli bra🫶🏻 OG når vi forhåpentligvis starter provokasjonsdiett om noen uker så skal vi starte med VOM fra taste!    Tusen takk for gode råd folkens👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Dere er helt supre som tar dere tid til å svare, og nå er vi såå lykkelige i heimen😍    
    • Takk! 🥰 Jeg glemte at det finnes en verden av små butikker utenom gigantene. Du reddet dagen og uka og måneden, og potensielt hele sommeren min. Nettopp vært på kurstime med råfor klabb og klæss og isj, og så ikke veldig lyst på fremtiden. Får hamstre.
    • Et enkelt nettsøk ga meg flere nettbutikker som har det? Ellers så er det flere som har lignende produkter, jeg kjøpte noen veldig gode for noen år siden, men husker ikke merke nå. Var ikke K9.
    • Fortviler, fordi det er tomt for nomnoms 😨 Det perfekte snæck. Smakelighet på høyde med favoritt råfor, men i en konsistens som kan skjæres med ostehøvel, til tynne, store skiver som dekker store deler av tunga og ganen og gir maks bæng for the bucks - verdi per kalori - som belønning. Rene råvarer av dyr, ikke noe vegetabilsk tull som fillere, i verdens mest tasty snæck av en konsistens som ikke klæsser til lomma eller hendene. ..og det er TOMT. Lå to pølser igjen i hylla på K9 Hundesenter i dag. Jeg kjøpte den ene. Tomt.  You don't know what you've got till it's gone. Det der er en uerstattelig belønning. Alt annet er enten for tørt og for lav verdi, og feil form, eller for klæssete og ekkelt og uhygienisk å fare rundt hjemmefra med.   K9 Nomnoms er (var? 💔) den P E R F E K T E treningsgodbit.    Gid noen med litt kundegrunnlag kan pushe på K9 for å få de til å produsere mer av det der. Finnes faktisk ikke andre belønninger av samme kvalitet. Enten må vi nå ned på belønningsverdi, eller jeg må begynne klæsse med å ha Vom og kjøleelementer i lommene K9 Nom Noms  produsert av K9 Hundesenter - Midt-Norsk Kompetansesenter for hund.  Please, please! Noen med litt kundegrunnlag og salgsvolum, push dem for å få produsert mer av det der 🥺    
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...