Gå til innhold
Hundesonen.no

NKK øker prisene og innfører nye


mowgli
 Share

Recommended Posts

22 minutter siden, mowgli skrev:

Jo, de registreres under Andre prøver i Dogweb. Er kun prøver fra RIK-programmet som ikke registreres. 

Noe jeg synes det er veldig rart at de større raseklubbene som schæfer- og rottweilerklubben f.eks. ikke har prøvd å få til. 

Ingen av mine nbf-prøver er blitt registrert på dogweb...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 191
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Én ting er å ta betalt for at folk stiller hundene sine, parkering og inngang, men nå innføre en avgift også for "belønningen" (dvs titlene) man får ved å å ha gode hunder og konkurrere aktivt dem? Me

Ut i fra det som skrives på FB så er det i hovedsak prisen på tittelregistrering det reageres på, i mindre grad økning av påmeldingsavgift. Det er jo også langt enklere å rettferdiggjøre økning av påm

En veldig stor bakdel ved dette om det blir til at mange velger å ikke registrere sine titler blir at det blir vanskeligere å få oversikt over  hunder og deres resultater/titler via DogWeb. Spesielt p

Men kommer folk virkelig til å la vær å registrere titler nå da? Jeg mener, får man en tittel og den ikke registreres, så er det vel ikke noe gøy vel, og da kan man like godt la være å melde på i det hele tatt? Jeg kan ikke se for meg at dette blir noe reelt "problem", eneste formålet med titler er vel å ha noe å skryte av [emoji16]

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Lola Pagola skrev:

Men kommer folk virkelig til å la vær å registrere titler nå da? Jeg mener, får man en tittel og den ikke registreres, så er det vel ikke noe gøy vel, og da kan man like godt la være å melde på i det hele tatt? Jeg kan ikke se for meg at dette blir noe reelt "problem", eneste formålet med titler er vel å ha noe å skryte av emoji16.png

Det er mange, i andre land, som skryter av ikke-registrerte titler :)
og det finnes også en god del titler som ikke registreres av NKK fra andre land, slik som junior Championat. Hunden har jo tittelen likevel. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er mange, i andre land, som skryter av ikke-registrerte titler [emoji4]
og det finnes også en god del titler som ikke registreres av NKK fra andre land, slik som junior Championat. Hunden har jo tittelen likevel. 

Sant det.
Vet bare med meg selv at jeg hadde ikke følt at jeg fikk fullt skryte-utbytte av tittelen med mindre den var skikkelig registrert [emoji16]
Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, Lola Pagola skrev:


Sant det.
Vet bare med meg selv at jeg hadde ikke følt at jeg fikk fullt skryte-utbytte av tittelen med mindre den var skikkelig registrert emoji16.png

 

19 minutter siden, Stine skrev:

Får hundene mine noen titler så betaler jeg selvfølgelig :teehe: Det er jo som du sier ikke noe kult å skryte av titler som ingen ser at du har :lol:

Hvilket selvfølgelig er akkurat det NKK regner med :P 

Men 900 for å få registrert en tittel er drøyt altså..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Lola Pagola skrev:

Men kommer folk virkelig til å la vær å registrere titler nå da? Jeg mener, får man en tittel og den ikke registreres, så er det vel ikke noe gøy vel, og da kan man like godt la være å melde på i det hele tatt? Jeg kan ikke se for meg at dette blir noe reelt "problem", eneste formålet med titler er vel å ha noe å skryte av emoji16.png

For nye og ferske hundeeiere og i enkelte miljø er det viktig med titler og disse vil nok fortsette å registrere inn. Hos de fleste rutinerte bruksfolk jeg kjenner bryr seg lite om titler. Spesielt i IPO miljøet ser jeg at få som har oppnådd resultatene til brukshundchampionat som for eksempel søker inn dette eller orker å ta utstillingsmeritten for å få det offisielt. De konkurrerer for å kvalifisere seg til mesterskap osv, titler er mindre viktig. Problemet slik jeg ser det fra en oppdretters øyne, er at oversiktene på DogWeb blir ufullstendige og i verstefall feil. For min del vil jeg miste et viktig verktøy som jeg bruker for å få oversikt over feks bruksverdien på et kull

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, Kennel XO skrev:

For nye og ferske hundeeiere og i enkelte miljø er det viktig med titler og disse vil nok fortsette å registrere inn. Hos de fleste rutinerte bruksfolket jeg kjenner bryr de seg lite om titler. Spesielt i IPO miljøet ser jeg at få som har oppnådd resultatene til brukshundchampionat som for eksempel søker inn dette eller orker å ta utstillingsmeritten for å få det offisielt. De konkurrerer for å kvalifisere seg til mesterskap osv, titler er mindre viktig. Problemet slik jeg ser det fra en oppdretters øyne, er at oversiktene på DogWeb blir ufullstendige og i verstefall feil. For min del vil jeg miste et viktig verktøy som jeg bruker for å få oversikt over feks bruksverdien på et kull

det er det som er den store ulempen...rart ikke NKK ser det selv

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skal glatt klare å skryte av mellomtitler og til og med Championat uten å gi NKK mer enn påmeldingsavgifter :P Mia var stolt NVCH i 3 år hun før jeg rotet meg til å søke om å få den offisiell. Antall første premier står uansett i Dogweb så om noen tviler på om det jeg skryter av er sant kan de sjekke.. Eller jeg har kritikksjema..
Men veldig dumt der ikke resultater blir registrert selvsagt :(

 

Men jeg skjønner ikke hvorfor det MÅ sitte noen å kontrollere søknadene- hvorfor er ikke datasystemet laget slik at registrerte resultater med 1 premier for valgte hund, popper opp når man søker, og man bare klikker på korrekte stevner og vips er søknaden fylt av korrekt info? 

Hadde det vært mulig å drive aktivt med konkurranser/avl osv UTEN å vært medlem av NKK hadde jeg meldt meg ut i går :P
 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fra noen som overhodet ikke bryr seg om hvorvidt NKK tar seg godt eller dårlig betalt, og virkelig bryr meg midt i brunøyet om titler og NKK  :P 

Så har jeg noen "on the sideline" questions:

  • NKK er en bedrift?
  • En privateid, ikke-statlig-vanlig bedrift?
  • Får de pengestøtte fra noe sted?
  • Hvorfor har de hatt dårlig inntekt i det siste?
  • Hvordan tjener klubbene i utlandet penger?
  • Hvordan mener hundesonens medlemmer at den ideelle driften av NKK hadde vært?
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
2 timer siden, Line skrev:

Hvis man skal få registrert nordisk så må man jo først registrere norsk og to andre. Da blir regnestykket slik: Norsk championat 250 + championat fra to andre land 400 + registrering av nordisk 250 = 900.

Men jeg er litt usikker på om du må registrere to øvrige championater  - titler for å søke nordisk. Det holder å bare sende inn dokumentasjon og da sparer du 400 kroner om du ventet til du skal søke nordisk. Det er ikke noe krav om at de titlene må være registrert  - de må bare dokumteres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

34 minutter siden, Belgerpia skrev:

Men jeg er litt usikker på om du må registrere to øvrige championater  - titler for å søke nordisk. Det holder å bare sende inn dokumentasjon og da sparer du 400 kroner om du ventet til du skal søke nordisk. Det er ikke noe krav om at de titlene må være registrert  - de må bare dokumteres.

Okei, men jeg synes 500 for å få registrert en tittel er drøyt også jeg..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 timer siden, Belgerpia skrev:

Men jeg er litt usikker på om du må registrere to øvrige championater  - titler for å søke nordisk. Det holder å bare sende inn dokumentasjon og da sparer du 400 kroner om du ventet til du skal søke nordisk. Det er ikke noe krav om at de titlene må være registrert  - de må bare dokumteres.

Nå vil jeg jo gjette på at de færreste blir ch i de to siste landene omtrent samtidig, så da vil vel den mest vanlige måten å registrere/betale for et nordisk championat vel være først det norske (250,-), så det svenske (200,-) og så blir man dansk (dropper å søke/betale NKK spesielt om dette) men søker da direkte om nordisk ch (250,-). Ergo vil et nordisk ch. koste 700,- hvis man ønsker å ha titlene oppdatert hele tiden i NKKs database.

Det virker som  en svært merkelig politikk å tilrettelegge for at man skal la være å registrere offisielle titler til hunden (til den kan oppnå en form  for "samlerabatt"). Jeg skjønner at det er tidsbesparende for en saksbehandler å kun reg. det norske championatet (250,-) og så slippe å gjøre noe mere til den får inn bekreftelsen for det svenske og danske samtidig for så å kun endre N UCh til Nord UCh (250,-). For la oss kalle en spade for en spade - her snakker vi om å punche inn TRE bokstaver på data'n (ingen manuell sjekk/stor jobbmengde da de faktisk får tilsendt bekreftelsene fra hundeeieren) fra N UCh til Nord UCh og så sende ut en regning på 250,- for dette.
Eller ta seg betalt 200,- for å punche en enslig liten "S" på den allerede norske tittelen hvis man søker om svensk championat på en allerede norsk champion.. (Her snakker jeg altså kun om utst.titler - det kan hende det er mere manuell jobb med andre brukstitler.)

Man kan jo lure på om det er et mål at DogWeb ikke skal være oppdatert med hundenes titler før man er nærmest ferdig med hundens karriære? Hvordan har tankegangen faktisk vært hos den som har tenkt ut dette?

Dog er det jo enkelt for hundeeieren å subsidiere dette, da - bare å droppe å melde på hunden på et par utstillinger man egentlig skulle stille på så har man jo raskt spart inn disse pengene. Men jeg håper jo på at heller ikke dèt er et mål for NKK da de jo tjener penger på alle som stiller ut, også på andres utstillinger enn sine egne..

Susanne

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

... men nå til dags kan jo selv ikke NKK stole på at resultatene som ligger i DogWeb er korrekte, siden det er litt ymse hva som registreres når det gjelder cert etter at denne fullcertordningen trådte i kraft. Jeg vet flere hunder det er feilregistreringer på, for å si det sånn. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Siri skrev:

... men nå til dags kan jo selv ikke NKK stole på at resultatene som ligger i DogWeb er korrekte, siden det er litt ymse hva som registreres når det gjelder cert etter at denne fullcertordningen trådte i kraft. Jeg vet flere hunder det er feilregistreringer på, for å si det sånn. 

Men de kan i alle fall ikke holde på med feil når de tar seg betalt for alt, så da kan man vel regne med at de skjerper seg betraktelig.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke at færre kommer til å registrere titler. Fordi for å få en tittel så må du feks ha 3 førstepremier i en klasse. Dvs at hvis du betaler påmeldingsavgiften MINST 3 ganger for å få 3 førstepremier, så er det jo fordi du er keen på en tittel, og da betaler du jo for den når den er oppnådd? Eller?

 

Edit: snakker kun om ag/lp osv nå.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia
1 time siden, Krutsi skrev:

Men de kan i alle fall ikke holde på med feil når de tar seg betalt for alt, så da kan man vel regne med at de skjerper seg betraktelig.. 

NKK kan ikke lastes for resultater lagt inn av arrangører. Ei heller at folk som ikke skal ha cert allikevel tar imot. Det blir liksom litt drøyt å laste NKK for sånne ting. Blir det sendt beskjed til arrangør eller NKK så blir slike ting rettet rimelig kjapt. Får vi ikke beskjed kan vi vanskelig gjøre noe med det. At utstillere velger å ta imot cert de ikke skal ha må stå for utstillers regning. De fleste ringsekretærer er flinke til å spørre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Krutsi skrev:

Men de kan i alle fall ikke holde på med feil når de tar seg betalt for alt, så da kan man vel regne med at de skjerper seg betraktelig.. 

Som Belgerpia sier - det er ikke NKKs feil at det blir feil i resultatene... 

1 time siden, Teserere skrev:

Jeg tror ikke at færre kommer til å registrere titler. Fordi for å få en tittel så må du feks ha 3 førstepremier i en klasse. Dvs at hvis du betaler påmeldingsavgiften MINST 3 ganger for å få 3 førstepremier, så er det jo fordi du er keen på en tittel, og da betaler du jo for den når den er oppnådd? Eller?

Eventuelt gidder ikke folk å starte flere ganger om de får opprykk på første forsøk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Siri skrev:

Som Belgerpia sier - det er ikke NKKs feil at det blir feil i resultatene... 

Eventuelt gidder ikke folk å starte flere ganger om de får opprykk på første forsøk. 

My point exactly - de som først jakter 3 x 1.premie vil nok registrere titlene.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
    • Jeg prøvde Trikem max relax på nyttårsaften og det virket veldig bra på min hund.    Spennende med hund på prøve med endel utfordringer masse lykke til🤗
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...