Gå til innhold
Hundesonen.no

Forsikring... Hvilken skal jeg ha? Agria, DNB..... Vanskelig


Orca
 Share

Recommended Posts

Prøver å finne ut hvilken forsikring jeg skal ha på valpen og det er veldig vanskelig. 

Ser den billigste er DNB hvis jeg har en annen forsikring der. 1500 i egenandel bare. 
Men føler folk flest har Agria, så blir litt usikker. Må jo være en eller annen catch med en billig forsikring som DNB sin. 
Kan ikke så mye om dette. Kom gjerne med oppsummeringer om hva du har og hvorfor...

 

RED: Fant ut selv det med DNB. Men kom gjerne videre med erfaringer eller anbefaligner

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ivrig type.   Jeg har Agria, og er fornøyd med det. Skal jeg ha en shiba til på noe tidspunkt kommer den dog ikke til å være forsikra, da går jeg heller for kredittkort- og penger på kontoløsning

Og det er derfor det er så viktig å vite akkurat hva forsikringsvilkårene sier... Jeg hadde bilforsikringen min i Codan, jeg, i mange år. Det var jo billig - superbillig faktisk. Det var ikke fullt så

Også veldig fornøyd med Agria. Har brukt de til både katt og hund i mange år, aldri hatt noe slags problem med utbetaling og de har utrolig rask saksbehandling.

Akkurat nå, Ingidano skrev:

Opphører ikke DNB sin når hunden blir 10 år? Ville sjekket det i vert fall. Bruker Gjensidige selv, mest fordi alle andre forsikringer er der.

Jo, var det jeg fant ut. Så den er uaktuell.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter å ha hatt noen dårlige erfaringer selv, og nær vennekrets med Agria så er det totalt uaktuelt for meg.

Gjensidige derimot har aldri vært noen problemer, og jeg har hatt ett par "rare" skadesaker på hund. 

Agria har satt seg på bakbeina på helt vanlige skadesaker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

44 minutter siden, Orca skrev:

Prøver å finne ut hvilken forsikring jeg skal ha på valpen og det er veldig vanskelig. 

Ser den billigste er DNB hvis jeg har en annen forsikring der. 1500 i egenandel bare. 
Men føler folk flest har Agria, så blir litt usikker. Må jo være en eller annen catch med en billig forsikring som DNB sin. 
Kan ikke så mye om dette. Kom gjerne med oppsummeringer om hva du har og hvorfor...

Jeg hadde mine forrige hunder i DNB - og bortsett fra at forsikringen opphører automatisk når hunden blir 10 år så fungerte det vel strengt tatt greit, men jeg har vel litt liten erfaring å uttale meg på - jeg hadde aldri behov for å bruke forsikringen. Forøvrig fikk jeg beskjed fra DNB 2 år etter at bikkja var blitt 10 år om at forsikringen var opphørt. Da hadde hunden vært død i nesten et år. 

Nå har jeg Agria - har hatt behov for å bruke dem en gang, det var ikke noe problem (røntgen av halt valp) - men fikk anmerkning på forsikringen om at den ikke lenger dekker leddproblemer... og det selv om utredning ikke fant årsak til haltingen, men jeg fant den litt senere og fikk behandlet det. Siden har ikke hunden vært halt, den har HDA/AD0 og ingen problemer. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sagt det før, og sier det igjen...

Agria har vært helt fantastiske for oss. Jeg har hatt utgifter på totalt 140,000 kroner på min kjære labrador nå de siste 7,5 årene, og jeg har aldri hatt vanskeligheter med å få utbetalt noe fra forsikringen. Direkteoppgjør og dekking av 2x korsbåndsoperasjon, menisk+forkalkningsoperasjon, medisiner enmasse over 6 år, ørebetennelse, analkjertelbetennelse, operere ut en plastikkspiss i nesen. Alt har vært flawlessly dekket av Agria. Hunden har vært fullforsikret siden jeg hentet henne hos oppdretter ved 9 uker.

Enkelt å velge størrelse på egenandel og bevegelig andel selv.

Nå sist når vi fant korsbåndsskaden på Luna foregikk det ca slik:

Bestilling av time Mandag. Samme dag fant de korsbåndsskade. Operasjon Tirsdag. Null kontakt med Agria fra min side. Direkteoppgjør fiks ferdig og ~25,000 kroner var dekket av Agria (på Onsdag når jeg hentet hunden hos veterinær). Torsdag kveld fikk jeg kvittering fra Agria på epost. Jeg trengte ikke løfte en finger. Er det rart man er fornøyd?

Har ingen erfaring med Gjensidige, så jeg har ikke noe negativt å si om de som sådan. Spørs kanskje mest hva prisen blir, det kan jo skille en del ifht rabatter og rase...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 timer siden, Siri skrev:

 

Nå har jeg Agria - har hatt behov for å bruke dem en gang, det var ikke noe problem (røntgen av halt valp) - men fikk anmerkning på forsikringen om at den ikke lenger dekker leddproblemer... og det selv om utredning ikke fant årsak til haltingen, men jeg fant den litt senere og fikk behandlet det. Siden har ikke hunden vært halt, den har HDA/AD0 og ingen problemer. 

Det er veldig Agria, måtte bruke masse penger på å finne ut av en infeksjon på ene øyet på en hund. Fikk så beskjed om at det kom anmerkning på begge øynene og fra nå ikke dekket øye problemer...

En jeg kjenner ønsket ganske nylig å få utbetalt avlsforsikringen på en hund da det ble funnet feil på hjertet. Agria ville ikke betale ut da det ikke var noen offisielle restriksjoner på at hunder ikke kunne avles på med hjertefeil innen den rasen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Har sagt det før, og sier det igjen...

Agria har vært helt fantastiske for oss. Jeg har hatt utgifter på totalt 140,000 kroner på min kjære labrador nå de siste 7,5 årene, og jeg har aldri hatt vanskeligheter med å få utbetalt noe fra forsikringen. Direkteoppgjør og dekking av 2x korsbåndsoperasjon, menisk+forkalkningsoperasjon, medisiner enmasse over 6 år, ørebetennelse, analkjertelbetennelse, operere ut en plastikkspiss i nesen. Alt har vært flawlessly dekket av Agria. Hunden har vært fullforsikret siden jeg hentet henne hos oppdretter ved 9 uker.

Enkelt å velge størrelse på egenandel og bevegelig andel selv.

Nå sist når vi fant korsbåndsskaden på Luna foregikk det ca slik:

Bestilling av time Mandag. Samme dag fant de korsbåndsskade. Operasjon Tirsdag. Null kontakt med Agria fra min side. Direkteoppgjør fiks ferdig og ~25,000 kroner var dekket av Agria (på Onsdag når jeg hentet hunden hos veterinær). Torsdag kveld fikk jeg kvittering fra Agria på epost. Jeg trengte ikke løfte en finger. Er det rart man er fornøyd?

Har ingen erfaring med Gjensidige, så jeg har ikke noe negativt å si om de som sådan. Spørs kanskje mest hva prisen blir, det kan jo skille en del ifht rabatter og rase...

Signerer denne!

Agria har betalt ut uten spørsmål når hunden min har vært syk, og hun har dessverre vært mye syk til tross for at hun bare er 3,5år. Hadde nylig en ringerunde for å sjekke pris hos andre forsikringsselskap, og det var ikke stor forskjell på årspremien, eneste som varierte var egenandel. Noen var faktisk dyrere enn Agria. Og hos noen så går forsikringen ut når hunden fyller 10år.

Synes det er veldig lettvint med Agria, med tanke på direkteoppgjør, lett å melde skade og sende inn journaler og kvitteringer via "min side" på agria.no. I tillegg har de en egenandelsperiode på 125dager, på første besøket hos veterinær i egenandelsperiden betaler vi 1500,- + 15%, på resten av utgiftene som skulle oppstå iløpet av denne perioden betaler vi kun 15% i egenandel.

Med andre ord er jeg meget fornøyd med Agria!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har veldig god erfaring med Agria, men om man ser på finansklagenemda sine sider så har de mye klagesaker mot seg hvor forsikringstaker har fått medhold.

@Orca Du nevner egenandelen til DnB, men årsprisen har jo også litt å si? Jeg har sjekket pris på alle forsikringer inkludert DnB (hvor vi har alt annet) tidligere, og ingen har vært i nærheten av Agria på pris. Nå har vi kun veterinær, ikke livsforsikring, men Agria har vært såppas billigere at vi ikke har vurdert å bytte så lenge vi har vært fornøyd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er ikke fornøyd med Agria, og kommer til å velge Gjensidige neste gang. Eventuelt jernbanepersonalet. 

Agria har vært kranglete med oss, og jeg har aldri fått igjen noe fra dem, selv med spesialforsikring. De mener Leja har en diagnose veterinæren ikke har gitt henne, og velger derfor å håndtere forsikringen deretter. Det irriterer meg helt grenseløst... dessuten setter de opp prisen helt enormt mye hvert år. De har satt opp med ca. 500kr i årspremie hvert år, og nå begynner det å bli dyrt synes jeg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er like misfornøyd med agria som jeg er er fornøyd. 

Da Jatzy var valp hadde hu eti noe som satt fast i magen, da dekket sin del av operasjonen. Året etter sleit bikkja med eksem mellom tærne, og  fikk i sin tid en positiv allergirpøve, men Agria dekket aldri behandling/utgifter i forbindelse med dette.  Da de ikke ville dekke fjerning av betente talgkjertler, sa jeg de opp. Jeg gikk lei av å krangle med de. Jatzy har egen sparekonto nå hu. 

Yoshi er atopiker, altså han har positiv allergiprøve, og er utredet. Denne gangen har Agria dekket både prøvene, medisinen og behandlingen.

Begge hadde samme forsikringsavtale.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, JeanetteH skrev:

Det er veldig Agria, måtte bruke masse penger på å finne ut av en infeksjon på ene øyet på en hund. Fikk så beskjed om at det kom anmerkning på begge øynene og fra nå ikke dekket øye problemer...

Ja, det er nok litt typisk... Jeg har litt lyst til å presse dem litt på dette, men vet ikke om jeg gidder. Jeg ser ikke for meg at det skal oppstå noe problem framover med dyret heller, så.... 

16 minutter siden, JeanetteH skrev:

En jeg kjenner ønsket ganske nylig å få utbetalt avlsforsikringen på en hund da det ble funnet feil på hjertet. Agria ville ikke betale ut da det ikke var noen offisielle restriksjoner på at hunder ikke kunne avles på med hjertefeil innen den rasen. 

Offisielle restriksjoner faktisk... skulle visst hva de legger i begrepet offisiell restriksjon... 

12 minutter siden, simira skrev:

Nå har vi kun veterinær, ikke livsforsikring, men Agria har vært såppas billigere at vi ikke har vurdert å bytte så lenge vi har vært fornøyd.

SÅnn har jeg det også - har ikke livsforsikring, kun veterinærforsikring, og da blir  det strengt tatt ikke hysterisk dyrt... Det er veterinærforsikring jeg synes er viktig å ha, ikke all verdens annet som drar opp prisen  (nei, jeg har ikke noen form for avlsforsikring på hundene mine heller - det er ikke spesielt viktig for meg). 

3 minutter siden, Red Merle skrev:

Da de ikke ville dekke fjerning av betente talgkjertler, sa jeg de opp. Jeg gikk lei av å krangle med de. Jatzy har egen sparekonto nå hu. 

Men en slik liten operasjon kommer vel knapt opp i egenandelsbeløpet? Jeg fjernet en stor fettkul på min forrige tispe, den satt dypt og det det var et relativt stort inngrep, men kostnaden kom vel bare så vidt over egenandelen og da syntes jeg ikke det var noe poeng å styre med forsikringen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Siri skrev:

 

Men en slik liten operasjon kommer vel knapt opp i egenandelsbeløpet? Jeg fjernet en stor fettkul på min forrige tispe, den satt dypt og det det var et relativt stort inngrep, men kostnaden kom vel bare så vidt over egenandelen og da syntes jeg ikke det var noe poeng å styre med forsikringen.

Operasjonen kostet 4000 kr, men pga komplikasjoner som endte med ny operasjon, ble sluttbeløpet over 10 000 kr.

I egenandel har jeg 2000 kr + 15% bevegelig egenandel. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er utrolig fornøyd med agria. Fått brukt det en hel del, og det har aldri vært noe problem. To ganger hat jeg trodd de skulle la vær å betale (ene gangen fordi jeg røntgen ryggen og den var helt fin. ingen diagnose, men de betalte sjekk de. den andre gangen et stort sår som bikkja rev opp 4 ganger i løpet av noen uker, noe som følte til komplikasjoner. De skjønte det var vanskelig å følge med på hunden 24/7 og betalte over 10 000 for et sår).

Hadde jernbanen før. Aldri mer. Da opphørte den ved 8 år, og det var flere ganger problemer med å få dekt for sykdom på den hunden jeg hadde da. Hun var mye syk, så var utrolig nedtur å ha et vanskelig forsikringsselskap.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Jeg er også veldig fornøyd med Agria. Har brukt de veldig mange ganger, aldri hatt noe problem :) 

13 timer siden, Maria skrev:

Jeg er ikke fornøyd med Agria, og kommer til å velge Gjensidige neste gang. Eventuelt jernbanepersonalet. 

Agria har vært kranglete med oss, og jeg har aldri fått igjen noe fra dem, selv med spesialforsikring. De mener Leja har en diagnose veterinæren ikke har gitt henne, og velger derfor å håndtere forsikringen deretter. Det irriterer meg helt grenseløst... dessuten setter de opp prisen helt enormt mye hvert år. De har satt opp med ca. 500kr i årspremie hvert år, og nå begynner det å bli dyrt synes jeg. 

Da jeg tegnet bilforsikring hos JBF spurte de om jeg hadde flere forsikringer. Nevnte at jeg hadde hundeforsikring, hvorpå mannen jeg snakket med spurte hvilken. Da jeg svarte agria så anbefalte han meg faktisk å beholde forsikringen i agria får fremfor å selge på meg ny forsikring :) 

12 timer siden, Heidihj skrev:

Jeg er utrolig fornøyd med agria. Fått brukt det en hel del, og det har aldri vært noe problem. To ganger hat jeg trodd de skulle la vær å betale (ene gangen fordi jeg røntgen ryggen og den var helt fin. ingen diagnose, men de betalte sjekk de. den andre gangen et stort sår som bikkja rev opp 4 ganger i løpet av noen uker, noe som følte til komplikasjoner. De skjønte det var vanskelig å følge med på hunden 24/7 og betalte over 10 000 for et sår).

Hadde jernbanen før. Aldri mer. Da opphørte den ved 8 år, og det var flere ganger problemer med å få dekt for sykdom på den hunden jeg hadde da. Hun var mye syk, så var utrolig nedtur å ha et vanskelig forsikringsselskap.. 

Hehe, som noen sier med jbf - fin forsikring helt til du trenger å bruke den :aww: Lurte på hvorfor, men fikk "ryktet" bekreftet når broren min ble påkjørt. Kort fortalt - bilen hans sto skadet i 7 mnd (!) i vente på at saken skulle bli avgjort. Han måtte hele tiden ringe å mase på sitt forsikringsselskap, samt holde all kontakt med motparten (Gjensidige) selv. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg byttet fra Agria nå, jeg fikk mer enn nok av dem etter at de har vært vanskelige i fire ulike tilfeller. Det er ikke bare at de ikke dekker ting du forventet at ville bli dekket, men det er noe med tonen de bruker i kommunikasjonen også. De har vært nedlatende når jeg har misforstått noe, og når jeg har korrigert dem med faktafeil eller Mattilsynets lover så har de sluttet å kommunisere, og det er arrogant.

Jeg har bare vært i nytt selskap i tre måneder, og ikke trengt dem enda, men da jeg byttet selskap kuttet jeg også ut en del tilleggsforsikringer som Agria likevel ikke ville utbetale meg (for eksempel avlsforsikringen, den betaler de ut i hytt og pine i noen tilfeller, og tviholder på den i andre tilfeller), og sparte 20.000 i året.

Agria er ikke de eneste som har direkteoppgjør, og det hjelper ikke med valgfri egenandel når du ender med å betale alt selv uansett.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Får kanskje også, for å balansere, poengtere at de gangene jeg har tatt telefoner til Agria selv (i starten, før jeg innså at alt går av seg selv så lenge man har tingene i orden og følger forsikringens avtalevilkår) - så har Agria utelukkende vært svært hyggelige med meg. Kontakt har vært via epost og telefon. De har ønsket oss lykke til, de har omtalt hunden min med navn, vært medfølende, og totalt sett bare vært hyggelige. Hjelpsomme. De har hatt kort ventetid, og det er enkelt å sende inn skadesak på egenhånd (f.eks når jeg kjøper medisiner, så sender jeg inn kvittering på epost).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 timer siden, simira skrev:

Jeg har veldig god erfaring med Agria, men om man ser på finansklagenemda sine sider så har de mye klagesaker mot seg hvor forsikringstaker har fått medhold.

@Orca Du nevner egenandelen til DnB, men årsprisen har jo også litt å si? Jeg har sjekket pris på alle forsikringer inkludert DnB (hvor vi har alt annet) tidligere, og ingen har vært i nærheten av Agria på pris. Nå har vi kun veterinær, ikke livsforsikring, men Agria har vært såppas billigere at vi ikke har vurdert å bytte så lenge vi har vært fornøyd.

DnB er vel en av de beste på pris og avtale (vunnet "best i test" også)  hvis du har alt annet der. Du må være totalkunde.  Sjekket i fjor, da ville forsikring på Damir kostet ca 1500-2000 mer i året med agria enn dnb.  Men spørs sikkert på rasen :)

Vi er veldig fornøyde med dnb ihvertfall. :)

 

Redigert 

Jeg sjekket faktisk igjen nå, agria skal ha 609 kroner i mnd for å forsikre en ny valp nå.  Det er 7308 i året.  Det er jo bare latterlig, de kan ikke seriøst mene det? :huh: Uten livsforsikring og 30.000 i skade.  Hos DnB betaler vi 3000ish for samme greia.  

 

Endret av Ozzy
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er superfornøyd med JBP sin forsikring  :) Har brukt den flere ganger (øyebetennelse på søndag, fettkuler+), aldri vært spørsmål når jeg sender inn skade, og pengene raskt på konto.

 

Forsikringen gjelder til hunden dør, og fast egenandel på 500,- per skadetilfelle. Den ene gangen hos veterinæren hvor regningen kom på 1000,- så spurte jeg om spesifisert kvittering pga forsikring, det var hun tydeligvis ikke vant til :P Men veldig godt når et par besøk og operasjon, som opprinnelig ble på 4000-5000, ente som 500,- for oss. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Ozzy skrev:

Jeg sjekket faktisk igjen nå, agria skal ha 609 kroner i mnd for å forsikre en ny valp nå.  Det er 7308 i året.  Det er jo bare latterlig, de kan ikke seriøst mene det? :huh: Uten livsforsikring og 30.000 i skade.  Hos DnB betaler vi 3000ish for samme greia. 

Det er store forskjeller på raser, og det er store endringer i forsikringspris på hund nå om dagen ja... I tillegg må man ta høyde for rabatter og gruppetilhørlighet. I tillegg må du se på hva slags fast egenandel og bevegelig egenandel du har valgt hos agria - og sammenlikne med hva du har hos DnB. I tillegg må du også se på forsikringsvilkår, så vidt jeg forstod fra tidligere info har DnB en del begrensende vilkår som at de ikke forsikrer hunden etter 10 år. I tillegg sier DnB:
"

Sitat

 

         Forsikringssummen for veterinærutgifter er begrenset til
        kr 30 000 per forsikringsår. For hund og katt reduseres
         forsikringssummen med kr 5 000 årlig etter dyret fyller
        6 år"

 

Gjensidige har:

"Forsikringssummen for dødsfallsdekningen reduseres med 20 % fra og med hovedforfall det året hunden fyller 7 år, og dekningen opphører automatisk ved hovedforfall det året hunden fyller 10 år.

Veterinærutgiftsdekningen Hund Pluss har ingen opphørsalder, og forsikringen løper til den blir sagt opp.

Dekningen Tap av bruksegenskaper opphører automatisk ved hovedforfall det året hunden fyller 8 år.

Du får dekket inntil 30 000 kroner per år. Grensen kan endres til 20 000, 40 000 eller 50 000 kroner."

Agria har ingen begrensning på alder, og max erstatning pr år:

"Du kan velge mellom 30 000 kroner og 60 000 kroner som høyeste forsikringssum per år. Forsikringssummen er den samme uansett hundens alder."

Med andre ord er det veldig viktig å sammenlikne på riktig måte. Du får mest hos Agria hva gjelder max erstatning, og kan slappe av hele hundens liv. Men da må du også betale for det.

I tillegg kan man nok gå i dybden på hver av de - i forhold til: hvem dekker mest av leddskader? Hva er forutsetningene for å få dekket f.eks HD/AD? Hva er forutsetningene for å få dekket allergi? Her er det skilnader. Og man må som hundeeier bestemme hvordan man ønsker å forsikre sin hund.

 
Lenke til kommentar
Del på andre sider

24 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Det er store forskjeller på raser, og det er store endringer i forsikringspris på hund nå om dagen ja... I tillegg må man ta høyde for rabatter og gruppetilhørlighet. I tillegg må du se på hva slags fast egenandel og bevegelig egenandel du har valgt hos agria - og sammenlikne med hva du har hos DnB. I tillegg må du også se på forsikringsvilkår, så vidt jeg forstod fra tidligere info har DnB en del begrensende vilkår som at de ikke forsikrer hunden etter 10 år. I tillegg sier DnB:
"

 

Gjensidige har:

"Forsikringssummen for dødsfallsdekningen reduseres med 20 % fra og med hovedforfall det året hunden fyller 7 år, og dekningen opphører automatisk ved hovedforfall det året hunden fyller 10 år.

Veterinærutgiftsdekningen Hund Pluss har ingen opphørsalder, og forsikringen løper til den blir sagt opp.

Dekningen Tap av bruksegenskaper opphører automatisk ved hovedforfall det året hunden fyller 8 år.

Du får dekket inntil 30 000 kroner per år. Grensen kan endres til 20 000, 40 000 eller 50 000 kroner."

Agria har ingen begrensning på alder, og max erstatning pr år:

"Du kan velge mellom 30 000 kroner og 60 000 kroner som høyeste forsikringssum per år. Forsikringssummen er den samme uansett hundens alder."

Med andre ord er det veldig viktig å sammenlikne på riktig måte. Du får mest hos Agria hva gjelder max erstatning, og kan slappe av hele hundens liv. Men da må du også betale for det.

I tillegg kan man nok gå i dybden på hver av de - i forhold til: hvem dekker mest av leddskader? Hva er forutsetningene for å få dekket f.eks HD/AD? Hva er forutsetningene for å få dekket allergi? Her er det skilnader. Og man må som hundeeier bestemme hvordan man ønsker å forsikre sin hund.

 

Egenandel agria sto på 1000 og 15%, dnb har fast 1500. 

Nå er ikke over ti år forsikring superktuell for oss,  det er ikke vanlig at en DC blir 11-12år.

Jeg har ikke dnb sine fulle vilkår her, men uansett om jeg får litt mer for pengene fra agria så ville jeg heller spart de 4300 kronene i året, så kunne jeg dekt det selv. Da har jeg jo 43.000 kroner å bruke da om bikkja blir ti år.  Jeg synes 7300 kroner i året for en hundeforsikring som ikke er ut av det vanlige er helt hinsides dyrt.

Men det var ikke slik at jeg tok en (eller har tenkt til å gjøre) en seriøs sammenligning  mellom forsikringene. Var mer for å sjekke for å se hvor stor ca forskjell det var.  Vi er fornøyde med dnb og kommer aldri til å velge agria selv om de hadde vært billigere :)

Endret av Ozzy
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, Ozzy skrev:

Egenandel agria sto på 1000 og 15%, dnb har fast 1500. 

Nå er ikke over ti år forsikring superktuell for oss,  det er ikke vanlig at en DC blir 11-12år.

Jeg har ikke dnb sine fulle vilkår her, men uansett om jeg får litt mer for pengene fra agria så ville jeg heller spart de 4300 kronene i året, så kunne jeg dekt det selv. Da har jeg jo 43.000 kroner å bruke da om bikkja blir ti år.  Jeg synes 7300 kroner i året for en hundeforsikring som ikke er ut av det vanlige er helt hinsides dyrt. 

Som sagt: her må man sammenlikne alle aspekter. Valg av egenandeler, hva som dekkes av forsikringen, hvor lenge det dekkes av forsikringen, hvor mye som dekkes av grunnforsikring, hva som er skilt ut som ekstraforsikringer, hvilke ekstraforsikringer man ønsker å ha - og sist men ikke minst: hva du som hundeeier føler er relevant. Det er kanskje 40/60 vektlegging på dette? Eller egentlig, vil jeg kanskje si det avhenger 100% av hva eier selv mener er viktig.

Som du sier, for deg er det altså ikke så interessant å forsikre hunden din fullt for 30,000kr etter 7 år (med full stopp etter 10 år) fordi det ikke er vanlig at de blir så gammel. For meg er det essensielt å ha full dekning helt til hunden er død, irrelevant av nårtid den er det. Labradorer kan leve til 15 år eller mer, men det hadde for meg ikke endret noe om det var forventet 10 eller 20. Jeg liker å ha heldekning, enkelt og greit :P Derfor har det vært midt i blinken å ha Agria som dekker opp mot 60,000kr per år, uten noen "om og men", innskrenkninger eller andre særforhold.

Som sagt, så har vi så langt i år levert inn kvitteringer på en totalsum av rundt 40,000kr til forsikringsselskapet på min 8,5 år gamle hund :) Med andre ord ville vi falt utenfor DnBs dekning allerede. For eksempel. Vi har betalt gjennomsnittlig 4000kr/året i 8 år (har variert fra 3100kr til 4450kr). Totalt har vi betalt 32,000kr gjennom alle disse årene til Agria. "Tilbake" har vi som sagt fått minst 140,000kr totalt, over disse 8 årene. Mao har jeg gått med 110,000kr "overskudd" på å ha hunden forsikret, framfor å dekke det selv med hundekredittkort (som også er et alternativ, f.eks for folk med svært friske hunderaser som norsk elghund?).

Dette er absolutt noe veldig interessant å diskutere (synes jeg), for man vet aldri når man blir en av de uheldige som havner i denne situasjonen. Jeg ante ingen ting om dette før jeg fikk hund. Og til neste hund vet jeg ikke helt hva som vil være 100% rett eller galt, utover at jeg vet jeg *liker* å føle meg fulldekket. For å ta et eksempel til: Korsbåndsskader er ikke noe Labradoren er "kjent" for, selv om det er en tung stor hund og med andre ord er innenfor faresonen. Det er ikke automatisk slik at man tenker "labrador = korsbåndsskade", og man tenker heller ikke på dette som en hovedrisiko når man kjøper en valp. Hvis det så skjer disse skadene, vil det"alltid" ende opp med at begge knærne går i løpet av 1-2 år = ~70,000kr totalt for alt av oppfølgingstimer, medisiner, operasjoner, røntgenbilder etc. Bare for å ta et eksempel.

7300*8 = 58,400kr betalt til forsikringsselskapet i ditt eksempel med deres rase, etter 8års forsikring. Framdeles er totalsummen betalt til forsikringselskapet under hva kostnaden for korsbåndsoperasjon i begge knærne på en hund koster.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
    • Jeg forer på 4 ulike typer tørrfor, som jeg varierer utfra andel Vom fra dag til dag. På vom alene får han steinhard avføring han uttrykker ubehag med å klemme ut og han begynte beite gress som om han var en hest da jeg ga for stor andel Vom. Ser ut som et rent instinkt han har for å regulere fordøyelsen. På tørrforene til stor valp fra Dilaq, Farmina, Happy Dog og Alpha Spirit har han kjempefin avføring. Små mengder, fast og passe tørr, lett å trykke ut, lett å plukke opp. På Eukanuba (fikk en sekk, ikke kjøpt den selv), der kommer det mengder av en konsistens som griser til gresset. Ideelt her også er max 1/2 Vom og resten tørrfor. De er alle forskjellige da 🤷🏼‍♀️ Edit: Angående råfor som treningsgodis: Jeg kjøpte en sånn silikon godbitpung med magnetlukking i toppen. En standard teskje står godt oppreist oppi den, så en slipper masse gris på hendene. Klarer seg med en serviett i lomma til det lille en får på seg innimellom, om en er litt klønete, som meg. Lett å vrenge og vaske. Fant den på Amazon UK. 
    • Var 50/50 som ikke fungerte så godt. Har nå gått over til kun tørrfor, ser ut som magen har stabilisert seg nå. Gir vom i blant. Fortsatt en del avføring, men det er vel naturlig med mer avføring av tørrfor enn vom?   Takk for innspill uansett!:)
    • Eddie har lagt inn søknad om å få de nusselige spanielørene erstattet med pønkråkk hanekam. I en alder av bare 6,5 mnd setter han seg heldigvis fortsatt ned som en jente når han tisser - og når han markerer, som han gjorde for første gang i dag. Det er stille før pubertetsstormen, men små vindkast kommer de mørke tordenskyene i forveien, og forsurer den prepubertale idyllen iblant.  I dag skulle jeg ha filma. Ikke første gangen en potensiell YouTube-million gikk i vasken. En av mitt livs store regrets er å ikke ha filma første gangen jeg ga chihuahuaen en hel roastbeefskive. Jeg kunne vært millionær, men har åpenbart ikke næringsvett. Glemte å filme i dag også. Ord er fattige, men kamera og power-PC til å redigere videoer på koster, så ord får klare seg. Unge Edeward har slitt en stund, med en indre kamp mellom nature og nurture. Fornuft og følelser. Det instinktive ressursforsvaret hans er så sterkt at han har store vansker med å få gjennomført sin egen vilje. På den ene siden vil han gjerne ha meg til å kaste lekene hans, fordi å jage etter dem er det aller, aller morsomste han vet, men han har ikke lyst til å gi dem fra seg. De er verdisaker for han. Han vet kognitivt at det er nødvendig å hande meg gjenstander for å få dem kastet, og han ELSKER å få dem kastet. Leker er ikke morsomme når de ligger i ro. Da er de bare potensiell moro. Litt som penger i banken. Det er selvsagt mer gøy å bruke penger enn å bare ha dem, men det føles godt å ha dem, og en er redd for å miste dem ved å bruke dem. På samme måte som jeg gjerne vil reise og shoppe og drikke frappuccino og spise ute, så vil han helst ha de lekene flyvende gjennom lufta og sprettende bortover bakken. Han ber meg kaste dem. Han maser om å få dem kastet. Lyser opp i euforisk livsglede når han ser at jeg er i ferd med å kaste. INGEN tvil om hva som er høydepunktene i livet hans, men han har en slags malplassert økonomisk sans, hvor han vokter lekene som om de kan forsvinne dersom han bruker dem. Ressursforsvaret hans er så sterkt at det er et handikap for ham. Den absurde kampen han kjemper hver gang han vil ha lekene kastet, men ikke har lyst til å gi dem fra seg. Kan ikke beskrives med ord. You had to be there, for jeg har ikke filma det.  Dette har ihvertfall pågått en stund nå. Den indre kampen mellom følelser og fornuft. Så, i dag.. Vi har fått nytt utstyr i posten. Grime og kortere bånd for å ferdes i folksomme miljøer. Grime fordi jeg liker være på den sikrere siden. Han begynner bli stor og tung og sterk. Den ene gangen han DRO i båndet for å hilse på storebror er ikke noe jeg ønsker reprise på. Han kan tydeligvis være virkelig sterk om han plutselig finner ut at han ikke vil høre på meg, så grime er en potensielt nødvendig sikkerhet. Det, og så har vi kjøpt kjettingbånd, fordi jeg liker tyngden. Hunden kjenner også at båndet er der. Det er bedre kontakt. Dessverre, som vanlig ved netthandel, har vi fått noe annet enn jeg trodde jeg bestilte. 50 cm var ikke lengden på kjettingen, men total lengde. Det der trenger tilvenning. Heldigvis har vi også fått oss et strikkbånd med såkalt trafikkhåndtak, som jeg tenkte det kunne være greit å koke frosken sakte med for å unngå at likheten med visse grupper i Pride-paraden blir for påfallende. Det holder liksom å kle seg i lakk og lær i offentligheten, vi trenger ikke lage et SM show også, mener jeg. Det er hva som trolig vil skje om vi legger ut på tur blant folk med det veldig, veldig korte kjettingbåndet der uten noen tilvenning, så her må trenes, det var planen for dagen.  For å senke potensielt stress før vi gikk avgårde i nabolaget, så skulle vi leke litt. Få på litt gode biokjemikalier. Erstatte kortisol med endorfiner. Når matmor er utstyrt med vom og tørrfisk på lomma er det nødvendig å leke før vi går avgårde, for å få ned forventningsstress. Biokjemien i dette ble forklart meg, men jeg er ikke stø nok på detaljene til å gjenfortelle korrekt. I grove trekk flommes han umiddelbart av dopamin fra forventning om belønning, så utløser det raskt en masse adrenalin og kortisol når forventningene ikke innfris fort nok (for ham). Han blir agitert og opplever en slags smerter, og mat som belønning får ikke dette stresset ned igjen. Lek derimot gjør. Fikk teorien forklart, sett det fungere i praksis. Å leke på tur fungerer fint på vanlig turbånd, men jeg vil ikke tilvenne ham at det går an å leke på så kort bånd. Ulike båndlengder har ulike regelverk for adferd. Derfor må vi leke før vi legger ut på en potensielt stressende treningstur med SM-lenke, mat i lommene og KRAV for å få den.  KRAV et noe Eddie har problemer med å forholde seg til. Han kunne vært kryssordløsningen på nøkkelordet assertive. Meningers mot og egen vilje. Tar det å bli stilt KRAV til som en trussel. Frosken må kokes sakte, ellers går den i maktkamp. Det fikk jeg bekreftet på den harde måten i dag ved å stille et urimelig krav for å starte leken: Jeg ba ham om utgangstilling.  Istedenfor fikk hele nabolaget konsert med Dickhead and The Pønk Råkk Assertiveness.  Til å begynne med ble jeg irritert. Han var så TEIT. Noe så ufattelig simpelt som å bare sette seg i utgangstilling for å få det han så inderlig intenst ville ha. Han hadde SÅ lyst på både leken og maten, men istedenfor å kjapt, enkelt og greit sette seg i utgangstilling som han VISSTE ville gi uttelling, så valgte han å kjefte meg huden full for å ha the audacity til å ikke bare gi ham hva han ville ha.  Jeg fikk omsider noe som liknet utgangstilling og han fikk umiddelbart leken sin kastet. Fløy avgårde som om han hadde sluppet fri fra Guantanamo. Gjorde meg klar til å belønne ham for levering, fordi middagen var en time på overtid. Favorittmaten. Han er vill etter Vom. Villig til å utstå både kloklipp og frisering i ansiktet så lenge det står Vom på hylla. Han har vanligvis INGEN selvrespekt når det lukter Vom i premie. Vanligvis.  Han slapp favorittleken et par meter fra levering. "Ta med!" responderte jeg, og så var ******* løs igjen. Ikke snakk om. Sikker på det tok mange minutter med utskjelling. Han synes jeg er en herskesyk HURPE med et sykt "behov" for å dominere. HVORFOR skulle han levere meg den leken for å få maten jeg hadde i hånden? "Herskesyke hurpe! Det der handler bare om å ydmyke meg! Ser jeg ut som undersåtten din? Den leken er MIN og den maten er også MIN! Vil du ha leken i hånden kan du plukke den opp selv!" Jeg endte med å plukke den opp selv. Han ble stille noen øyeblikk. Innså at han hadde tapt. Jeg hadde nå både leken og maten og han hadde bare stoltheten. Det gikk ikke mange sekunder før nederlaget ble erstattet med forventning om kast. - Link! Unge Eddies verden raste sammen igjen. Usikker på HVA som er problemet hans, for han går SÅ fint i utgangstilling for kjipe tørrforkuler, bare de er i hånden som lure. Han HAR gått FINT i utgangstilling med Vom på hylla og i vinduskarmen også. Hvorfor ikke nå? Hva er problemet? Svaret er et intenst autonomitetsbehov. Han ga så TEΙΤΕ liksom-nesten kreative alternativer til en faktisk utgangstilling, etter å ha gitt ham flere invitasjoner til å plassere seg riktig valgte jeg å gripe halsbåndet for å veilede ham ordentlig på plass - for å kunne rose og belønne. Verste overgrepet jeg kunne begått mot ham. Han strittet imot, og jeg ville ikke gi meg, så det utviklet seg til en brytekamp jeg til slutt vant ved hans surrender. Var han et menneske ville han HYLGRÅTT. Hikstet og hulket i bunnløs sorg over dette sjokkerende sviket. Var jeg ikke hans beste venn? Hva slags venn og partner GJØR noe sånt? Jeg kunne jo ikke gi meg, for jeg hadde faktisk lagt på et krav, og han trenger VITE at et krav er et KRAV og når det innfris, så blir det ALDRI problemer og ALLTID godt humør og belønning. Å la en nær pubertal riesenschnauzer få lov til å kjempe seg fri fra et (i utgangspunktet bare veiledende) grep i halsbåndet var 100% uaktuelt, samme hvor såret og sjokkert han var. Det ble til slutt en utgangstilling. Leken fikk jeg også levert i hånden, men ikke uten en psych kamp om hvem som bestemmer over ressursene. Ede er IKKE fornøyd med å måtte jobbe for mat og lek.  Tur ble det ikke, men en god latter ble det, fordi Ede er absurd sta. Håper jeg ser samme humoren i det når han begynner skape seg pga endret båndlengde. Fra 2-1 meter i første omgang, med bare korte partier på "trafikkhåndtak". Grime har vi prøvd på. Den sitter det litt lenger inne å gå hjemmefra med ennå. 
    • Hvis det funker med 50/50 kan du jo da bare fortsette med det. For helgeturer går det jo fint å ta med i kjølebag, det gjør ikke noe om det tiner så lenge det blir spist innen en dag eller to. Men ville prøvd forsiktig med et annet tørrfôr som er beregnet for valp.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...