Gå til innhold
Hundesonen.no

Akkurat nå, desember


Stine
 Share

Recommended Posts

20 minutter siden, Jeas_89 skrev:

Kjempesnilt :wub:

received_10157982730140191.jpeg

Sånn umiddelbart fra min side; mye hørtes litt negativt ut :P Fin farge i pelsen, pelsen ikke i utstillingskvalitet. Veldig fallende stopp i hodet ødelegger uttrykket. Men tror en del ord er litt feilskrevet for engstehende er ikke et tysk ord jeg kjenner igjen :P starten er "2 år, kjempestor, med flat(?) bygning" hahaha. ÜBERGROSS!

Har sendt det til mannen så han kanskje ser noe mer fornuftig i det.

DOBBELEDIT: Okei, fant ut av det sammen :P  

"2 år, veldig stor, flat bygning med 2 ganske tettstående bein (2u... bakbein kanskje?), ganske fallende stopp som ødelegger uttrykket. "Sehr engo lin**kiefer dicht im baunen nergende" (denne forstår vi ikke, veldig vanskelig skrift å tolke!). Hjørnetenner noe for åpent vinklet, pene farger men pels ikke i utstillingskvalitet".

TRIPPELEDIT: mulig tolkning av sehr engo etc:
"Very narrow lower jaw, close in the palate, and regarding the canine tooths too open angle".

Endret av Gjest
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 4k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg fikk mye fint og nyttig til jul. Veldig fornøyd med alle gavene, og en må  jeg bare dele her inne. Mannen har laget/malt meg med alle våre 10 hunder i spannet

Endelig hjemme etter en lang lang lang tur til og fra Stockholm. Utslitt, sulten, tørst, trøtt, stiv og støl! Men det er SÅ verdt det når jeg kommer hjem med en ny svensk, nordisk og INTERNASJONA

"Tror du det er dødelig?" "Nei." Den følelsen av lettethet.

Posted Images

9 minutter siden, Siri skrev:

Antakelig hjelper det mye mer å redusere matinntaket :aww: 

 

Det rare er at jeg spiser ikke store mengdene heller :blink:  
Men jeg er skrudd sammen slik at brødmat får meg til å doble omfanget i rekordfart. Og det er helt greit, for jeg liker det ikke egentlig :aww: Men salater og slikt blir jeg ikke mett av :P 

Men det er vel faktisk to sider av den saken: Energi som kommer inn, må også gå ut. Men altså... Treningsstudio er bare tull. :whistle:  

 

9 minutter siden, Siri skrev:

Her ble det også torsk med bacon :) Nammis altså! Jeg hadde dog råkost til, og potetmos m litt pastinakk i :) 

 

Dessverre blir ALT bedre med bacon :):lol: men ja, det er noe av det beste jeg får :D  


Nå har jeg vært så dum å snoke på oppdretters hjemmeside. Og Sjef har fått nye helsøsken :wub:  
Den ene hannen var 780 gram ved fødsel. I motsetning til de andre hannene som var mellom 520 og 640 gram. Og så nydelig som faren er så fikk jeg øyeblikkelig lyst på akkurat den. Bare fordi   :icon_redface: 
Av og til er det skikkelig dritt å være voksen og fornuftig. Ellers hadde jeg booket flybilletten nå :lol:  
Og ja, jeg vet at den ikke er garantert å bli verken flott eller brukende bare fordi den er stor. Men både Sjef og faren er SVÆRE, og da kiler det litt i impuls-genet :lol: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

29 minutter siden, 2ne skrev:

Jeg må, hvis ikke så ville det vært altfor deprimerende :) 

Du må få en sånn klissete klem hvor jeg nynner trøstende og vugger deg fra side til side for det!

21 minutter siden, Siri skrev:

Akkurat sånn er skogsbilvegene her i området også... Men de ble sånn FØR Urd kom også... Her går det så vidt an å gå i vegkanten da, der er det litt feste, men det blir litt stiv gange av det ja :lol: 

En ting er hva jeg kan få til, med brodder som jeg ble den heldige eier av mellom 23. og 25. desember, men disse dyra har jo ikke vett på å gå pent. Jeg går ikke inn for strekkskader dagen før jeg antageligvis er i Letohallen!

Jeg er så lite motivert for morgendagens utstilling - jeg er mer motivert for å kaste søppel og papir i bilen på fyllinga rett ved Letohallen... Men nå har jeg skrudd opp temperaturen på hunderommet (der hundene aldri er, altså, det er bare det rommet heter) så jeg eventuelt orker å stå der mens jeg grer på Glam. Også har jeg lett og lett etter en kritikk fra i sommer for å sjekke om vi skal til Letohallen i januar, og det skal vi ikke om dommeren har tenkt til å mene det samme om Glam da som han gjorde i juli. Jeg stiller ikke for kun en excellent, når det dommeren trakk for da er feil han enda har. Jeg vet om feilene, jeg trenger ikke betale for å høre det en gang til :P Men så kom jeg over en fryktelig fin kritikk han fikk på et valpeshow fra hun som dømmer NKK Bergen, så da har jeg begynt å leke med tanken om jeg må dit likevel. Det er bare så drit at Bergen er helga etter at han fyller to år - mye enklere å få certet som ung og lovende unghund, enn å få det som ung og uferdig toåring. Det beste er om han får det i Kristiansand, så slipper jeg å tenke på Bergen :P Hvor var det jeg gikk for å forhåndsbestille sånne ting, sa dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Sånn umiddelbart fra min side; mye hørtes litt negativt ut :P Fin farge i pelsen, pelsen ikke i utstillingskvalitet. Veldig fallende stopp i hodet ødelegger uttrykket. Men tror en del ord er litt feilskrevet for engstehende er ikke et tysk ord jeg kjenner igjen :P starten er "2 år, kjempestor, med flat(?) bygning" hahaha. ÜBERGROSS!

Har sendt det til mannen så han kanskje ser noe mer fornuftig i det.

DOBBELEDIT: Okei, fant ut av det sammen :P  

"2 år, veldig stor, flat bygning med 2 ganske tettstående bein (2u... bakbein kanskje?), ganske fallende stopp som ødelegger uttrykket. "Sehr engo lin**kiefer dicht im baunen nergende" (denne forstår vi ikke, veldig vanskelig skrift å tolke!). Hjørnetenner noe for åpent vinklet, pene farger men pels ikke i utstillingskvalitet".

Hundene mine stilte ut hos samme dommeren i dag og jeg skjønte heller ikke kritikken og hva som stod der. Umulig å skjønne skrifta og oversettelsen på Google skjønte jeg heller ikke noe av. :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Katharina skrev:

Hundene mine stilte ut hos samme dommeren i dag og jeg skjønte heller ikke kritikken og hva som stod der. Umulig å skjønne skrifta og oversettelsen på Google skjønte jeg heller ikke noe av. :blink:

Hey, post den her så får vi enda en god utfordring :lol: Synes det var moro jeg! Mannen er mer "eh... så mange spesialord" :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, *Kat84* skrev:

Det rare er at jeg spiser ikke store mengdene heller :blink:  
Men jeg er skrudd sammen slik at brødmat får meg til å doble omfanget i rekordfart. Og det er helt greit, for jeg liker det ikke egentlig :aww: Men salater og slikt blir jeg ikke mett av :P 

Men det er vel faktisk to sider av den saken: Energi som kommer inn, må også gå ut. Men altså... Treningsstudio er bare tull. :whistle:  

Jepp, treningsstudio har mindre virkning enn å redusere matmengden :D. Også skal du ikke bare spise salater. Du skal spise normal mat, men bare i litt mindre mengder. I stedet for tre brødskiver, spiser man to... evt fra to til en... og i stedet for TRE medisterkaker, tar man to... også dør man ikke om man kjenner på at man ikke blir stapp mett :D

13 minutter siden, *Kat84* skrev:

Dessverre blir ALT bedre med bacon :):lol: men ja, det er noe av det beste jeg får :D  

Dessverre er jeg enig :aww: 

5 minutter siden, SFX skrev:

En ting er hva jeg kan få til, med brodder som jeg ble den heldige eier av mellom 23. og 25. desember, men disse dyra har jo ikke vett på å gå pent. Jeg går ikke inn for strekkskader dagen før jeg antageligvis er i Letohallen!

:lol: Akkurat det tenkte jeg på rett før Lillestrøm (tror jeg det var). Det var veldig glatt en periode, og da droppet jeg tur på vegen der det var svinglatt nettopp med tanke på at hundene IKKE skulle få seg en eller annen strekkskade :aww: Viktig å tenke på, det... 

Akkurat nå, Katharina skrev:

Hundene mine stilte ut hos samme dommeren i dag og jeg skjønte heller ikke kritikken og hva som stod der. Umulig å skjønne skrifta og oversettelsen på Google skjønte jeg heller ikke noe av. :blink:

Og den dommeren der gir ikke akkurat ved dørene heller.... har sett litt "rare" resultater fra den dommeren på min rase (fra Finland). 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Jeas_89 skrev:

Finnes det noen her som er stødige i tysk og kunne hjulpet meg og oversatt en kritikk?? :innocent: Jeg skjønner nemlig ingenting..

 

24 minutter siden, Jeas_89 skrev:

Kjempesnilt :wub:

received_10157982730140191.jpeg

2 år, over stor, med flatt hode (hode er kopf, men jeg tror det her referes til flatt bygd hode),  for (?) bein, ganske fallende stopp i hode som forstyrrer uttrykket. Veldig (?) venstre kjeve tett i byggning (?) (at tennene står for tett?), ? hjørnetenner. 
Noe åpne vinkler, Vakker farge i hårlaget, men pelsen er ikke i utstillingskvalitet. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mumle noe om at det lønner seg å lese kritikken på utstillingsplassen, for da kan en spørre den som hadde vanskelig håndskrift, og i tillegg konferere med dommer hva et bestemt uttrykk betyr :P 

Jeg har både som dommer og ringsekretær forklart for utstiller hva for dem uvanlige uttrykk betyr, fra "karper over lenden under bevegelse" til "fransk bak og løs fram".

For ikke å snakke om at dommere bruker outstanding på to veldig forskjellige måter når de snakker om føtter - de kan være både enestående og utstående :D 

I kritikken over står det at hunden har en meget smal underkjeve (unterkiefer) som ikke et-eller-annet hjørnetennene - har hjørnetennene nok rom, eller står de litt trangt? Noe for åpne vinklinger - gjelder da skuldre og/eller knær - hjørnetenner har ikke vinklinger...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, SFX skrev:

I kritikken over står det at hunden har en meget smal underkjeve som ikke et-eller-annet hjørnetennene - har hjørnetennene nok rom, eller står de litt trangt? Noe for åpne vinklinger - gjelder da skuldre og/eller knær - hjørnetenner har ikke vinklinger...

Jeg ser for meg hjørnetenner som "vinkler ut" i for stor grad... right? Type V i stedet for U... :P Men nå er ikke jeg noe showperson.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den dommeren der og de som skrev i ringen rotet veldig. Først sa hun at hunden min fikk excellemt og viste den røde lappen som flere så. Så fikk jeg kritikkskjemaet som det stod V på very good. Spurte så skriverne i ringen og de sa hun fikk very good. Sa da at hun sa excellent og at hun viste den røde lappen noe de nektet for. Ehhhhh? 

I tillegg klarte de å rote med utstillingsnummeret på kritikkskjemaet da kritikken var på min hund men startnummeret var hos en annen hund og registreringsnummeret var også feil for en annen hund. De bytta nummeret. Mye surr. 

Jeg aner ikke hvordan jeg legger til bilder her?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har tv'en blitt senket, og vi kan se uten å få kink i nakken :lol: 

Nettopp spist tomatsuppe med egg til middag. Hadde stående tomatsuppe i frysen, og det passet i grunnen utmerket kjenner jeg :aww: Tror jeg skal lage opp endel tomatsuppe og putte i frysen i løpet av neste uke. Greit å ha noe enkelt å ta opp til når formen er dårlig :aww: 

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Siri skrev:

Jepp, treningsstudio har mindre virkning enn å redusere matmengden :D. Også skal du ikke bare spise salater. Du skal spise normal mat, men bare i litt mindre mengder. I stedet for tre brødskiver, spiser man to... evt fra to til en... og i stedet for TRE medisterkaker, tar man to... også dør man ikke om man kjenner på at man ikke blir stapp mett :D

 

Enig. Jeg merker alltid veldig fort at når jeg går fra store til normale middagsposjoner så innstiller magen seg på det så jeg blir mett likevel. Det som virkelig gjør susen for meg er å kutte ut mat og drikke som er tilsatt sukker, da mister jeg gjerne en kilo i uka. Mitt nyttårsforsett er å fjerne de kiloene jeg har akkumulert siden i sommer. Null sukker, mindre posjoner og mer tur. :)

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, SFX skrev:

Mumle noe om at det lønner seg å lese kritikken på utstillingsplassen, for da kan en spørre den som hadde vanskelig håndskrift, og i tillegg konferere med dommer hva et bestemt uttrykk betyr :P 

Jeg har både som dommer og ringsekretær forklart for utstiller hva for dem uvanlige uttrykk betyr, fra "karper over lenden under bevegelse" til "fransk bak og løs fram".

For ikke å snakke om at dommere bruker outstanding på to veldig forskjellige måter når de snakker om føtter - de kan være både enestående og utstående :D 

I kritikken over står det at hunden har en meget smal underkjeve (unterkiefer) som ikke et-eller-annet hjørnetennene - har hjørnetennene nok rom, eller står de litt trangt? Noe for åpne vinklinger - gjelder da skuldre og/eller knær - hjørnetenner har ikke vinklinger...

Jeg tror også at dommer mener underkjeven er for smal, men har skrevet det på en noe rar måte. Enig i at vinklene gjelder vinkler i beina (altså et sted mellom tær og skuldre/hofter). Antagelig noe åpne hele veien siden det ikke er spesifisert. 

 

Akkurat nå, Siri skrev:

Jeg tror det menes manglende stopp.... fehlende betyr manglende... :) 

Ja, det gjør det jo! "klaske seg i hodet"

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Jeg ser for meg hjørnetenner som "vinkler ut" i for stor grad... right? Type V i stedet for U... :P Men nå er ikke jeg noe showperson.

Jeg har i min karriere ikke sett mange feilstilte hjørnetenner - men i så fall så heter det nettopp det, feilstilte. Det sier vi også om fortenner som ikke står korrekt. Eller så er hjørnetennene på grunn av smal underkjeve plassert slik at de gnager opp i ganen på hunden, men det er jo heller ikke en vinkling - og er for så vidt en feil som skal gi null (diskvalifiserende). 

Noen raser har oftere problem med hjørnetenner som gnager i tannkjøtt eller gane, men det er som hovedregel på grunn av små incessiver (slik at over- og underkjeve kommer for tett sammen). St. bernhardshund er for eksempel notorisk kjent for å ha små tenner til de store snutene. En smal kjeve kan også presse tenner ut av stilling, at incessivene står mer i en bue enn på rad og rekke, og det kan gjøre at hjørnetennene kommer i klem. En utbredt feil for eksempel hos collierasene og sheltie, men også hos en del miniatyrer - men der har det også gjerne ledet til tannmangel, for det er ikke plass til tennene. En papillon jeg kjenner til var over åtte år før noen så at han manglet en incessiv - han var champion i flere land, men tennene i underkjeven sto så tett at det ikke var noe hulrom, og du måtte telle de små riskornene veldig nøye for å se at det bare var fem. Eier visste det ikke heller. På flere miniatyrraser vil de ha så stutte snuteparti at det øker sjansen for å påvirke tannstillingen, eller at det fører til eksempelvis overbitt. 

Dagens nerd, over og ut :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Snøfrost skrev:

Jeg tror også at dommer mener underkjeven er for smal, men har skrevet det på en noe rar måte. Enig i at vinklene gjelder vinkler i beina (altså et sted mellom tær og skuldre/hofter). Antagelig noe åpne hele veien siden det ikke er spesifisert. 

Ja, jeg tror - uten å ha sett hunden - at det er ment åpne vinkler fram og bak. Vi ville jo antatt det samme om det sto motsatt - utmerkede vinkler, uten presisering. Men jeg valgte å helgardere :D 

Nå skal jeg sjekke om det er noe temperatur på hunderommet og begynne på Glam, også pønske på om jeg vil ha lasagne eller chicken tandoooooori til middag. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg bestilt to Hamilton Beach-slow cookere. En til min mor og en til svigerfar. :aww:

Jeg er merkelig trøtt i dag! Tror jeg skal legge meg tidlig. Sier jeg nå, men når jeg legger meg er jeg ikke trøtt ... merkelig greie, det der.

Og @2ne, det er lov å syte og klage! Så syt og klag til du blir grønn i trynet, ok? Synes selv det å gå rundt med den stangen var litt styrete på sykehuset. Jeg endte med å måtte holde meg utover en arbeidsdag til det jeg kunne, men det er liksom litt væske som kommer inn i årene også, liksom. :lol: Jeg liker positiviteten du har oppi all røkla, men som du sier - man må nesten ha litt humor for å se lyst på det uten at det skal måtte gå til den mørke siden! :hug: Det skal bli bedre, det må det.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

58 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:
49 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Sånn umiddelbart fra min side; mye hørtes litt negativt ut :P Fin farge i pelsen, pelsen ikke i utstillingskvalitet. Veldig fallende stopp i hodet ødelegger uttrykket. Men tror en del ord er litt feilskrevet for engstehende er ikke et tysk ord jeg kjenner igjen :P starten er "2 år, kjempestor, med flat(?) bygning" hahaha. ÜBERGROSS!

Har sendt det til mannen så han kanskje ser noe mer fornuftig i det.

DOBBELEDIT: Okei, fant ut av det sammen :P  

"2 år, veldig stor, flat bygning med 2 ganske tettstående bein (2u... bakbein kanskje?), ganske fallende stopp som ødelegger uttrykket. "Sehr engo lin**kiefer dicht im baunen nergende" (denne forstår vi ikke, veldig vanskelig skrift å tolke!). Hjørnetenner noe for åpent vinklet, pene farger men pels ikke i utstillingskvalitet".

TRIPPELEDIT: mulig tolkning av sehr engo etc:
"Very narrow lower jaw, close in the palate, and regarding the canine tooths too open angle".

Tusen takk!! Hun så ikke akkurat så positiv ut når vi sto der heller, så regna ikke med det var superbra:innocent:

23 minutter siden, Siri skrev:

Og den dommeren der gir ikke akkurat ved dørene heller.... har sett litt "rare" resultater fra den dommeren på min rase (fra Finland). 

Virka litt i overkant streng ja, men det var strengt på de fleste jeg så, så da var det nok rettferdig hvertfall..

22 minutter siden, Snøfrost skrev:

 

2 år, over stor, med flatt hode (hode er kopf, men jeg tror det her referes til flatt bygd hode),  for (?) bein, ganske fallende stopp i hode som forstyrrer uttrykket. Veldig (?) venstre kjeve tett i byggning (?) (at tennene står for tett?), ? hjørnetenner. 
Noe åpne vinkler, Vakker farge i hårlaget, men pelsen er ikke i utstillingskvalitet. 

 

Takk! :)

21 minutter siden, SFX skrev:

Mumle noe om at det lønner seg å lese kritikken på utstillingsplassen, for da kan en spørre den som hadde vanskelig håndskrift, og i tillegg konferere med dommer hva et bestemt uttrykk betyr :P

Prøvde å spørre om det, men fikk bare beskjed om at sånt var det ikke tid til.. Fikk først en kritikk som uleselig fordi det var gjennomslag fra flere kritikker, men det løste seg heldigvis kjapt, og jeg fikk tilsendt bilde av originalen :ahappy:

11 minutter siden, Siri skrev:

Jeg tror det menes manglende stopp.... fehlende betyr manglende... :) 

Det høres ganske riktig ut ja..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt usikker på hva som skjedde med siteringa over her, får ikke til å redigere heller..

Tusen takk alle som tok seg tid til å oversette!! Kritikken var ikke så gal bare jeg skjønte hva det sto.. Bikkja mangler stopp, har litt trange hjørnetenner og har røyta som ett uvær de siste dagene, men når man er forholdsvis ny i gamet så vet man ikke helt hva de forskjellige dommerene ser etter, så da ga vi bare full gass og hadde det kjempegøy i ringen vi :ChristmasTree: Denne dommeren var nok ganske streng på enkelte ting, men i min rase var det ingen hannhund som fikk bedre enn blå, så da var det hvertfall rettferdig.. Vi er allerede meldt på ny utstilling, så vi gir ikke opp:D:D

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...