Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg kan sjekke mobilen i møter :icon_redface:

Ikke under sånne møter hvor en prater /holder innlegg etc, men i møter hvor alle bare sitter å diskuterer og drodler.  

Jeg prater ikke i mobilen i det offentlige rom untatt korte beskjeder.  Typ : skal jeg kjøpe med melk ? 

 

Skrevet

Alle forskjellige svar får meg til å undres; Er alle andre som ikke gjør som dere uhøflige? Eller finnes det en grense å overstride?

Jeg for min del, gir andre litt rom mellom hva jeg selv gjør og hvor jeg mener grensen går for å være uhøflig. Selv om jeg ikke gjør det, mener jeg ikke at de som gjør det nødvendigvis er uhøflig. 

  • Like 2
Skrevet
1 time siden, tutle skrev:

Alle forskjellige svar får meg til å undres; Er alle andre som ikke gjør som dere uhøflige? Eller finnes det en grense å overstride?

Jeg for min del, gir andre litt rom mellom hva jeg selv gjør og hvor jeg mener grensen går for å være uhøflig. Selv om jeg ikke gjør det, mener jeg ikke at de som gjør det nødvendigvis er uhøflig. 

Kan du utdype den litt? Usikker på om jeg skjønte helt hva du mente her?

Skrevet
9 minutter siden, Debbie skrev:

Kan du utdype den litt? Usikker på om jeg skjønte helt hva du mente her?

Selvfølgelig. Krysset fingrene for at den ikke skulle være så vanskelig å lese, men jeg kan prøve å forklare litt bedre :) Spørsmålet var ikke direkte rettet mot deg. Jeg bare begynte å tenke litt over enkelte svar her.

Selv om en selv velger å ikke ta telefonen i butikken, mener man at andre er uhøflig? Lever man alltid så tett opp til grensen høflig-uhøflig?

Feks: Jeg mener ikke at andre er uhøflig selv om de velger å ta det siste kakestykket. Jeg tar kanskje ikke det siste kakestykket selv, men det gjør ikke meg det spøyt om personen ved siden av meg forsyner seg.

Tydeligvis har folk veldig forskjellig grense på hva man gjør og ikke, så det jeg lurer på er om alt forbi ens egen grense er anses som uhøflig? 

  • Like 1
Skrevet
4 timer siden, tutle skrev:

Selvfølgelig. Krysset fingrene for at den ikke skulle være så vanskelig å lese, men jeg kan prøve å forklare litt bedre :) Spørsmålet var ikke direkte rettet mot deg. Jeg bare begynte å tenke litt over enkelte svar her.

Selv om en selv velger å ikke ta telefonen i butikken, mener man at andre er uhøflig? Lever man alltid så tett opp til grensen høflig-uhøflig?

Feks: Jeg mener ikke at andre er uhøflig selv om de velger å ta det siste kakestykket. Jeg tar kanskje ikke det siste kakestykket selv, men det gjør ikke meg det spøyt om personen ved siden av meg forsyner seg.

Tydeligvis har folk veldig forskjellig grense på hva man gjør og ikke, så det jeg lurer på er om alt forbi ens egen grense er anses som uhøflig? 

Akkurat det med å snakke i tlf når man skal betale i kassa synes jeg er uhøflig uansett. Det går greit om kunden viser tegn til å høre det jeg har å si og får unna betalingen (type holde tlf litt unna øret og vende oppmerksomheten på meg) men det er ikke greit å bli totalt oversett så du ikke får komunisert med kunden og avsluttet handelen uten at du føler at du faktisk avbryter kunden, greit vi er der for kundene men alikevel burde det ikke være så vansjelig å ha oppmerksomhet på den som faktisk betjener deg de få minuttene det tar heller, og i tillegg så lager man ekstra kø for andre kunder også som da må vente på at man blir ferdig med å prate.

Så her synes jeg ja, det er uhøflig når andre gjør det.

det med kakestykke hadde jeg nok ikke tenkt så mye over om noen andre tok selvom jeg ikke hadde tatt det selv :) 

det er på en måte to forskejllige settinger du setter opp som eks, det ene føler jeg mer går på å respektere et annet menneske på en annen måte enn det andre. Kontete forklart men får ikke til helt bedre heller :P 

  • Like 1
Skrevet
7 timer siden, tutle skrev:

Jeg for min del, gir andre litt rom mellom hva jeg selv gjør og hvor jeg mener grensen går for å være uhøflig. Selv om jeg ikke gjør det, mener jeg ikke at de som gjør det nødvendigvis er uhøflig. 

Jeg mener heller ikke at selv om jeg lar være å gjøre noe, så er andre uhøflige fordi de velger å gjøre det. Det kommer i grunnen helt an på hva det er. Men akkurat i forhold til de punktene TS ramser opp i startinnlegget, så synes jeg at folk som knoter på/snakker i telefonen i disse scenarioene er uhøflige.

Skrevet

Leste en gang at et av tegnene på at du er kjedelig å være sammen med synes på mobilbruken til de du er sammen med - dvs at folk er mer interessert i å sjekke FB, Twitter eller spille spill på mobilen enn å prate med deg som faktisk er fysisk tilstede i selskapet er et dårlig tegn...

Jeg har hatt mobiler i mange, mange år, men jeg er også gammel nok til å huske hele ungdomstiden fra oldtiden før mobiler var allemannseie. Tro det eller ei - det sosiale livet funket faktisk da også..  Jeg kan definitivt ikke se nødvendigheten av den ekstreme mobilbruken man ser der ute i samfunnet nå for tiden til tross for at det er en svært praktisk duppedings å ha!

Er man sammen med folk irl så er man sammen med DEM - man følger med på det de sier, deres kroppsspråk, har øyekontakt og viser dem respekt og at de ser at jeg faktisk er interessert i å være sammen med dem.
I butikker, på offentlig kommunikasjon eller andre steder hvor andre folk er "nødt" til å høre på en ensidig (og troligvis helt uinteressant) telefonsamtale synes jeg er fullstendig unødvendig mobilbruk. Ingen er så viktig at man MÅ snakke med noen bortimot hele tiden - man kan helt sikkert vente til man er utenfor, i bilen, eller komme hjem, liksom... Jeg svarer ikke engang på telefonsamtaler når jeg er sammen med andre - folk får bare vente med å snakke med meg til når jeg har tid og mulighet til å vie dem full oppmerksomhet.

Og ja, jeg synes det er svært uhøflig å engang svare en innkommende mobilsamtale når man sitter i selskap med andre. Man kan sjekke hvem som ringer, og hvis det er f.eks. politiet, sykehus, eller noen som aldri ville ringe om det ikke var svært, svært viktig så kan man unnskylde seg til selskapet - gå vekk fra selskapet og gjøre unna den telefonsamtalen, selvsagt. Men ikke å tørrprate med en eller annen venninne man snakker med 10 ganger om dagen likevel.. Med unntak om det er en i vennegjengen som ringer som ikke har anledning til å være tilstede selv - da setter man samtalen på høyttalende og lar alle delta.

Å sitte og spille spill, sjekke FB eller bare tutle med mobilen (lydløst) når man ikke er i konversasjon med andre (f.eks. på off.kommunikasjon) er selvsagt helt greit - men ikke på seminarer/foredrag, etc. Det er bare respektløst og uhøflig mot de som forsøker å informere/lære deg noe.

Men man begynner nok å bli for gammel for all ny teknologi, eller noe... :-)

Susanne

  • Like 1
Skrevet

Jeg er fryktelig avhengig av mobilen dessverre. 
Må prøve å skjerpe meg. Den er som en magnet der den ligger i lomma. 
Tror jeg hadde klart meg dårlig på en øde øy uten telefonen min. 

Skrevet

Jeg har slått av internett på min mobil, syns det er mye fredeligere. Har gått inn på Telenor sine sider altså, og slått det av derfra, så jeg kan ikke slå det på fra telefonen.

Skrevet

Jeg har gått tom for internett på mobilen denne måneden, men velger å ikke kjøpe nytt (tar det valget de gangene jeg går tom). Er litt godt og befriende å ikke sjekke facebook på tur eller gjøre andre ting :)  

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Har ikke vært borti det selv personlig, men har hørt om andre som har det; og som da har betalt 'ekstra'. Dette har vært blandingsrase i tillegg.   Men som Simira skriver, avtalebrudd ja.
    • Det er avtalebrudd. Jeg har aldri hørt om eller vært borti det, men hvis de har annonsert en "vare" til en pris så er de forpliktet til den prisen hvis de har inngått en avtale med kjøper uten at noe annet er nevnt.  Hvis de FØR avtale om kjøp sier at annonsen bare er veiledende og valpen koster så mye mer så er det noe annet.  Jeg ville uansett tenkt meg grundig om før jeg evt. kjøpte av en slik oppdretter.
    • Jeg har opplevd det selv, nær familie har opplevd det, og mange jeg kjenner.    De er interessert i et kull, setter seg på valpeliste, blir godkjent som valpekjøpere, møter oppdretter. Oppdretter kyder av kjøper,og forteller at det er akkurat slike kjøpere hen er ute etter, og er veldig nøye med hvem hen selger til. Så skal valpen hentes, penger overleveres- og da har prisen vært en annen en det som sto i annonsen.  Oppdretters unnskyldninger er: Det er veldig gode valper Alle andre tar de prisene Raseannonsen er bare veiledende De har så mange på liste at de velger de som betaler mest   Og hvis en setter spørsmåltegn med det så: Ja hvis du ikke gidder å betale så mye så har jeg mange andre i kø Disse linjene selges ikke til hvilken som helst pris har du  et problem med det så er du ikke rett kjøper..   Har dere vært borti dette? 
    • Det kommer an på hunden, treningen og målet.Jeg vil alltid belønne innkalling og innkallingstrening med noe av de beste godbitene hunden kan få, fordi det er den absolutt viktigste treningen. Men belønning er ikke bare godbiter. Belønning er alt hunden vil ha. For noen hunder er det kos, mange liker leker, men godbiter er ofte den beste måten å belønne presist på. I valpe- og unghundtiden ville jeg alltid hatt en godbitpose tilgjengelig på meg, og gjerne en draleke/tauleke. De fleste som driver aktivt med hund bruker godbitposer som er enkle å åpen og lukke, og som flyttes over i lommen på det man har på deg. De første par årene er det mye godbiter "hele tiden", fordi hunden skal lære så mye nytt. Hva slags godbiter kommer an på hvor matfokusert hunden er og hva den liker. Her må du prøve deg fram litt. Til enkle hverdagsøvelser som "sitt", "gi labb" osv. kan du godt bruke tørrfõr fra dagens matrasjon hvis hunden er matglad. Godbiter fra butikk eller dyrebutikk er som oftest helt ok, men å skjære opp rent kjøtt fra påleggsskiver eller ost for eksempel er gjerne billigere. Rester av pannekaker, fiskepudding, pølser osv. er fint. Skinkeost på tube er en annen variant. Variasjon er også generelt fint. Ferske godbiter er ofte mer populært og sterkere enn tørre godbiter.  Når valpen/hunden har lært en øvelse kan man fase ut belønningen, men det kan være lurt å belønne innimellom og forsterke øvelsene over tid. Om belønningene plutselig forsvinner kan hunden miste motivasjonen for det, om den ikke finner belønning i øvelsen i seg selv. Jeg belønnet fortsatt mine hunder på 13 og 17 for innkalling (alltid), og innimellom for kontakt, lydighetsøvelser osv., men ikke hver gang slik jeg ville gjort med en valp eller unghund for eksempel.
    • Hei!  Sikkert dumt spørsmål, men jeg er likevel usikker. Det står at man skal bruke godbiter og belønne alt i starten, det er jeg helt med på, men hva slags godbiter belønner man med? Tenker på helseaspektet, dette kommer jo i tillegg til for. Hva slags godbiter bruker man til valp, og har man alle lommer fulle til en hver tid, belønner man hele tiden i lang periode? Når faser man ut? Hva slags godbit bruker man? 😊
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...