Gå til innhold
Hundesonen.no

Blogger tvinger hundens hode i eget tiss når den tisser inne.... trodde folk skjønte bedre i 2016?


Recommended Posts

Skrevet

http://www.tonjeblomseth.com/blogg/introduksjon-nanook

 

Sitat

Der er derimot blitt vanskelig å legge han i bakken ufrivillig. I desember tok jeg han i å tisse inne. Markere veggene. Jeg prøvde så godt jeg kunne å dytte snuten hans i tisset sitt, uten hell. Han stritter med all sin kraft og det ender med at han vrir seg ut av halsbåndet i kampens hete og stikker av. Jeg løper etter han med lovord om juling når jeg ser han igjen. Han forsvinner inn i bjørkeskogen en stund før han kommer tilbake for kveldsmat. Såklart..... 

Jeg må si at det sjokkerer meg og gjør meg veldig trist å lese at folk som driver med hund så aktivt bruker sånne metoder... :(:icon_confused:

  • Svar 201
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hun skjønner tydeligvis ikke greia. Hun må jo gjøre det på villmarksmåten, på den skikkelige måten for å vise at hun dominerer oven hunden, altså selv tisse over der hunden markerer. Eneste måten hund

Sikre kilder har sagt at flere av hennes sponsorer har reagert negativt, og har kalt henne inn til møte. 

Polarhundmiljøet reagerer heldigvis veldig på dette. Blir spennede å se fortsettelsen! 

Posted Images

Skrevet

Når man åpenbart er vokst opp under ei steinhelle - og tydeligvis har blitt der - så er det ikke så rart at man ikke oppfører seg mer intelligent enn ei bikkje... :aww:

  • Like 11
Skrevet

Jeg vurderte å poste Lundqvists artikkel om lederskap der, men ser hun har fått en del pepper for metodevalg og velger å overse det, så det er vel ikke så mye mer å gjøre. Håper hun ikke får problemer med hunden på 50 kg som vil bestemme over henne...

Skrevet

Jeg trudde det var fleip før jeg sjekka linken. :sleep: Selvsagt må man trykke valper i tiss, jage og dominere de sånn at de respekterer deg som voksen.... :blink:

Guest lijenta
Skrevet

Dette har fått meg til å tenke på gamledager da det var vanlig å gjøre ja for 40 år siden. Og da dem gikk fra dette mener jeg  å huske at det ble sagt at den ikke lærte noe av å trykke snuten i tisset. Det holdt med å ta hunden ut. Men er det markering inne Da hjelper det ikke å bare ta hunden ut.  Det er jo andre ting jeg også reagerer på men denne er hva jeg vet er den eldste av metodene.

 

Er virkelig mutten så sta at en trenger så gamle metoder for å få en brukende hund?

 

Hmm har jo hatt hund fra da man skulle legge hunden i bakken med buken i været men det er lenge siden det å var i bruk. Hmmm 

 

Skrevet

Jøje meg...har ikke observert dette siden starten av 80-tallet...ikke engang i det harbarka hundemiljøet jeg vokste opp i. Helt tragisk at slikt ennå forekommer med den kunnskap man i dag har om hunders mentalitet og læringsevne.

Skrevet
5 minutter siden, Heidihj skrev:

Polarhundmiljøet reagerer heldigvis veldig på dette. Blir spennede å se fortsettelsen! 

Veldig ok at andre som også har greid å oppdra 50 kg hund responderer. Nå har jeg riktignok "bare" 40 kg, men er heldigvis ikke i tvil om hvem som bestemmer her. :D

56f83fd933222_DSC_0935_zpsu3ibxdlo1.thum

56f8406fcc9e3_2012-10-052015.14.04_zpss3

 

  • Like 6
Skrevet
1 time siden, Heidihj skrev:

Polarhundmiljøet reagerer heldigvis veldig på dette. Blir spennede å se fortsettelsen! 

Så malamuter er ikke mytisk, dominante vesener som må tuktes for å høre etter altså? :teehe: Syns det var mye som skurret ja :hmm: 

  • Like 1
Skrevet
20 minutter siden, Aslan skrev:

Så malamuter er ikke mytisk, dominante vesener som må tuktes for å høre etter altså? :teehe: Syns det var mye som skurret ja :hmm: 

De må faktisk legges på rygg for at de skal høre etter :blink::lol:

Hun har provosert på seg nok folk. Jeg har i kveld hatt kontakt med flere raseentusiaster som ikke liker dette overhode. Lurer på hva som skjer fremover. Følger nøye med ihvertfall! 

  • Like 10
Skrevet

Minner litt om en heksejakt. En ting er hva folk skriver i en blogger. En annen ting er når man sender et helt rasemiljø etter vedkommende. Hva folk skriver på internett og hva som faktisk utspiller seg i det virkelige liv, kan være to vidt forskjellige ting. Og jeg synes man dømmer hardt i dette tilfellet. 

(Og for øvrig, ingen av mine hannhunder hadde sluppet billig unna med å markere på veggene, uten at jeg sier at jeg trykker dem ned i urinen etterpå.)

  • Like 1
Skrevet
22 minutter siden, Emilie skrev:

Minner litt om en heksejakt. En ting er hva folk skriver i en blogger. En annen ting er når man sender et helt rasemiljø etter vedkommende. Hva folk skriver på internett og hva som faktisk utspiller seg i det virkelige liv, kan være to vidt forskjellige ting. Og jeg synes man dømmer hardt i dette tilfellet. 

(Og for øvrig, ingen av mine hannhunder hadde sluppet billig unna med å markere på veggene, uten at jeg sier at jeg trykker dem ned i urinen etterpå.)

Jeg syns ikke noe om at folk som er profilerte, og åpenbart ikke helt vet hva de driver med skriver sånt. Det er mange som følger henne og ser opp til henne, og vil skaffe seg malamute (og andre "tøffe" hunder) for deretter å behandle de på denne måten. Hun er stor for mange altså.. Og når hun da skriver så feil om en rase, at folk som har drevet med rasen i årrekker reagerer, så er det greit å si ifra. Hun holder foredrag rundt om kring og skal liksom profilere polarhunder. Da bør man vise til litt mer enn dette vel? 

Å si at malamuten er tykkhudet og tåler hardere håndtering enn andre hunder er jo ikke rett. De er ofte ikke så fryktelig håpløse når eieren veit litt hva de driver med.. 

  • Like 22
Skrevet
16 minutter siden, Heidihj skrev:

Jeg syns ikke noe om at folk som er profilerte, og åpenbart ikke helt vet hva de driver med skriver sånt. Det er mange som følger henne og ser opp til henne, og vil skaffe seg malamute (og andre "tøffe" hunder) for deretter å behandle de på denne måten. Hun er stor for mange altså.. Og når hun da skriver så feil om en rase, at folk som har drevet med rasen i årrekker reagerer, så er det greit å si ifra. Hun holder foredrag rundt om kring og skal liksom profilere polarhunder. Da bør man vise til litt mer enn dette vel? 

Å si at malamuten er tykkhudet og tåler hardere håndtering enn andre hunder er jo ikke rett. De er ofte ikke så fryktelig håpløse når eieren veit litt hva de driver med.. 

Slik jeg kjenner rasen så kan den absolutt være en håndfull - harde og lite førbare. Men nok om det. Uansett så mener jeg at netthetsing (ja, jeg synes dette faller i den kategorien) er en uting. Hvis det hun skriver er dumt så er det lov til å si i fra, men det finnes gode måter og mindre gode måter å gjøre det på. 

  • Like 1
Skrevet
Akkurat nå, Emilie skrev:

Slik jeg kjenner rasen så kan den absolutt være en håndfull - harde og lite førbare. Men nok om det. Uansett så mener jeg at netthetsing (ja, jeg synes dette faller i den kategorien) er en uting. Hvis det hun skriver er dumt så er det lov til å si i fra, men det finnes gode måter og mindre gode måter å gjøre det på. 

De er fort en håndfull. En hund med mye instinkter og en god dose selvstendighet. Det er det nok ingen som kjenner rasen som er uenig i. 

Jeg er enig med deg at netthets er en uting. Jeg er derimot ikke helt enig i at det er hetsing at dette blir delt rundt i ulike hundemiljøer og blir diskutert. Det er en offentlig blogg og meninger som legges ut for diskusjon. Nå har denne jenta fått ganske mange tilbakemeldinger tidligere, og når svaret er at folk ikke har peiling på annet enn selskapshunder er det ikke mye enkelt.. 

  • Like 1
Skrevet

Ser hun får en del støtte i kommentarene på det sidte innlegget :blink: men godt å høre at dere reagerer som meg...med avsky...

Skrevet

Etter å ha lest innlegget er min tanke - hvorfor har hun så stor hund? For hun kan jo ganske tydelig ut fra det hun skriver ikke ha kontroll uten ekstreme metoder. og en dag kan jo den hunden få nok. :P 

 

Men hun virka litt sånn, tja vet ikke hvordan jeg skal formulere det uten at det blir helt feil. Men hun står på "toppen" og tror hun kan og vet best imens resten av familien er undersåtter. Kjenner det så alt for godt siden min mormor er på akkurat samme måte, bare med mennesker :lol:

Skrevet
4 timer siden, Heidihj skrev:

Polarhundmiljøet reagerer heldigvis veldig på dette. Blir spennede å se fortsettelsen! 

Er det på "internt snakk" de reagerer eller blir det diskutert på fb osv? Med andre ord, dette er IKKE godkjent hundehåndtering i rasemiljøet? Godt å høre at det skaper reaksjoner både her generelt og hos de med polarhunder.. For i mitt hode er det hun står for IKKE ok...:wacko:

  • Like 1
Skrevet

"Det er først et nei, og dermed en advarsel på andre forsøk, og tredje gang så smeller det! Det er effektivt og jeg orker ikke å begynne å lese meg opp på noe ***** hundepsykologi heller. Dette er halvt en ulv til sinns og jeg behandler han deretter. Han skal være underettet meg til alle tider med respekt, og det krever at en står på sitt "

Jeg tenker at respekt går begge veier, selv om det er snakk om dyr og menneske. Blir oppgitt over det det hun skriver. 

Nå vet ikke jeg hvordan man oppdrar en Malamute på mest mulig måte, men jeg har en 50% malamuteblanding i hus, og jeg har hatt hunder på godt over 50 kg, de ble da svært gode, trygge og stabile hunder som respekterte min rolle (som matmor?:innocent:), og det til tross for at jeg ikke behandlet dem som undersotter. ;)

 

Kan også tilføye at jeg har sett andre som har prøvd å være streng med Mira (50% Malamuten). Da setter hun seg bokstavelig talt på bakbeina og nekter plent å høre etter. Ja, etter hvert vil de kanskje lykkes etter svært mye om og men, men jeg derimot kommer rett igjennom med mine blide metoder, og hun hører etter med en gang. Det har vist seg veldig tydelig at det er meg hun respekter mest, og at hun godtar meg som "leder", ingen andre. Eier sier det er for at jeg skjemmer henne bort, og er så snill med henne, men jeg mener det viser hvor mye bedre en kan lykkes med å bruke positive virkningsmidler. For jeg er den som har vunnet hennes respekt og det uten å bruke herskemetoder.  

  • Like 5
Skrevet

Kjenner at dette er så langt fra min virkelighet at jeg klarer ikke å relatere til det engang. Jeg kjenner en dame som har hatt mange Samojeder, og hun sier at de responderer veldig dårlig på "dominans" og at de bare gjør noe når de føler de oppnår noe med det og at du kan ikke "kue" dem. Hun kjefter aldri og gir alltid godbiter og masse ros for inkalling og på plass og sånt selv om hun har ikke tatt noe 100% positiv standpunkt, hun gjør det fordi hun mener dette virker best, og dette skal visst gjelde også for andre polar-raser? Så dette virker jo helt ute på feil jorde for meg.

Skrevet
1 time siden, Emilie skrev:

Slik jeg kjenner rasen så kan den absolutt være en håndfull - harde og lite førbare. Men nok om det. Uansett så mener jeg at netthetsing (ja, jeg synes dette faller i den kategorien) er en uting. Hvis det hun skriver er dumt så er det lov til å si i fra, men det finnes gode måter og mindre gode måter å gjøre det på. 

Når en profilert person skriver ting som er bent frem feil på et offentlig sted, så synes jeg faktisk at rasemiljøet gjør helt rett i å reagere, og det kan de gjerne gjøre ganske krast også. At hunder er en håndfull betyr ikke at det kan rettferdiggjøres å sanksjonere nærmest mishandling av dem. Da får man heller ta seg en tur på IKEA etter bikkje. Nå har ikke jeg lest hva folk skriver til henne, men om de sier at hun er dum, stygg og burde hoppe utenfor en bro, så er det netthets. Om de sier at hun ikke burde hatt hverken malamute eller hund og at det hun gjør er feil håndtering av dyr, så er ikke det netthets.

  • Like 11

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hos meg så så morgenrutinene ganske like ut da jeg hadde valp i huset. Valpen våknet som regel tidlig, ofte rundt samme tidspunkt som dere opplever nå. Jeg gikk rett ut med en gang, bare en kort tur for å få gjort det viktigste. Etterpå ble det litt rolig lek eller enkel kontakttrening inne, mest for å få hun i gang uten å gjøre hun helt gira. Så fikk hun frokosten sin, og etter det gikk vi ut igjen for en ny do‑runde. Jeg merket fort at det var bedre å holde morgenen ganske forutsigbar, så hun visste hva som kom og ikke ble stresset. Litt hjernetrim eller en enkel oppgave før jeg dro på jobb fungerte veldig fint det gjorde hun mentalt sliten uten at hun ble overstimulert. Når jeg dro, fikk hun være i valpegrind/et trygt område med noe å tygge på og litt rolig aktivitet. Jeg prøvde å gjøre avskjeden så nøytral som mulig, så det ikke ble noe styr rundt det. Så kort sagt: ut – inn – litt trening – mat – ut igjen – rolig aktivitet - hvile. Det funket veldig bra hos oss.
    • Det høres ut som en utrolig vanskelig situasjon, og jeg skjønner godt at du sitter igjen med mange spørsmål. Du gjorde i hvert fall det som er riktig: du hadde begge hundene dine i bånd, og du hadde kontroll på dem da situasjonen oppsto. Det er mer enn man kan si om den andre parten. Når det gjelder spørsmål 1: Det var veldig generøst av deg å tilby å betale veterinærutgiftene, men du hadde egentlig ikke noe ansvar for det. Når det er båndtvang, og den andre hunden går løs uten kontroll, ligger ansvaret hos eieren av den løse hunden. Det er hans plikt å sørge for at hunden ikke skader andre. At du tilbød deg å betale var en fin gest, men det var ikke noe du var juridisk forpliktet til. Når det gjelder spørsmål 2: Siden din hund også ble skadet, og skaden nå har utviklet seg til noe alvorlig, er det helt rimelig å ta opp dette med eieren av den løse hunden. Du hadde hunden din i bånd, du fulgte reglene, og du gjorde det du kunne for å unngå situasjonen. Det er ikke du som har skapt risikoen her. Det er eieren av den løse hunden som har ansvaret for at hans hund gikk bort til dine og startet en slåsskamp. Det er derfor helt naturlig at han bør dekke kostnader som går utover forsikringen din, spesielt når det nå er snakk om omfattende behandling eller i verste fall avliving. Dette er ikke noe du skal stå alene med. Kort oppsummert: – Du hadde kontroll på dine hunder. – Han hadde ikke kontroll på sin. – Det var båndtvang. – Det var hans hund som oppsøkte og startet konflikten. – Dermed ligger ansvaret hos ham, ikke deg. Jeg ville tatt en rolig, saklig prat med eieren og forklart situasjonen slik den faktisk er. Hvis han nekter ansvar, kan du vurdere å ta det videre gjennom forsikring eller juridisk rådgivning. Du står sterkt i denne saken.
    • Det du beskriver her er en veldig vanskelig situasjon, og jeg skjønner godt at du føler deg usikker på hva som er riktig å gjøre. Selv om du ikke har sett hendelsene selv, så er det helt naturlig å reagere når du får høre om ting som kan være skadelig både fysisk og psykisk for en unghund. Når det gjelder person 1, så høres det ut som hun gjør så godt hun kan, men at hun kanskje mangler kunnskap og struktur. Det er ikke uvanlig at unge hunder blir litt «for mye» for eiere som ikke er forberedt på hvor krevende den perioden kan være. Det er ting som kan løses med veiledning, kurs og bedre rutiner. Det som bekymrer mest er det du beskriver om person 2. Slag, spark, strup som straff, og å kaste en valp i veggen er alvorlige ting. Det er ikke snakk om «streng oppdragelse», men om handlinger som kan skade hunden både fysisk og mentalt. At han i tillegg er bevisst på å ikke bli sett, gjør situasjonen enda mer ubehagelig. Selv om du ikke har sett det selv, så betyr det ikke at du må ignorere det. Du har fått informasjon fra en person som faktisk er til stede, og det er lov å reagere på det. Oppdrettere ønsker som regel å vite om slike ting, nettopp fordi de har ansvar for avkommet sitt og vil at hundene skal ha det bra. Du kan gi beskjed på en forsiktig måte, uten å komme med bastante påstander bare si at du har fått høre ting som gjør deg bekymret, og at du synes oppdretter bør være klar over det. Hvis du føler at situasjonen er alvorlig nok, kan du også vurdere å melde en bekymring anonymt til Mattilsynet. De krever ikke bevis for å vurdere en sak  de gjør egne undersøkelser. Det viktigste er at noen sier ifra når en hund kan være i fare. Jeg synes ikke du skal sitte med dette alene. Når det gjelder dyrevelferd, er det alltid bedre å si ifra én gang for mye enn én gang for lite. jeg vil ha ringt politiet om nr 2. om du ikke melde det inn så er du på en måte å hjelper den eieren med å skade valpen. mattilsynet kan du også ringe
    • Det høres ut som en veldig ubehagelig opplevelse, både for deg og hunden din. Du gjorde helt riktige ting i situasjonen: du holdt din egen hund i bånd, du tok ham mellom beina for å beskytte ham, og du forsøkte å få kontakt med eier før hunden kom bort. Det er akkurat slik man skal håndtere et møte med en løs hund som ikke virker under kontroll. Når det gjelder båndtvang, så har du helt rett i at selv om det ikke er generell båndtvang i området, så har eier likevel et ansvar. Hunder som ikke kommer på innkalling, eller som viser aggressiv atferd, skal ikke gå løse. Det står tydelig i hundeloven at hunder skal holdes under kontroll til enhver tid, og at eier har ansvar for å hindre skade på andre hunder og mennesker. Her sviktet han på flere punkter. At han slo og sparket hunden sin er også svært bekymringsfullt. Det er ikke en akseptabel måte å håndtere en hund på, uansett situasjon. Det kan være grunnlag for å melde fra til Mattilsynet hvis du føler deg trygg på det både fordi hunden din ble angrepet, og fordi hans egen hund ble utsatt for vold. Hvis du ønsker å gå videre med saken, kan du: •     dokumentere skadene på hunden din (bilder, veterinær hvis nødvendig) •     skrive ned hva som skjedde mens det fortsatt er ferskt •     vurdere å melde fra til Mattilsynet om volden mot hunden •     eventuelt kontakte kommunen eller politiet hvis du mener hunden utgjør en fare Du har all grunn til å reagere på dette. Det er ikke normalt at en hund går løs uten kontroll, og det er ikke normalt at en eier tyr til vold. Du gjorde alt riktig, og det er bra at du sier ifra det kan forhindre at noe lignende skjer med andre.
    • Hei! Jeg trenger litt råd fra dere som har mer erfaring enn meg. Vi vurderer å kjøpe en Bichon Havanais, og jeg vil gjerne være helt åpen og ryddig i prosessen. Vi har allerede en hund fra før, Diva, og jeg vil gjerne forklare litt om henne når jeg snakker med oppdrettere eller valpekjøpere senere. Diva er en liten blandingshund, rottwailer dobermann, og hun er utrolig snill, rolig og stabil. Hun er ikke dominant, hun lager ikke bråk, og hun fungerer veldig fint sammen med andre hunder. Hun er typen som holder seg til seg selv, men som er sosial og vennlig når hun møter nye dyr og mennesker. Jeg opplever henne som en trygg voksenhund som ikke skaper stress rundt seg. Det jeg kjenner litt på, er at rottwailer dessverre er en rase mange har sterke meninger om. Noen dømmer rasen uten å kjenne den, og jeg er litt redd for at en oppdretter kan misforstå situasjonen eller tenke at Diva kan være et “problem” bare fordi vi allerede har en hund. Jeg vil jo ikke at de skal tro at vi har et utrygt miljø eller at Diva er vanskelig, for det stemmer virkelig ikke. Jeg er også litt redd for at oppdretteren kan angre seg eller ikke vil selge hvis de tror at Diva kan påvirke valpen negativt, selv om hun egentlig er en veldig positiv faktor. Jeg vil derfor gjerne høre hvordan dere ville presentert dette på en god måte. Hvordan forklarer man at man har en snill, stabil hund fra før uten at det blir tolket feil? Har dere noen tips til hvordan jeg bør gå frem når jeg snakker med oppdrettere? Er det noe jeg bør nevne spesielt, eller noe jeg bør unngå å si? Og er det vanlig at folk dømmer situasjonen bare fordi man har en hund fra før? Tar gjerne imot erfaringer og råd fra dere som har vært gjennom lignende. Jeg vil også bare legge til at jeg ikke ønsker at noen skal misforstå meg eller bli irritert over at jeg spør. Jeg mener ikke noe galt med dette, jeg prøver bare å gjøre ting riktig fra starten av. Jeg jobber med hunder til vanlig, men akkurat dette med å ta det opp med en oppdretter er litt nytt for meg, og jeg vil være sikker på at jeg formulerer meg på en god måte. Det er viktig for meg at oppdretteren ser at vi ønsker det beste både for valpen og for Diva. Diva er en hund som er vant til små hunder helt siden hun var valp selv, og hun har alltid vært trygg, rolig og stabil rundt dem. Jeg vil bare vise at vi har tenkt gjennom dette, at vi tar det seriøst, og at vi ønsker å gi valpen et godt og trygt hjem uten at noen skal tro noe annet.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...