Gå til innhold
Hundesonen.no

Valper på tispe kjøpt av DHH


Ozzy
 Share

Recommended Posts

14 timer siden, JeanetteH skrev:

Synd at de allerede "stjeler" det som er en ganske kjent og godt brukt rasenavn forkortelse for Australian Cattledog også...

Sliter med at de kaller det jeg også. Jeg tenker Cattledog med en gang jeg leser ACD. 

Syns vi skal tipse FBI(forbruker inspektørene)  om det. Håper de setter lys på det for uvitende hundekjøpere. Det er jo ikke rart de blir lurt, tenker jeg og. Det er litt som med den reklamen som går på tv nå "Dyrt er jo alltid best da." Så selvfølgelig tenker man at det er seriøst når det koster gress! 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bare sånn til info: Grunnen til at Drøbak Hundehotell ikke lenger driver med "doodle-avl" men har gått over til oppdrett av Cobberdog er at de har blitt godkjente/samarbeidende med "Australian Cobberdog Club" http://www.australian-cobberdog-club.com som gjør mål av seg å få rasen godkjent. Så alle de rare reglene/nye "avlskravene" de setter for valpekjøpere har sikkert litt med denne klubbens avlsmål/avlsgodkjenninger å gjøre går jeg ut i fra. At Drøbak Hundehotell også skal tjene penger på det, er sikkert en del av pakka :-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva i alle dager. De har vel ikke lov til å begrense kjøperens bruk av hunden når den er solgt uansett (i henhold til norsk lov). Så om de mener hunden er solgt som familie eller avlshund er vel revnende likegyldig. Eller nærmere svindel å prøve å overbevise folk om at de kan det...

Sent fra min SM-G903F via Tapatalk

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lurer på hvorfor det er såpass lite ramaskrik rundt dette. Synes jeg hører pipa får en annen lyd om en oppdretter av en mer anerkjent rase (Schäfer, Berner Sennen, Golden Retriever osv) plutselig skulle ta 90.000 ekstra for at man skulle få tillatelse til å avle hunden sin!

Bortsett fra at det ikke er gjennomførbart da, NKK ville jo regisrert valpene som den rasen de er uansett (heldigvis i denne sammenheng).

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forsvarer ikke urimelige avtaler/vilkår ved kjøp av valp, men bare så det er sagt så er det ikke bare Drøbak som prakker urimelige vilkår på sine valpekjøpere. Jeg har hørt om raseoppdrettere her i Norge som tar full pris (i den høyere prisklassen) for sine tispevalper og samtidig krever full avlsrett (fem kull!) på tispen. Eieren, som altså har betalt full pris, får ikke ta kull på egen tispe...

Ja, så klart er mange av oss kritiske til at noen i Norge gjør seg rike på hundeoppdrett og har det som hovedinntekskilde, men jeg kunne ønske at noe av den energien vi nedlegger i å klanke ned på doodle-oppdrett heller kunne bli brukt på å vurdere vår egen renraseavl. Da hadde vi kanskje med god samvittighet kunne reklamere for rasene våre som et sunnere og bedre alternativ. Det synes jeg ikke vi kan pr idag når mange oppdrettere og raseklubber fortsatt har typelikhet og eksteriør som hovedprioritet heller enn helse og (bærekraftig) genmangfold. Er en ypperlig artikkel i siste nummer av Hundesport der NKKs Helseavdeling vektlegger nettopp dette. Best å feie for egen dør først...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutter siden, Easy skrev:

Jeg forsvarer ikke urimelige avtaler/vilkår ved kjøp av valp, men bare så det er sagt så er det ikke bare Drøbak som prakker urimelige vilkår på sine valpekjøpere. Jeg har hørt om raseoppdrettere her i Norge som tar full pris (i den høyere prisklassen) for sine tispevalper og samtidig krever full avlsrett (fem kull!) på tispen. Eieren, som altså har betalt full pris, får ikke ta kull på egen tispe...

Ja, så klart er mange av oss kritiske til at noen i Norge gjør seg rike på hundeoppdrett og har det som hovedinntekskilde, men jeg kunne ønske at noe av den energien vi nedlegger i å klanke ned på doodle-oppdrett heller kunne bli brukt på å vurdere vår egen renraseavl. Da hadde vi kanskje med god samvittighet kunne reklamere for rasene våre som et sunnere og bedre alternativ. Det synes jeg ikke vi kan pr idag når mange oppdrettere og raseklubber fortsatt har typelikhet og eksteriør som hovedprioritet heller enn helse og (bærekraftig) genmangfold. Er en ypperlig artikkel i siste nummer av Hundesport der NKKs Helseavdeling vektlegger nettopp dette. Best å feie for egen dør først...

Tja... det er vel mulig å ha flere tanker i hodet samtidig, tenker jeg. Min kritikk av alt dette er den villedende markedsføringen de driver med. 

  • Like 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes ikke noe om at de skriver dette på hjemmesiden sin heller:

Australian Cobberdog er ikke det samme som Labradoodle, men de startet opp med samme grunnstamme for mange år siden og har siden gått forskjellige veier.

 

Kall en spade for en spade om ikke annet...

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, Lappisen skrev:

Synes ikke noe om at de skriver dette på hjemmesiden sin heller:

Australian Cobberdog er ikke det samme som Labradoodle, men de startet opp med samme grunnstamme for mange år siden og har siden gått forskjellige veier.

 

Kall en spade for en spade om ikke annet...

Blir jo såå mye mer eksklusivt om spaden ikke er en spade :aww: 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg blir stadig overrasket over hvor gode DHH har blitt i sin markedsføring. Selv meget oppegående folk lar seg lure trill rundt. Det som fascinerer meg er hvordan de greier å avle på blandingshunder, mens de proklamerer hvilke store fordeler det er å avle blandinger, for så å skulle begynne med "raseavl". For det er jo det de plutselig har begynt med nå. Hvis alt skal stamtavleføres og kontrolleres iht. krav fra denne cobberdog-klubben faller jo alle argumentene de har brukt om doodle-avl i fisk - da er de jo over i å skape en ny rase, hvilket de tidligere har vært motstandere av. De liker jo ikke stamtavler, renraser osv...

Jeg møtte en konsulent i forbindelse med jobb som hadde en slik "cobberdog", og hardnakket hevdet det var en egen rase. Samtidig var har sterkt i mot avl på rasehunder... Det har han garantert fått inn fra DHH på ett eller annet vis, og det de driver med nå er bare reinspikka tull. De har tatt en helomvending, men klarer å styre folk i retning av at det er positivt. Jeg fatter ikke at de får det til. 

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Line skrev:

Mon tro om kakaohunden på Skaugum plutselig har blitt rasehund også?

Klart hun har! DHH ser nærmest ut til å ikke ville vedkjenne seg å noen gang ha avlet på doodler, de. Så da må i det minste den kongelige få cobberdog-tittel.. Hallo - skulle bare mangle! :sheldon:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Maria skrev:

 

Jeg møtte en konsulent i forbindelse med jobb som hadde en slik "cobberdog", og hardnakket hevdet det var en egen rase. Samtidig var har sterkt i mot avl på rasehunder... Det har han garantert fått inn fra DHH på ett eller annet vis, og det de driver med nå er bare reinspikka tull. De har tatt en helomvending, men klarer å styre folk i retning av at det er positivt. Jeg fatter ikke at de får det til. 

Dobbeltmoralen lenge leve :aww:

Jeg også synes det der er helt skrudd. "Det er i ferd med å bli en egen rase altså! Det er ikke en doodle!" Men raseavl er djevelens verk, selv om de selv har en rase-to-be. *sukk* Det verste er jo at de ikke skjønner at logikken faller totalt igjennom...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo genialt da, når de får markedsføringen såpass bra til som de dessverre gjør. De som føler at de må forsvare at de har kjøpt blandingshund til en hårreisende pris kan si at den er i ferd med å bli egen rase, og de som hardnakket står på at raseavl er noe dritt kan kalle det en blanding, som den jo også er.

Jeg får egentlig vondt av hele greia. Jeg blir sint, provosert, og lei meg for at denne typen oppdrett ikke bare har kommet til Norge, men har slått så an. Samtidig så blir jeg lei meg på vegne av alle de som i uvitenhet og god tro har skaffet seg doodler som de selvfølgelig elsker like mye som vi elsker våre hunder. Og vi som er kritiske til avlen blir jo selvfølgelig de slemme som angriper noe av det kjæreste de eier, noe den meldingen over understreket. "Nett trollenes hets av våre skjønne avkom" må jo stikke i hjertet på de som har hunder derifra.  

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...