Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
8 timer siden, Raksha skrev:

Jeg tenker jo at det må jo være max uflaks ute og går her og da. At hunden får inn étt bitt med heng og det er fatalt - sånt skjer ikke ofte med "liten" vs større hund. 

Mener ikke å forsvare hunden eller noe, jeg vet ikke engang hva jeg tenker om den har livets rett eller ikke. Ufattelig trist sak for de som mista hunden sin. Noe så meningsløst :( 

 

Har du sett manken til en schæfer eller? Det skal litt til å komme igjennom ved ett uhell. Det er jo panserpels, og har den rikelig med underull er det vanskelig å finn hud der for oss mennesker. Sikker på de har den pelsen fordi de en gang var kamphunder og måtte ha pels der for å ikke bli drept, men så kom det en staff og hang fast og ødela alle illusjoner om tykk manke :P

Litt tull der, men jeg har mine tvil om at det var en staff jeg da. Ok de kan være hissigpropper herfra til *******, men å drepe en schæfer vet ett uhell drøyt tenker jeg. Så mistenker det er snakk om en større type hund ja. Som kommer litt lenger inn enn ulla og klarer å få bitt seg i strupen.


Jakt på små hunder kan vel kanskje skilles ut *sende rapport*

  • Svar 143
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg skjønner ikke hvorfor dette diskuteres jeg. Dette er altså en hund som gikk direkte til angrep på en møtende hund, og utfallet var dødelig. Man kan vel ikke sitte og mene at slikt har livets rett?

Hadde det vært en liten en dette her, så hadde dere hylt og akket og offet dere. Nå sitter @Tuvane å forsvarer forvert og hund. Det er da vel for pokker ikke greit å være så alvorlig i ett angrep at d

Mattilsynet var hos dem forrige mandag men fant da ingen hunder (pitbullen var i Polen? og valpene i Sverige) men pitbullen drepte schæferen på torsdag, så da var den jo fortsatt i landet..... Og nå b

Posted Images

Skrevet

Nå har jeg ikke lest alle innleggene her. Men min tanke er at den hunden som angrep "forsvarte" den lille hunden. Min eldste tispe fikk voldsomt til forsvar når jeg fikk valp i huset. Og hun gikk til direkte angrep på en hund i en situasjon hvor hun oppfattet at valpen var i "fare".  Heldigvis gikk det bra men jeg fikk en lærepenge. 
En schæfer kan være veldig intens i blikk og væremåte i møter med andre hunder. Jeg syntes de som eier schæfer her inne glemmer den siden ved rasen når de snakker om hendelsen. 
At hunden ikke slapp med all den hetsingen som pågikk er heller ikke rart. Kan ikke se at dette var noe annet en enn fatal tragisk hendelse. 

Skrevet

Godt at Modum er lite.. ;)

Syns fryktelig synd på Costa's eiere.. Det finnes ingen unnskyldning for det som skjedde. Ingen! 

Og rart at det et par dager etterpå ligger en staff til omplassering på finn... nettopp fra samme plass som dette skjedde :/

Skrevet
11 timer siden, Krutsi skrev:

Så du har ikke lyst på liten hund fordi det er ikke uvanlig at noen individer har så mye jaktlyst at de potensielt kan gjøre skade på små hunder? 

en stor hund kan strengt tatt gjøre skade på en liten hund på veldig mange måter som er helt innafor normalen, og sånn er det dessverre.. 

Jeg med relativt store hunder slipper heller ikke hundene mine sammen med hvem som helst, uavhengig av størrelse.. Hvorfor er det feil å kreve det samme av eiere med små hunder? 

Nei, fordi eiere som tydeligvis ikke synes det er så farlig om hunden dreper småhunder eksisterer.

Slipper aldri min hund bort til andre hunder, jeg. Fordi min ikke vil hilse på fremmede hunder rett og slett, dermed ikke noe problem å ha hunden løs heller fordi han ikke tar iniativ til kontakt med andre. Allikevel får min fysisk kontakt med flere hunder daglig normalt sett. Rart det der?

Skal jeg hindre at dette skjer må jeg jo bli sånn "hysterisk dame" som løfter opp i møte med enhver.  

@*Kat84*

Skrevet
3 timer siden, Margrete skrev:

Har du sett manken til en schæfer eller? Det skal litt til å komme igjennom ved ett uhell. Det er jo panserpels, og har den rikelig med underull er det vanskelig å finn hud der for oss mennesker. Sikker på de har den pelsen fordi de en gang var kamphunder og måtte ha pels der for å ikke bli drept, men så kom det en staff og hang fast og ødela alle illusjoner om tykk manke :P

Litt tull der, men jeg har mine tvil om at det var en staff jeg da. Ok de kan være hissigpropper herfra til *******, men å drepe en schæfer vet ett uhell drøyt tenker jeg. Så mistenker det er snakk om en større type hund ja. Som kommer litt lenger inn enn ulla og klarer å få bitt seg i strupen.


Jakt på små hunder kan vel kanskje skilles ut *sende rapport*

Du mener at det er lettere at hunden, i bånd, sikter seg inn på strupen til schæfern og biter étt fatalt bitt med vilje og iskald beregning? Har den røntgensyn som ser gjennom manken?  Enn at det er skikkelig max uflaks? Hadde hunden truffet over, under, litt til siden, litt lenger ut osv. så hadde antakeligvis den andre overlevd (spekulasjoner selvsagt, siden jeg ikke har lest noe obduksjonsrapport eller noe). 

Angripende hund er like mye å klander/ikke klandre - dens skadeintensjon var jo antakeligvis å gjøre nettopp det den gjorde - men at den faktisk traff og klarte det på ett bitt, er den biten jeg ser på som max uflaks. 

 

 

Skrevet
3 timer siden, Margrete skrev:

Har du sett manken til en schæfer eller? Det skal litt til å komme igjennom ved ett uhell. Det er jo panserpels, og har den rikelig med underull er det vanskelig å finn hud der for oss mennesker. Sikker på de har den pelsen fordi de en gang var kamphunder og måtte ha pels der for å ikke bli drept, men så kom det en staff og hang fast og ødela alle illusjoner om tykk manke :P

Litt tull der, men jeg har mine tvil om at det var en staff jeg da. Ok de kan være hissigpropper herfra til *******, men å drepe en schæfer vet ett uhell drøyt tenker jeg. Så mistenker det er snakk om en større type hund ja. Som kommer litt lenger inn enn ulla og klarer å få bitt seg i strupen.

 

Akkurat nå, Raksha skrev:

Du mener at det er lettere at hunden, i bånd, sikter seg inn på strupen til schæfern og biter étt fatalt bitt med vilje og iskald beregning? Har den røntgensyn som ser gjennom manken?  Enn at det er skikkelig max uflaks? Hadde hunden truffet over, under, litt til siden, litt lenger ut osv. så hadde antakeligvis den andre overlevd (spekulasjoner selvsagt, siden jeg ikke har lest noe obduksjonsrapport eller noe). 

Angripende hund er like mye å klander/ikke klandre - dens skadeintensjon var jo antakeligvis å gjøre nettopp det den gjorde - men at den faktisk traff og klarte det på ett bitt, er den biten jeg ser på som max uflaks. 

Det var litt fjoll der ;)

Nå ser det ut til at den er til omplassering så da ser det jo ut til at den faktisk har klart det, noe som for meg virker rimelig ufattelig. Bikkja døde på åstedet og da har det vært stygt! Att en staffe klarer å drepe en stor schæfer på stedet sier meg at det har vært brutalt, hvilket for meg ikke trenger noen obduksjonsrapport. Uhell eller ei, den hunden er ikke trygg i forhold til andre hunder når den er såpass brutal og hard i hodet at den dreper en annen hund ved ett uhell. Jeg håper alle kan være enige om det.

  • Like 6
Skrevet
Akkurat nå, Margrete skrev:

 

Det var litt fjoll der ;)

Nå ser det ut til at den er til omplassering så da ser det jo ut til at den faktisk har klart det, noe som for meg virker rimelig ufattelig. Bikkja døde på åstedet og da har det vært stygt! Att en staffe klarer å drepe en stor schæfer på stedet sier meg at det har vært brutalt, hvilket for meg ikke trenger noen obduksjonsrapport. Uhell eller ei, den hunden er ikke trygg i forhold til andre hunder når den er såpass brutal og hard i hodet at den dreper en annen hund ved ett uhell. Jeg håper alle kan være enige om det.

:icon_redface: Sånn går det når man svarer før man er i bunn av første kaffekopp :lol: 

Helt enig i resten, er resutatet av angrepet som er uflaks, der har det nok vært marginer som har bikket feil vei for den som ble angrepet. Men jeg har jo selv hatt hund hengende i strupen på en annen (ikke helt samme setting da, siden det var en real slåsskamp fra begges side, ikke et spontanangrep hvor en gikk direkte i strupen), og ganske sikker på at det kunne vært samme resultat hos oss, om marginene ikke hadde vært på vår side. Strupen ER et sårbart punkt. 

Det er ikke ment for å forsvare hunden på noe måte, mer som at dette er faktisk ikke vanlig. Det kan skje, men det er ikke vanlig at hunder klarer å drepe andre hunder med ett eneste bitt. 

 

 

 

Skrevet

Men står det ikke at en av personene ble skadet da? 
Med mindre de har fysisk stappa hånda INN i munnen på bikkja, mens den holdt fast i strupen, så har vel den bytta tak ihvertfall 1 gang?

  • Like 2
Skrevet
4 minutter siden, Taz skrev:

Men står det ikke at en av personene ble skadet da? 
Med mindre de har fysisk stappa hånda INN i munnen på bikkja, mens den holdt fast i strupen, så har vel den bytta tak ihvertfall 1 gang?

Det kan jo være den arme schæferen som prøvde å forsvare seg?

Skrevet
3 minutter siden, Margrete skrev:

Det kan jo være den arme schæferen som prøvde å forsvare seg?

Ja, kanskje det. :hmm:
Hele saken er tragisk! :(

  • Like 1
Skrevet

Sånn , når vi først diskuterer små Vs store hunder , jaktlek osv.. 

Jeg har en stor husky hannhund og en puli på 10-11 kg. De leker veldig godt sammen. Huskyen har noen uhell noen ganger,  men ikke mer enn at pulien bare blir litt sur. 

Han leker godt med hunder i Nico sin størrelse , men jeg slipper han ikke med mindre hunder enn det. Det går helt sikkert greit,  men jeg tør ikke likevel. Jeg er redd han kan få tråkket eller ramlet på de, han er klønete. 

Nico derimot - hun får ikke leke med hunder som er veldig mye mindre seg overhodet . Hun er for voldsom. Det er ikke alle hunder på hennes størrelse hun får leke med en gang.  

Det har ingenting med jaktlyst å gjøre, ei heller med aggresjon. At hun kan komme til å drepe en Chi i rent uhell tviler jeg ikke et sekund på. Sikkert i jaktLEK,  men det ville allikevel vært bare lek.  Hunder leker gjerne sånn.  De er hunder.  

Hun er ikke en farlig hund av den grunn , hun er bare veldig leken.  

  • Like 4
Skrevet
3 timer siden, Yellow skrev:

Nei, fordi eiere som tydeligvis ikke synes det er så farlig om hunden dreper småhunder eksisterer.

Slipper aldri min hund bort til andre hunder, jeg. Fordi min ikke vil hilse på fremmede hunder rett og slett, dermed ikke noe problem å ha hunden løs heller fordi han ikke tar iniativ til kontakt med andre. Allikevel får min fysisk kontakt med flere hunder daglig normalt sett. Rart det der?

Skal jeg hindre at dette skjer må jeg jo bli sånn "hysterisk dame" som løfter opp i møte med enhver.  

@*Kat84*

Det er vel strengt tatt ingen som mener det her? 

Skrevet

Jeg var veldig spent på å se hvordan denne saken ble mottatt på div. staffesider (på Facebook), de skuffet ikke denne gangen heller; flere av kommentarene dreier seg om hvor lav schæfertispa er i bakparten :huh:

Skrevet
Akkurat nå, blomst skrev:

Jeg var veldig spent på å se hvordan denne saken ble mottatt på div. staffesider (på Facebook), de skuffet ikke denne gangen heller; flere av kommentarene dreier seg om hvor lav schæfertispa er i bakparten :huh:

*ler* Så klart, sikkert derfor den ble drept!

  • Like 2
Skrevet
13 timer siden, *Kat84* skrev:

Det var ikke det jeg skrev i innlegget over. Og jeg har forklart hvorfor også. Ikke fordi at eiere eller raser er ustabile eller ikke til å stole på. Men fordi leken kan bli voldsom, og fordi det skal så lite til før en liten får en svær labb over ryggen, og der sitter jeg plutselig med to Papilloner... 
Jeg har skrevet at mine to fungerer veldig bra sammen. Men selv de får ikke lov til å være alene sammen løse. Ikke annet enn at jeg går rett utenfor døra. Over lang tid kan de bare glemme det. Fordi ting kan skje under lek. 
Og det er der eiere skal være bevisste. Eiere av små har et like stort ansvar som eiere av store for å gjøre slike vurderinger. Ting kan skje uten at det har med idioter av noen eiere eller ustabile hunder å gjøre. 

Men i denne saken så er det jo helt tydelig at staffen ikke var helt god. For å si det mildt. 

Det du skreiv var: 

13 timer siden, *Kat84* skrev:

Det er godt mulig at jeg har vært heldig med hvilket hundemiljø jeg er i her lokalt. 
Men at det skal være mer normalt at generelle hundeeiere ikke forstår hvilket ansvar de har høres ikke rett ut. Og jeg har sett uansvarlige eiere. Men vil ikke si at de har vært i flertall. 

Det var det jeg kommenterte - jeg stoler ikke på at den generelle hundeeier forstår hvilket ansvar de har. Ikke med den overdrevent snille store hunden jeg har, ikke med de små hundene jeg har. Fordi generelt sett så suger hundeeiere på å lese signaler både på sine hunder og andres, det er overraskende mange som mener hunder kan ordne opp selv, og om noe skulle skje, så er det ytterst få som tør å gå i mellom.

13 timer siden, Pringlen skrev:

Det tror jeg går litt "alle veier". De fleste av mine små slipper jeg ikke med random hunder. Først og fremt fordi de kan være noen brødhuer selv. Støverene kan jeg slippe med absolutt alt av andre hunder (inngjerdet, da :P ) Skulle det skje noe galt da, må det være at den andre hunden går i trynet på mine, som da ikke vil svare engang..

Selvsagt går det alle veier, men det er ytterst sjeldent at små hunder skader store hunder alvorlig, og det er ytterst sjeldent vi flirer av storhund-eiere som går omveier rundt småhundeiere, og det er shit happens om en stor hund knerter en liten hund.. 

25 minutter siden, Mud skrev:

Det har ingenting med jaktlyst å gjøre, ei heller med aggresjon. At hun kan komme til å drepe en Chi i rent uhell tviler jeg ikke et sekund på. Sikkert i jaktLEK,  men det ville allikevel vært bare lek.  Hunder leker gjerne sånn.  De er hunder. 

Lek er ikke nødvendigvis "bare" lek. 

Guest *Kat84*
Skrevet
Akkurat nå, 2ne skrev:

Det du skreiv var: 

Det var det jeg kommenterte - jeg stoler ikke på at den generelle hundeeier forstår hvilket ansvar de har. Ikke med den overdrevent snille store hunden jeg har, ikke med de små hundene jeg har. Fordi generelt sett så suger hundeeiere på å lese signaler(....)  

Da forstår jeg hva du mente :) 

Jeg er enig i at mange er elendige på å lese signaler, men jeg har ikke inntrykk av at det gjelder de aller fleste. Heldigvis! 

 

Skrevet
1 time siden, blomst skrev:

Jeg var veldig spent på å se hvordan denne saken ble mottatt på div. staffesider (på Facebook), de skuffet ikke denne gangen heller; flere av kommentarene dreier seg om hvor lav schæfertispa er i bakparten :huh:

Ja, det er fantastisk! :P Liker også at de kommenterer hoftene, da burde de kanskje feie for egen dør først; staff har jo langt større problemer med HD enn det schäferen har, men det er jo ikke så farlig, så lenge staffen SER frisk ut.

 

Ut i fra diverse info på facebook er dette en hund som har vært i søkelyset til Mattilsynet, og det er visst sannsynligvis ikke en staff, men en større hund. Hundens chip/ID ble ikke sjekket (godt politiarbeid!), og hunden ble bare sendt hjem.

Ny artikkel her, men igjen bak betalingsmur...

http://www.bygdeposten.no/nyhet/hunder/kjaledyr/folket-gir-drapshunden-dodsdom/s/5-10-47864

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, 2ne skrev:

 

Lek er ikke nødvendigvis "bare" lek. 

Nei, det er det ikke. Men jeg har faktisk nok kunnskap om  hunder til at jeg klarer å se hva som er lek og ikke :)

Og at mine hunder kunne klart å skade ev drepe en mindre hund under LEK tar jeg hensyn til. Men om jeg skulle vært tjukk i hodet og sluppet de med feks en Chi og den hadde blitt skadet så hadde det ikke gjort mine hunder aggressive eller farlige.  

Det hadde gjort meg uansvarlig.  

  • Like 2
Skrevet

Har fjernet et innlegg i tråden som strider mot åndsverkloven. 
Det er ikke lov å legge inn hele eller deler av artikler fra sider som krever betaling. 


Moderator Kaja

  • Like 1
Skrevet
4 minutter siden, AnnChristin skrev:

Ifølge ny artikkel i DT, som såklart er pluss er det vist samme hund som ble parret med chihuahuaen :-/

Hvilken rase var det? 

Skrevet

Med alle hunder i landet, hva er oddsen for at det er piten? En hund som er tilnærmet landskjent, tilsynelatende i Polen og i Mattilsynets søkelys vil vell bli gjenkjent på gata.

Har visst ikke bitt meg merke i dette, men noen som kan klargjøre hvor dette angrepet skjedde og hvor piten hører hjemme?

Guest Maries
Skrevet
7 minutter siden, maysofie skrev:

Med alle hunder i landet, hva er oddsen for at det er piten? En hund som er tilnærmet landskjent, tilsynelatende i Polen og i Mattilsynets søkelys vil vell bli gjenkjent på gata.

Har visst ikke bitt meg merke i dette, men noen som kan klargjøre hvor dette angrepet skjedde og hvor piten hører hjemme?

Irsk staff/chihuahua miksen var fra Drammensområdet. Hunden som drepte schæfer var i Drammen. Hunden som drepte hadde ifølge DT blitt anmeldt 41 ganger til MT. Hunden som angrep var en hannhund. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
    • Ja og det prøver vi å jobbe med. Vi bruker langline 10-15 m. Munnkurv har vi trent inn, men ikke brukt mer enn på en tur enda. Venter på en bestilling på munnkurv fra usa som skal sitte bedre. løpe og sykle har vi ikke gjort enda da han kun er 6 måneder. Pleier å vete til de i alle fall er 9-10 måneder før jeg starter med det. vi har både prøvd å kutte ned og øke for å se om det er endring, men ingen forskjell. vi vurderer om det kan være ernæringsmessige årsaker til oppførsel. Men det er vi ikke i mål enda
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...