Gå til innhold
Hundesonen.no

Finn annonse chihuahua-irish staff mix


SaraSL
 Share

Recommended Posts

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det finnes faktisk en del rusmisbrukere som har en normal jobb og inntekt og som har både barn og familie og et tilsynelatende normalt liv.  Er ikke slik at alle rusmisbrukere bor i en skitten hy

Altså...joda...pitbull er ulovlig og man skal respektere gjeldende lovverk selv om man er aldri så mye uenig med loven, men å skrive noe sånt tull synes jeg bare er unødvendig og vitner og lite kunnsk

Er man ikke litt lite gjennomtenkt hvis man har en ulovlig hund og så legger man ut bilder av den både på Finn og Instagram?  De kunne jo liksom ha solgt valpene med far "ukjent", og dermed ikke

Posted Images

Jeg må innrømme at jeg ler litt av dette jeg.. Hvorfor i alle dager vil man blande en chi-mix med en pitbull? 

Det er jo ingen direkte penisforlenger eller tøffhetsstatus på slikt :P Vil de ha lommepitbull liksom? 

For dette vil jo få mannen i gata til å pisse på seg liksom :P 

image.jpeg.b851af06f463f56e740e54323b929

:lol: 

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 timer siden, Krutsi skrev:

Jeg må innrømme at jeg ler litt av dette jeg.. Hvorfor i alle dager vil man blande en chi-mix med en pitbull? 

Det er jo ingen direkte penisforlenger eller tøffhetsstatus på slikt :P Vil de ha lommepitbull liksom? 

For dette vil jo få mannen i gata til å pisse på seg liksom :P 

image.jpeg.b851af06f463f56e740e54323b929

:lol: 

Du skal ikke se bort i fra at en og annen ler så de tisser på seg av denne ...

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veldig synd for hundene, men det ville nok skjedd før eller siden når de legger ut på åpen profil på Instagram at det er pitbull de har. Som noen så pent har pekt ut, det er jo strengt tatt den groteske paringen folk har reagert på, ikke det at de har en hunderase som er ulovlig.. der er det vel stort sett reaksjoner av typen "dere er bra teite som sier det høyt - risikere livet til hundene på den måten!" som det har vært mest av. 

At han på insta poengterer at de ikke VET nøyaktig om det er pitten som er faren, det kan jo ha vært presaen eller dogoen gjør jo ikke akkurat saken deres bedre. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skriver han at det kanskje var presaen eller dogoen som var faren, hallo, full kontroll! Og det er vel omtrent ikke fysisk mulig eller?? Tviler på at det går så rask for politiet å bestemme at noen hunder skal avlives, sikkert bare noe han skriver for å få folk til å få dårlig samvittighet eller no?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, jma skrev:

Nå skriver han at det kanskje var presaen eller dogoen som var faren, hallo, full kontroll! Og det er vel omtrent ikke fysisk mulig eller?? Tviler på at det går så rask for politiet å bestemme at noen hunder skal avlives, sikkert bare noe han skriver for å få folk til å få dårlig samvittighet eller no?

hvem får dårlig samvittighet for folk som ikke har noe kontroll over hundene sine da ? Og hvorfor ikke bare selge det som en uheldig mix i stedet for å skryte av både det ene og det andre :P 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så utrolig trist for hundene. Både mtp den stakkars lille tispa som måtte bringe frem disse valpene, og nå at 4 hunder blir avlivet.

For noen uansvarlige mennesker. Men skal jo mye mer til her i Norge at slikt får mer konsekvenser, så det overrasker meg vel ikke om de bare skaffer seg nye...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

23 minutter siden, jma skrev:

Nå skriver han at det kanskje var presaen eller dogoen som var faren, hallo, full kontroll! Og det er vel omtrent ikke fysisk mulig eller?? Tviler på at det går så rask for politiet å bestemme at noen hunder skal avlives, sikkert bare noe han skriver for å få folk til å få dårlig samvittighet eller no?

Sikkelig dyreplageri å la en såpass stor hannhund som en dogo, presa eller pit, parre en liten chihuahuamix tispe. Håper fyren mister retten til å ha hund, det er ikke så vanskelig å passe på hundene under løpetid, eller få pass til dem når man ikke kan passe dem selv. Han hevder han var borte en uke da parringen fant sted, men da burde han jo for pokker hatt noen til å passe bikkjene for seg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først var han vekke 1 uke.
Så var det 14 dager som kjæresten hadde vært alene med hundene.
Nå er det visst 4 uker, for da satt han i fengsel.
Og pitten befinner seg i Polen og valpemor i Sverige. 
Om så er, da har jo ikke politiet vært hos han for å avlive hundene ...

 

 

12778904_10153332727590976_5888386421166200701_o.jpg

12778733_10153332727265976_7102937438618973867_o.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Stine skrev:

Jeg skjønner ikke hvordan det er fysisk mulig jeg? Når jeg ser utstyret til Trym så hadde det aldri i verden fått plass inni en så liten tispe.... Ser det er flere som spekulerer i hjemme inseminering...

For å ikke snakke om utstyret til Damien. :blink: Det er iallfall fysisk umulig :D

Han er jo tydeligvis full av bs, og prøver å ro seg unna... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Justisia skrev:

Først var han vekke 1 uke.
Så var det 14 dager som kjæresten hadde vært alene med hundene.
Nå er det visst 4 uker, for da satt han i fengsel.
Og pitten befinner seg i Polen og valpemor i Sverige. 
Om så er, da har jo ikke politiet vært hos han for å avlive hundene ...

 

 

12778904_10153332727590976_5888386421166200701_o.jpg

12778733_10153332727265976_7102937438618973867_o.jpg

Reagerte på akkuratt det samme og skulle til å kommentere det her jeg også. Tror ikke han helt tenker over hva han skriver. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ingen verdens ting jeg :icon_confused: Når jeg leser på instaprofilen that is. Det er fryktelig synd på hundene, og det er jo ren dyremishandling det som har skjedd med tispa uansett hvem som er far. Huff, håper de får en klekkelig bot og en smekk som ljomer av politiet!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Aslan skrev:

Jeg skjønner ingen verdens ting jeg :icon_confused: Når jeg leser på instaprofilen that is. Det er fryktelig synd på hundene, og det er jo ren dyremishandling det som har skjedd med tispa uansett hvem som er far. Huff, håper de får en klekkelig bot og en smekk som ljomer av politiet!

Det er ikke lett å skjønne noe når man leser der. 
Dum som jeg er så har jeg bare måtte snoke og lese.
Historien hans endrer seg stadig. Plutselig var det 16 dager han var vekke. Og han kontaktet selv Mattilsynet da han fant ut at tispa var drektig. En ting er felles for historiene hans da, og det er at det er dama sin skyld. 
Ja, og valpene er født 2 uker for tidlig da ...



 

Skjermbilde 2016-02-24 kl. 08.07.59.png

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei jeg hadde jo ikke det, men nå er hun et familiemedlem og har vært det i 3 år, så å sende henne tilbake er uaktuelt. 
    • Dette handler mer om uenighet. Jeg håper du sier nei til dette. Om du hadde visst at hunden skulle brukes til å produsere blandingskull hadde du ikke skrevet under. 
    • Uff, det er vanskelig med oppdrettere man ikke er enig med, dessverre. Du sier det står i kontrakten at avl skal følge NKKs retningslinjer, men hva står i kontrakten om brudd? Det hjelper jo ingenting med en kontrakt dersom ikke betingelsene ved brudd er beskrevet. Juridisk sett står oppdretter som eier, og om hun ikke vil la deg kjøpe ut hunden til full pris så er det dessverre opp til deg å heve kjøpet på grunnlag av kontraktsbrudd. Dette er veldig vanskelig når det er snakk om et levende dyr og ikke en faktisk vare. Du kan jo også eventuelt kontakte NKK for råd.
    • Hei,  Jeg har en 3 år gammel malteser på for. Jeg betalte 5k da jeg fikk henne, men signerte fortsatt en vanlig forvert avtale. Hun skal ifølge avtalen få 2 kull. Det ble spesifisert da jeg fikk henne at hun skulle avles med andre registrerte maltesere.  Oppdretter bestemmer seg i stedet for å få et blandings kull og lage maltipoo på første kull. Jeg likte det ikke, men orket ikke å lage noe styr av det. I oktober hadde hun første løpetid etter kull nr 1. Det er nå ca 6 mnd siden og jeg har fulgt med for å sjekke om hun får løpetid.  I dag fikk jeg melding av oppdretter hvor hun truer med å ta henne tilbake fordi jeg ikke har sagt ifra om løpetid, men hun har jo ikke hatt løpetid enda. Hun mener maltesere har løpetid hver 4. Mnd? Dette høres ikke riktig ut. Jeg ble veldig satt ut siden jeg alltid har gitt beskjed ved løpetid tidligere. Mitt spørsmål er hvilke rettigheter har jeg? Jeg har jo betalt en viss sum for hunden. Jeg har fulgt kontrakten, og kan dokumentere at oppdretter har brutt kontrakten. Kontrakten spesifiserer at hun må følge nkk sine retningslinjer for avl, og de åpner ikke for blandingsavl. Hun sa hun er i sin fulle rett til å blande raser så hun er åpen på at hun vil bryte kontrakten nå og.  Jeg vil egentlig bare bli ferdig med dette og hadde planer om å si ifra ved løpetid som sikkert kommer nå straks, men nå føler jeg meg ikke trygg på dem overhodet.    Edit: jeg har hatt hunden i 3 år og er absolutt ikke interessert i å heve kjøpet. Jeg ønsker egentlig kun at de skal forholde seg til kontrakten, og ikke true meg med å hente henne når jeg alltid har fulgt kontrakten. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...