Dømmer du folk ut i fra hvor de kjøper hund?

[Aslan]

Hehe, jeg svarte "kommer an på", men det er ikke noe jeg bruker hverken tid eller energi på. Blir jeg dog spurt direkte om jeg dømmer folk som burde visst bedre så ville det jo vært løgn å si nei, selv om jeg ikke sier noe høyt eller bruker noe tid på det. En av mine beste venner har en doodle fra Drøbak, hva så liksom, bikkja er søt den  

Men, om jeg blir spurt om min mening eller i diskusjoner som dette så må jeg jo svare ærlig at jo, jeg dømmer nok i endel situasjoner. Jeg skulle ønske folk brukte like mye tid når de researcha hundekjøp som når de skal ha kaffemaskin eller ny bil. Og spør folk som er interessert i hund hvordan de skal finne rett oppdretter etc, så svarer jeg også det, bruk tid også videre. Men jeg kverner jo ikke om det når kjøpet er gjort samme om rådet er fulgt eller ikke, det er jo ikke min plass når min mening ikke er bedt om, og bruker ikke noe tid på det inne i hodet mitt heller. Jeg bruker mye mere tid på å fordømme de useriøse som produserer dyra som ikke er så heldige å kjøpe, det bruker jeg definitivt både tid og energi på, men det var jo heller ikke spørsmålet denne gang  

[Toril]

Jeg dømmer først og fremst de som har spurt meg personlig om råd jeg.Fått min mening,både positivt og negativt,så gjort stikk i mot. For så i ettertid komme tilbake med et eller flere "problemer"....

Da dømmer jeg og det hardt,ikke bak ryggen deres men direkte.

[Tonje]

Ja, i mitt stille sinn så dømmer jeg. Veldig fint å se at det finnes folk som aldri har kastet bort en negativ tanke mot andre og bare tror godt om alle, good for you! 

Jeg dømmer folk som er med på å støtte valpefabrikker eller svært useriøse oppdrettere. Steder hvor hundene tydelig ikke har det greit. Jeg går ikke rundt og roper det til verden, med mindre noen spør om min mening eller jeg kjenner noen som vurderer å kjøpe hund på det viset. 

Det er klart jeg også tenker mitt når folk lar seg lure av doodleoppdrettere osv, men det går mer på at jeg skulle ønske de hadde undersøkt bedre og dermed endt opp med en hund som passer dem bedre (I de tilfellene det har gått skeis). Både for deres del og hundens. 

[simira]

1 time siden, Margrete skrev:

For å være helt ærlig, så blir jeg litt satt ut av hvor mange av dere som faktisk bruker tiden deres på å døme folk. Har dere ikke annet å surre med i livet deres? Den dømmingen dere driver med er bare smålig, selv om det er inni hodene deres.

 

Mener du faktisk aldri noe om noens hundekjøp altså? Ut fra svar i andre tråder så har du ihvertfall meninger om oppdrettere og hva som er mer og mindre lurt ved kjøp. Men det er ikke implisitt at du da mener noen er mindre lure når de kjøper valp fra den oppdretteren du fraråder fordi de har masse sykdom på linjene?

At det er deres sak er jeg helt enig i, men for meg er også det å mene noe litt det samme som å bry seg om. Ikke nødvendigvis legge seg oppi...

 

[rosinbolle]

Altså, jeg synes det blir feil å være strenge med oss som svarer ærlig at ja, vi har meninger om andres hundekjøp, når vi i tillegg sier at vi har vett til å holde kjeft om hva vi tenker. Det betyr ikke at vi bruker mye av tida vår på å tenke stygt om andre og legge oss oppi. Jeg synes det er feil å leke tankepoliti her, altså. 

For øvrig har jeg terv fra utstillingslinjer selv, og bruker den primært som familiehund. Det var ikke et veldig gjennomtenkt kjøp annet enn at vi hadde fryktelig, fryktelig lyst på hund da, oppdretteren virka (og er) fornuftig og valpene virka fine. Dessuten ville vi ha terv. Men jeg har blitt spurt opptil flere ganger (av bla schæferfolk) om det er "mye nerver?". Så jeg tenker at alle har sine meninger, jeg. 

[xxx12345]

Men @Margrete tror du faktisk at vi lar noen av disse tankene komme til uttrykk til dem det gjelder? Når jeg i mitt stille sinn tenker "det der var dumt, hvorfor kjøper noen valp derfra", gjør det noen forskjell? De vet jo ikke hva jeg tenker bak skjermen når de deler bilde av lillegull. 

[Malamuten]

15 timer siden, Schæferblanding skrev:

Som "blomst" lengre bak i tråden skriver, lurer jeg også på om det virkelig ikke er noe dere som har svart "ja", har å utsette på deres eget hundekjøp?

Noe av grunnen til at jeg har svart nei, er at jeg som førstegangshundeeier hadde virkelig ingen anelse om for eksempel hva det var å ha en schæferhund. Jeg forstod rett og slett ikke det som ble sagt om at de var "aktive" hunder. Jeg tenkte at jeg hadde sikkert nok av aktiviteter i løpet av dagen som hunden kunne være med på, men det var nok ikke helt riktig, og jeg måtte tilpasse meg hennes aktivitetsnivå mer enn jeg trodde. Noe som gikk greit egentlig, men jeg har fått forståelse for at man ikke skjønner helt hva noe er før man erfarer det selv.

 

Det og dømme noen eller tenke/mene noe om andres hundekjøp betyr jo ikke at man dømmer alt uansett og er perfekt selv.. Jeg kan jo tenke mye om manges hundekjøp, men folk som har blitt lurt, har vært uheldig, blitt rammet av noe de ikke (med sine forutsetninger) kunne ha forutsett e.l. så finnes det vell få tanker i dette hodet om at de var dumme e.l. Om noen derimot kommer å spør meg om tips og råd enten det gjelder oppdretter, rase eller andre ting og ender opp med å trosse alle råd og all sunn fornuft og alikevell kjøpe seg feil hund med viten og vilje, ja da tenker jeg mitt. Eller når folk har omplassert to unge hunder(fordi de ikke takler de/feil hund) med kort tid imellom og kjøper seg en tredje hund av samme kaliber, da tenker jeg også mitt og sannsynligheten er vell stor for at jeg sier det også om det er noen jeg kjenner ihvertfall. Også er det jo slik da at hos alle så popper jo tankene opp enten man vil det eller ikke. Vi tenker jo noe om alt, det kan vi ikke styre, men det som er avgjørende her er vell generelt hva man gjør med de tankene, folkeskikk rett og slett. Det at man har negative tanker om andre sitt hundekjøp kan jo dessuten handle like mye om å bry seg, ikke bare fordømmelse eller usportslig oppførsel.

[Margrete]

2 timer siden, simira skrev:

Mener du faktisk aldri noe om noens hundekjøp altså? Ut fra svar i andre tråder så har du ihvertfall meninger om oppdrettere og hva som er mer og mindre lurt ved kjøp. Men det er ikke implisitt at du da mener noen er mindre lure når de kjøper valp fra den oppdretteren du fraråder fordi de har masse sykdom på linjene?

At det er deres sak er jeg helt enig i, men for meg er også det å mene noe litt det samme som å bry seg om. Ikke nødvendigvis legge seg oppi...

 

Jeg lurer så klart på hvorfor i all verden de fant ut at de skulle kjøpe den rasen de har valgt, men det er ikke det samme som å dømme. Eller har jeg misforstått ordet? Eller diskusjonen?

Ja, jeg har aldri sagt noe annet enn at jeg har klare meninger om oppdrettere som kødder til avlen. Som @2ne dømmer jeg heller de.

@Malamuten sier noe jeg er helt enig i og der du finner meg:

Sitat

Om noen derimot kommer å spør meg om tips og råd enten det gjelder oppdretter, rase eller andre ting og ender opp med å trosse alle råd og all sunn fornuft og allikevel kjøpe seg feil hund med viten og vilje, ja da tenker jeg mitt. Eller når folk har omplassert to unge hunder med kort tid imellom og kjøper seg en tredje hund av samme kaliber, da tenker jeg også mitt og sannsynligheten er vell stor for at jeg sier det også om det er noen jeg kjenner ihvertfall.

 

[xxx12345]

3 minutter siden, Margrete skrev:

Jeg lurer så klart på hvorfor i all verden de fant ut at de skulle kjøpe den rasen de har valgt, men det er ikke det samme som å dømme. Eller har jeg misforstått ordet? Eller diskusjonen?

Å dømme er vel ikke det samme som å fordømme. Om jeg tenker i hodet mitt at den der kan ikke være særlig smart, så dømmer jeg, men 1 jeg fordømmer ikke og 2 personen får ikke vite det. 

[SandyEyeCandy]

6 timer siden, Margrete skrev:

For å være helt ærlig, så blir jeg litt satt ut av hvor mange av dere som faktisk bruker tiden deres på å døme folk. Har dere ikke annet å surre med i livet deres? Den dømmingen dere driver med er bare smålig, selv om det er inni hodene deres.

Nei, jeg gjør stort sett ikke annet enn å reke gatelangs og leite opp folk med hunder jeg ikke klarer å plassere, sånn at jeg først kan tenke dømmende tanker inni hodet mitt, deretter snøfte foraktfullt når de forteller om sin maltipoo, doodle, showschäfer eller mops. Dette er alt jeg bruker tida dagene mine til, sånt dømmende surr som det, ja.

Hallo, Margrete. Paranoid, much?

[Guest 2ne]

Nå var spørsmålet i startinnlegget om vi dømte folk ut fra hvor de kjøpte hund, og det er det jeg har svart på. Jeg går aktivt inn for å ikke hverken dømme eller fordømme, fordi jeg syns jeg selv har blitt utsatt for det litt for mange ganger uten at jeg syns det har vært noen grunn til det. 

Mine første egne hunder var alaska huskys, ikke bare valgte vi en i overkant aktiv designermix, men vi valgte 2 hanner fra samme kullet. Veit dere hva folk tenker når en sped (for den gangen var jeg det ) tenåringsjente henger bak to polarhunder? Eller når en av de må omplasseres fordi den ikke er overbegeistret for krabbende babyer? Ikke spesielt hyggelige ting. 

Så fikk jeg meg terv, og det er jo ikke måte på hvor ***** ræva bikkjer det er. Så når jeg måtte avlive 2 stk på rappen, så var det selvsagt 1) fordi jeg er en idiot, og 2) fordi bikkjene var ræva. Jeg syns selvsagt ikke jeg var en idiot. Den første terven var egentlig alt jeg ønsker meg i en belger han, sett bort fra at han var en kødd som hadde lært at om han oppførte seg som ei møkkabikkje, så fikk han gjøre det han ville. Og hadde det vært bare meg han tok den diskusjonen med, så hadde det vært greit for meg å leve med han, det var ikke så ofte vi var uenige, men jeg hadde to unger i huset, og jeg var ikke så hypp på å risikere at han beit de også. Den andre terven var ei møkkabikkje, men han var min møkkabikkje, og det var utrolig trist at han var så paranoid og fryktaggressiv som han var når vi var utafor eiendommen vår, for innafor var han verdens søteste lille fjompenisse. Og veit dere hva? Folk tar ikke 5 øre for å bruke det mot meg, at jeg måtte avlive mine to første belgere. Og siden jeg kaller de drittbikkjer, så er det jo ingen som tenker på at det faktisk var både ****** leit og sårt å måtte ta det valget på to unghunder på kort tid. 

Når jeg fikk Nora, så ble hun kalt katta i sekken. In my face. De pekte på henne og lo av hvordan hun så ut. Hundefolk er ****** hyggelig sånn sett. Ikke noe klapp på skuldra og et "leit at hunden din er engstelig". 

Og nå har jeg pudler. Det er en rase alle kjenner til og alle mener noe om - særlig om de er i utstillingsklipp. Og de mener noe om eiere av pudler. Synd jeg ikke helt passer inn i fjong dame med masse penger-bildet deres. 

Jeg veit hva folk sier om folk som har hatt den ene bikkja etter den andre uten at de har fått til noe, eller at bikkjene på "mystisk vis" blir sjuke. Jeg startet med å avlive 2 unge terver, så fikk jeg en groenendael som ble sjuk uten å få en diagnose som også måtte tas før den ble gammel, og groenendael-tispa jeg deleide måtte tas pga AA, og nå har terven allergi. Visstnok. Det er sikkert ikke det. Det er da merkelig så mye bikkjer jeg skal ha "uflaks" med, liksom. Det er sikkert bare en unnskyldning.. 

Så nei, jeg går aktivt inn for å hverken dømme eller fordømme. Jeg prøver aktivt å tenke at "de" har andre prioriteringer enn meg. Jeg auser meg ikke opp over doodleavl heller, fordi hvis folk vil kjøpe en bastard til mer enn hva en reinrasa hund koster, så er det faktisk deres valg. 

Og nei, det å ikke ville ha importerte gatemixer fra sydenstrøka i landet, handler ikke om at norske hunder er bedre, reinrasa hunder er bedre, at folk som kjøper sånne er idioter eller lignende. Det handler om at vi veit det jukses med papirer. Det handler om at vi veit at det er andre sykdommer der nede som vi ikke har her oppe. Den tråden det ble diskutert i, handlet om hva noen burde kjøpe seg - de har altså ikke kjøpt den enda. Da er det ikke snakk om å dømme folk ut fra hvor de har kjøpt hund enda å gjøre, hvis de går får gatemix så tenker jeg, som så ofte ellers, at vi har forskjellige prioriteringer. 

Dessuten, så gikk diskusjonen mer på om det plutselig var greit med importerte gatemixer når vi "kjente" noen som ville ha det, i og med at man jevnt over klager over innstramminger av regler vedrørende grensepasseringer med hund OG legger skylda på gatemix-importering for det. Og konklusjonen min ble vel at dobbeltmoral er dobbelt så bra som bare moral. 

[Lunatic]

Sånn apropos... Jeg hadde nettopp inne et ungt par som skulle ha en labradoodle. De skulle se på valpene i morgen. Det var fra en person (var tydeligvis ikke en "ordentlig oppdretter"..) som hadde en kongepuddel og en labrador gående på gården sin og noen ganger så fikk de bare kull. "Var det uhellskull da eller", nei, de bare fikk kull innimellom. Jeg anbefalte å se på de allergivennlige rasene ettersom de sa de ville ha så lite stell som mulig, for disse doodlene kan få veldig krevende pels. Nei, de ville ha fra det kullet nå fordi de oppdretterne som driver "fulltid" har så lange ventelister. *sukk*

Det er sånne folk jeg dømmer ganske hardt i mitt stille sinn

RED: De var ikke førtegangskjøpere, sånn FYI

[comit]

selvsagt dømmer jeg..... noen velger å holde det for seg selv, andre velger å fortelle hele verden om hvor dum vedkommende er.

Alle dømmer/gjør seg opp meninger når noen i bekjentskapskretsen anskaffer seg en hund. Selv velger jeg "bare" å sukke tungt, og himle med øynene , og kanskje et aldri så lite "herrefred", dog med leppene delvis lukket

[ipadda]

Nja, jo, jeg dømmer vel i mitt stille sind. Men som oppdretter, så prøver jeg å hjelpe til der hvor ting går "galt" i stedet for å komme med pekefinger'n. 

Jeg kan dog skrive under på at det føltes ***** ubehagelig at flere (faktisk folk fra sonen) kuttet kontakt med meg, fordi jeg valgte å kjøpe hund fra ett spesifikt sted sist jeg hentet ny hund inn i flokken... Så, den følelsen jeg satt med da, den har jeg lovet meg selv at jeg ALDRI skal påføre andre. 

[Sprettballen]

Jeg svarte ja, for det hender jeg dømmer. Jeg synes dog ikke jeg gjør det sånn veldig ofte, tror jeg. Jeg tenker mitt inni meg. Det nytter sjeldent å kritisere andres valg av hund når de først har fått hunden. Da er liksom saken avgjort. Jeg prøver å gi gode råd når noen spør, men til syvende og sist er det deres avgjørelse om de vil lytte eller ikke. Jeg blir litt oppgitt og dømmende når folk ikke kan forstå hvorfor jakthund/gjeterhundblandinge stikker av, for det er jo BC i den? Eller når man kjøper brukshund fordi man synes de er pene, og naboen har en sånn snill rolig en og det ikke er noe styr med, og så bærer seg over at hunden blir vanskelig å ha med å gjøre, fordi de ikke greier å dekke hundens behov for stimulering. Men når valget er tatt, får man bare prøve å opplyse sånn best som mulig i etterkant hvis eieren er åpen for det, slik at de forstår hvorfor hunden oppfører seg sånn eller slik.

Og når det kommer til innlegget om å kritisering av egne hundekjøp, så hadde jeg antagelig dømt meg selv om jeg hadde møtt meg i døra når jeg fikk min første. For det var et dårlig gjennomtenkt valg. Det var litt sånn "vil ha hund, og den vil jeg helst hatt i går." Inn på finn og fant en aldeles nydelig blandingshund. Det hjelper ikke at hunden er aldri så søt når den har en krevende bagasje. Jeg endte opp med å avlive henne etter å ha hatt henne i nesten 4 år. Jeg lærte mye av både hunden og kjøpet. Jeg gjør ikke den feilen flere ganger. 

[HeleneFS]

Tror jeg misforsto begrepet dømme, for jeg mente at jeg tenker jo mine tanker om hvilke type hundepersoner jeg tror de er basert på hvor de kjøper hund. Jeg tenker ikke at de er idioter, men kan fort sette de i "båser". Jeg kjenner noen jeg har satt i "gniten " båsen fordi de valgte bevisst den billigste hunden... mener ikke at de er dårlige personer av den grunn .

[Helianthus]

Jeg prøver å begrense dømmingen, men hvis noen skal dømmes så er det ikke kjøperne, men de som avler på en umoralsk måte, enten det er syke hunder, dårlig mentalitet, samlebånd, smuglerhunder, eller hunder importert av de som mener at alt skal reddes fra alle verdens land. 

Kanskje jeg dømmer kongeparet litt, som ytterligere bidrar til økt popularitet på blandingshunder, som selges for dobbelt pris av en vanlig rasehund, enda de ikke er spesielt godt egnet til noe 

Edit: Oopps.. kronprinsparet, mente jeg selvsagt!

Endret 12. Februar 2016 av Helianthus
måtte endre en kongelig misforståelse

[Maria]

2 timer siden, Helianthus skrev:

Kanskje jeg dømmer kongeparet litt, som ytterligere bidrar til økt popularitet på blandingshunder, som selges for dobbelt pris av en vanlig rasehund, enda de ikke er spesielt godt egnet til noe 

Edit: Oopps.. kronprinsparet, mente jeg selvsagt!

Der er jeg ennå "hardere", dessverre. jeg Fordømmer deres valg om å kjøpe og avle på en hund fra en valpefabrikk..

[MissHeike]

Jeg gikk i fella, nå hadde jeg aldri gjort samme blemma igjen. Men tilbake da jeg var i kontakt med "oppdretter" før og rett etter kjøpet så var alt fint å dandy. Jeg valgte der fordi det var nært og hun var hyggelig og svarte alle mine spørsmål. Hun spurte meg om ting, som at jeg var klar over at BC trenger mer enn andre raser, hva jeg ville bruke han til osv. 

Han kom hjem til meg som en liten bolle valp, slik valper gjerne skal være <3 Så søt og glad. Ingen problemer, chippet og vaksinert og stamtavla kom i posten uka etter. Men noen uker siden når vi skulle ta første runden med børsten og valpedyret ble fullstendig lynings og jeg spurte om hun hadde vent dem til børsting å kloklipp. Da sa hun bare kort at slikt trenger ikke hennes voksne BCer og da gidder hun ikke gjøre slikt med valpene. Da begynte fasaden å ramle ganske fort. 

Og siden jeg tråkka så grasat i salaten så dømmer jeg ikke noe særlig, om jeg nå gjør det så holder jeg det til meg selv. 

[Lola Pagola]

På 11.2.2016 at 8:29 AM, Margrete skrev:

For å være helt ærlig, så blir jeg litt satt ut av hvor mange av dere som faktisk bruker tiden deres på å døme folk. Har dere ikke annet å surre med i livet deres? Den dømmingen dere driver med er bare smålig, selv om det er inni hodene deres.

 

Nå vil jeg bare ha sagt at jeg kun har satt av 3 minutter dagelig til dømming av folk, og på søndager dømmer jeg ingen, med mindre det er et nødstilfelle. 

[Mud]

Akkurat nå, Lola Pagola skrev:

Nå vil jeg bare ha sagt at jeg kun har satt av 3 minutter dagelig til dømming av folk, og på søndager dømmer jeg ingen, med mindre det er et nødstilfelle. 

[Stine]

Ja, det hender jeg tenker mitt om andres hundekjøp. Men det er ikke noe som hemmer meg i hverdagen eller som opptar mye av min tid Jeg dømmer meg selv ganske hardt for mitt 2 hundekjøp og, heldigvis er det snart 10 år siden og jeg kan si at jeg har vokst litt etter det 

[Grim]

Jeg ble garantert dømt nedenom og hjem da jeg valgte en papirløs problemhund på finn.no.  Belgisk fårehund i tillegg, som jo er en katastrofe i seg selv. Første hund attpåtil. Jupp - til tross for at jeg hadde sjekka alle oppdrettere i landet, valgte jeg å følge magen. Plager meg ikke hva folk måtte tenke om det, jeg står fremdeles ved at det er den beste avgjørelsen jeg noen gang har tatt.   

Hundefolk er dømmende, akkurat som alle andre. Sikkert mange her som fremdeles tenker at jeg er en ræva hundeeier som lar den gærne bikkja mi (som er en konstant trussel for omverden) gå løs uten å ofre andre i samfunnet en tanke. For de av dere som husker den tråden.  

[Guest 2ne]

Jeg dømmer ikke meg selv heller, forøvrig. Greit, AH var kanskje ikke rasen for meg, men bikkja hadde det bra han, ungene kunne vokst opp med en greiere hund, så hvorfor angre? Han var en fin liten gubbe, selv om sånn type hund ikke er helt det jeg ønsker meg i dag. 

Hadde jeg ikke fått Herverket, ville jeg ikke fått Zarten, og hadde jeg ikke fått Zarten, ville jeg ikke fått Dronningen, og henne er jeg glad jeg ikke har vært foruten. Dessuten ble @Belgerpia og jeg venner pga Herverket og Zarten, og henne ville jeg i hvert fall ikke vært uten! 
Hadde ikke Nora blitt allergisk og Nik fått AA, så ville jeg vært belgeroppdretter i dag, men nå har jeg verdens beste puddeldamer i huset, så hvordan kan jeg angre på det? Misforstå meg rett - det er leit at Nora og Nik ikke er/var friske, men jeg ville ikke vært uten Leah og Ali heller. Det ville jeg kanskje vært hvisomatte dersomatte. 

Jeg tror ikke på skjebner eller guder eller noe sånt, det er de mange valgene vi tar som fører oss dit vi blir ført, og fordi jeg har gjort de valgene jeg har gjort, så har jeg hatt en håndfull hunder som har betydd mye for meg, tross alt, og via dem har jeg møtt mennesker som betyr mye for meg i dag, så nei.. Jeg dømmer ikke meg heller, jeg. Livet er for kort til sånt  

[Pringlen]

9 minutter siden, 2ne skrev:

 

Jeg tror ikke på skjebner eller guder eller noe sånt, det er de mange valgene vi tar som fører oss dit vi blir ført, og fordi jeg har gjort de valgene jeg har gjort, så har jeg hatt en håndfull hunder som har betydd mye for meg, tross alt, og via dem har jeg møtt mennesker som betyr mye for meg i dag, så nei.. Jeg dømmer ikke meg heller, jeg. Livet er for kort til sånt  

Og det var alt for bra sagt, til bare å trykke "liker". Det finnes vel ingen som kun gjør perfekte og optimale valg, men det er vel det man lærer av, og ikke minst er det alle valgene vi tar, som faktisk former livet....