Gå til innhold
Hundesonen.no

Har du oppsparte penger til nødtilfeller?


Trixi
 Share

Recommended Posts

  • Svar 120
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er vel greit å huske at man faktisk mener noe om folk, være seg noen man kjenner eller ikke, når man uttaler seg. Spesielt når man uttaler seg bastant og kategorisk om andres evne til hundehold på

Jeg skal i hvertfall gi et godt råd   Og det er; hvis det er noen du skal prioritere å forsikre, så er det deg selv! Bikkjene bør komme i andre rekke der. Les hva 2ne skriver i et innlegg over he

Det er vell ingen her som er uenig i at man skal kunne ta vare på dyret sitt og ha mulighet til å benytte dyrlege ved behov? Men så lenge man får til det så spiller det jo egentlig liten rolle for hun

Har forsikring på begge hundene, sparekonto med nok penger til å betale uforutsette utgifter og en veterinær som jeg kan betale akkurat når jeg føler for det. Tror jeg har noen tusen utestående der fra et par måneder tilbake, kanskje greit å få betalt det..:p 

Per dags dato så er det helt utenkelig at det kan komme en utgift som jeg ikke skal klare å betale, uansett hvor stor utgift det er. Jeg blir kjempestressa om jeg ikke får spart nok penger hver måned, kommer nok av at jeg vokste opp i en familie med svært lav inntekt. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har verken forsikring eller buffer akkurat nå. Håper dog å få solgt en andel i en hytte og da vil jeg ha buffer igjen når vi får inn de pengene. (Forhåpentligvis på nyåret) Vil da prøve å ha en buffer på 20.000,- minst, liggende til alle tider. Vil få i underkant av 40 for den andelen om salget blir som planlagt, men planen er å kjøpe bil for deler av dette etterhvert som jeg får tatt lappen. + jeg skal spare noen lapper i måneden fra nyåret av (Til nevnte lapp/bil, og etterhvert til hest/hund nr2/buffer/bolig). Det krever dog et stramt budsjett. 
Bikkja hadde forsikring i 6år ca. Mamma var forsikringstager, men når hun døde så ordnet pappa med forsikringene. Trodde han hadde overført forsikringen til seg selv iom jeg hadde ekstremt dårlig økonomi på det tidspunktet. (Ba ham overføre den til meg, men fikk aldri noen bekreftelse på dette eller noen fakturaer selv. Han er fryktelig snill og gjør ofte slik for å lette på det økonomiske for meg og min søster når han har mulighet til det) Viste seg derimot at det hadde han ikke gjort. Og når jeg fant ut det var bikkja for gammel til å forsikres på ny. 

Ved absolutt krise så har vi en leilighet og selge, men da skal det være heftig galt. Tar jo en stund og få solgt på dagens marked. Kan dog refinansiere det lånet eller kun betale renter noen måneder om noe må nedbetales. Fryktelig glad for den muligheten med "frysing av lån" iom det er vannskade på nevnte leilighet akkurat nå, og vi må dekke en egenandel på byggforsikringen på 10.000,- 

Skjer det noe alvorlig med Rocky som krever mange, mange lapper og lang rehabilitering eller noe med dårlige prognoser, så er jeg veldig klar over at han nok får den siste sprøyta. Han har hatt straks 9 gode år, og han skal slippe store inngrep. Han hadde gått på veggene om han måtte hatt lang rehabilitering, det er jeg sikker på. (Derimot kortison eller smertestillende fast skulle vi klart så lenge kroppen hans klarer det, men den dagen livskvaliteten blir dårlig så er det over og ut.) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bruktkonto jeg bruker til vanlig, sparekonto jeg tar av hvis jeg skal ha noe spesielt (ny mobil, bil, ol), og en annen sparekonto som jeg ikke rører. Den siste er det mest penger på.

Ellers har jeg kredittkort, en bil som står på lagring for øyeblikket som skal selges til våren (verdi ca 50-60k), og en mamma som stiller opp hvis det skulle skje noe.

Hunden er forsikret, bilene har for tiden full kasko begge to (700 i året på ene siden den er veteran), og hvitevarer og slikt har jeg kjøpt brukt for rundt en tusenlapp, så blir ikke ruinert hvis noe slikt ryker.

Nå har jeg nettopp flyttet hjem igjen etter brudd med samboeren, så bruker tiden nå til å spare ekstra mye. Når den dagen kommer at jeg kanskje kan få råd til å investere i hus, blir det fort skralt med penger, så jeg sparer det jeg kan, når jeg kan.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har man ikke råd til å betale en akutt situasjon, eller en dyr operasjon på en vanlig dag, så får man jo uansett avlivet hunden, så hvorfor bør man ikke ha hund da?
Hvorfor er det dårlig dyrevelferd å avlive hvis man ikke har økonomien til å betale en akutt situasjon?
Det blir vel det samme som at hvis det hadde vist seg at Minion hadde trengt en dyr undersøkelse (10 000 kr) + CT (nye 10 000 kr) + atroskopi/operasjon (25 000+ kr), at jeg da heller hadde valgt å avlive henne, betyr det at jeg ikke burde ha hund?
(hun trengte kun undersøkelsen til 10 000 kr, diagnosen var ikke operativ)
Hun er til og med forsikret! :sleep: 

Uansett hva som skjer, uavhengig av økonomien, så får man avlivet en hund. Så jeg ser virkelig ikke problemet.
Men ut ifra den artikkelen i avisen, så må man jo nesten har 30 000 kr i kontanter på seg til enhver tid, for å i det hele tatt få operert bikkja i en akutt situasjon. For hva hvis bankkortet svikter? Nettbanken er nede for service? (hvis man må overføre fra sparekonto) 
Da får man jo ikke operert bikkja selv om man har pengene på konto. Så akkurat den delen skjønner jeg ikke, folk får jo ikke sjanse til å få tak i pengene engang.
Stiller jeg opp på en klinikk med en hund som har magedreining, og veterinæren begynner å styre med dataen for å ta i mot betaling på forhånd, så tror jeg at jeg hadde kaldkvelt personen.
En ting er hvis jeg sier jeg ikke har råd til operasjonen, og da velger å avlive, men hvis jeg sier at jeg må få tak i pengene mens han opererer, og veterinæren nekter? :huh:

Sånn for å svare på spørsmålet så er 2 av 3 hunder forsikret, jeg har en sparekonto, og en far som jeg kan grine til om det blir akutt med den som er uforsikret. 
Men sånn ellers, i fjor brukte jeg opp hele forsikringen til Minion, og det var fortsatt 4 mnd igjen til nytt år. 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har forsikring på Ayla, og de fire yngste kattene. Dvs, den ene av dem er "forsikret" privat. Lang historie kort fortalt: Liten kattunge reddet fra fest - kattunge havnet hos min filleonkel inntil videre - filleonkel spurte om kattungen kunne bo hos oss, vi sa ja - filleonkel er rik, og tar store utgifter som måtte dukke opp med nevnte katt, som ikke er unge lenger :) 
De eldre kattene er stort sett for gamle for forsikring. 

I tillegg til forsikring, så forsøker vi å ha litt penger på et par sparekontoer nå som vi faktisk har bedre råd enn tidligere. Likevel er det ikke enkelt å skulle legge seg opp litt penger, når man må spare til flere ting samtidig. Huset krever jo sitt, og man vil jo gjerne pusse opp et hus hvor det ikke var malt en vinduskarm siden det ble bygget i 1971 da vi flyttet inn for straks fire år siden. Vi tar litt om gangen, men noen rom er dyrere enn andre å gjøre noe med, og krever sparing. Kredittkort liker vi ikke, og har derfor ikke et eneste et. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Taz skrev:


Stiller jeg opp på en klinikk med en hund som har magedreining, og veterinæren begynner å styre med dataen for å ta i mot betaling på forhånd, så tror jeg at jeg hadde kaldkvelt personen.
 

Det var det jeg prøvde å si i den andre tråden også. Hvis jeg kommer med et akutt sykt dyr, så forventer jeg at det er førsteprioritet for dyrlegen. Penger ordner vi opp med etterpå.

Oops, ble dobbeltpost, trodde jeg endret forrige innlegg, jeg :icon_redface:

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, Taz skrev:

Stiller jeg opp på en klinikk med en hund som har magedreining, og veterinæren begynner å styre med dataen for å ta i mot betaling på forhånd, så tror jeg at jeg hadde kaldkvelt personen.

 

Det var det jeg prøvde å si i den andre tråden også. Hvis jeg kommer med et akutt sykt dyr, så forventer jeg at det er førsteprioritet for dyrlegen. Penger ordner vi opp med etterpå.

Oops, ble dobbeltpost, trodde jeg endret forrige innlegg, jeg :icon_redface:

Jeg tror ikke egentlig at dette er noe problem, jeg. Den saken som blir diskutert i den andre tråden, har nok noe snusk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har forsikring på whippetene og bufferkonto. Ellers ville også både mine og kjærestens foreldre stilt opp dersom det ble krise.

Vi har ikke forsikring på dvergpinscherne, rett og slett fordi det ikke lønner seg å ha forsikring når man har mange hunder. Vi skulle betale over 10 000 i året for 5 hunder, så da sa vi opp forsikringen på de tre dvergpinscherene (2 bor hos mine foreldre), og sparer heller pengene på egen bufferkonto istedet. Whippetene er forsikret fordi det er større sjans for at de skader seg, rett og slett. Når bufferkontoen blir stor nok kommer vi antagelig til å si opp forsikringen på dem også, men inntil videre beholdes den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har forsikring på hundene, sparekonto øremerket hund, liten sparekonto øremerket bil og en "alt annet" sparekonto. Føler meg trygg på at jeg skulle klart å dekke de fleste uforutsette utgifter, ellers har jeg familie som stiller opp.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pr i dag har jeg begge hundene forsikret, men har også to sparekontoer som kan brukes i tilfelle katastrofe, samt kredittkort og en grei og stabil lønnsinntekt. Om det er ekstra-ekstrakrise, så kunne jeg sikkert også fått hjelp fra min fars konto, administrert av min bror, men da skal det nok være veldig kritisk altså. Jeg har dog vært i livsfaser der jeg heller ikke hadde særlig god økonomi, og spiste pasta til middag (ehhhhhh.... det gjør jeg forsåvidt fortsatt... havregrøt går vel også i den kategorien :) ), men jeg har - bank i bordet - alltid hatt friske hunder som jeg svært sjelden har hatt behov for å bruke forsikringen på. Jeg håper det fortsetter slik.  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men livet er jo så ekstremt i forandring hele tiden. At man klarer holde en forsikring hele livet, blir godkjent for kredittkort (har ikke blitt godkjent tiltros for ingen anmerkning og fast jobb, det spørs jo litt på hvilken rente man er villig til å betale) og heller ikke slik at man igjennom hele livet har en mamma/pappa som kan hjelpe i kriser.

 

Livet består av forandringer, og veldig ofte er det økonomiske forandringer. Om jeg vet hvilken økonomisk situasjon jeg er i om 15 år? Nei... men selvsagt håper jeg den er god og etablert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, JeanetteH skrev:

Men livet er jo så ekstremt i forandring hele tiden. At man klarer holde en forsikring hele livet, blir godkjent for kredittkort (har ikke blitt godkjent tiltros for ingen anmerkning og fast jobb, det spørs jo litt på hvilken rente man er villig til å betale) og heller ikke slik at man igjennom hele livet har en mamma/pappa som kan hjelpe i kriser.

 

Livet består av forandringer, og veldig ofte er det økonomiske forandringer. Om jeg vet hvilken økonomisk situasjon jeg er i om 15 år? Nei... men selvsagt håper jeg den er god og etablert.

For 15 år siden var jeg fortsatt frisk, jeg. Det slo meg ikke engang at jeg kunne bli syk og fattig. 

Jeg burde ha forsikra meg selv. Den forsikringa ville jeg hatt bruk for, i det minste. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 timer siden, JeanetteH skrev:

Men livet er jo så ekstremt i forandring hele tiden. At man klarer holde en forsikring hele livet, blir godkjent for kredittkort (har ikke blitt godkjent tiltros for ingen anmerkning og fast jobb, det spørs jo litt på hvilken rente man er villig til å betale) og heller ikke slik at man igjennom hele livet har en mamma/pappa som kan hjelpe i kriser.

 

Livet består av forandringer, og veldig ofte er det økonomiske forandringer. Om jeg vet hvilken økonomisk situasjon jeg er i om 15 år? Nei... men selvsagt håper jeg den er god og etablert.

 

Det er jo nettopp derfor man har bufferkonto til nødstilfeller, det er jo selve definisjonen av årsaken for meg: livet forandres. Shit happens. Selv om bil, hus, hund og jeg selv er forsikret - så er det jo alltid en egenandel. Eller et objekt som ikke dekkes (hvitevarer, f.eks....). Eller naturkatastrofer som er unntak fra forsikring... Eller slikt. Da MÅ man ha buffer. Ellers stopper livet opp, blir krøll på papiret.

Ble forresten litt usikker på hva du mener, at det er vanskelig å bli godkjent for kredittkort? Har du bare søkt på american express premium eller? :P Det skal *ingen ting* til for å få kredittkort, du kan ha en gigantisk ****** inkassoskygge etter deg, og allikevel få kredittkort fra f.eks FOREX bank. Rente er irrelevant, for man betaler jo kostnaden i tide siden man har bufferkontoen å ta av.

Ingen vet hvilken økonomisk situasjon de har om 15 år, det tror jeg ikke denne tråden handler om heller. Men man kan iallefall sikre seg noe, gjennom sykeforsikringer og inntektsforsikringer :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg har en hund på 11 måneder som er litt merkelig. planen er at vi skal stille han ut etterhvert . Men vi har et problem han er ikke glad i «dør listene» inn til nye bygninger eller rom.. Vanskelig å få han inn i rom, da han nekter å gå inn.. vanskelig å motivere og det har skjedd at han har kommet ut av båndet når vi har vært på vei «inn» . Andre steder igjen kan dette gå helt fint.. Vi trenger tips å råd til at han mestrer å gå gjennom døråpninger over dørlistene, hvordan gjøre dette på en god måte slik at det ikke blir noe verre .. vi har også perioder der han kommer inn i det nye rommet / bygningen , blir han usikker på underlaget og snuser på «parkett skillene» akkurat som han reagerer på lister og planke skillene i gulvet . Han går på det, men er ikke akkurat komfortabel. (han går som regel bare rett fram akkurat som han har en sti) Andre steder igjen kan dette gå helt fint. Vi har valgt å bare overse det , til han løser det selv og skjønner at det ikke er noe skummelt med tanke på «spøkelsesalderen» . Det som jeg ønsker råd om er hvordan få hunden til å mestre å gå inn i nye rom? Vi skal stille han ut etterhvert , og blir det innendørs er jeg redd for at han ikke vil trives da han ikke er komfortabel med å gå inn i nye rom eller å gå på ukjente underlag.. Vi har han med jevnlig på nye ting i nye miljøer, men ikke vært rundt på utstillinger enda.  noen som har vært borti dette ? han er veldig sta og litt vanskelig å motivere da staheten er sterkest😅 ingen av søskene har redsel på gulv, men de kan reagere på lister eller streker. Men det har gått over når de har blitt voksne på de andre kullene .. De har blitt godt sosialisert hos oppdretter og gått på ulike underlag og vært i forskjellige rom. 
    • Ingen fremgang på utgangsstilling. Han setter seg konsekvent ned i 90 graders vinkel mot meg om venstre hånd er tom. På den lyse siden er direkte levering av apportbukken konsekvent nå. ..for tiden. Kan belønnes med kampeleke eller et nytt kast. Gir håp om å få utgangsstilling på tom hånd en dag.  Den største utfordringen vi har er manglende IVER på tom hånd. Den viser seg i sitt og dekk, spin og twirl, hvor han er uengasjert og treg uten godisen i hånden. Trenger ikke være foran nesen hans, jeg kan stå på litt avstand med hendene i ro, men det MÅ være godis i dem - ikke i lommene, ikke på hylla, men i hånden - for å få IVER og fart i bevegelsene. Han er SÅ flink når jeg har godisen i hendene. Lineføring/fvf har vi mer fremgang med på tur. Her tilbyr han bedre og bedre posisjoner over lengre tid, med iver, fordi han har skjønt at godisen BLIR plukket opp fra lomma, eventually.  Det hele handler vel om å ha tillit til prosessen. Rome wasn't built in a day.  Han er forøvrig vokterhund med stor V. Ansvarsbevisst som få. Ble irritert av at jeg nettopp flyttet meg fra skrivebord til sofa i samme rom, for da "måtte" han også reise seg fra det harde gulvet han foretrekker ligge på, og flytte seg de to metrene etter meg. Han så hvor jeg satte meg, lenger inn i rommet uten mulighet for å stikke av uten å måtte passere ham, men avstanden.. Han sukket tungt og irritert over the inconvenience jeg påførte ham, før han motvillig - på eget initiativ - fulgte etter og la seg ned igjen. Max en meters avstand for god sikkerhet ser ut til å være regelen han har lagd for seg selv. 
    • Jeg har ingen evne til å forstå hvordan dere klarer å leve uten hund i hus, bare tanken gir et mareritt av et tomrom… Skjønner selvsagt at livet er livet, men hjelpes.
    • Jeg levde uten hund i fem år. Presterte flytte da jeg var hundeløs pga drittsekk "kjæreste" med egen allergi og allergisk datter. Da det var slutt satt jeg i situasjonen at huseier nektet meg å ha hund, og det var vanskelig å flytte fordi jeg bodde godt og sentralt til en rimelig penge, og fant ikke noe tilsvarende innen budsjettrammen. Planla neste hundehold så og si daglig, i fem lange år. Merker nå hvor mye lettere hverdagen var uten. Den ubegrensede friheten til å gjøre whatever når som helst uten å måtte planlegge for hunden. Samtidig var savnet der hele tiden. Det er fordeler og ulemper med og uten. For meg er hund er såpass berikende, jeg føler meg ikke hel uten, så jeg gir heller gir avkall på den friheten en har uten. Bare det å gå en tur uten hund er direkte smertefullt. Jeg gråt jevnlig i savn av hunder jeg har hatt.  Kjenner forøvrig på at det er pes å ha valp og jeg gleder meg til han er voksen. Når han er voksen vil jeg antakelig savne valpetiden 🤷🏼‍♀️
    • Her tenker jeg hundeeierene bør dekke sine egne skader, jeg vil si det er ganske delt skyld. Dette var ikke en fremmed løs hund som kom uforutsigbart på, og jeg mener dere begge hadde ansvar for å forutse og forebygge denne situasjonen. Hvis du var ukomfortabel med at den andre hunden var løs burde du gitt beskjed om det og krevd at hunden var i bånd, ihvertfall i nærheten av dine. Samtidig burde hans eier selvfølgelig også sørget for å ha kontroll når han oppsøkte dine. Nå vet jeg ikke hvor godt hundene kjenner hverandre eller om de har vært mye sammen før, men nettopp dette er jo grunnen til at hunder ikke skal sosialisere med andre i bånd, selv om det jo som oftest går bra. Jeg mener ikke at din hund burde vært løs, men at den andre burde vært i bånd når den tydeligvis ikke holdt seg unna dine.  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...