Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
7 timer siden, Mumle Mu skrev:

Sikkert tatt et magadrag. I USA kryr det av feite mynder, men det er det ingen som reagerer på.

Dyreverngruppene der borte er helt sjuke, sånn generellt. Er hunden hennes kjøpt av en oppdretter, så kan du banne på at det er det som er årsaken til at de er "ute" etter henne. Man skal nemlig adoptere, for oppdrettere er onde - alle som en.

 

6 timer siden, Aslan skrev:

Ja, det der er en helt enorm forskjell! Kjøper man fra oppdretter er man automatisk dyreplager omtrent. Jeg diskuterte dette nylig med en amerikaner som var i Norge, hun var helt fascinert over hvor mange renrasede hunder hun så ute på gata i Norge (Trondheim dette), det forekom aldri i USA omtrent. Husker ikke hvor hun var fra, men hun har bodd litt rundt omkring.

 

Nå synes jeg vi også bør være såpass inkluderende, åpen og løsningsorienterte (er ikke det det nordmenn ruller seg i smugfactor av å påstå man er? :P  ) - at vi stiller oss i Amerikanerenes sko og ser verden slik de gjør.

I Norge har vi i følge lett googling +/- 500,000 hunder i hus og hjem. Til en hver tid er det kanskje 50 hunder på shelters i Norge, til omplassering? Det er jo ikke frykelig mange av de.

I USA har de i følge lett googling +/- 80,000,000 hunder i hus og hjem. Til en hver tid er det 70,000,000 hjemløse hunder og katter i USA (jeg fant ingen tall med spesifikk *bare hunder* factoid). 70,000 hunder og katter blir født HVER DAG i USA. 10,000 avlives på shelters hver dag  i USA.

Det er jo ikke uforståelig eller rart at man har et helt annet syn på hundehold, når det er så ufattbart mange hunder og katter som fødes til verden, som ingen kan ta vare på. Det vil nødvendigvis føles forferdelig om man bare skal ta inn, i hus og hjem, de som koster tusenvis av kroner. Når du har så mange flotte dyr man kan få helt gratis. Jeg har selv rasehund, og vil helst ha rasehund. For jeg bor i Norge og forholdene er slik de er i Norge. Men jeg forstå at det føles HELT annerledes i Amerika. Amerikanerenes problem er at det er så ufattelig mange katter og hunder man ikke har noen kontroll på hva gjelder formering. Det er flere uansvarlige idioter der ute, enn ansvarlige hundeeiere. Problemet har vokst seg forbi normalt dyrehold.

Skrevet

Jeg har sett mange bilder av disse bikkjene, ser også på serien og har aldri reagert på at hundene er for tynne. Er som noen andre sier, det kan være lyset og litt dagsformen og. Har en hund feks diare i noen dager går den jo fort ned litt. 

Bikkja som dreit ned hele huset var vel Kendall sin og ikke Kylie sin tror jeg :ahappy: 

Skrevet
12 minutter siden, jma skrev:

Jeg har sett mange bilder av disse bikkjene, ser også på serien og har aldri reagert på at hundene er for tynne. Er som noen andre sier, det kan være lyset og litt dagsformen og. Har en hund feks diare i noen dager går den jo fort ned litt. 

Bikkja som dreit ned hele huset var vel Kendall sin og ikke Kylie sin tror jeg :ahappy: 

Er det fler av dem? :P Ooops. Ja, jeg tenkte på grand danoisen, trodde det var bare ei som var litt yngre enn de tre andre som er eldre. Følger tydeligvis ikke sånn kjempegodt med :lol: ..

Skrevet

En av bulldogene jeg passer ser sykt tynn ut når der nærmer seg mat-tid. Hun er en slank, normalvektig hund, helt perfekt i følge flere dyrleger som har sett og kjent på hunden, men den hunden ser direkte mager ut når det er tid for mat. Det er nesten så jeg mistenker at hun gjør det med vilje. Den andre bulldogen er ikke sånn.

Nå er jo ikke franske bulldoger som mynder i fasong, akkurat, men jeg har en del bilder av hunden som jeg aldri ville latt andre se fordi jeg vet hun ser utmagret ut, til tross for at hun er i super form. Jeg regner med at spranget fra normal til utmagret er en del kortere hos mynder. :P

Skrevet
Akkurat nå, Mirai skrev:

Er det fler av dem? :P Ooops. Ja, jeg tenkte på grand danoisen, trodde det var bare ei som var litt yngre enn de tre andre som er eldre. Følger tydeligvis ikke sånn kjempegodt med :lol: ..

Jupp. Jeg er litt nerd og har sett mange av episodene to ganger... :icon_redface: :D

  • Like 1
Skrevet

Syntes den så tynn ut på det ene bildet, men på videoen ser den ikke så ille ut. Litt på den tynne siden etter min smak, selv til mynde å være, men ikke sånn det så ut for utifra stillbildet. Dessuten ser det ut som den trekker pusten godt der de har tatt bildet og ribbeina vises mest. 

Skrevet

Grunnen til at kjendiser ofte bærer hundene sine når de forflytter seg fra feks bil til butikk/studio osv er at hvis de blir overrasket av fans eller papparazier som blir for nærgående, så har de kontroll på hvor hunden er og kan løpe bort med den på armen i steden for at den løper på bakken og kjendisen kanskje mister kobbelet og hunden, og den blir stjålet :)

Skrevet

Forsvarer virkelig ikke den familiens husdyrhold generelt da det er direkte skammelig. http://radaronline.com/photos/kardashian-family-pets-missing-in-touch/photo/807438/ Skikkelig bruk og kast-mentalitet, minst en hund til som ikke er med her som var Kims som plutselig ble borte også.

MEN når man har lav fepprosent i utgangspunktet, spesielt når man er så liten som en IG, skal det ikke akkurat mange dagene med dårlig matlyst/litt sykdom til før man er litt for tynn igjen altså. Hun er dessuten blitt klarert for dyremishandling her, håper hun har lært og nå tar godt vare på hundene sine (noe det kan virke som iten at jeg vet så mye om akkurat det). 

Skrevet
På 4.12.2015, 17.06.11, Kangerlussuaq skrev:

 

 

Nå synes jeg vi også bør være såpass inkluderende, åpen og løsningsorienterte (er ikke det det nordmenn ruller seg i smugfactor av å påstå man er? :P  ) - at vi stiller oss i Amerikanerenes sko og ser verden slik de gjør.

I Norge har vi i følge lett googling +/- 500,000 hunder i hus og hjem. Til en hver tid er det kanskje 50 hunder på shelters i Norge, til omplassering? Det er jo ikke frykelig mange av de.

 

Ikke at det spiller så stor rolle, men det må jo være mye mer enn 50? Bare FOD alene har jo mellom 20 og 30 hunder.

Skrevet
1 time siden, Yellow skrev:

Forsvarer virkelig ikke den familiens husdyrhold generelt da det er direkte skammelig. http://radaronline.com/photos/kardashian-family-pets-missing-in-touch/photo/807438/ Skikkelig bruk og kast-mentalitet, minst en hund til som ikke er med her som var Kims som plutselig ble borte også.

For meg som ikke følger med på denne familien (eller andre kjendiser for den saks skyld) er dette skrekkelig lite dokumentasjon på bruk og kast mentalitet, eller at familiens husdyrhold er direkte skammelig. :blink:

Det kan være flere grunner til at hunder "plutselig forsvinner", uten at det nødvendigvis betyr at man har bruk og kast mentalitet av den grunn. Kanskje de ikke ønsker å dele grunnen med resten av omverdenen. Om dere som ser på slike programmer tror at man får ta del i hele familiens liv tror jeg det er på tide med en oppvekker, det er nøye utplukket hva som blir vist på tv.

Skrevet
3 minutter siden, Elisabeth00 skrev:

For meg som ikke følger med på denne familien (eller andre kjendiser for den saks skyld) er dette skrekkelig lite dokumentasjon på bruk og kast mentalitet, eller at familiens husdyrhold er direkte skammelig. :blink:

Det kan være flere grunner til at hunder "plutselig forsvinner", uten at det nødvendigvis betyr at man har bruk og kast mentalitet av den grunn. Kanskje de ikke ønsker å dele grunnen med resten av omverdenen. Om dere som ser på slike programmer tror at man får ta del i hele familiens liv tror jeg det er på tide med en oppvekker, det er nøye utplukket hva som blir vist på tv.

Mener det er strålende bevis på det når man bytter ut dyr så mye - uansett grunnlag. Du får ha en annen mening.

Skrevet
Akkurat nå, Yellow skrev:

Mener det er strålende bevis på det når man bytter ut dyr så mye - uansett grunnlag. Du får ha en annen mening.

Du legger ut en link fra en skikkelig jalla-side der det står kort at familiens labradorer som de fikk i gave i 2011 ikke har vært på instagram siden 2012. Ut i fra dette konkluderer du med at familiens husdyrhold er direkte skammelig og at de har skikkelig bruk og kast-mentalitet. Det er det som kommer frem i innlegget ditt og det er dette jeg kommenterer på. 

Men nei, for meg er ikke det at folk ikke lenger har to hunder bevis på skammelig husdyrhold og bruk og kast-mentalitet.

  • Like 9
Skrevet

hehe.. Jeg legger ut bilder og statuser av Nora innimellom ene og alene fordi at folk ikke skal tro jeg har glemt henne eller kvitta meg med henne, må jeg innrømme, nettopp fordi at folk tror de veit hva som foregår i livet ditt ut fra det bittelille de får ta del i via sosiale medier. Jeg gjorde det samme med Dina da jeg hadde henne. Jeg kom på det nå når jeg leser om bruk og kast-mentaliteten til Kardashian'ene :P 

Skrevet

Jeg fikk jo spørsmål her på sonen jeg, om jeg ikke hadde Freya lengre. Det var i den perioden jeg var mest aktiv på utstillingsfronten med Smula. Ut i fra det ville da kanskje noen dra de konklusjonen at jeg hadde kvittet meg med henne og at jeg har en bruk og kast-mentalitet? Logisk..

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, soelvd skrev:

Ikke at det spiller så stor rolle, men det må jo være mye mer enn 50? Bare FOD alene har jo mellom 20 og 30 hunder.

Ja, men finnes det så fryktelig mange andre steder i norge hvor du har direkte "hjemløse gatehunder" til omplassering? (Nå spør jeg spørrende, inne anklagende :P   ) 

 

Det er gjerne x antall hunder til omplassering pga "dårlig kjemi" og allergi (og alt innimellom der) -- men jeg føler det er en annen kategori enn det USA plages med: hjemløse hunder som i mange tilfeller aldri har hatt et hjem, eller er tatt fra dyremishandlere. Det finnes vel nesten ikke en eneste gatehund i Norge. Det er millioner av de i USA... 

Skrevet
1 time siden, Elisabeth00 skrev:

Du legger ut en link fra en skikkelig jalla-side der det står kort at familiens labradorer som de fikk i gave i 2011 ikke har vært på instagram siden 2012. Ut i fra dette konkluderer du med at familiens husdyrhold er direkte skammelig og at de har skikkelig bruk og kast-mentalitet. Det er det som kommer frem i innlegget ditt og det er dette jeg kommenterer på. 

Men nei, for meg er ikke det at folk ikke lenger har to hunder bevis på skammelig husdyrhold og bruk og kast-mentalitet.

Hva er det du snakker om? Linken viser masse hunder/husdyr. Kylie og Kendall har hatt en malteser og chi, 2 labs samtidig, en annen lab, en rescue blandingshund samt en grand danois, nå har Kylie altså IG'er. Etpar  av disse hundene var nok Kendalls alene, men uansett fryktelig mange hunder siden de var ungdommer og de er jo ikke akkurat gamle.

Skrevet
20 minutter siden, Yellow skrev:

Hva er det du snakker om? Linken viser masse hunder/husdyr. Kylie og Kendall har hatt en malteser og chi, 2 labs samtidig, en annen lab, en rescue blandingshund samt en grand danois, nå har Kylie altså IG'er. Etpar  av disse hundene var nok Kendalls alene, men uansett fryktelig mange hunder siden de var ungdommer og de er jo ikke akkurat gamle.

På linken står det bare at de to labradorene ikke har vært på instagram siden 2012, står da ikke noe om noen andre dyr der? Bilder av flere dyr, men teksten endrer seg hvertfall ikke hos meg. 

 

Skrevet
Akkurat nå, Raksha skrev:

På linken står det bare at de to labradorene ikke har vært på instagram siden 2012, står da ikke noe om noen andre dyr der? Bilder av flere dyr, men teksten endrer seg hvertfall ikke hos meg. 

 

Ok, får opp både bilder og tekst, jeg. Som sagt noen til hunder også som heller ikke er nevnt i linken, som jeg vet om, så kanskje enda flere enn det og da jeg ikke følger veldig med heller...

Skrevet
13 minutter siden, Line skrev:

Følger ikke så veldig med, men likevel en imponerende oversikt... Og jeg som trodde at man skulle ta det sladderpressen skriver med en klype salt.

Nope, ser på innimellom når jeg ikke har noe bedre å se på TV, samt skal jo en del til for å ikke få med seg info om denne familien. Og så følger jeg Scott siden jeg har sansen for han. Siden du absolutt tok det opp...

For meg er det uansett alt for mye utbytting av dyr der til at jeg ser på det som ok, uavhengig av hva pressen skriver.

Skrevet

Helt offtopic: Jeg lurer på hvem Kylie Jenner er jeg, hvorfor har folk hun på snap?  Hva er hun kjent for?  Lol! Aldri hørt eller sett henne før.

Du vet du har blitt gammel når du ikke henger med i kjendisverden mer... Fikk akkurat med meg hva Kardashian er.

  • Like 1
Skrevet
17 minutter siden, HeleneFS skrev:

Helt offtopic: Jeg lurer på hvem Kylie Jenner er jeg, hvorfor har folk hun på snap?  Hva er hun kjent for?  Lol! Aldri hørt eller sett henne før.

Du vet du har blitt gammel når du ikke henger med i kjendisverden mer... Fikk akkurat med meg hva Kardashian er.

Det er samme familie, yngre halvsøsteren :P 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Man må såklart ikke, men det kan ofte være greit å utelukke fysisk ubehag ved aggressiv adferd. Når det er sagt høres dette ut som et adferdsproblem. Uavhengig av alder så er det ikke bare å "vente til de vokser det av seg". Hvis en unghund starter med problematisk adferd er det utrolig viktig å jobbe med det, nettopp for å forme den hunden skal bli som voksen. Sånn umiddelbart høres det ut som hunden kan være overstimulert og at dette er et utslag av stress i møte med andre hunder. Hvis dette skjer i hilsesituasjoner eller løs lek med andre hunder så høres det ut som dere må ta ham ut av situasjonen og holde avstand lenge før han når det punktet at dette skjer.
    • Må man alltid ta med hund som ypper til bråk på noen hunder til veterinæren for ekstra sjekk om det er noe galt fysisk? Det er ikke alle hunder den ypper til å slåss. Er en unghund på 2 år. Hunden hopper opp på ryggen til de som hun skal yppe med og når jeg da tar den ned så blir den sint og flyr på enda mere. Vi hadde håpet det skulle bli bedre etter at hunden var fylt 2 år. Men man sier at de ikke blir voksne før 3-4 årsalderen.
    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...