Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvem er sjefen?


Julie9696
 Share

Recommended Posts

Hei:-) jeg har fått min første hund. Jeg har hatt han i et år nå, han er blanding av amerikansk bulldog og rottweiler på 55 kilo. I det siste har han begynt å knurre og bjeffe mot meg når jeg har gitt han en kommando, vil tro det er at han skal teste hvem som er sjefen. Noen som har opplevd dette før? Er det vanlig? Hva skal jeg gjøre? Jeg har aldri hørt om dette før, er det for han er krevende, eller hva kan det være? Jeg går tur med han ofte, han løper løs i store innhengninger og jeg lærer han nye triks avogtil, så han får både trening fysisk og psykisk, han får den maten han skal ha(anbefalt fra dyrebutikk) og jeg koser mye med han. Så der bør det ikke være noe. Noen som vet hva som kan utløyse denne agressiviteten og hva jeg kan gjøre? Det skjer kanskje en gang i uka. Jeg bruker å gå mot han og knurre og gjenta kommandoen, så hører han etter etter hvert, men jeg vet ikke om det er rett siden dette er min første hund. Blir utrolig takknemlig for svar:-)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 65
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Man må ha ganske dårlig selvtillit for å frykte at en cavalier tar over styringen i heimen. :D

Har ikke våkna helt men må bare... @Julie9696 først må jeg si at du MÅ slutte å gå i kamp med hunden, det er svært lite fruktbart. Og slutt å hør på sånne som har hatt hund i alle de år, kom deg

En del erfarne hundeeiere tror fortsatt på dette med rang og at hunden prøver å være sjefen. Mer oppdaterte instruktører og hundetrenere har gått bort fra dette. På noen fungerer det kanskje, fordi du

Han er i puberteten, og det skjer mye i hodet og kroppen. Kanskje må du gå tilbake noen steg i lydighetstreningen. Senk kravene, men vær konsekvent på grenser og kommandoer. Det kan virke som han har bommull i ørene en stund, men det løsner når han modner litt mer. Det er viktig at du holder på de reglene du har og trener, men ikke terp for mye, og ikke sett krav han ikke greier å følge. Det kan være at han ikke "kan" ting han har kunnet før, at det forsvinner en periode, men om du jobber med det så er det dypt inni der når han er ferdig med puberteten.

Å knurre mot ham tror jeg har liten effekt. Han prøver nok ikke å være sjef, men tester grenser og ser hva han kan komme unna med. @LØJ har bulldog selv og kan kanskje gi noen tips, de kan være noen sta beist om de vil.

En veldig fin artikkel om rangstiger og sjefshunder her: http://www.lundqvist-hundeskole.no/rangstiger/

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Min gjør også det, jeg tolker det som en blanding av at det er mye som skjer i hodet til hunden for tiden og kanskje et  snev av usikkerhet (om kommandoen blir for direkte, selv om jeg ikke er truende) samtidig som hun forsøker å teste grenser og bestemme selv. Jeg ville ikke fortsatt slik du har gjort til nå, men heller tatt en mindre truende adferd tilbake. Du skal ikke gi deg, og hunden skal høre etter, men det får du gjennomført ved å bare være rolig å vente til hunden hører. Bare stå på ditt, kanksje gjenta komandoen og ikke vik for hundens tulleadferd. Det gir seg nok etterhvert :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uten å ha sett kroppsspråket til hunden, så synes jeg det høres mest ut som at det er en gira hund som blir litt overivrig i treningen og svarer med "lek" til deg.. En rottis lager mye lyd, sjeldent den bjeffer pga aggressivitet hvis resten av holdningen er avslappet og kuli.. 

Så bare vær konsekvent, og det skjer ingenting før han gjør det du ber han om.. 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror da ikke jeg trener for mye:-D har lært han å "sitte stå" etter sitt bamse som noen kaller det, lært han å legge seg på plassen sin, driver på med å gå pent i bånd, dette kunne han ikke helt fra før, og siden han er tyngre enn meg, blir det vanskelig på vinteren:-D sosialisering med andre hunder og gi labb. Å dette i løpet av et år, så har brukt god tid og vært tolmodig. De første ukene når han knurret, prøvde jeg litt mer bestemt å strengt si kommandoen igjenn. Men etter tips fra en som har vært hundeeier i veldig mange år og har hatt en del krevende hunder før, prøvde jeg å knurre tilbake og gå litt bestemt mot han, dette fungerer faktisk, men det er ikke noe gøy å måtte knurre til han, det må jo finnes en annen måte:-D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Krutsi skrev:

Uten å ha sett kroppsspråket til hunden, så synes jeg det høres mest ut som at det er en gira hund som blir litt overivrig i treningen og svarer med "lek" til deg.. En rottis lager mye lyd, sjeldent den bjeffer pga aggressivitet hvis resten av holdningen er avslappet og kuli.. 

Så bare vær konsekvent, og det skjer ingenting før han gjør det du ber han om.. 

Han får et helt annet utrykk i øynene, ser agressiv ut, og stiller seg på en annen måte, bjeffer og knurrer mot meg. Dette er ikke noe som skjer under trening, men helt enkelt at jeg sitter på sofaen å feks. Sier legg deg på plass, noe han kan og har gjort mange ganger før og kan godt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En del erfarne hundeeiere tror fortsatt på dette med rang og at hunden prøver å være sjefen. Mer oppdaterte instruktører og hundetrenere har gått bort fra dette. På noen fungerer det kanskje, fordi du viser truende adferd ovenfor hunden. Noen hunder vil ende med å svare, og du vil ikke ha en kamp med en slik hund om han skal høre på deg eller ikke...

Det er vel ingen her som sier du skal trene mindre, men du må trene litt annerledes. Ikke forvent at han kan innkalling som før, sitt overalt som før osv. Forebygg og tilrettelegg. Ha ham heller i langline enn løs om du ikke er sikker på om han kommer på innkalling den dagen. Ikke be ham om å sitte om du ikke har tid og tålmodighet til å sørge for at han faktisk setter seg, så han lærer at han kan slippe unna.

Sosialisering er fint, men det er nok lurt å begrense omgang (løs lek/herjing) med andre hannhunder i denne alderen, der kan det fort bli bråk. Og en hundeaggressiv hund på 50 kg vil du helst ikke ha...

  • Like 9
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, simira skrev:

En del erfarne hundeeiere tror fortsatt på dette med rang og at hunden prøver å være sjefen. Mer oppdaterte instruktører og hundetrenere har gått bort fra dette. På noen fungerer det kanskje, fordi du viser truende adferd ovenfor hunden. Noen hunder vil ende med å svare, og du vil ikke ha en kamp med en slik hund om han skal høre på deg eller ikke...

Det er vel ingen her som sier du skal trene mindre, men du må trene litt annerledes. Ikke forvent at han kan innkalling som før, sitt overalt som før osv. Forebygg og tilrettelegg. Ha ham heller i langline enn løs om du ikke er sikker på om han kommer på innkalling den dagen. Ikke be ham om å sitte om du ikke har tid og tålmodighet til å sørge for at han faktisk setter seg, så han lærer at han kan slippe unna.

Sosialisering er fint, men det er nok lurt å begrense omgang (løs lek/herjing) med andre hannhunder i denne alderen, der kan det fort bli bråk. Og en hundeaggressiv hund på 50 kg vil du helst ikke ha...

Er ikke agressiv på noen måte når jeg gir han en kommando, jeg tar det med ro, og sier det høyt nokk til at han skal høre, hører han ikke, sier jeg navnet, så kommandoen og ikke da heller blir jeg strengere. Så er ikke at jeg er agressiv først, jeg kan si en kommando, plutselig endrer øyne og holdning seg og han knurrer og bjeffer. Da førsen knurrer jeg tilbake.

 

Jeg trener han med god tolmodighet, trener aldri om ikke jeg er avslappet og rolig, og stopper når det blir nokk. 

 

Han har aldri vist agressivitet mot andre hunder om ikke de gjør det først, hver gang møtes begge i bånd først, til vi ser at det går bra, en eller fler ganger om vi er usikker, vi møter nesten bare tisper siden mange hannhunder blir agressiv mot han.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke du har noe stort problem, bare vær tålmodig og stå på ditt, men uten å bli truende eller "aggressiv", så kommer det nok å gå seg til etterhvert. At du blir truende kan virke, men det kan også slutte å virke en dag å om hunden da velger å fortsette i det sporet den har begynt nå å slutter å respondere på trusler så kan det bli ubehagelig. Bedre å kjøre på tålmod, stahet og positivitet/trygghet, da blir det liksom ikke noen konflikt mellom dere og du vinner. :) 

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, Malamuten skrev:

Jeg tror ikke du har noe stort problem, bare vær tålmodig og stå på ditt, men uten å bli truende eller "aggressiv", så kommer det nok å gå seg til etterhvert. At du blir truende kan virke, men det kan også slutte å virke en dag å om hunden da velger å fortsette i det sporet den har begynt nå å slutter å respondere på trusler så kan det bli ubehagelig. Bedre å kjøre på tålmod, stahet og positivitet/trygghet, da blir det liksom ikke noen konflikt mellom dere og du vinner. :) 

Ok, takk for svar?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da min jeg fikk min hund, leste jeg en del om tiden frem til 2 års alder. Da lærte jeg, fra en god del kilder, at hunder har perioder i oppveksten da øra rett og slett gror igjen og hjernen er gjemt unna i et kott. Det er hormoner som raller rundt i kroppen. Tenk på en normal mennesketenåring, og legg på tenner og manglende evne til å snakke. Det rådet jeg fant overalt var: Ikke tren inn nye ting i disse periodene, og være selektiv med når du bruker kommandoer som tidligere satt. Begrens antall mislykkede kommandoer. Tilrettelegg heller hverdagen slik at du ikke må bruke kommandoer som ikke blir lystret.

Knurring? Beklager, men nå ble jeg litt satt ut. Trodde den slags forsvant med puddelrock og kreppa hår. Kan bare snakke for min egen hund, men knurrer jeg til Ayla, så tolker hun det som lek. Freser jeg, nusser hun meg. Greia er vel den at hunder også knurrer under leking, og fordi vi ikke snakker hundsk, så knurrer vel jeg med en aksent som ikke er truende på noen måte. 
Nei, slutt med den knurringen, det vil uansett ikke ha ønsket effekt, da hunden enten kan reagere som min, eller, om den er usikker, tolke det feil den andre veien. Jeg tror ikke du har lyst til å havne i munnhuggeri med en rottweilermix ;) Det finnes langt bedre metoder for å få hunden til å gjøre som du vil, men ikke akkurat nå som øra er gjengrodde. Vent til de åpner seg igjen, og hjernen er tilbake på plass.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Julie9696 skrev:

Er ikke agressiv på noen måte når jeg gir han en kommando, jeg tar det med ro, og sier det høyt nokk til at han skal høre, hører han ikke, sier jeg navnet, så kommandoen og ikke da heller blir jeg strengere. Så er ikke at jeg er agressiv først, jeg kan si en kommando, plutselig endrer øyne og holdning seg og han knurrer og bjeffer. Da førsen knurrer jeg tilbake.

 

Jeg trener han med god tolmodighet, trener aldri om ikke jeg er avslappet og rolig, og stopper når det blir nokk. 

 

Når du knurrer og går mot ham, og hever stemmen for kommandoer, så kan alt det tolkes som truende adferd fra hundens side. OG det er viktig å være bestemt, men uten å være truende. Men ellers så høres det ut som du er på god vei.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke våkna helt men må bare...

@Julie9696 først må jeg si at du MÅ slutte å gå i kamp med hunden, det er svært lite fruktbart. Og slutt å hør på sånne som har hatt hund i alle de år, kom deg på et kurs som jobber etter oppdaterte metoder.
Jeg leser ditt første innlegg som at du har en tenåring i hus, da gjelder det å jobbe med hunden med en dose glimt i øyet og is i magen. Senk krava men ikke slutt å jobbe med hunden. Han kjefter på deg men det er fordi det koker hormonsuppe i hjernen hans.

Min nåværende bulle (eller skal jeg kalle han bølle?) er 2,5 år nå og er på vei til å slutte med kjeftinga si, det jeg har lagt merke til er at når han bøller og jeg blir sur tar det lengre tid for gemyttene roer seg. Ikke kjefte men vent til bygen roer seg så forsetter du med det dere holdt på med:yes:

Hvor i landet holder du til? Om du trenger litt moralsk støtte fra noen som har hatt denne rasen i noen år (jada jada nå er jeg en av de som har hatt hund i alle de år) så bare kontakt meg jeg er mobil til en viss grense:)

  • Like 12
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, LØJ skrev:

Og slutt å hør på sånne som har hatt hund i alle de år, kom deg på et kurs som jobber etter oppdaterte metoder.

Helt enig. Samboeren til mamma (erfaren hundemann av den "gamle skolen") knurret til frøkna da hund var valp for å "etablere rang". Knurre til en bitteliten cavaliervalp, hvem gjør sånt! Jeg ble selvsagt forbanna og sa i fra i klartekst at sånn var det helt uakseptabelt å oppføre seg ovenfor min hund, og at det dessuten ikke er slik vi trener hund i dette årtusenet. Det har heldigvis ikke gjentatt seg, og det må nevnes at de to i dag er bestevenner ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Wilhelmina skrev:

Helt enig. Samboeren til mamma (erfaren hundemann av den "gamle skolen") knurret til frøkna da hund var valp for å "etablere rang". Knurre til en bitteliten cavaliervalp, hvem gjør sånt! Jeg ble selvsagt forbanna og sa i fra i klartekst at sånn var det helt uakseptabelt å oppføre seg ovenfor min hund, og at det dessuten ikke er slik vi trener hund i dette årtusenet. Det har heldigvis ikke gjentatt seg, og det må nevnes at de to i dag er bestevenner ;)

Man må ha ganske dårlig selvtillit for å frykte at en cavalier tar over styringen i heimen. :D

  • Like 15
Lenke til kommentar
Del på andre sider

15 minutter siden, LØJ skrev:

 

Hvor i landet holder du til? Om du trenger litt moralsk støtte fra noen som har hatt denne rasen i noen år (jada jada nå er jeg en av de som har hatt hund i alle de år) så bare kontakt meg jeg er mobil til en viss grense:)

Det er lov å være ubeskjeden å nevne at du er instruktør ved en relativt oppdatert hundeskole også da. ;)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, 2ne skrev:

Det er interessant å se hvor lite erfaring betyr på dette forumet her. Man veit åpenbart ingenting om man har hatt hund i alle år.. 

Å herrejesus- Jeg tror da du skjønner hva folket mener med det utsagnet her i denne tråden. Det klarer jeg ikke å forestille meg at du ikke skjønner.

Stoler du blindt på alle du kjenner som har hatt hund i 20 år lengre enn deg? Prøver du alle tipsene og triksene de kunne kommet med? Nei, det trodde ikke jeg heller. 

Å ha hund i 40 år betyr ikke at å knurre og "sjefe" med en rottweiler hanhund i "trassalderen" er det riktige svaret, bare fordi man har hatt hund i 40år. Mange som har hatt hund i 2år vet at det ikke alltid er så lurt. Man kan gjøre mye rart i "alle år" - men det betyr ikke at man automatisk blir klok på noe. Man kan ha en bok i bokhylla i 20 år og ikke lese bakpå den engang, liksom.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å herrejesus. Det er ingen automatikk i å "hatt hund i alle år", og å ikke være oppdatert. Det er heller ingen automatikk i at bare fordi at du har lest ei bok eller to, så veit du hva du prater om. Å generelt råde folk til å ikke høres på folk med erfaring, er dog idiotisk, sånn ellers i verden. Men ikke på sonen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, 2ne skrev:

Å herrejesus. Det er ingen automatikk i å "hatt hund i alle år", og å ikke være oppdatert. Det er heller ingen automatikk i at bare fordi at du har lest ei bok eller to, så veit du hva du prater om. Å generelt råde folk til å ikke høres på folk med erfaring, er dog idiotisk, sånn ellers i verden. Men ikke på sonen. 

Det er vel det som er hele poenget her: At lengde på hundeholdet ikke er relevant for hva man har av kunnskap, men hva man har lært mens man har holdt på. Man kan ha hatt hund i hundre år uten å ha fått så mye som en smule erfaring. Jeg vil også si at all erfaring ikke nødvendigvis er god og relevant erfaring. Det er som er interessant for meg, som er relativt ny med hund, er ikke hvor mange år folk har holdt på, men hva de har fått med seg underveis. De optimale rådgiverne i mine øye er de som har holdt på en stund, hatt flere forskjellige hunder, jobbet og lært hele veien, OG er villig til å se nyanser. Det siste kriterier er det jeg synes er vanskeligst å finne, folk er generelt veldig opphengt i den ene og fulle sannheten, dvs den de selv besitter (og jada, går i den fella sjøl, jeg).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

58 minutter siden, 2ne skrev:

Å herrejesus. Det er ingen automatikk i å "hatt hund i alle år", og å ikke være oppdatert. Det er heller ingen automatikk i at bare fordi at du har lest ei bok eller to, så veit du hva du prater om. Å generelt råde folk til å ikke høres på folk med erfaring, er dog idiotisk, sånn ellers i verden. Men ikke på sonen. 

Det var vell ganske åpenlyst at det ikke ble sagt at man ikke skal høre på noen folk med erfaring eller lang fartstid innen hund, men at man ikke skal høre på folk "som har hatt hund i alle år", de som bruker dette som et argument alene og derfor mener de kan alt som er å kunne. Vi har vell alle truffet på disse. Jeg traff ei seinest for noen uker siden som hadde hatt hund i 30 år og derfor kunne fortelle meg at båndtvangen gjaldt året rundt for alle hunder, for man kunne bare slippe hunden om man hadde kontroll, og det kunne man aldri garantere på noen. Det viste hun nemlig, for hun hadde hatt hund i over 30 år.. 

Det gjelder jo forøvrig også ellers i verden. Man sjekker referanser, stiller spm osv, man velger ikke automatisk etter hvem som har holdt på lengst/lenge bare fordi de sikkert har erfaring.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...