Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Fikk beskjed av en hundetrener ang et treningsproblem at jeg måtte "få meg baller". 

Finnes det et bedre utrykk, som passer bedre? Som ikke er så mandig el.

Noen som har gode ideer.

Skrevet

Nå ble jeg veldig nysgjerrig på settinga du fikk den beskjeden :P Tror jeg hadde foretrukket å få beskjed om å skaffe mer "guts" eller ryggrad ;)

  • Like 1
Skrevet (endret)

tumblr_lsgpayRMOc1qd7e6no1_500.jpg

Takk, trengte den i en viss omtale av NKK også!

Edit: Uten å vite noe om situasjonen du referer til så fikk jeg følelsen av at personen som sa det tar feil. :P 

Endret av Gjest
Skrevet (endret)

Jeg sier titt og stadig at det er på tide å finne frem ballan sine..

Er det grovt ordspråk? :lol:

Veldig seriøst og analytisk: Det er ikke det at det er så grovt som er "problematisk", men at det faller fint inn i en sjargong hvor maskuline attributter trekkes fram som eneste (fordelaktige) norm, som både er ekskluderende og strengt tatt ganske merkelig å bruke overfor damer, og ikke minst svært begrensende overfor menn. "Grow some balls" er ganske nedlatende å si til en fyr, og brukes konsekvent i de tilfellene hvor atferd eller valg avviker fra tradisjonelle, maskuline idealer, og oppleves som vanskelig å navigere i for den det gjelder.

Jeg bruker konsekvent "kvinne meg opp" om det er snakk om å ta tyren ved hornene. :) Liker veldig Jeanettes forslag om pondus, rett og slett fordi det understreker hva det dreier seg om: Å ta plass, å fylle kroppen sin og eie rommet og situasjonen. Jeg liker å si "her er det bare å måke på!", og det er litt samme greia. 

Anbefaler forresten alle å lese "Egalias døtre" av Gerd Brantenberg for et morsomt innblikk i hvor androsentristisk språket vårt er, den er ufattelig morsom og tankevekkende! :)

Endret av SandyEyeCandy
  • Like 8
Skrevet

Veldig seriøst og analytisk: Det er ikke det at det er så grovt som er "problematisk", men at det faller fint inn i en sjargong hvor maskuline attributter trekkes fram som eneste (fordelaktige) norm, som både er ekskluderende og strengt tatt ganske merkelig å bruke overfor damer, og ikke minst svært begrensende overfor menn. "Grow some balls" er ganske nedlatende å si til en fyr, og brukes konsekvent i de tilfellene hvor atferd eller valg avviker fra tradisjonelle, maskuline idealer, og oppleves som vanskelig å navigere i for den det gjelder.

Jeg bruker konsekvent "kvinne meg opp" om det er snakk om å ta tyren ved hornene. :) Liker veldig Jeanettes forslag om pondus, rett og slett fordi det understreker hva det dreier seg om: Å ta plass, å fylle kroppen sin og eie rommet og situasjonen. Jeg liker å si "her er det bare å måke på!", og det er litt samme greia. 

Anbefaler forresten alle å lese "Egalias døtre" av Gerd Brantenberg for et morsomt innblikk i hvor androsentristisk språket vårt er, den er ufattelig morsom og tankevekkende! :)

til mannfolk hender det seg at jeg sier at de må finn frem ballan sine :lol: 

 

jeg tror kanskje det er bra jeg skal flytte utpå landet igjen etterhvert og ikke må bli profesjonell i språket :lol:

  • Like 1
Skrevet

Pondus :)

Egentlig bra. Er dog litt redd for at det kan bli litt teit hvis en person er noget tyngre.

Eggstokker? På engelsk sier enkelte "ovarie up!"

Jau, men både det og vagina blir litt voldsomt.

Veldig seriøst og analytisk: Det er ikke det at det er så grovt som er "problematisk", men at det faller fint inn i en sjargong hvor maskuline attributter trekkes fram som eneste (fordelaktige) norm, som både er ekskluderende og strengt tatt ganske merkelig å bruke overfor damer, og ikke minst svært begrensende overfor menn. "Grow some balls" er ganske nedlatende å si til en fyr, og brukes konsekvent i de tilfellene hvor atferd eller valg avviker fra tradisjonelle, maskuline idealer, og oppleves som vanskelig å navigere i for den det gjelder.

Jeg bruker konsekvent "kvinne meg opp" om det er snakk om å ta tyren ved hornene. :) Liker veldig Jeanettes forslag om pondus, rett og slett fordi det understreker hva det dreier seg om: Å ta plass, å fylle kroppen sin og eie rommet og situasjonen. Jeg liker å si "her er det bare å måke på!", og det er litt samme greia. 

Anbefaler forresten alle å lese "Egalias døtre" av Gerd Brantenberg for et morsomt innblikk i hvor androsentristisk språket vårt er, den er ufattelig morsom og tankevekkende! :)

Takk for boktips.

Takk for masse forslag, det finnes andre ting å si enn å gro baller. 

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...