Gå til innhold
Hundesonen.no

Ble spurt om å fryse ned Bono hjemme


Justisia
 Share

Recommended Posts

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Veterinären ger besked på telefon att de inte har plats och ger ett förslag på lösning... Jag tycker nog att man är en smula överkänslig när man springer till avisen och gråter över en sådan här sak.

Vi vet vel ikke helt hvordan samtalen gikk?  "Vi har dessverre ikke plass til å oppbevare ham.", "Herregud, hva gjør vi da?", "Vel, noen eiere velger å ha dyret i sin egen fryser fram til kremering, k

Tøys! Her virker det som om eierne overreagerer av en annen dimensjon. Det var ikke slik at hunden lå død foran dem da de fikk spørsmålet. Synes det hadde vært en fin ting om folk fikk beina sine ned

Veterinären ger besked på telefon att de inte har plats och ger ett förslag på lösning...
Jag tycker nog att man är en smula överkänslig när man springer till avisen och gråter över en sådan här sak. Än värre är nog ändå att avisen i fråga orkar skriva en artikel om det...

  • Like 22
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veterinären ger besked på telefon att de inte har plats och ger ett förslag på lösning...
Jag tycker nog att man är en smula överkänslig när man springer till avisen och gråter över en sådan här sak. Än värre är nog ändå att avisen i fråga orkar skriva en artikel om det...

Jeg skulle til å skrive det samme. De får info om dette når de ringer. Altså de har full mulighet til å ringe annen klinikk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veterinären ger besked på telefon att de inte har plats och ger ett förslag på lösning...
Jag tycker nog att man är en smula överkänslig när man springer till avisen och gråter över en sådan här sak. Än värre är nog ändå att avisen i fråga orkar skriva en artikel om det...

Helt enig. Jeg synes dette er en massiv overreaksjon. Sikkert ikke kult å bli spurt om, sånn sett, men veterinæren prøvde jo bare å finne en løsning. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I grunnen enig at dette blir litt storm i vannglass. Veterinæren var ærlig om at de ikke hadde mulighet til å oppbevare hunden og gav dem et alternativ, om alternativet ble lagt frem hardt og brutalt eller som et forslag vet vi jo ikke, det var iallefall ikke ment som krenkende.

På den annen side ser jeg veldig godt at eieren ikke ville ta hunden med hjem, med mindre jeg skulle gravlegge ville heller ikke jeg gjort eller klart det. Men da er det 'så enkelt' som å gå til en annen veterinær med kapasitet til kremering eller vente noen dager med avlivning om det var mulig, eventuelt gravlegge hunden selv.

Dette er jo ikke første gang denne løsningen har blitt presentert for eiere ved avlivning.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir irritert over at de lager en sak ut av dette når veterinær hele veien var klar på at de ikke hadde fryseplass!!!!

Hadde selv katta i fryseren frem til tæla gikk - null problemer. Nå var han jo ikke rottisstørrelse da men disse folka hadde all rett til å velge å bruke en klinikk som faktisk hadde plass i fryseren sin...

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er helt innafor å spørre om dette. Det hadde vært noe annet å komme med det i ettertid, når hunden var avlivet. Her hadde de all mulighet til å finne en annen veterinær med fryseplass. Jeg tenker at for noen så vil det være helt greit å ha hunden i fryseren. Jeg synes ikke det er greit, og hadde derfor dratt ett annet sted (selv om det ligger en undulat ett eller annet sted i fryseren da... bra jeg kom på det, kanskje Ludde må begraves snart ;/ )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner at noen som kanskje ikke helt vet hva avlivning innebærer,  reagerer på det. Så dyreklinikken kunne nok formulert seg litt på en annen måte, men ja, det er jo vanlig å måtte ta stilling til hva som skjer med kroppen etterpå. Tullete at det blir en avissak..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ut ifra hva en på facebook ( oppdretter til denne hunden) så fikk ikke de vite dette før de kom dit.  For meg høres det mer sannsynlig ut, for hvis de hadde fått vite dette på forhånd, så visste de jo dette, og kunne velge en annen klinikk. Men når de kom med hunden dit, og fikk vite det da, så er det jo en ekstra påkjenning i en allerede krevende situasjon.

Her jeg bor må alle ta med dyrene sine hjem igjen, for de har ingen steder å gjøre av dem. Jeg ringte å spurte veterinæren om dette og han sa at de hadde ikke noen mulighet å ta vare på kadaveret på. (som han så "pent" sa til en sørgende meg, ufølsomt!)  Jeg kjørte nesten 4 timer for å dra på en klinikk som kunne ta vare på hunden. Det er ikke bare å skal håndtrere en diger hund. En liten 5 klios hund blir noe annet, for den kan man legge diskret i en eske.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Ut ifra hva en på facebook ( oppdretter til denne hunden) så fikk ikke de vite dette før de kom dit.  For meg høres det mer sannsynlig ut, for hvis de hadde fått vite dette på forhånd, så visste de jo dette, og kunne velge en annen klinikk. Men når de kom med hunden dit, og fikk vite det da, så er det jo en ekstra påkjenning i en allerede krevende situasjon.

Her jeg bor må alle ta med dyrene sine hjem igjen, for de har ingen steder å gjøre av dem. Jeg ringte å spurte veterinæren om dette og han sa at de hadde ikke noen mulighet å ta vare på kadaveret på. (som han så "pent" sa til en sørgende meg, ufølsomt!)  Jeg kjørte nesten 4 timer for å dra på en klinikk som kunne ta vare på hunden. Det er ikke bare å skal håndtrere en diger hund. En liten 5 klios hund blir noe annet, for den kan man legge diskret i en eske.

 

De fikk vite det før de dro dit, de fikk spørsmålet når de ringte å bestilte tid.
Det var dyreklinikken som også fant en annen klinikk som kunne avlive hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var da også noe å løpe til avisa for... Jeg skjønner at det kan være sjokkerende og ubehagelig for eier, men å gå til avisa og klage til mattilsynet? Nei, den ser jeg ikke.

Da vi avlivet Kahlo ble Bonden spurt om han kunne hjelpe å bære henne inn på kjølelageret for veterinæren på vakt var høygravid og kunne ikke være med å bære 30 kg hund. Syns det og var helt kurrant. Jeg var så oppløst i tårer at jeg hadde ikke vært til hjelp, men han var, som alltid, rolig og fattet som en bautastein. Vi fikk og tilbudet om å ta henne med hjem, men jeg orker selv ikke tanken på at hun skulle ligge i frysern hos oss til tæla gikk, Så at folk ikke ønsker det har jeg ingen problemer med å skjønne. 

 

Endret av Raksha
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det er tilfellet at de først fikk beskjed etterpå. Evt når de kom til avtalt time, for jo saken en helt annen låt. Da forstår jeg mer reaksjonene, det og skulle mote seg opp til og ta den siste kjøreturen til vet er grusom.  Men forsatt overdrivelse og løpe til avisen da. 

Her tok vi med hjem begge mine når vi avlivet dem. De ligger gravlagt sammen nederst i hagen.  Men tror ikke jeg hadde orket og oppbevare  dem I frysa om det var tæle i jorden.... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det er tilfellet at de først fikk beskjed etterpå. Evt når de kom til avtalt time, for jo saken en helt annen låt. Da forstår jeg mer reaksjonene, det og skulle mote seg opp til og ta den siste kjøreturen til vet er grusom.  Men forsatt overdrivelse og løpe til avisen da. 

Her tok vi med hjem begge mine når vi avlivet dem. De ligger gravlagt sammen nederst i hagen.  Men tror ikke jeg hadde orket og oppbevare  dem I frysa om det var tæle i jorden.... 

For alt vi vet var det plass til hunden når de bestilte, men at det så kom inn tre svære mastiffer som var truffet av en lastebil (eller noe sånn), slik at fryseren fyltes opp. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For alt vi vet var det plass til hunden når de bestilte, men at det så kom inn tre svære mastiffer som var truffet av en lastebil (eller noe sånn), slik at fryseren fyltes opp. ;)

Ja det er jo fullt  mulig! Ikke alle veterinærer  har svære fryserom heller. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes dette er en ikke-sak. Man ringer og bestiller time til avliving, veterinæren opplyser om at fryseren er full, og sier at eier evt må oppbevare hunden selv fram til kremering. Eier står fritt til å velge dette alternativet, eller å velge en annen veterinærklinikk (som har plass i fryseren sin). Det er faktisk ikke sånn at alle veterinærer har ubegrenset med fryserom, og er det fullt, så er det fullt.

Det er jo mulig at veterinæren har klart å formulere seg på et noe klønete vis, men å gå derifra til å klage til Mattilsynet og gå til avisa? Jaja... noen er mer glad i oppmerksomhet enn andre.

Hvis veterinæren hadde avvist dem og sagt at de måtte avlive på en annen klinikk, uten å gi dem noen grunn, så hadde de sikkert klaget da også.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mens jeg på min side synes ikke det er greit, rett og slett fordi man ikke kan forvente at alle takler et sånn spørsmål i en sånn situasjon.

«Opplysningen om at klager må ta med seg kadaveret hjem og legge i egen fryser, kan nok virke opprørende på mange. Mennesker som har måttet ta den tunge beslutningen om å måtte skilles ad med en følgesvenn gjennom mange år, befinner seg nok i mange tilfeller i en svært sårbar situasjon, og vil kunne reagere på en uventet måte

Jeg synes faktisk ikke det er noe som helst uventet når man ringer fordi hunden må avlives (vet ikke om det var hastesak?) at man blir opprørt av å få beskjed om at de kan ikke gjøre det med mindre man tar med seg hunden hjem igjen. Hvis det var flere klinikker i nærområdet så burde klinikken ha sendt dem dit i stedet med en gang, og sagt at grunnen var plassmangel. Da kunne eier ha sagt "vi har plass i fryseren, så hvis dere avliver så tar vi han med hjem igjen" dersom dette var et alternativ.

Er det virkelig urimelig å forvente at veterinærer har plass i fryseren? Det er jo krav at de skal kunne avlive en hund når som helst ved behov (hastesak), så da skulle man tro det var krav til at de skulle kunne håndtere kadaveret på en forsvarlig måte?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det virkelig urimelig å forvente at veterinærer har plass i fryseren? Det er jo krav at de skal kunne avlive en hund når som helst ved behov (hastesak), så da skulle man tro det var krav til at de skulle kunne håndtere kadaveret på en forsvarlig måte?

Vel. Ja? Hvor mye fryseplass syns du en veterinær bør ha, sånn i tilfelle "hastesak"? Hvem skal betale for den fryseplassen, sånn i tilfelle "hastesak"? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er helt sykt at en veterinær kan foreslå noe sånt, synes ikke eier overreagerte i det hele tatt jeg. Har man ikke plass så er jo det en ærlig sak, men å komme med et sånt forslag synes jeg er langt over streken.

Hvorfor det? Om en død skrott ligger i veterinærens fryser eller eiers fryser spiller jo i teorien ingen rolle. At eierne ikke ønsker å ha den i sin fryser er helt forståelig det, men veterinærens spørsmål er da helt legitimt.

Jeg har selv fryst ned kjæledyr som jeg har hatt med meg hjem fra veterinær etter avliving, fra jeg var en drittunge. (Grunnen til at dyrene ikke ble begravet umiddelbart var tele i jorden) Nå har jeg ikke noe ønske om å oppbevare hundene mine i egen frys etter deres død, men det hadde ikke rablet for meg om det spørsmålet kom opp liksom. 

Jeg har også venner som har oppbevart sine døde hunder i egen frys etter hjemmeavliving eller akuttavliving. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

Dette blir for dumt å løpe til avisa med.

Hva skulle veterinæren ellers svart når det faktisk er fullt i fryseren?

Det ble jo opplyst om da de bestilte time, ikke etter at dyret var avlivet.

Jeg synes ikke man kan forvente at alle veterinærer skal ha ubegrenset plass i fryseren.

De fikk tilbud om avlivning, og hadde alle muligheter til å velge annen veterinær, da de allerede ved første henvendelse ble gjort oppmerksomme på manglende fryserplass for døde dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det virkelig urimelig å forvente at veterinærer har plass i fryseren? Det er jo krav at de skal kunne avlive en hund når som helst ved behov (hastesak), så da skulle man tro det var krav til at de skulle kunne håndtere kadaveret på en forsvarlig måte?

 

Nei, det er ikke urimelig. Men det er urimelig å skrike ut i media om spørsmålet om oppbevaring i egen frys kommer opp. De fleste klinikker har avtaler med et krematorium og disse kommer med jevne mellomrom og tømmer frysen, men krematoriefolka kommer ikke på flekken dersom frysen skulle plutselig bli veldig full (f eks om 90-kiloshund avlives, da er blir den plutselig full). Det kan ta en dag og to det. Eller frysen kan bli ødelagt. Hva gjør man da liksom? Ja, det føles sikkert brutalt ut, men en død kropp er i prinsippet bare dødt kjøtt og ikke noe hellig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor det? Om en død skrott ligger i veterinærens fryser eller eiers fryser spiller jo i teorien ingen rolle. At eierne ikke ønsker å ha den i sin fryser er helt forståelig det, men veterinærens spørsmål er da helt legitimt.

Det går an å ordlegge seg på en litt mer respektabel måte. "Vi har dessverre ikke ledig oppbevaringsplass for øyeblikket, så da må det eventuelt avtales oppbevaring et annet sted." For eksempel. Så kan eier selv velge om de vil foreslå å legge hunden i sin egen fryser. Å gå ut i fra at dette er noe enhver hundeeier synes er greit å få slengt i trynet midt i en sorgprosess synes jeg er helt hårreisende faktisk, da mangler man etter mitt syn grunnleggende sosial kompetanse.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det går an å ordlegge seg på en litt mer respektabel måte. "Vi har dessverre ikke ledig oppbevaringsplass for øyeblikket, så da må det eventuelt avtales oppbevaring et annet sted." For eksempel. Så kan eier selv velge om de vil foreslå å legge hunden i sin egen fryser. Å gå ut i fra at dette er noe enhver hundeeier synes er greit å få slengt i trynet midt i en sorgprosess synes jeg er helt hårreisende faktisk, da mangler man etter mitt syn grunnleggende sosial kompetanse.

Tøys! Her virker det som om eierne overreagerer av en annen dimensjon. Det var ikke slik at hunden lå død foran dem da de fikk spørsmålet. Synes det hadde vært en fin ting om folk fikk beina sine ned på jorden igjen. Jeg blir pinlig berørt på eiernes vegne over å lese denne saken. Sorry, men her er det faktisk hundeeier selv som burde hatt en smekk på fingrene for ufin oppførsel og uthenging av klinikk.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Det har jeg ikke tenkt på, men jeg tror du har rett i at folk har blitt skjøre etter noen tiår med kontorarbeid. Hundene Bamse og Bob ble dømt til døden for å ha hoppet opp på folk og laget risp med en klo. Luna og Luk lagde blåmerker, Luk er avlivet og eier til Luna kjemper videre for henne, saken skal til lagmannsretten etter dom i tingretten hvor Luna ble dømt til avliving etter et lite blåmerke oppdaget to dager etter Luna var i nærheten av mannen. Folk har blitt pyser og hundene avlives av dem som skal forvalte loven men selv bryter den for å tilfredsstille anmelder, med en dose maktmisbruk inkludert i avgjørelsene. Hunder har lite rettsvern og når det lille som er blir oversett er det farlig å være hundeeier, det koster flere hundre tusen kroner å føre en sak gjennom rettssystemet og utfallet er mer som russisk rulett enn at man er sikret en riktig dom basert på det som virkelig skjedde.
    • En skulle tro det ville være nødvendig at hunden påførte en faktisk skade langt verre enn et blåmerke for å bli begjært avlivet. Det burde holde med en bot til hundeeier for å ikke ha kontroll på den.  Spesielt når det kommer til "bitt" er det for lav terskel. Et "bitt" er jo ikke et bitt. En hund kan klype med kontrollert styrke som et avstandsskapende signal uten å å påføre skader. Det tilsvarer å dytte bort en innpåsliten person som ikke respekterer verbal kommunikasjon om intimsoner. Hunden har ikke hender og bruker munnen istedenfor. Midlertidige fordypninger i huden og eventuelt bloduttredelser ved skjøre blodkar etter ett sånt klyp er ikke for skade å regne i mine øyne. Hvor skjøre har folk blitt? Noen tiår med kontorarbeid og folk synes et udramatisk blåmerke er en skade? Rifter i klær fra å ha hoppet opp for å hilse? Bot og erstatning.  Å avlive en hund for sånne småting er som å gi mennesker 21 år for en bitchslap. Hunder er en så integrert del av kulturen vår at hunders kroppsspråk og adferd er naturlig å legge inn i læreplanen i grunnskolen, så tidlig som mulig. Hvorfor lærer ikke barn hundens språk og adferd på skolen? ..så har de det med seg i voksenlivet og slipper være hysterisk redde.   
    • When Dickhead Awakes  Kapittel 1 Planen var å vente til milepælen 'løfter beinet for å tisse' før neste entry. En annen milepæl fikk æren av å utløse trangen til terapeutisk hamring på tastaturet istedenfor. Sir Edeward har blitt mer og mer Eddie lately. Han enten hører ikke, eller later som han ikke hører, eller gjør et poeng av å ignorere. At hunder bare er distre og ikke også med overlegg tester grenser i puberteten er en myte. Han er distre, no doubt, men han tester også alle grenser han kjenner for tiden. Dette har pågått en stund og er ingen overraskelse. Hva som kom mer uforutsett, på tross av samme erfaring fra tidligere hund, var at han plutselig tisset inne, to dager på rad. Rager 76 cm på manken og veier over 40 kg nå. Dette er i en helt annen liga enn valp som tisser inne.  Første tilfellet skjedde i går. Uheldig sammentreff mellom et massivt politioppbud utenfor pga en nabos mystiske og bekymringsverdige forsvinning, og Edes wake from sleep og potty time. Ikke en passende situasjon å ta ham med ut i, men må man så må man.  Mens jeg tar på ham selen og han er supergira på å ut for å inspisere den uventede og uvanlige situasjonen han hører på utsiden, med banking og rop og prat i en emosjonell tone som ikke helt stemmer med de menneskelige interaksjonene han kjenner fra før, så velger han å bare tisse rett på gulvet ^^ Antakelig en kombinasjon av å ikke ha lyst til å sette seg ned sårbar og tisse foran masse fremmede i en sånn stemning, og en helmax plan om å ha gjort unna det ærendet der først, så han var klar til enhver action som potensielt kunne skje utenfor den døren.  Det å miste turen ut fordi han fjernet motivet, medførte emo og pønkråkk vokal sutring, langt fra den myke Eddie Vedder vokalen jeg håper han modner til med tiden.  Så skjedde det igjen i dag. Han så utover territoriet sitt gjennom vinduet, og markerte det på sengen inne -_- Mens vaskemaskinen går for fullt, og jeg er takknemlig for at den finnes og virker, så trøster jeg meg med at dette er en fase. Pubertal tissing inne har skjedd før, og det gikk fort over igjen.  Om naboen blir funnet, og i hvilken tilstand, det er en større bekymring. 
    • Kan jeg spørre hvilken medisin hun gikk på? Har selv en hund på 3 år som allerede har fått påvist alvorlig grad av HD. Gått fast på Previcox hittil, men synes virkningen kan diskuteres. Ønsker gjerne innspill på smertestillende - ev injeksjonsbehandlinger som gir tilstrekkelig med lindring uten noe særlig bivirkninger. Vet en del av smertestillende som blir forskrevet i behandling HD og artrose blant annet er  NSAIDS som igjen gir ofte belastning på lever, og nyre over tid. Synes det er vanskelig å finne rette behandlingen da hunden er relativt ung.
    • Du kan nok ta det helt med ro ang. rosa nese.  Jeg har hatt flere valper med rosa nese og de har blitt fullpigmentert fram mot leveringstid, noen litt senere, men sorte har de blitt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...