Gå til innhold
Hundesonen.no

Ble spurt om å fryse ned Bono hjemme


Justisia
 Share

Recommended Posts

  • Svar 64
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Veterinären ger besked på telefon att de inte har plats och ger ett förslag på lösning... Jag tycker nog att man är en smula överkänslig när man springer till avisen och gråter över en sådan här sak.

Vi vet vel ikke helt hvordan samtalen gikk?  "Vi har dessverre ikke plass til å oppbevare ham.", "Herregud, hva gjør vi da?", "Vel, noen eiere velger å ha dyret i sin egen fryser fram til kremering, k

Tøys! Her virker det som om eierne overreagerer av en annen dimensjon. Det var ikke slik at hunden lå død foran dem da de fikk spørsmålet. Synes det hadde vært en fin ting om folk fikk beina sine ned

Veterinären ger besked på telefon att de inte har plats och ger ett förslag på lösning...
Jag tycker nog att man är en smula överkänslig när man springer till avisen och gråter över en sådan här sak. Än värre är nog ändå att avisen i fråga orkar skriva en artikel om det...

  • Like 22
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veterinären ger besked på telefon att de inte har plats och ger ett förslag på lösning...
Jag tycker nog att man är en smula överkänslig när man springer till avisen och gråter över en sådan här sak. Än värre är nog ändå att avisen i fråga orkar skriva en artikel om det...

Jeg skulle til å skrive det samme. De får info om dette når de ringer. Altså de har full mulighet til å ringe annen klinikk. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Veterinären ger besked på telefon att de inte har plats och ger ett förslag på lösning...
Jag tycker nog att man är en smula överkänslig när man springer till avisen och gråter över en sådan här sak. Än värre är nog ändå att avisen i fråga orkar skriva en artikel om det...

Helt enig. Jeg synes dette er en massiv overreaksjon. Sikkert ikke kult å bli spurt om, sånn sett, men veterinæren prøvde jo bare å finne en løsning. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I grunnen enig at dette blir litt storm i vannglass. Veterinæren var ærlig om at de ikke hadde mulighet til å oppbevare hunden og gav dem et alternativ, om alternativet ble lagt frem hardt og brutalt eller som et forslag vet vi jo ikke, det var iallefall ikke ment som krenkende.

På den annen side ser jeg veldig godt at eieren ikke ville ta hunden med hjem, med mindre jeg skulle gravlegge ville heller ikke jeg gjort eller klart det. Men da er det 'så enkelt' som å gå til en annen veterinær med kapasitet til kremering eller vente noen dager med avlivning om det var mulig, eventuelt gravlegge hunden selv.

Dette er jo ikke første gang denne løsningen har blitt presentert for eiere ved avlivning.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir irritert over at de lager en sak ut av dette når veterinær hele veien var klar på at de ikke hadde fryseplass!!!!

Hadde selv katta i fryseren frem til tæla gikk - null problemer. Nå var han jo ikke rottisstørrelse da men disse folka hadde all rett til å velge å bruke en klinikk som faktisk hadde plass i fryseren sin...

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er helt innafor å spørre om dette. Det hadde vært noe annet å komme med det i ettertid, når hunden var avlivet. Her hadde de all mulighet til å finne en annen veterinær med fryseplass. Jeg tenker at for noen så vil det være helt greit å ha hunden i fryseren. Jeg synes ikke det er greit, og hadde derfor dratt ett annet sted (selv om det ligger en undulat ett eller annet sted i fryseren da... bra jeg kom på det, kanskje Ludde må begraves snart ;/ )

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner at noen som kanskje ikke helt vet hva avlivning innebærer,  reagerer på det. Så dyreklinikken kunne nok formulert seg litt på en annen måte, men ja, det er jo vanlig å måtte ta stilling til hva som skjer med kroppen etterpå. Tullete at det blir en avissak..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ut ifra hva en på facebook ( oppdretter til denne hunden) så fikk ikke de vite dette før de kom dit.  For meg høres det mer sannsynlig ut, for hvis de hadde fått vite dette på forhånd, så visste de jo dette, og kunne velge en annen klinikk. Men når de kom med hunden dit, og fikk vite det da, så er det jo en ekstra påkjenning i en allerede krevende situasjon.

Her jeg bor må alle ta med dyrene sine hjem igjen, for de har ingen steder å gjøre av dem. Jeg ringte å spurte veterinæren om dette og han sa at de hadde ikke noen mulighet å ta vare på kadaveret på. (som han så "pent" sa til en sørgende meg, ufølsomt!)  Jeg kjørte nesten 4 timer for å dra på en klinikk som kunne ta vare på hunden. Det er ikke bare å skal håndtrere en diger hund. En liten 5 klios hund blir noe annet, for den kan man legge diskret i en eske.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Ut ifra hva en på facebook ( oppdretter til denne hunden) så fikk ikke de vite dette før de kom dit.  For meg høres det mer sannsynlig ut, for hvis de hadde fått vite dette på forhånd, så visste de jo dette, og kunne velge en annen klinikk. Men når de kom med hunden dit, og fikk vite det da, så er det jo en ekstra påkjenning i en allerede krevende situasjon.

Her jeg bor må alle ta med dyrene sine hjem igjen, for de har ingen steder å gjøre av dem. Jeg ringte å spurte veterinæren om dette og han sa at de hadde ikke noen mulighet å ta vare på kadaveret på. (som han så "pent" sa til en sørgende meg, ufølsomt!)  Jeg kjørte nesten 4 timer for å dra på en klinikk som kunne ta vare på hunden. Det er ikke bare å skal håndtrere en diger hund. En liten 5 klios hund blir noe annet, for den kan man legge diskret i en eske.

 

De fikk vite det før de dro dit, de fikk spørsmålet når de ringte å bestilte tid.
Det var dyreklinikken som også fant en annen klinikk som kunne avlive hunden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var da også noe å løpe til avisa for... Jeg skjønner at det kan være sjokkerende og ubehagelig for eier, men å gå til avisa og klage til mattilsynet? Nei, den ser jeg ikke.

Da vi avlivet Kahlo ble Bonden spurt om han kunne hjelpe å bære henne inn på kjølelageret for veterinæren på vakt var høygravid og kunne ikke være med å bære 30 kg hund. Syns det og var helt kurrant. Jeg var så oppløst i tårer at jeg hadde ikke vært til hjelp, men han var, som alltid, rolig og fattet som en bautastein. Vi fikk og tilbudet om å ta henne med hjem, men jeg orker selv ikke tanken på at hun skulle ligge i frysern hos oss til tæla gikk, Så at folk ikke ønsker det har jeg ingen problemer med å skjønne. 

 

Endret av Raksha
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det er tilfellet at de først fikk beskjed etterpå. Evt når de kom til avtalt time, for jo saken en helt annen låt. Da forstår jeg mer reaksjonene, det og skulle mote seg opp til og ta den siste kjøreturen til vet er grusom.  Men forsatt overdrivelse og løpe til avisen da. 

Her tok vi med hjem begge mine når vi avlivet dem. De ligger gravlagt sammen nederst i hagen.  Men tror ikke jeg hadde orket og oppbevare  dem I frysa om det var tæle i jorden.... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om det er tilfellet at de først fikk beskjed etterpå. Evt når de kom til avtalt time, for jo saken en helt annen låt. Da forstår jeg mer reaksjonene, det og skulle mote seg opp til og ta den siste kjøreturen til vet er grusom.  Men forsatt overdrivelse og løpe til avisen da. 

Her tok vi med hjem begge mine når vi avlivet dem. De ligger gravlagt sammen nederst i hagen.  Men tror ikke jeg hadde orket og oppbevare  dem I frysa om det var tæle i jorden.... 

For alt vi vet var det plass til hunden når de bestilte, men at det så kom inn tre svære mastiffer som var truffet av en lastebil (eller noe sånn), slik at fryseren fyltes opp. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For alt vi vet var det plass til hunden når de bestilte, men at det så kom inn tre svære mastiffer som var truffet av en lastebil (eller noe sånn), slik at fryseren fyltes opp. ;)

Ja det er jo fullt  mulig! Ikke alle veterinærer  har svære fryserom heller. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes dette er en ikke-sak. Man ringer og bestiller time til avliving, veterinæren opplyser om at fryseren er full, og sier at eier evt må oppbevare hunden selv fram til kremering. Eier står fritt til å velge dette alternativet, eller å velge en annen veterinærklinikk (som har plass i fryseren sin). Det er faktisk ikke sånn at alle veterinærer har ubegrenset med fryserom, og er det fullt, så er det fullt.

Det er jo mulig at veterinæren har klart å formulere seg på et noe klønete vis, men å gå derifra til å klage til Mattilsynet og gå til avisa? Jaja... noen er mer glad i oppmerksomhet enn andre.

Hvis veterinæren hadde avvist dem og sagt at de måtte avlive på en annen klinikk, uten å gi dem noen grunn, så hadde de sikkert klaget da også.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mens jeg på min side synes ikke det er greit, rett og slett fordi man ikke kan forvente at alle takler et sånn spørsmål i en sånn situasjon.

«Opplysningen om at klager må ta med seg kadaveret hjem og legge i egen fryser, kan nok virke opprørende på mange. Mennesker som har måttet ta den tunge beslutningen om å måtte skilles ad med en følgesvenn gjennom mange år, befinner seg nok i mange tilfeller i en svært sårbar situasjon, og vil kunne reagere på en uventet måte

Jeg synes faktisk ikke det er noe som helst uventet når man ringer fordi hunden må avlives (vet ikke om det var hastesak?) at man blir opprørt av å få beskjed om at de kan ikke gjøre det med mindre man tar med seg hunden hjem igjen. Hvis det var flere klinikker i nærområdet så burde klinikken ha sendt dem dit i stedet med en gang, og sagt at grunnen var plassmangel. Da kunne eier ha sagt "vi har plass i fryseren, så hvis dere avliver så tar vi han med hjem igjen" dersom dette var et alternativ.

Er det virkelig urimelig å forvente at veterinærer har plass i fryseren? Det er jo krav at de skal kunne avlive en hund når som helst ved behov (hastesak), så da skulle man tro det var krav til at de skulle kunne håndtere kadaveret på en forsvarlig måte?

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det virkelig urimelig å forvente at veterinærer har plass i fryseren? Det er jo krav at de skal kunne avlive en hund når som helst ved behov (hastesak), så da skulle man tro det var krav til at de skulle kunne håndtere kadaveret på en forsvarlig måte?

Vel. Ja? Hvor mye fryseplass syns du en veterinær bør ha, sånn i tilfelle "hastesak"? Hvem skal betale for den fryseplassen, sånn i tilfelle "hastesak"? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det er helt sykt at en veterinær kan foreslå noe sånt, synes ikke eier overreagerte i det hele tatt jeg. Har man ikke plass så er jo det en ærlig sak, men å komme med et sånt forslag synes jeg er langt over streken.

Hvorfor det? Om en død skrott ligger i veterinærens fryser eller eiers fryser spiller jo i teorien ingen rolle. At eierne ikke ønsker å ha den i sin fryser er helt forståelig det, men veterinærens spørsmål er da helt legitimt.

Jeg har selv fryst ned kjæledyr som jeg har hatt med meg hjem fra veterinær etter avliving, fra jeg var en drittunge. (Grunnen til at dyrene ikke ble begravet umiddelbart var tele i jorden) Nå har jeg ikke noe ønske om å oppbevare hundene mine i egen frys etter deres død, men det hadde ikke rablet for meg om det spørsmålet kom opp liksom. 

Jeg har også venner som har oppbevart sine døde hunder i egen frys etter hjemmeavliving eller akuttavliving. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Klematis

Dette blir for dumt å løpe til avisa med.

Hva skulle veterinæren ellers svart når det faktisk er fullt i fryseren?

Det ble jo opplyst om da de bestilte time, ikke etter at dyret var avlivet.

Jeg synes ikke man kan forvente at alle veterinærer skal ha ubegrenset plass i fryseren.

De fikk tilbud om avlivning, og hadde alle muligheter til å velge annen veterinær, da de allerede ved første henvendelse ble gjort oppmerksomme på manglende fryserplass for døde dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det virkelig urimelig å forvente at veterinærer har plass i fryseren? Det er jo krav at de skal kunne avlive en hund når som helst ved behov (hastesak), så da skulle man tro det var krav til at de skulle kunne håndtere kadaveret på en forsvarlig måte?

 

Nei, det er ikke urimelig. Men det er urimelig å skrike ut i media om spørsmålet om oppbevaring i egen frys kommer opp. De fleste klinikker har avtaler med et krematorium og disse kommer med jevne mellomrom og tømmer frysen, men krematoriefolka kommer ikke på flekken dersom frysen skulle plutselig bli veldig full (f eks om 90-kiloshund avlives, da er blir den plutselig full). Det kan ta en dag og to det. Eller frysen kan bli ødelagt. Hva gjør man da liksom? Ja, det føles sikkert brutalt ut, men en død kropp er i prinsippet bare dødt kjøtt og ikke noe hellig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor det? Om en død skrott ligger i veterinærens fryser eller eiers fryser spiller jo i teorien ingen rolle. At eierne ikke ønsker å ha den i sin fryser er helt forståelig det, men veterinærens spørsmål er da helt legitimt.

Det går an å ordlegge seg på en litt mer respektabel måte. "Vi har dessverre ikke ledig oppbevaringsplass for øyeblikket, så da må det eventuelt avtales oppbevaring et annet sted." For eksempel. Så kan eier selv velge om de vil foreslå å legge hunden i sin egen fryser. Å gå ut i fra at dette er noe enhver hundeeier synes er greit å få slengt i trynet midt i en sorgprosess synes jeg er helt hårreisende faktisk, da mangler man etter mitt syn grunnleggende sosial kompetanse.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det går an å ordlegge seg på en litt mer respektabel måte. "Vi har dessverre ikke ledig oppbevaringsplass for øyeblikket, så da må det eventuelt avtales oppbevaring et annet sted." For eksempel. Så kan eier selv velge om de vil foreslå å legge hunden i sin egen fryser. Å gå ut i fra at dette er noe enhver hundeeier synes er greit å få slengt i trynet midt i en sorgprosess synes jeg er helt hårreisende faktisk, da mangler man etter mitt syn grunnleggende sosial kompetanse.

Tøys! Her virker det som om eierne overreagerer av en annen dimensjon. Det var ikke slik at hunden lå død foran dem da de fikk spørsmålet. Synes det hadde vært en fin ting om folk fikk beina sine ned på jorden igjen. Jeg blir pinlig berørt på eiernes vegne over å lese denne saken. Sorry, men her er det faktisk hundeeier selv som burde hatt en smekk på fingrene for ufin oppførsel og uthenging av klinikk.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...