Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet
36 minutter siden, Raksha skrev:

Nei i utgangspunktet ikke, men når det er slike summer det spekuleres i, så syns jeg det er litt greit å si at det ikke er saken. Jeg har som tidligere moderator fremdeles taushetsplikt, men jeg kan jo si at sonen ikke er i millionklassen, med god margin. 

 

Jeg skjønner presiseringen. Jeg bare skjønner ikke hvorfor det var et tema i utgangspunktet ;) 

  • Like 1
  • Svar 1.1k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ingen som klarer å være takknemlig for at noen faktisk ønsker at sonen skal bli bedre og klare å yte maksimalt?  Greit nok at det har oppstått problemer. Men det er slikt som skjer når man tar 5-6 å

Jeg vet du synes vi har litt tungt for det altså 2ne, men du trenger ikke å gjenta det FIRE ganger altså - det hadde kanskje holdt med to...  

Har det vært noe problem tidligere med slettede bilder? Ja, gamle tråder kan ha mange ødelagte bildelinker, men er det egentlig så farlig? Er det ikke viktigst at forumet er levende her og nå (og at t

Posted Images

Skrevet

Ikke at jeg syns det er noe tema hva de har betalt for forumet, men da det TIDLIGERE var snakk om å selge det, for noen år siden, så var det godt under 100 000,- ... så jeg syns egentlig det er forferdelig spekulativt å kaste ut av seg at de som eier det "nok tjener masse" og er på grensen til å fremstille dem som grådige konger på haugen som vil bruke minst mulig tid her og ikke bryr seg om at de leverer en "dårlig" tjeneste. 

Jeg husker at AnetteH og jeg en gang ble spurt av Espen om å hjelpe til med å finne folk til å annonsere på forumet, for å hjelpe til å tjene litt penger for å dekke serverkostnader. Jeg husker ikke hvor mange annonsører vi måtte ha for å dekke server OG tjene noe ekstra i tillegg, men det var mer enn to-tre for å si det sånn..

 

  • Like 9
Skrevet

En ting som kunne vært gjort bedre er å gjøre grundig research om serverne man flytter et forum som dette til, for det skal ikke mye graving til før man finner ut at Serve The World er et elendig valg av server. Men de er jo veldig billige, da...

Og det server-byttet skjedde ikke før forumet byttet eiere. 
 

  • Like 3
Skrevet
21 timer siden, Margrete skrev:
4 timer siden, Mirai skrev:

Ikke at jeg syns det er noe tema hva de har betalt for forumet, men da det TIDLIGERE var snakk om å selge det, for noen år siden, så var det godt under 100 000,- ... så jeg syns egentlig det er forferdelig spekulativt å kaste ut av seg at de som eier det "nok tjener masse" og er på grensen til å fremstille dem som grådige konger på haugen som vil bruke minst mulig tid her og ikke bryr seg om at de leverer en "dårlig" tjeneste. 

Jeg husker at AnetteH og jeg en gang ble spurt av Espen om å hjelpe til med å finne folk til å annonsere på forumet, for å hjelpe til å tjene litt penger for å dekke serverkostnader. Jeg husker ikke hvor mange annonsører vi måtte ha for å dekke server OG tjene noe ekstra i tillegg, men det var mer enn to-tre for å si det sånn..

 

 gilemir oj re teD

Wtf? Nå kommer faktisk ting jeg skriver SPEILVENDT?! Dette er jo en ny rekord :lol:

Jeg prøver på nytt: Det er jo rimelig spekulativt av deg å "vri" tingene man skriver til at "man framstiller noen som grådige konger på haugen" osv osv.... Det er det ingen som har skrevet. Det er forferdelig lite konstruktivt å debattere når folk bare sitter på barrikadene og skal kaste dritt på hverandre, framfor å lese det som blir skrevet og forholde seg til det.

 

Takk til @Aussieglis som har et nøkternt og oppegående forhold til FAKTA.

Skrevet
1 time siden, Kangerlussuaq skrev:

 gilemir oj re teD

Wtf? Nå kommer faktisk ting jeg skriver SPEILVENDT?! Dette er jo en ny rekord :lol:

Jeg prøver på nytt: Det er jo rimelig spekulativt av deg å "vri" tingene man skriver til at "man framstiller noen som grådige konger på haugen" osv osv.... Det er det ingen som har skrevet. Det er forferdelig lite konstruktivt å debattere når folk bare sitter på barrikadene og skal kaste dritt på hverandre, framfor å lese det som blir skrevet og forholde seg til det.

 

Takk til @Aussieglis som har et nøkternt og oppegående forhold til FAKTA.

Det er å dra ting veldig ut av proposjoner å tro/synse om at dette forumet kanskje har blitt solgt for millioner av kroner. Jeg kan avkrefte at det har en eneste rot i virkeligheten. Det er ingen av oss som bidrar til at noen andre kan leve av å drive dette forumet. 

Er forøvrig enig i at valget av servertjeneste kanskje ikke var det beste, men jeg syns det en annen sak enn økonomien. Går sikkert an å bytte server hvis det fortsetter å være ræl (?).

  • Like 1
Skrevet
54 minutter siden, Mirai skrev:

Det er å dra ting veldig ut av proposjoner å tro/synse om at dette forumet kanskje har blitt solgt for millioner av kroner. Jeg kan avkrefte at det har en eneste rot i virkeligheten. Det er ingen av oss som bidrar til at noen andre kan leve av å drive dette forumet. 

 

Igjen, da er det du som helt på egenhånd får "det er ikke usannsynlig" til å bli mye, mye mer enn det det er ment som.

 

Irrelevant av hva forumet ble solgt for (for det ble det) - så er det vi brukere som skaper verdien. Uten brukeraktivitet, hva er forumet? Absolutt nada. Det er ingen forside, ingen artikler, det er bare et forum. Med brukere. Så jo, det er vi som bidrar til at noen tjener på forumet. Det er relativt enkelt å søke opp bedrifters offentlige regnskap og se at de nåværende eierene av hundesonen gjør det bra på å sende bokser med hundestasj til folk hver måned - så jeg tror ikke hundesonen er noen "make or break" i månedsbudsjettet til herr og fru doggiebag. Jeg tipper man anser forumet for å ha et visst potensiale til å gi en grei biinntekt og passer til hundeimaget. Det er bare virkeligheten, om det er "ubehagelig å prate om" for folk så har politisk korrekthet begynt å spre seg alvorlig fra Sverige mot Norge.

Skrevet
21 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

Irrelevant av hva forumet ble solgt for (for det ble det) - så er det vi brukere som skaper verdien. Uten brukeraktivitet, hva er forumet? Absolutt nada. Det er ingen forside, ingen artikler, det er bare et forum. Med brukere. Så jo, det er vi som bidrar til at noen tjener på forumet. Det er relativt enkelt å søke opp bedrifters offentlige regnskap og se at de nåværende eierene av hundesonen gjør det bra på å sende bokser med hundestasj til folk hver måned - så jeg tror ikke hundesonen er noen "make or break" i månedsbudsjettet til herr og fru doggiebag. Jeg tipper man anser forumet for å ha et visst potensiale til å gi en grei biinntekt og passer til hundeimaget. Det er bare virkeligheten, om det er "ubehagelig å prate om" for folk så har politisk korrekthet begynt å spre seg alvorlig fra Sverige mot Norge.

Det blir vel litt som høna og egget... Uten brukere, intet forum, uten forum ingen brukere... Det er ikke vanskeligere enn det. 

Skrevet
26 minutter siden, Kangerlussuaq skrev:

 

Irrelevant av hva forumet ble solgt for (for det ble det) - så er det vi brukere som skaper verdien. Uten brukeraktivitet, hva er forumet? Absolutt nada. Det er ingen forside, ingen artikler, det er bare et forum. Med brukere. Så jo, det er vi som bidrar til at noen tjener på forumet. Det er relativt enkelt å søke opp bedrifters offentlige regnskap og se at de nåværende eierene av hundesonen gjør det bra på å sende bokser med hundestasj til folk hver måned - så jeg tror ikke hundesonen er noen "make or break" i månedsbudsjettet til herr og fru doggiebag. Jeg tipper man anser forumet for å ha et visst potensiale til å gi en grei biinntekt og passer til hundeimaget. Det er bare virkeligheten, om det er "ubehagelig å prate om" for folk så har politisk korrekthet begynt å spre seg alvorlig fra Sverige mot Norge.

Men hvorfor er det relevant for brukere av en gratistjeneste hva de måtte tjene på det? :icon_confused: 

  • Like 4
Skrevet
9 timer siden, Kangerlussuaq skrev:

Hvordan man skal løse problemer vet jeg ikke for jeg har ikke en PhD i forumdrift - men endringen ble framstilt som en liten bagatellmessig oppdatering og endte opp med å nesten velte hele lasset. Man trenger ikke en PhD for å forstå at det antakeligvis hadde vært andre måter å gjøre ting på. Hvor mange timer de bruker på hundesonen vet jeg ikke, men siden du tydeligvis har fått tak i timeslistene hadde det vært kjekt å fått sett :) Vet du hvor mange timer, per dag, per uke, de bruker? Siden du påstår de bruker timesvis, så får en håpe du har grunnlag for å si det. Det er ikke noen som har sagt at ingen skal få lønn for det, men nettopp fordi VÅR tilstedeværelse er det som SKAPER lønna (aka inntekter gjennom reklamer, hvis det var et "nullinntekts-prosjekt" så hadde ikke hundesonen blitt solgt for hundretusenvis av kroner/millioner av kroner. Det er kommers business. Og VI er innholdet, VI skaper verdien). Da krever jeg at til skal fungere. Og at ting blir gjort på en ordentlig måte hva gjelder andre saker som ikke nødvendigvis er synlig for alle sonens medlemmer. Sistnevnte er kanskje viktigst av alt, men tiden får vise hvordan det utarter seg.

I utgangspunktet skulle det jo vært null stress. Men når det er snakk om årevis med oppdateringer, så ble det litt mer enn man gjerne trodde. Nå har vi hvertfall eiere som gjør en innsats. Vi så jo ikke så fryktelig mye til de forrige eierene som hadde store planer. 

Jeg prøvde å starte et forum, jeg vet hvor mange timer jeg la i det, og det med få brukere. Grunnen til at jeg tror de bruker mange timer er pga de sjekker tråden her, de sjekker feilene, de sjekker instillinger, de sjekker kodinger, de prøver å hjelpe oss med våre problemer, de sjekker opp i de problemene som er gitt beskjed om, og andre problemer som evt kan eller har oppstått, hvorfor det oppstår, og feilsøker mtp hvorfor det har skjedd i utgangspunktet. Det tar ganske mange timer. 

  • Like 2
Skrevet

Jeg synes det er veldig bra dersom eierne kan tjene penger på forumet, for da er det større sannsynlighet for at det blir ivaretatt på en god måte. Det koster penger, det koster tid, og det koster engasjement.

Sammenlignet med andre forum med samme layouten synes jeg hundesonen har fått det bedre til. Jeg var nettopp inne på KG for første gang på lenge, og ser de har fått samme greia der. Jeg vet ikke hvorfor, men jeg synes det var kjempe ubehagelig å lese der inne, mens det er bedre her. Mildere for øynene, av en eller annen grunn.

Og reklamen er perfekt størrelse! Veldig diskret og fin, synes jeg. Var mye mer plaget av den før.

  • Like 7
Skrevet

Jeg har hatt mange småproblemer med sonen etter eierskifte, og jeg har dem til en viss grad enda. Men jeg forstår jo at det ikke er noen sin skyld, og at RAH prøver å fikse opp i det så godt han kan :) Mener ikke å være klagete, for det er jo såklart bra at forumet oppgraderes og holdes ved like. Selv om denne oppdateringen kanskje var den minst heldige hittil så går det seg sikkert til, det tar bare litt lengre tid en før.

Jeg bruker det mindre enn før, da jeg synes det er veldig uoversiktlig, så ender ofte med at jeg klikker meg inn, sjekker et par tråder som ligger i høyre marg, også klikker jeg meg ut igjen. I går leste jeg en bok på 400 sider, det hadde jeg ikke fått gjort om jeg hadde vært her inne :lol: så noen fordeler er det jo og :P Vi får bare leve med at dette tar litt lenger tid en før, også får vi håpe at forumet kommer ut enda bedre, finere og raskere enn noen gang når alt dette er ferdig! :) 

Fint for eierne om de tjener penger på forumet, skulle jo bare mangle egentlig, når det legges mye tid og arbeid ned i det. Og som Eloise sier så er jo bare det positivt for forumet. Det er ingen som gidder drive en underskuddsbutikk. 

 

  • Like 5
Skrevet
1 time siden, Lola Pagola skrev:

Jeg har hatt mange småproblemer med sonen etter eierskifte, og jeg har dem til en viss grad enda. Men jeg forstår jo at det ikke er noen sin skyld, og at RAH prøver å fikse opp i det så godt han kan :) Mener ikke å være klagete, for det er jo såklart bra at forumet oppgraderes og holdes ved like. Selv om denne oppdateringen kanskje var den minst heldige hittil så går det seg sikkert til, det tar bare litt lengre tid en før.

Jeg bruker det mindre enn før, da jeg synes det er veldig uoversiktlig, så ender ofte med at jeg klikker meg inn, sjekker et par tråder som ligger i høyre marg, også klikker jeg meg ut igjen. I går leste jeg en bok på 400 sider, det hadde jeg ikke fått gjort om jeg hadde vært her inne :lol: så noen fordeler er det jo og :P Vi får bare leve med at dette tar litt lenger tid en før, også får vi håpe at forumet kommer ut enda bedre, finere og raskere enn noen gang når alt dette er ferdig! :) 

Fint for eierne om de tjener penger på forumet, skulle jo bare mangle egentlig, når det legges mye tid og arbeid ned i det. Og som Eloise sier så er jo bare det positivt for forumet. Det er ingen som gidder drive en underskuddsbutikk. 

 

Og så er du ikke usynlig lenger!!! :D

Det meste fungerer greit hos meg også, på jobb er det fortsatt en lenke der jeg må trykke for å finne smileyer og det øyet til høyre mangler, men hjemme på mac'en er det riktig. Men jeg skjønner at jeg er en 'enkel' bruker, for jeg bruker ikke aktivitetsstrømmer og nytt innhold og slikt. Jeg klikker meg rundt i det vanlige forumoppsettet jeg.... kanskje derfor jeg slipper billig unna? :D 

  • Like 2
Skrevet

@Line vi beklager dette! Vi jobber med å finne et nytt hjem til hundesonen. Serveren hundesonen ligger på i dag har overrasket imponerende mye når det gjelder svak ytelse.

Dessverre er ikke denne prosessen gjort i en fei, men vi håper alt er løst innen kommende uke. Vi kommer ut med en offisiel post når vi har detaljene klare.

  • Like 10
Skrevet

Eneste problemet jeg har nå(tror jeg) bortsett fra bad gateway, er at forumet hopper mellom nytt innold og ulest innhold på egenhånd. Vet ikke om/hvordan dette kan fikses? Virker gsnske tilfeldig når det bytter. Skal ha på ulest innhold.

Skrevet

Nå tror jeg det eneste problemet mitt er bad gateway egentlig :) irriterende nok, men ikke det verste.

Hvorfor har noen brukere rød/burgunder-ish farge på nicket sitt? Bl.a. @JeanetteH 

Skrevet
4 minutter siden, Khela skrev:

Nå tror jeg det eneste problemet mitt er bad gateway egentlig :) irriterende nok, men ikke det verste.

Hvorfor har noen brukere rød/burgunder-ish farge på nicket sitt? Bl.a. @JeanetteH 

Ikke vet jeg :lol: 

Skrevet
På Fri Oct 30 2015 22:16:07 GMT+0100, Lene_S skrev:

 *klippet*

Nytt ønske: I lista over nye/uleste innlegg så man tidligere sidetallene også. Altså små knapper med 1, 2 og siste side på. Da kunne man klikke seg direkte inn på siste side, som man jo ofte gjør, fremfor å først måtte åpne tråden og så klikke seg videre. Ikke noe stort problem, men småirriterende likevel. Noen mulighet for å få sidetallene tilbake?

Jeg og savner sidetallene,  er det mulig å få disse tilbake igjen, @RAH? :)

 

Det er fortsatt litt "morsomheter" når jeg bruker mobil. Markøren flytter seg litt på egenhånd, og "spiser" litt bokstaver her og der, men det skjer betraktelig sjeldnere enn det gjorde tidligere. Får stort sett rettet opp I det selv, men oppdaget et innlegg i dag som manglet litt. Har rapportert det og håper det er greit siden jeg ikke får redigert det selv. 

Skrevet

@mokken jeg har ikke mulighet til å se på dette nå, og du har kanskje lest svaret mitt til utsnittet.

Første pri er å få forumet raskt og fritt for feil. Deretter kan vi se på ønskede endringer :)

Ønsker du sidetallet for å gå til siste post, eller for å kunne gå til vilkårlig side? Om førstnevnte så kan du trykket på den blå sirkelen/stjernen til venstre for tittelen for å gå til siste post (så du slipper å bla deg gjennom alt).

 

Skrevet
2 minutter siden, RAH skrev:



Ønsker du sidetallet for å gå til siste post, eller for å kunne gå til vilkårlig side? Om førstnevnte så kan du trykket på den blå sirkelen/stjernen til venstre for tittelen for å gå til siste post (så du slipper å bla deg gjennom alt).

 

Men sirkel/stjerne funker ikke om man alt har lest siste post. 

 

  • Like 1
Skrevet
4 minutter siden, RAH skrev:

@mokken jeg har ikke mulighet til å se på dette nå, og du har kanskje lest svaret mitt til utsnittet.

Første pri er å få forumet raskt og fritt for feil. Deretter kan vi se på ønskede endringer :)

Ønsker du sidetallet for å gå til siste post, eller for å kunne gå til vilkårlig side? Om førstnevnte så kan du trykket på den blå sirkelen/stjernen til venstre for tittelen for å gå til siste post (så du slipper å bla deg gjennom alt).

 

For å kunne gå til vilkårlig side :)

  • Like 1
Skrevet

Forresten, jeg vet ikke om det bare er jeg som er treig og ikke har oppdaget det før nå, men jeg har hatt et lite problem med å fjerne quoter jeg ikke vil ha i tekstboksen min.

MEN!
 

For å fjerne eller redigere en quote er det bare å holde ctrl (tror jeg på pc, jeg har Mac så der er det cmd) og så høyreklikke! Da får man opp alternativer for quoteboksen :) . 

  • Like 4

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...