Hva har skjedd med barn og hund?

[Sasha&Kiara]

Jeg trodde barn oghund skulle være kjekt for ungene. Få løpe litt rundt i ringen og vise samarbeid med hunden sin.

Men så ser jeg idag 2 jenter på ca 15år. Som var fulldressa i drakt. Altså junior handlere, som er med.

Og disse går jo da og vinner 10+ kategorien. Og flere som står der sier at dette er ikke første gang at "proffe" handlere er med på barn oghund og da vinner.

Er det virkelig SÅ viktig for folk å vinne at de ikke kan la BARNA kose seg med barn og hund???

[Pringlen]

Så lenge det er innenfor alderskategorien, så må jo hver enkelt dra det så langt de vil..... Viktigst for resten, må jo være å pressisere at det ikke er viktig å vinne...

[HHC]

Hvem skal avgjøre når barna er "for flinke" til å få være med, selv om de er innenfor aldersgrensene?

[Zitka]

Det er jo uansett alltid noen som er flinkest og vil vinne.. Det viktigste er vel at alle har det gøy og får lik mulighet?

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Pringlen]

Hvem skal avgjøre når barna er "for flinke" til å få være med, selv om de er innenfor aldersgrensene?

Nei, og det har lite med alder å gjøre. Nå er ikke jentungen her "handlermateriale", så det ville ikke hjelpe å dresse henne opp, selv om hun er 15 Men nok av 10-11 åringer som stasjer seg og trener mye. Klart de har sjans til å gjøre det kjempebra. I den aldersklassen er det nok av de som kan og vil, ut over "å ha det gøy med hunden"....

[Guest Dratini]

Jeg trodde barn oghund skulle være kjekt for ungene. Få løpe litt rundt i ringen og vise samarbeid med hunden sin.

Men så ser jeg idag 2 jenter på ca 15år. Som var fulldressa i drakt. Altså junior handlere, som er med.

Guttungen her er 11 år og har stilt i barn&hund noen ganger. Helt uten å ha "stæsja" seg opp. Har blitt nr 1-3 og en gang uplassert (velfortjente plasseringer!).

Han har stilt i JH en gang (nkk Trondheim i år) og var (ifølge dommeren millimetre unna å gå videre). Da stilte han en westie og bestemte klærne selv, Sort bukse og dressjakke samt lilla skjorte (stilig! ). Han fikk en kanonsum av dommeren og var selv fornøyd med egen innsats (fikk i ettertid vite at flere av de han konkurrerte mot hadde en "turné" med alle NKK-utstillinger fra Tromsø og sørover og at de hadde x antall hunder som de kunne vise...).

Han stilte også ZumZum og det gjennomførte han med glans! (ingen plassering i BISveteran, men han og Zummetonen gjorde en flotters jobb!).

[Sasha&Kiara]

Trodde vel kanskje det når man var "proff" handler så er liksom ikke barn og hund stedet å gå.

[xxx12345]

Trodde vel kanskje det når man var "proff" handler så er liksom ikke barn og hund stedet å gå.

Skal de bare få gå på NKK?

[maysofie]

Trodde vel kanskje det når man var "proff" handler så er liksom ikke barn og hund stedet å gå.

Hvor går grensa til proff da? Hadde ikke du selv et barn som stilte offisielt samme dag?

[Symra&Pippin]

Så lenge det er innenfor aldersgrensen så blir det jo tull å mene at noen er for flinke til å gå. Barn har da bare godt av å ha noe å strekke seg etter og lære av? Så finner de ut at man må øve mye for å bli flink, og da tenker jeg det smaker mye bedre å vinne også.

[KristinR]

Jeg er litt ambivalent her kjenner jeg. Enig i det de fleste skriver. Samtidig så har jeg tenkt at barn og hund var for mannen (gutten) i gata, den allmenne vanlige hundefamilien liksom. Det kan nok fort ta gleden vekk fra et barn som skal prøve seg for første gang for moro skyld og så treffer de "proffe" handlere.
Og så syns jeg kanskje det gir et litt uheldig signal om at hundeutstillinger ikke er for "vanlige hundefolk".

[Pringlen]

Jeg er litt ambivalent her kjenner jeg. Enig i det de fleste skriver. Samtidig så har jeg tenkt at barn og hund var for mannen (gutten) i gata, den allmenne vanlige hundefamilien liksom. Det kan nok fort ta gleden vekk fra et barn som skal prøve seg for første gang for moro skyld og så treffer de "proffe" handlere.

Og så syns jeg kanskje det gir et litt uheldig signal om at hundeutstillinger ikke er for "vanlige hundefolk".

Det er så. Men det er vel en gjenspeiling av trenden i utstillingsverdenen. Før var det neimen ikke mange som dresset seg opp for å stille hund. Nå er det jo nærmest normalen?

[Sasha&Kiara]

Skal de bare få gå på NKK?

Nei men syns vel de kan holde seg til juniorhandlingen De gikk jo juniorhandling rett etter barn og hund.

[Sasha&Kiara]

Hvor går grensa til proff da? Hadde ikke du selv et barn som stilte offisielt samme dag?

Jo hun stilte voksen og ikke barn og hund.

[xxx12345]

Nei men syns vel de kan holde seg til juniorhandlingen De gikk jo juniorhandling rett etter barn og hund.

Jeg kan være enig med deg i at de kanskje bør velge en av delene, og ikke være med på både barn og hund og JH på samme utstilling. Men som regel så er det jo ikke JH på nasjonale utstillinger, kun b&h.

[Eloise]

Er det alderen som er problemet? Reglementet åpner jo for et veldig stort sprik her, men jeg tror ikke en 10-åring har problemer med at en 15-åring slår dem. Tvert i mot vil det være ganske forståelig for de fleste. Tror faktisk de fleste 10-åringer vil ha lettere for å tåle å bli slått av "stor-ungene" på ungdomsskolen enn av jevngamle.

[Sasha&Kiara]

Nei "problemet" syns jeg når man er "proff" handler og bedrover jh. Og de var med på d etterpå. Syns jeg at de var med på barn og hund litt teit. Eller nei jeg syns det var grådig merkelig.

JH består av så mye mer og er litt mer alvor. Bh skal være morro å en ting man gjør eventueøt før jh syns JEG da

Min datter gikk fra bh til offisiell. Men jeg er nok litt der at som "proff" handler så er ikke bh stedet. Men ser jeg er litt alene i den tanken hehe

[Elisabeth00]

Barn og hund - nybegynner

Barn og hund - viderekomne

Da blir det rettferdig konkurranse innad i klassene også på barn og hund

[Red Merle]

Dommer burde jo bedømme barn ut i fra deres alder og forutsetninger. En 3 åring vil neppe klare å handle som er 6 åring.

Elisabeth00 sitt forslag likte jeg godt

[xxx12345]

I prinsippet en god ide, men hvem skal avgjøre i hvilken klasse barnet hører hjemme? Forhåndsbedømming?

[Zitka]

I alle konkurranseformer så vil de dårligere bli slått av de bedre.. Og det er alltid noen som vil være bedre enn de andre.. Det er noe man må lære seg tidlig..

Men jeg har bare erfart at alle kommer på delt 2. Plass og alle får lik premie. Og de fleste barna blir ufattelig stolt allikevel..

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Tekopp]

I prinsippet en god ide, men hvem skal avgjøre i hvilken klasse barnet hører hjemme? Forhåndsbedømming?

Om de har vunnet noe juniorhandling greier, eller deltatt på mer enn 3 JH eventer tidligere f.eks.

[Guest Jonna]

Syns litt synd i de barna som evt skal bli utestengt pga de faktisk er flinke innen denne konkurranseformen..

(Forresten så "pyntet" jeg meg i min tid som Barn og hund deltager også, dvs ikke dresser der var ikke normalt på den tid-men ikke i joggebukser som de fleste barna kom i. Jeans og pen bluse hadde jeg. Og tenk, jeg vant t.o.m )

[Meg]

Vi har på vår spesialutstilling for siberian husky barn og hund. Som regel blir alle nr 1, noen år har man kåret en vinne, og så blir alle andre nr 2. For å holde barn og hund på et nivå der alle tør delta, er det kanskje lurt å ikke kåre noen vinner? Alvoret kommer tidsnok liksom

[Gjest]

Hvordan en konkurranse blir avhenger av de voksne som arrangerer den, ikke barna som deltar. Å kalle barn som ELSKER å handle hund uansett setting for "proffe" syns jeg fremstår som veldig rart...
Selv har jeg en datter som handler hund i alle de settinger hun kan komme til og handle. Det være seg "barn og hund", juniorhandling eller utstilinger - offisielle og uoffisielle. Om hun vinner eller taper tar hun det med like godt humør, noe jeg som mor har vektlagt som det viktigste fra starten av "handler-karriæren"( ) hennes.