Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

http://web2.nkk.no/no/nyheter/NKK+trues+med+sanksjoner.b7C_wlzGZh.ips

For to uker siden gikk Norsk Kennel Klub (NKK) ut med en oppfordring til norske hundeiere om å bli hjemme når WDS skal arrangeres i Kina i 2019. Årsaken er den utstrakte og grove mishandlingen av hunder i landet. Nå truer det internasjonale kennelforbundet, FCI, med mulig utestenging av NKK, etter at NKK krever tildelingen av World Dog Show til Kina omgjort.

  • Like 5
  • Svar 248
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen må gå foran, det er helt fantastisk om det er NKK som gjør det. Dette krever både mot og gjennomføringsvilje, jeg blir stolt av kennel klubben om de står i dette hele veien. Jeg tror også at fler

F..ck... Jeg tok bilde av den fyren og hans kompanjong i standen deres på torsdag. Altså - jeg tok bilde av dem FOR dem liksom... Jeg synes man faktisk skal oppfordre klubbene til å IKKe inviter

Da er vell Nederland med nkk også, og oppfordrer til boikott.

Skrevet

NKK minnes i brevet om at FCIs medlemsland må forholde seg lojale til de avgjørelser som er demokratisk vedtatt av FCI, og at brudd på dette kan medføre sanksjoner,

Ja, herregud, den demokratiske avgjørelse... Like demokratisk som når tibetansk spaniel ble til kinesisk spaniel, tenkjer eg... Og for en trussel a gitt. INT UCH smaker ikke like godt når man vet det kommer med korrupsjon. (Eller CIB eller hva det nå heter i dag).

Skrevet

Hurra for NKK! :cheer:
Jeg er også veldig stolt av de, og stolt over å være medlem i nettopp NKK innenfor hundeverden når det kommer til denne saken.

Stå på NKK!

Litt kjedelig blir det jo hvis det ikke blir noen norske CACIB show på noen år pga dette, men det tåler jeg helt fint :D

  • Like 1
Skrevet

Selvsagt reagerer FCI på at NKK oppfordrer til boikott av et demokratisk valg arrangørland, NKK opptrer illojalt selv om det et moralsk riktig.

Jeg heier på NKK jeg altså, men om dette var en bedrift der FCI var sjefen og NKK en ansatt, så ville NKK fått sparken - hvilket FCI truer med. Heier vi like mye på NKK om det skjer?

Skrevet

Selvsagt reagerer FCI på at NKK oppfordrer til boikott av et demokratisk valg arrangørland, NKK opptrer illojalt selv om det et moralsk riktig.

Jeg heier på NKK jeg altså, men om dette var en bedrift der FCI var sjefen og NKK en ansatt, så ville NKK fått sparken - hvilket FCI truer med. Heier vi like mye på NKK om det skjer?

Ja, det gjør jeg. Uansett hvor glad jeg er i utstillinger så vil jeg ta den støyten om den kommer.

Skrevet

Hvilke konsekvenser vil det gi om nkk blir utestengt fra fci?

Heier på nkk, håper de står løpet ut uanesett! -Og at flere land henger seg på.

  • Like 1
Skrevet

Hvilke konsekvenser vil det gi om nkk blir utestengt fra fci?

Heier på nkk, håper de står løpet ut uanesett! -Og at flere land henger seg på.

Svarte egentlig på dette i den andre tråden om samme emne (WDS 2019). Men det mest åpenbare er jo at det ikke blir noen CACIB show eller andre FCI aktiviteter i Norge. Det neste er jo at da vil ikke norske hunder lenger være registrert i en "FCI klubb" og kan således oppleve og ikke kunne stilles på utstillinger i land tilknyttet FCI. Om hvert enkelt land selv kan avgjøre om de "godkjenner" NKK reg. hunder på sine arrangement er jeg ikke sikker på.

Men det blir jo garantert færre utenlandske utstillere i Norge.

I neste omgang kan man kanskje oppleve at enkelte oppdrettere ikke vil selge hunder til Norge/NKK. Selv om jeg ikke ser for meg at dette blir et stort problem pga at den evt utestengelsen er en protest mot dyrevelferd i Kina.

  • Like 1
Skrevet

Det rammer ikke bare utstilling om FCI innfører restriksjoner eller utestenger NKK fra deres aktiviteter. Det er utstilling ja, så har vi registrering, både import og eksport vil bli påvirket. HD-avlesning er vel også tilknyttet FCI. Lydighet og RIK, alle internasjonale konkurranseformer hører vel inn under FCI.

Men jeg regner med at både NKK og medlemmer har tenkt på hva konsekvensene av en utestengelse vil være for norske hundeeiere, så det er vel neppe en reell trussel. Akkurat som når NKK truet schnauzer-klubben til å godta at kuperte hunder skulle få stille på EDS og tilknyttede spesialer.

Skrevet

Selvsagt reagerer FCI på at NKK oppfordrer til boikott av et demokratisk valg arrangørland, NKK opptrer illojalt selv om det et moralsk riktig.

Jeg heier på NKK jeg altså, men om dette var en bedrift der FCI var sjefen og NKK en ansatt, så ville NKK fått sparken - hvilket FCI truer med. Heier vi like mye på NKK om det skjer?

jeg gjør ihvertfall det :)om ting skal bli bedre så må man ta noen kamper. Skulle vært tatt mange flere, bare flott at det skjer noe.
  • Like 2
Skrevet

Selvsagt reagerer FCI på at NKK oppfordrer til boikott av et demokratisk valg arrangørland, NKK opptrer illojalt selv om det et moralsk riktig.

Jeg heier på NKK jeg altså, men om dette var en bedrift der FCI var sjefen og NKK en ansatt, så ville NKK fått sparken - hvilket FCI truer med. Heier vi like mye på NKK om det skjer?

Er det illojalt å varsle når arbeidsgiver bryter menneskerettighetene?

Er det illojalt å varsle når arbeidsgiver bryter både miljøetikk og dyreetikk? Så vel som rettighetene til uskyldige individer som ikke kan snakke for seg selv.

Selv det å varsle når arbeidsgiver opptrer illojalt mot sine egne arbeidsgivere - et høyaktuelt tema i Europa hvor bedrifter dumper egne ansatte til fordel for billig importert arbeidskraft - er helt korrekt i mine øyne. Det finnes utallige årsaker til å rope opp og si "nei, dette godtar vi ikke". I Norge og en del av resten av verden har man arbeidsvern som gjør at man kan benytte seg av streik hvis man synes arbeidsgiver bryter reglene/retten til sine egne arbeidere. Hvorfor skal man ikke kunne varsle når arbeidsgiver går ned en høyst umoralsk eller uetisk veg....?

Og hvorfor skal man ikke da kunne reagere når en organisasjon man tilhører gjør det samme?

Det eneste rette å gjøre, IMO.

Skrevet

Det rammer ikke bare utstilling om FCI innfører restriksjoner eller utestenger NKK fra deres aktiviteter. Det er utstilling ja, så har vi registrering, både import og eksport vil bli påvirket. HD-avlesning er vel også tilknyttet FCI. Lydighet og RIK, alle internasjonale konkurranseformer hører vel inn under FCI.

Men jeg regner med at både NKK og medlemmer har tenkt på hva konsekvensene av en utestengelse vil være for norske hundeeiere, så det er vel neppe en reell trussel. Akkurat som når NKK truet schnauzer-klubben til å godta at kuperte hunder skulle få stille på EDS og tilknyttede spesialer.

på nasjonalt nivå vil jo fortsatt alle aktiviteter, inkludert HD avlesning og øyelysninger kunne foretas. De blir bare ikke automatisk godkjent av FCI. Noe som jo forvansker prosessen om man skal eksportere en hund vil jeg anta.

Skrevet

på nasjonalt nivå vil jo fortsatt alle aktiviteter, inkludert HD avlesning og øyelysninger kunne foretas. De blir bare ikke automatisk godkjent av FCI. Noe som jo forvansker prosessen om man skal eksportere en hund vil jeg anta.

På nasjonalt nivå vil neppe noe forandres, men avl f.eks er gjerne noe som forgår på tvers av landegrensene.

Og bare for å ha klargjort det, selv om jeg ikke henger meg på halleluja-koret, så syns jeg det er flott at NKK står i mot FCI. Jeg tviler dog på at det forandrer noe så lenge NKK står alene, og om reaksjonen er utestengelse så påvirker det litt mer enn bare det at vi ikke får ha internasjonale arrangement. Det vil påvirke NKK økonomisk, og det igjen påvirker klubbene og derfor aktive utøvere.

Skrevet

Bare på siden, ble det ikke lagt inn forslag om NKK skulle avslutte medlemskap i FCI på RS(?) i fjor?

Forslaget gikk på at NKK skal UTREDE en eventuell konsekvens av å ikke samarbeide med FCI.

  • Like 1
Skrevet

Jeg tviler dog på at det forandrer noe så lenge NKK står alene, og om reaksjonen er utestengelse så påvirker det litt mer enn bare det at vi ikke får ha internasjonale arrangement.

Noen må gå foran, det er helt fantastisk om det er NKK som gjør det. Dette krever både mot og gjennomføringsvilje, jeg blir stolt av kennel klubben om de står i dette hele veien.

Jeg tror også at flere vil hive seg på om NKK får slike sanksjoner mot seg, pluss at hele problemstillingen vil få masse oppmerksomhet og dermed bli mer belyst. FCI vil få mer press på seg, de vil måtte ta standpunkt og ikke minst vil Kina måtte uttale seg. Om FCIs standpunkt er å kaste noen ut vil de få masse kritikk.

Ja, det er mulig at Norge vil oppleve sanksjoner, jeg tipper vi også vil få respekt. Sanksjonene vil garantert være midlertidige. Alt det positive lar seg kanskje ikke måle på samme måte, men ringvirkninger blir det garantert. Det kommer til å gjøre noe med hele diskusjonen.

Mulig Kina for beholde sitt arrangement, men ting vil ikke bli uforandret om både NKK og FCI står på sitt.

Tror jeg da. :) Yay NKK!! Det har kommet mye positivt fra den kanten i det siste! Det må vi signalisere til dem. ;$

  • Like 15
Skrevet

Er det illojalt å varsle når arbeidsgiver bryter menneskerettighetene?

Er det illojalt å varsle når arbeidsgiver bryter både miljøetikk og dyreetikk? Så vel som rettighetene til uskyldige individer som ikke kan snakke for seg selv.

Selv det å varsle når arbeidsgiver opptrer illojalt mot sine egne arbeidsgivere - et høyaktuelt tema i Europa hvor bedrifter dumper egne ansatte til fordel for billig importert arbeidskraft - er helt korrekt i mine øyne. Det finnes utallige årsaker til å rope opp og si "nei, dette godtar vi ikke". I Norge og en del av resten av verden har man arbeidsvern som gjør at man kan benytte seg av streik hvis man synes arbeidsgiver bryter reglene/retten til sine egne arbeidere. Hvorfor skal man ikke kunne varsle når arbeidsgiver går ned en høyst umoralsk eller uetisk veg....?

Og hvorfor skal man ikke da kunne reagere når en organisasjon man tilhører gjør det samme?

Det eneste rette å gjøre, IMO.

Klappe!

Skrevet

Stenger nok en gang en tråd fordi man ikke kan holde en god tone og argumentere på en saklig måte. Tråden ryddes når moderatorer får tid til å gå igjennom.

Mvh Moderator Nemi

Skrevet

Da er tråden ryddet atter en gang. Hold dere til SAK!

Ignorering og blokkering er en fin ting når man ikke kan forholde seg siviliserte og diskutere sak og ikke person.

Moderator Enits

Skrevet

Kudos til NKK!

Men samtidig så truer NKK selv sine medlemsklubber med akkurat de samme sanksjonene når de prøver å råde over egne spesialer i forbindelse med EDS, da med tanke på å tillate kuperte hunder deltakelse. Bismak? Veldig..

  • Like 8
Guest vivere
Skrevet

Er det illojalt å varsle når arbeidsgiver bryter menneskerettighetene?

Er det illojalt å varsle når arbeidsgiver bryter både miljøetikk og dyreetikk? Så vel som rettighetene til uskyldige individer som ikke kan snakke for seg selv.

Selv det å varsle når arbeidsgiver opptrer illojalt mot sine egne arbeidsgivere - et høyaktuelt tema i Europa hvor bedrifter dumper egne ansatte til fordel for billig importert arbeidskraft - er helt korrekt i mine øyne. Det finnes utallige årsaker til å rope opp og si "nei, dette godtar vi ikke". I Norge og en del av resten av verden har man arbeidsvern som gjør at man kan benytte seg av streik hvis man synes arbeidsgiver bryter reglene/retten til sine egne arbeidere. Hvorfor skal man ikke kunne varsle når arbeidsgiver går ned en høyst umoralsk eller uetisk veg....?

Og hvorfor skal man ikke da kunne reagere når en organisasjon man tilhører gjør det samme?

Det eneste rette å gjøre, IMO.

FCI er i sin fulle rett til å ekskludere medlemmer. Om det i dette tilfellet er fornuftig å arrangere WDS i Kina er trolig fleste medlemmene uenige i, men endring av vedtaket må i så fall gjennomføres på en ny generalforsamlig i FCI. Forhåpentligvis vil NKKs forslag om boikott bli fulgt opp av flere av FCIs medlemmer.

Skrevet

Spør ut av nysgjerrighet.
Men så skriver jo NKK dette svaret til FCI, har da NKK sitt på det rene i forhold til den anbefalte boikotten?

"According to the FCI statutes article 9 c, members and contract partners are obligated to: “...comply fully with these statutes … provided that they are not contrary to the laws enacted by the governments of the countries concerned”. We hereby declare that the treatment of dogs in China violates all Norwegian laws regarding dog wellfare."

Men igjen, de skriver også dette:

"During their application presentation for the General Assembly the CKU failed to inform about the horrid conditions in which dogs are kept and the torturous methods of slaughtering. The full extent of these methods came to our knowledge after the General Assembly, when the Yulin Festival got the attention of the international media."

Jeg trodde egentlig at alle visste hvilke forhold hunder i Kina ofte har det? Det har jo vært dokumentarer om hvordan hunder som blir brukt til kjøtt behandles? Spesielt en dokumentar på tv2 for en del år siden.

Altså, jeg er veldig for at WDS flyttes til et annet land, men det jeg lurer på er om FCI kan ekskludere NKK på grunnlag av at de oppfordrer til boikott i forhold til "FCI statutes article 9 c"?
Eller kan FCI sparke ut medlemmer om de føler for det selv?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Så bra du tenker på økonomien før du skaffer hund! Det koster en del, og som du har erfart kan det fort komme på ekstra kostnader. Når det gjelder timing så er det noen faktorer. Hvis du ikke allerede har vært i kontakt med oppdrettere så kan det ta tid å finne et valpekull med leveringsklare valper. Noen oppdrettere har reservert alle valpene før de er født. Så start med å kontakte ulike oppdrettere og sjekke tid for valpekull, om foreldrene oppfyller avlsrådene til raseklubben osv. Hvis dere skal flytte, slik jeg forstår det, så kan det være greit å ha kommet noenlunde i orden før en valp kommer i hus. Er huset "valpesikkert"? Er det hage/uteområde som er inngjerdet, er dette noe dere tenker å gjøre eller ha på plass før valpen kommer? Er det noen store oppussingsprosjekter i ny bolig som kan være greit å ha unnagjort før man får en nysgjerrig og aktiv krabat i hus? Personlig foretrekker jeg å få valp i sommerhalvåret, når man uansett er mye ute. Det gjør dotreningen så mye enklere enn å måtte pine seg ut i -15 annenhver time, og stå og vente på at valpen skal gjøre fra seg. Siden du kommer til å være hjemme så er ikke alenetrening et stort problem, men en valp er aktiv, så det kan være greit å få valp i en rolig periode, kanskje ikke rett før eksamensperioden f.eks. Når det er sagt så kommer jo alt an på når den rette valpen fra den rette oppdretteren er leveringsklar. Når valpen først er i hus så må man tilpasse seg det, men det virker jo som dere har gode forutsetninger tenker jeg.
    • Jeg synes golden virker som et bra alternativ for dere. Siden du er vant til husky så er du vant til høyt aktivitetsnivå, og det virker som du er forberedt på og klar over at golden trenger litt mer mental aktivisering, men også er mer førerorientert og lettere å trene. Den store negative faktoren for min del med golden er at de røyter MYE. Her er det enten mye børsting og støvsuging og/eller ofte bading. Men hvis dere fikser det synes jeg det høres ut som en golden vil trives hos dere. Det er mange raser som kunne passet, jeg tenker flatcoated retriever, belgisk fårehund, finsk lapphund eller setter. Men jeg synes golden virker som et veldig godt alternativ for dere.
    • Hei! Jeg (dame 23) og samboeren min (29) vurderer å gå til anskaffelse av en hund. Jeg er ganske turglad av meg og driver med friluftsliv som hobby (hengekøyeturer, fjellturer, teltturer, fisketurer osv.) samboeren min er mer hjemmekjær og liker å ta det mer med ro, det gjør også jeg i perioder. Pga. en kronisk sykdom kan hverdagen min være uforutsigbar, men så lenge jeg holder meg i aktivitet og med måte så pleier det å gå greit. Vi ser etter en hund som kan være med på alt. Alt fra familiebesøk til fisketurer til ferier med bobil og hele pakka. Vi ser etter en følgesvenn rett og slett, som ikke skal sitte alene hjemme hele dagen, men som kan inkluderes i våres hverdag. Vi bor ganske landlig og selv om leiligheten vår ikke er så stor, vurderer vi golden retriever som rase. Vi trenger en hund som kan være aktiv, men også tåler ett par dager på sofaen. Vi ser etter noe allsidig, en rase som er litt morsom og rampete, men også lett kan trenes og formes slik vi ønsker. Det er så utrolig mye å velge mellom og det er så mange raser jeg kunne tenkt meg. Jeg er oppvokst med støvere og jeg og min mor skaffet oss husky når jeg var 17, hun har vært min følgesvenn i så mange år allerede. Men nå har jeg lyst på en hund jeg kan forme litt mer slik jeg vil. Jeg er åpen for tips til hunderase som kunne passet annet enn en golden retriever også! Det viktigste for meg er at det er en rase som vi har kapasitet til å ha, slik at vi får en godt balansert hund som får behovene sine møtt. 
    • Hei! Jeg er ei jente på 23 år. Jeg og min samboer planlegger å flytte hjem igjen til bygda jeg opprinnelig kommer fra. Det er veldig landlig og utrolig fine fjell og skogsturer. Jeg er selv et friluftsmenneske og elsker alt av hengekøyeturer, teltturer, fisketurer og fjellturer. Samboeren min kommer til å være i jobb når vi flytter hjem og jeg skal starte lærerutdanningen min over nett. Vi har derfor snakket om å kanskje skaffe oss en valp til høsten. Vi har særlig sett på golden retriever som et alternativ for oss. Jeg kommer til å få hjemme og kunne ærlig trengt de rutinene som kommer med å ha valp. Samboeren min har ikke hatt egen hund før, men jeg er vokst opp med hund (Schiller støver, finsk støver, mops, malteser, sibirsk husky) jeg har selv vært med på å oppdra disse hundene (særlig huskyen da jeg var litt eldre når vi fikk henne) men sammen med familie. Jeg synes det er vanskelig å skulle vente på riktig timing. Jeg er selv i arbeid akuratt nå og sparer aktivt for å kunne ha råd til en hund i fremtiden. Vil jo såklart ikke gå til anskaffelse av en valp uten å ha nok oppsparte midler til forsikring og uforutsette avgifter. Vi har allerede en katt fra før som har astma som trenger oppfølging og behandling. Det er ikke slik at vi drar så mye på ferier, og om vi gjør det så har det vært hjem til bygda eller på Norgesferie, og da er pus med (han ble vandt til med reising fra ung alder), og det skulle hunden også fått være. Men er det riktig tidspunkt? Det er dette jeg sliter litt med å bestemme. Hvor lenge skal vi vente før vi evt anskaffer oss hund? Bare vet vi når det er tid for ett nytt familiemedlem? Jeg har egentlig allerede ventet tålmodig i 4 år, men det har aldri vært den rette tiden for ett så stort ansvar. 
    • Er det SÅ lett for dem å bytte ut en kjøper da? Som de forhåpentligvis har hatt et par møter med, snakket med og "godkjent"?   De kan faktisk heller ikke bare trekke kjøpet der og da, isåfall kan du anmelde dem for svindel. I motsetning til en del andre lovbrudd i "hundebransjen" mistenker jeg at det også vil bli tatt mer på alvor siden det er et økonomisk lovbrudd og ikke dyrevelferdsmessig.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...