Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund i setet på offentlig transport


Gjest
 Share

Recommended Posts

Bare så det er sagt så tolket jeg også kommentaren om å kjøre egen bil som alvorlig ment.. :)

Jeg og gjorde det.

Gråtass, hadde du lagt på en lur smiley hadde ikke kommentaren sett så alvorlig ut :P Jeg tolker lett setninger som surt dersom en smiley ikke er med på å rette opp hva man mener. Syns man smilier er teit eller ikke like bruke de, må man tåle at innleggene ens lett kan feiltolkes :)

Jeg kjente og en fnugg av irritasjon der, det er ikke alle som har mulighet til å ha bil... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 163
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Noen ganger lurer jeg på hvilken alternativ virkelighet du bor i? I min verden er det særdeles lite utbredt med barn som står på seter, møkkete barnehageunger som skitner til setene, folk som gjør fra

Årlige rengjøringer ja... tror vi har større problem enn at nordmenn er dårlige til å vaske føttene sine mens de tar sin daglige dusj.

Jeg har aldri sett behovet uansett størrelse på bikkja. Hunder under 40cm reiser vel uansett gratis, og det er de man som oftest ser i seter. Jeg forventer at mine hunder takler å ligge på gulvet

Posted Images

Guest Gråtass

Så man må bruke emoticons for å gjøre seg forstått? Jeg oppfatter @Orca sitt innlegg som at du egentlig ikke mener det du sier fordi dine smilier ødelegger betydningen av budskapet. Så der kan du se hvor forskjellig man tolker det skriftlige innholdet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har stort sett alltid min 5kilos havanais i setet når vi kjører langt, dvs lenger enn bare innenfor Oslo. Har alltid med eget teppe og en kladd som legges oppå teppet igjen. Kjekt om han er våt eller blir bilsjuk.

Dekker aldri til ryggen på setet, for han er aldri i nærheten av ryggen. Ikke røyter han heller, og tør påstå at de fleste som sitter der har mer skitne jakker enn pelsen til bikkja.

Og før noen føler for å kverulere - er han sølete en gang og absolutt skal ligge inntil ryggen på setet så dekkes det også selvfølgelig til :)

Selv om han alltid ligger i setet så er jeg alltid litt usikker på om det egentlig er greit. Men så tenker jeg over gjennomsnittet mye på hva andre folk syns om alt mulig.. :P

Litt OT, men lurer forresten på en ting ang. betaling og oppbevaring av hund på buss. På nettbuss må en betale halv pris av voksenbillet uansett størrelse på hunden. Midtgangen skal selvfølgelig holdes fri, så hunden må nødvendigvis sitte i eller foran setet ved siden av eier. Det er jo såvidt plass til beina så foran setet til eier kan den ikke sitte.

Når så bussen blir full og folk må begynne å stå, hva er det meninga en som hundeeier skal gjøre? Store hunder kan en jo ikke ta på fanget, men blir det forventet at vi med små hunder skal gjøre det, selv om vi har betalt samme pris?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Så man må bruke emoticons for å gjøre seg forstått? Jeg oppfatter @Orca sitt innlegg som at du egentlig ikke mener det du sier fordi dine smilier ødelegger betydningen av budskapet. Så der kan du se hvor forskjellig man tolker det skriftlige innholdet.

Man MÅ ikke, men om man forsøker eg på ironi eller humor hjelper det mye med en litt glad smiley, hvis ikke ser det veldig lett sarkastisk eller arrogant ut, synes JEG da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem skulle kjøre egen bil, de som vil ha hunden i setet eller de som ikke syns hunden skal være i setet?

De som vil ha hunden i setet, går jeg ut ifra :P . Jeg er jo enig i at det er mest riktig å ikke gjøre det, selv om jeg har pinglete hund og selv nok står i fare for å legge et teppe i setet hvis vi må ta toget en gang.. :D skulle nok klart å hatt henne på gulvet forsåvidt altså, med nok teppe under.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@Mirai Utifra din tolkning av mitt utsagn, så er dette konklusjonen? Da er det ikke rart det er problemer med kommunikasjon.

Syns du det er så feil å tolke det som at flere burde kjøre bil i stedet for å bryte "reglene" på toget, da? :) Det er jo evt bare positivt hvis du egentlig mente at de som blir gretne av å se en hund på et teppe heller burde kjøre bil, hehe.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Syns du det er så feil å tolke det som at flere burde kjøre bil i stedet for å bryte "reglene" på toget, da? :) Det er jo evt bare positivt hvis du egentlig mente at de som blir gretne av å se en hund på et teppe heller burde kjøre bil, hehe.

Jeg skrev at min tolkning av tråden var at mange burde kjøre egen bil, ikke hvem. Det er dere som har tillagt meg meninger jeg ikke har uttrykt.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns du det er så feil å tolke det som at flere burde kjøre bil i stedet for å bryte "reglene" på toget, da? :) Det er jo evt bare positivt hvis du egentlig mente at de som blir gretne av å se en hund på et teppe heller burde kjøre bil, hehe.

Konduktørene mener ikke at du bryter reglene om hunden er i setet, så lenge du dekker det til :)
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skrev at min tolkning av tråden var at mange burde kjøre egen bil, ikke hvem. Det er dere som har tillagt meg meninger jeg ikke har uttrykt.

Jeg regner med du har noen tanker om hvem som bør kjøre bil ;) Jeg lo av kommentaren din, men vet jo at humor og ironi på nett kan være vanskelig å få med seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Reiste Uppsala-Hamar og tilbake en gang (og takk og pris for at det var eneste gangen).
I Sverige har man jo egne hundekupeer - på den turen opplevde jeg at det kom hunderedde mennesker å satte seg der inne (for å få fred...), folk som brukte det som sovekupe og en russisk mimeartist :blink:

Når vi var alene i kupeen la jeg jakka mi i setet og lot ham få ligge der en stund siden det ble så lang tid. Fikk da beskjed av en konduktør om at det fikk han ikke lov til, så jeg tok ham så klart ned. 15 min senere kom en ny konduktør og hilste på oss og sa at jeg bare kunne legge jakka mi i setet så kunne han få ligge der :P

Ellers må jeg si at jeg generelt synes at det er greit å ha hunden på gulvet. Tok mye tog med min forrige og det aller beste var å få en toseter, der jeg kunne legge bagasjen min i innerste sete, ha ham på gulvet også satt vi i fred.
Ble noen ganger flyttet til fireseterne og det følte jeg var mye mer ubehagelig. Hunden ble utsatt for mange flere mennesker (og omvendt) enn ved toseteren hvor de fleste ikke merket at jeg hadde med meg hund en gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå tar jeg sjelden offentlig transport med hund, men jeg har gjort det med valper for å miljøtrene, og da har de sittet enten på gulvet eller på fanget. En fullvoksen schäfer tar sannsynligvis langt mer enn et sete, så den hadde nok måttet ligge på gulvet, men så lenge folk dekker til setet seg jeg null problemer med at hunden ligger der. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok ikke @Gråtass sitt innlegg som et negativt et.

Mer som et humoristisk et.

Tydeligvis forskjell i hvordan vi opplever ting.

Og mitt svar, motsetning til hva noen mente her, var hverken arrogant eller hånlig.

Etter å ha lest denne tråden er jeg OPPRIKTIG glad for å kjøre bil.

Møkk, hvitt pulver, store mengder folk som kan tråkke på hunden.....

DERFOR er jeg glad for det.

Har ikke noe med hund i setet eller ikke.

Med så mange hunder og bagasje jeg og handleren drar på show eller trening med så er ikke tog eller buss optimalt for oss.

Hvis folk mener det er hånlig å være glad for så får det bare være det.

De som kjenner meg vet at jeg gjerne kjører og henter både folk og hunder for de som ikke har bil selv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tok ikke @Gråtass sitt innlegg som et negativt et.

Mer som et humoristisk et.

Tydeligvis forskjell i hvordan vi opplever ting.

Og mitt svar, motsetning til hva noen mente her, var hverken arrogant eller hånlig.

Etter å ha lest denne tråden er jeg OPPRIKTIG glad for å kjøre bil.

Møkk, hvitt pulver, store mengder folk som kan tråkke på hunden...

DERFOR er jeg glad for det.

Har ikke noe med hund i setet eller ikke.

Med så mange hunder og bagasje jeg og handleren drar på show eller trening med så er ikke tog eller buss optimalt for oss.

Hvis folk mener det er hånlig å være glad for så får det bare være det.

De som kjenner meg vet at jeg gjerne kjører og henter både folk og hunder for de som ikke har bil selv.

Det er da ingen som mener du er hånlig som nyter å kjøre bil. I know all about it, jeg er i overkant interessert i bil og kjører så ofte jeg kan. Bare synd jeg ikke kan kjøre bil til jobb skjønneru. Derfor er det lett irriterende når man framstilles som "lol, stakkars de som belemrer seg med den der offentlige transporten, flere skulle virkelig kjørt bil, det er så sykt mye bedre". Hallo, vi vet da det. Noen antakeligvis bedre enn andre (dvs de som har lappen). Men det betyr ikke at man nødvendigvis KAN kjøre bil bestandig, selv om man både vet det er bedre, selv om man foretrekker å kjøre bil, ja selv når man har både lappen og eier egen bil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

 

Det er da ingen som mener du er hånlig som nyter å kjøre bil. I know all about it, jeg er i overkant interessert i bil og kjører så ofte jeg kan. Bare synd jeg ikke kan kjøre bil til jobb skjønneru. Derfor er det lett irriterende når man framstilles som "lol, stakkars de som belemrer seg med den der offentlige transporten, flere skulle virkelig kjørt bil, det er så sykt mye bedre". Hallo, vi vet da det. Noen antakeligvis bedre enn andre (dvs de som har lappen). Men det betyr ikke at man nødvendigvis KAN kjøre bil bestandig, selv om man både vet det er bedre, selv om man foretrekker å kjøre bil, ja selv når man har både lappen og eier egen bil.

Og fortsatt så er mitt spørsmål, hvor fikk du alt det ifra? En setning klarer neppe å romme så mye subtekst.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Det er da ingen som mener du er hånlig som nyter å kjøre bil. I know all about it, jeg er i overkant interessert i bil og kjører så ofte jeg kan. Bare synd jeg ikke kan kjøre bil til jobb skjønneru. Derfor er det lett irriterende når man framstilles som "lol, stakkars de som belemrer seg med den der offentlige transporten, flere skulle virkelig kjørt bil, det er så sykt mye bedre". Hallo, vi vet da det. Noen antakeligvis bedre enn andre (dvs de som har lappen). Men det betyr ikke at man nødvendigvis KAN kjøre bil bestandig, selv om man både vet det er bedre, selv om man foretrekker å kjøre bil, ja selv når man har både lappen og eier egen bil.

Jeg er ikke spesielt glad i og kjøre bil og bruker off komm når det er det enkleste. @Gråtass skrev: "Min konklusjon på denne tråden er at flere burde kjøre egen bil". I f t denne diskusjonen er jeg enig. Jeg forstår ikke hvordan du kan trekke den konklusjonen du gjør av de få ordene som @Gråtass skrev. Noen tolker åpenbart mer mellom linjene enn det som faktisk står på den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gleder meg VELDIG til egen bil. :D Offentlig transport med stor hund er noe dritt. I morgen skal Grim bli med på jobb for første gang, og da er det 50 min med buss og trikk hver vei. Gruer meg litt til den kjenner jeg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dag tok Tinka og jeg T-bane til byen og etter noen timer rundt omkring, tok vi buss 21 til Carl Berner og t-banen hjem. Ikke så vi noe hvitt pulver (??? :huh: ), ikke var det spesielt møkkete, men hun havnet på fanget etterhvert, for det kom da så mange turister (sånne nordfra som snakker høyt om private anliggende og ler og sånn) at jeg var redd hun skulle bli tråkka på. Turistene var hyggelige folk og hun som satt ved siden av meg, hilste pent på hunden. For noen av oss er offentlige kommunikasjonsmidler en hverdagslig sak. Jeg undrer meg litt over hvorfor dere som ikke benytter dere av den slags, har noen mening om hvor vi som gjør det skal plassere bikkja vår. Spiller det noen rolle? Dere er da ikke der, uansett. Vi kan ha det hvite pulveret vårt for oss selv (kommer ikke helt over den, kjenner jeg).

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dag tok Tinka og jeg T-bane til byen og etter noen timer rundt omkring, tok vi buss 21 til Carl Berner og t-banen hjem. Ikke så vi noe hvitt pulver (??? :huh: ), ikke var det spesielt møkkete, men hun havnet på fanget etterhvert, for det kom da så mange turister (sånne nordfra som snakker høyt om private anliggende og ler og sånn) at jeg var redd hun skulle bli tråkka på. Turistene var hyggelige folk og hun som satt ved siden av meg, hilste pent på hunden. For noen av oss er offentlige kommunikasjonsmidler en hverdagslig sak. Jeg undrer meg litt over hvorfor dere som ikke benytter dere av den slags, har noen mening om hvor vi som gjør det skal plassere bikkja vår. Spiller det noen rolle? Dere er da ikke der, uansett. Vi kan ha det hvite pulveret vårt for oss selv (kommer ikke helt over den, kjenner jeg).

Tar for tenk ofte trikken og t-banen, så ikke prøv deg! Du juger når du sier du hadde henne på fanget:

post-11404-0-73840300-1433137709_thumb.j

Tror Tinka ler av denne diskusjonen jeg.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Tar for tenk ofte trikken og t-banen, så ikke prøv deg! Du juger når du sier du hadde henne på fanget:

 

{style_image_url}/attachicon.gif 11311856_10152720522817723_1250946838_n.jpg

Tror Tinka ler av denne diskusjonen jeg.

Sånn litt på sidelinjen, Tinka hadde faktisk månedskort hun :P

Hun og en annen hund jeg luftet så passe komisk ut når jeg flekket opp tre månedskort når jeg hadde med meg to hunder (ikke to mennesker).

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er faktisk på en buss nå :P rett foran meg ligger en tyggis, og i vinduskarmen min ligger en innpakket baguette med roastbeef (?!?!). På andre raden tror jeg noen har hatt fest, der er det et bananskall, noe emballasje til leppomade, masse papirsøppel..

Denne vil jeg si er en versting :P !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når jeg skal på trening, er jeg avhengig av buss og det er en ganske lang tur. Derfor lar jeg alltid Lady sitte på fanget mitt, eller i setet ved siden av. Bor på landet så er sjeldent flere enn 4 stk på bussen :ahappy:

Jeg synes det er greit, så lenge den ikke er en plage for andre passasjerer, eller er møkkete. :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er faktisk på en buss nå :P rett foran meg ligger en tyggis, og i vinduskarmen min ligger en innpakket baguette med roastbeef (?!?!). På andre raden tror jeg noen har hatt fest, der er det et bananskall, noe emballasje til leppomade, masse papirsøppel..

Denne vil jeg si er en versting :P !

Og det er jo stort sett behagelig skitt. Jeg tar heller papirsøppel enn andres brukte snusposer, snørr, avføring, eller de uhyre nasty luftfiltrene på bussen som er fylt med hud, støv og dritt fra alle som har vært på bussen. Æ spyr :bye:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er slutt på å ta kollektiv trafikk i det store og hele, ser jeg, både med tanke på hvor skittent dere mener det er på sånt (det må jo være ****** møkkete gulv, om bikkjer ikke kan sitte på det engang), og hvor gjerne dere plasserer de møkkete bikkjene deres i setene. Selv om jeg har hund selv, så er jeg ikke så hypp på å dra med meg driten fra deres hunder de få gangene jeg må reise kollektivt.

I bilen min er det i det minste bare vår møkk, og jeg veit hvor gammal den er :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...