Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Jeg kjenner jeg ikke klarer å diskutere på et saklig nivå når TS i utgangspunktet har bestemt seg for at de aller fleste raser er ødelagte. Det er ikke slik at de fleste boxere er syke, ei heller schæfere. Og det er heller ikke slik at alle blandingshunder er friske.

Men jevnt over er det så mye sykdom på boxeren at det er helt sykt å fortsette å avle "rent" selv på de som fremstår som friske, fordi det fører til en ytterligere innsnevring genpoolen. Det er det jeg mener med å male seg opp i et hjørne med "ren" (synes incest er skittent jeg da, selv tjue generasjoner senere) raseavl. Jeg kunne funnet på å kjøpe en blandingsvalp av en frisk boxer og en frisk hollender, f.eks, om den aktuelle boxeren da i tillegg til å være frisk også var god i hodet, og kunne brukes til noe.

  • Svar 208
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Mange prøvetyper/grener er jo ment som en vurdering av arvelige egenskaper/ avlsvurdering. Det i seg selv utelukker jo blandinger..

For det første; er det mulig å la være å bruke ordet "incest"? Det er fullstendig malplassert i denne sammenhengen, da incest er noe som skjer blant mennesker, og da innad i en familie, mellom foreld

Når NKK er en interesseorganisasjon for raseklubbene så er det vel rimelig naturlig at de legger til rette for raseklubbene, og ikke for blandingshunder. De kan jo delta og konkurrere i mye, selv om i

Posted Images

Skrevet

Forøvrig så kan man kun registrere rasehunder og konkurrere med rasehunder også hos NHL, så dette er ikke noe særegent for NKK.

Dette blir litt ot da, men hvordan gjennomføres det? Må man dokumentere at hunden er registrert i NKK eller en annen kennel klubb for å få registrert den hos NHL?

Skrevet

Dette blir litt ot da, men hvordan gjennomføres det? Må man dokumentere at hunden er registrert i NKK eller en annen kennel klubb for å få registrert den hos NHL?

Ingen anelse. Har ikke satt meg inn i kravene der siden jeg ikke anser det som et aktuelt alternativ å registrere hundene der.

Skrevet

Jeg kjenner at jeg begynner å bli lei rase/blandingsspørsmålet. Noen rasehunder er syke, noen er friske. Blandingshunder er ikke jevnt over automatisk friskere enn rasehunder bare fordi de er blandinger. Med mindre det er planlagt avl på beviselig friske hunder, er blandingene akkurat like mye bærere av sykdom som rasehunder. En tilfeldig gatemix (som de aller fleste blandingshunder faktisk er) skal ikke avles på, og trenger ikke konkurrere i avlsverktøy. Hva man koser seg med utenom konkurranse er da likegyldig, og det er ingenting som tilsier at en blanding av vorsteher og setter ikke blir en god jakthund feks. Men kan man ikke bare godta at alle ikke får være med på alt, alltid? Jeg kan ikke være med på retrieverjaktprøve med belgeren min, men hvis jeg får lyst til å prøve å lære den det er det ingen som står i veien for meg. Hvis jeg hadde hatt lyst til å drive med det hadde det nok likevel vært lurere av meg å gå for retriever.

  • Like 10
Skrevet

Så det er bare RIK-systemet, der en bl.a. finner boxere og schäfere, som diskriminerer?

Er det internasjonale regler som utelukker blandinger fra mesterskap?

OT, men

Jeg skal SÅ ha en blandingshund som neste. Håper alle her inne vil ha meg i bakhodet om det plutselig dukker opp et fint kull som ikke er ren bakgårdsavl på gatehund, ala tjuvparringen mellom kort+langhårscolliene. En venn av meg har f.eks, en BC/golden-blanding jeg elsker, og godt kunne tenkt meg maken til. Alt av gjetere og retrievere, som kan leve i harmoni sammen lappegullet mitt, er av interesse. ..fra neste januar.

kommentar til spoiler. jeg har hatt blandingshund jeg. Måtte avlive den et år gammel pga arvelig kneleddsfeil (dette var før operasjon gav gode prognoser)...

Rasehundene mine har blitt mellom 9 og 14 år gamle. Jeg kommer til å holde meg til rasehunder jeg. planlagt avl hos seriøse oppdrettere føles for meg tryggere enn å kjøpe en blandingshund fra et uplanlagt kull (som regel er det det det er) der du ikke har peiling på hverken helse eller gemytt hos foreldrene sånn egentlig. Blandingshunder er ikke friskere enn rasehunder bare fordi de er blandinger..

  • Like 3
Skrevet

Men jevnt over er det så mye sykdom på boxeren at det er helt sykt å fortsette å avle "rent" selv på de som fremstår som friske, fordi det fører til en ytterligere innsnevring genpoolen. Det er det jeg mener med å male seg opp i et hjørne med "ren" (synes incest er skittent jeg da, selv tjue generasjoner senere) raseavl. Jeg kunne funnet på å kjøpe en blandingsvalp av en frisk boxer og en frisk hollender, f.eks, om den aktuelle boxeren da i tillegg til å være frisk også var god i hodet, og kunne brukes til noe.

Her kan du laste ned hovedkonklusjonene fra helse & atferdsundersøkelsen vi hadde på rasen. Veldig mange andre raseklubber har kjørt en tilsvarende undersøkelse. Anbefaler at du leser denne og andre. Ja, vi har ting å jobbe med, ja, vi har flere rasebetingede sykdommer. Men de fleste er fornøyd med helsen på rasen sin og de fleste boxere lever rimelig lange og friske liv.

Og det jobbes med sykdommene vi har, selv om du ser ut til å ikke tro det.

Skrevet

Jeg kjenner at jeg begynner å bli lei rase/blandingsspørsmålet. Noen rasehunder er syke, noen er friske. Blandingshunder er ikke jevnt over automatisk friskere enn rasehunder bare fordi de er blandinger. Med mindre det er planlagt avl på beviselig friske hunder, er blandingene akkurat like mye bærere av sykdom som rasehunder. En tilfeldig gatemix (som de aller fleste blandingshunder faktisk er) skal ikke avles på, og trenger ikke konkurrere i avlsverktøy. Hva man koser seg med utenom konkurranse er da likegyldig, og det er ingenting som tilsier at en blanding av vorsteher og setter ikke blir en god jakthund feks. Men kan man ikke bare godta at alle ikke får være med på alt, alltid? Jeg kan ikke være med på retrieverjaktprøve med belgeren min, men hvis jeg får lyst til å prøve å lære den det er det ingen som står i veien for meg. Hvis jeg hadde hatt lyst til å drive med det hadde det nok likevel vært lurere av meg å gå for retriever.

Men får du delta med en retrieverblanding da? Jeg fikk tips om et (planlagt!) kommende kull av 25% lab, 25% golden og 50% flat etter røntgede og friske foreldre. Til retrieverjakt må da disse være snasne? Hvorfor skal de ikke kunne premieres og få titler? Kanskje den ene blir en fantastisk lavinehund, og en annen en gulle god servicehund. Skal de da ikke kunne avles på fordi de er "urene"?

Guest Snusmumrikk
Skrevet

Men jevnt over er det så mye sykdom på boxeren at det er helt sykt å fortsette å avle "rent" selv på de som fremstår som friske, fordi det fører til en ytterligere innsnevring genpoolen. Det er det jeg mener med å male seg opp i et hjørne med "ren" (synes incest er skittent jeg da, selv tjue generasjoner senere) raseavl. Jeg kunne funnet på å kjøpe en blandingsvalp av en frisk boxer og en frisk hollender, f.eks, om den aktuelle boxeren da i tillegg til å være frisk også var god i hodet, og kunne brukes til noe.

Med de holdningene er det jo litt dobbeltmoralsk å kjøpe enda en rasehund selv?
Skrevet

Med de holdningene er det jo litt dobbeltmoralsk å kjøpe enda en rasehund selv?

Det synes jeg også. Får lyst til å rette ryggen, heve haken, og si det er blanding mellom schäfer og buhund hver gang noen spør om det er en shäferblanding, men må bøye hodet i skam og opplyse om at den er en rasehund, fordi jeg er så dårlig på å lyve.

..men fra dårlig og halvsann spøk til alvor. Jeg synes jo også at dokumentasjon på helse og forutsigbarhet på lynne og bruksområde er veldig viktig. Jeg kunne aldri skaffet en blanding av pointer, husky og staff. Det er forskjell på blandingsavl og blandingsavl. Synd så mange ser det så veldig sorthvitt.

Skrevet

Ingen anelse. Har ikke satt meg inn i kravene der siden jeg ikke anser det som et aktuelt alternativ å registrere hundene der.

Nei, det er jo litt der jeg også er.

Men jeg ble jo litt fascinert om det er så at dette alternative registeret av hunder er avhengig av NKK allikevel. Og dersom det ikke er noe krav om å dokumentere at hunden er renraset, så er det jo fritt fram for alle som har en hund som ligner litt på en eller annen rase og registrere seg i NHL.

Skrevet

Alle sporter, og alle klasser innenfor disse, som ikke kan klassifiseres som avlsverktøy er åpne for alle registrerte hunder, inkludert blandinger.

OT: Jeg tror noen glemmer at disse blandingshundene kommer fra renrasede hunder, samt at man ikke nødvendigvis ser sykdom på hundene før det faktisk undersøkes, noe man vanligvis ikke gjør med blandingshunder...

  • Like 1
Skrevet

Det synes jeg også. Får lyst til å rette ryggen, heve haken, og si det er blanding mellom schäfer og buhund hver gang noen spør om det er en shäferblanding, men må bøye hodet i skam og opplyse om at den er en rasehund, fordi jeg er så dårlig på å lyve.

..men fra dårlig og halvsann spøk til alvor. Jeg synes jo også at dokumentasjon på helse og forutsigbarhet på lynne og bruksområde er veldig viktig. Jeg kunne aldri skaffet en blanding av pointer, husky og staff. Det er forskjell på blandingsavl og blandingsavl. Synd så mange ser det så veldig sorthvitt.

Du er vel en av de som er mest sort/hvitt i forhold til raseavl, så det er litt ironisk at du skriver det . Du hevder i tråd etter tråd at rasehundavl er dårlig, at rasehunder er sjuke, og at din neste hund blir en blandingshund. Vel, kjøp deg blandingshund neste gang, det er ditt valg det, men ikke forvent at andre skal prise blandingshundavlen like høyt som du gjør. Blandingshundavl i dag er stort sett gjort på slump, de blir ikke helsesjekka i større grad, det føres ikke noen statistikk over hvor sunne de egentlig er noe sted, så hvordan veit man at blandingshunder er så mye bedre - det er jeg like nysgjerrig på i hver eneste tråd som omhandler temaet.

En populær blanding nå om dagen er ymse doodle-varianter. Parer man en mellompuddel, der det er mye HD, med en labrador, der det er mye HD, så er sjansen rimelig stor for at du får en hund med HD - like stor som om du kjøper en rein mellompuddel eller en rein labrador. Det er folk villig til å betale 17.000-20.000 kr for, for raseavl er så usunt og useriøst og oppdrettere er bare ute etter penger.. I motsetning til doodle-oppdrettere, selvsagt, som ikke helsesjekker, ikke registrerer valpene noe sted, som oftest har både tispe og hannhund, og allikevel selger valpene for 3000-7000 kr dyrere enn reinrasa fettere og kusiner blir solgt for.

Skrevet

Nja de fleste som trener i RIK programmet gjør det fordi de syns det er gøy, spennende, utfordrende? Utgangspunktet er ett avlsverktøy, men de fleste som går rik-prøver gjør det som en del av hobbyen sin, ikke for kartlegge egenskaper til avl. Og om vi ser bort fra C, så er det veldig mange raser som egner seg like godt til RIK som til NBF-bruks eller lp.

Ser det at det kan mistolkes det jeg skrev. Selvfølgelig gjør vi det fordi vi synes det er artig.. Men de fleste har også et mål og er villig til å trene alle grenene..

De jeg mente var døgnfluene som kjem innom for å trene bitearbeid for "gøy" og vil bare ha en hund som biter...

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

OT, men

Jeg skal SÅ ha en blandingshund som neste. Håper alle her inne vil ha meg i bakhodet om det plutselig dukker opp et fint kull som ikke er ren bakgårdsavl på gatehund, ala tjuvparringen mellom kort+langhårscolliene. En venn av meg har f.eks, en BC/golden-blanding jeg elsker, og godt kunne tenkt meg maken til. Alt av gjetere og retrievere, som kan leve i harmoni sammen lappegullet mitt, er av interesse. ..fra neste januar.

Hvorfor kjøpte du deg ikke bare en blanding denne gangen når misnøyen over rasehunder og organisasjoner er så stor? Det er jo ikke akkurat manko på blandinger rundt omkring med de hundetypene du nevner.

Syns forresten det er ganske dårlig gjort (og ikke minst unødvendig for denne diskusjonen) å kalle andre personer her på forumet bakgårdsoppdrettere fordi de var uheldige med en tjuvparring.

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=59234209&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58752836&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58474371&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=56980584&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58716634&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58450073&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

Edit: Hva med lure coursing forresten, det er jo kun for mynder med noen få unntak fra gruppe 5 (?). Er det også rasistisk mot alle andre raser?

  • Like 2
Skrevet

Hvorfor kjøpte du deg ikke bare en blanding denne gangen når misnøyen over rasehunder og organisasjoner er så stor? Det er jo ikke akkurat manko på blandinger rundt omkring med de hundetypene du nevner.

Syns forresten det er ganske dårlig gjort (og ikke minst unødvendig for denne diskusjonen) å kalle andre personer her på forumet bakgårdsoppdrettere fordi de var uheldige med en tjuvparring.

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=59234209&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58752836&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58474371&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=56980584&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58716634&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58450073&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

Edit: Hva med lure coursing forresten, det er jo kun for mynder med noen få unntak fra gruppe 5 (?). Er det også rasistisk mot alle andre raser?

Jeg brukte colliekullet som et eksempel på IKKE bakgårdsoppdrett :)

Hvorfor skulle de valpene være dårligere enn de "rene"?

Du er vel en av de som er mest sort/hvitt i forhold til raseavl, så det er litt ironisk at du skriver det . Du hevder i tråd etter tråd at rasehundavl er dårlig, at rasehunder er sjuke, og at din neste hund blir en blandingshund. Vel, kjøp deg blandingshund neste gang, det er ditt valg det, men ikke forvent at andre skal prise blandingshundavlen like høyt som du gjør. Blandingshundavl i dag er stort sett gjort på slump, de blir ikke helsesjekka i større grad, det føres ikke noen statistikk over hvor sunne de egentlig er noe sted, så hvordan veit man at blandingshunder er så mye bedre - det er jeg like nysgjerrig på i hver eneste tråd som omhandler temaet.

En populær blanding nå om dagen er ymse doodle-varianter. Parer man en mellompuddel, der det er mye HD, med en labrador, der det er mye HD, så er sjansen rimelig stor for at du får en hund med HD - like stor som om du kjøper en rein mellompuddel eller en rein labrador. Det er folk villig til å betale 17.000-20.000 kr for, for raseavl er så usunt og useriøst og oppdrettere er bare ute etter penger.. I motsetning til doodle-oppdrettere, selvsagt, som ikke helsesjekker, ikke registrerer valpene noe sted, som oftest har både tispe og hannhund, og allikevel selger valpene for 3000-7000 kr dyrere enn reinrasa fettere og kusiner blir solgt for.

Det jeg klager over er jo først og fremst at ingen lager gode blandingshunder, og at når noen først gjør det, så blir de diskriminert. Som andre her påpeker, så er det veldig kunstige raseskiller mellom mamge raser. F.eks. Så skilles det på farge på schnausere og elghunder. Hvorfor?

Jeg fikk tips om det retrieverkullet jeg nevnte. Er ikke det godt blandingsoppdrett? Hvorfor skal de hundene diskrimineres mot? Med så gode dataverktøyer som vi har i dag, så burde det ikke være noe problematisk ved å åpne stambøker i et X-register, og drive fornuftig og brukbar blandingsavl.

Skrevet

Hvorfor kjøpte du deg ikke bare en blanding denne gangen når misnøyen over rasehunder og organisasjoner er så stor? Det er jo ikke akkurat manko på blandinger rundt omkring med de hundetypene du nevner.

Syns forresten det er ganske dårlig gjort (og ikke minst unødvendig for denne diskusjonen) å kalle andre personer her på forumet bakgårdsoppdrettere fordi de var uheldige med en tjuvparring. 

 

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=59234209&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58752836&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58474371&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=56980584&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58716634&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58450073&searchclickthrough=true&searchQuery=blanding

 

Edit: Hva med lure coursing forresten, det er jo kun for mynder med noen få unntak fra gruppe 5 (?). Er det også rasistisk mot alle andre raser?

Men hadde det blitt solgt blandingsvalper kun fra reelle tjuvparringer, så da det vært veldig få blandingsvalper her i verden :)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Skrevet

Nei, det er jo litt der jeg også er.

Men jeg ble jo litt fascinert om det er så at dette alternative registeret av hunder er avhengig av NKK allikevel. Og dersom det ikke er noe krav om å dokumentere at hunden er renraset, så er det jo fritt fram for alle som har en hund som ligner litt på en eller annen rase og registrere seg i NHL.

Jeg tror at greia i NHL er at hunden må være registrert i et eller annet raseregister. Men det behøver ikke være FCI. Det er vel derfor ikke FCI godkjente raser blir regget der. Som presa, am.bull, patterdale osv.

  • Like 1
Skrevet

Men får du delta med en retrieverblanding da? Jeg fikk tips om et (planlagt!) kommende kull av 25% lab, 25% golden og 50% flat etter røntgede og friske foreldre. Til retrieverjakt må da disse være snasne? Hvorfor skal de ikke kunne premieres og få titler? Kanskje den ene blir en fantastisk lavinehund, og en annen en gulle god servicehund. Skal de da ikke kunne avles på fordi de er "urene"?

Det er sikkert fine hunder til selve jakta, men hvorfor skal de måtte få titler? Hva skal man med det på en blandingshund? Må alle gode brukshunder avles på bare fordi de er gode hunder? Kan det ikke være et mål i seg selv å ha det gøy/gjøre noe nyttig med hunden sin uten at det må inkludere titler og konkurranse? Jeg skjønner ikke hvorfor det er så vanskelig å gå for renraset hund hvis man har konkrete mål.

Skrevet

Dette retrieverkullet, hvorfor har de valgt å avle på denne blandingen? Hvis det er fordi foreldrene er så bra, hvorfor har de ikke valgt renrasede partnere til dem, for å bygge opp under avlen på den rasen, i stedet for å blande to individer av det som tross store likheter er regnet som forskjellige raser? Det der er det jeg virkelig ikke skjønner.

  • Like 8
Skrevet

Det er sikkert fine hunder til selve jakta, men hvorfor skal de måtte få titler? Hva skal man med det på en blandingshund? Må alle gode brukshunder avles på bare fordi de er gode hunder? Kan det ikke være et mål i seg selv å ha det gøy/gjøre noe nyttig med hunden sin uten at det må inkludere titler og konkurranse? Jeg skjønner ikke hvorfor det er så vanskelig å gå for renraset hund hvis man har konkrete mål.

Det er jeg helt enig i. Og det er vel ofte derfor det lages bevisste blandinger av forholdsvis like raser. Enten formålet er en trivelig familiehund til en rimelig penge, eller en jakthund med spesifikke egenskaper.

Det er for eksempel ganske vanlig å lage rovvilthunder av foreldre som er gode på rev, gaupe eller bjørn. Mange av disse er svært gode. Men de kan selvsagt ikke prøves på offisielle jaktprøver, uten at det er noe problem. Om disse hundene er bedre enn rasereine, kan selvsagt diskuteres. Trolig ikke. Men så lenge det er et marked og et behov, så ser jeg ikke problemet.

Selv har jeg aldri hatt noen blandingshund, men delte hjem med en hygenblanding. En fantastisk jakthund, som jaget fulle dager til hun ble avlivet 14 år gammel. Hun ble kjøpt inn fordi "de jager sikkert ikke noe dårligere enn en raserein, og billige er de også". Og det stemte :)

Forøvrig grunnen til at jeg har hygen i dag. Hun skal stilles på utst. og prøver, defor ble det renraset. Ellers kunne jeg like godt hatt en blanding. Dette velger man jo helt selv, ut fra hvilke interesser man har?

Skrevet

Hvorfor er egentlig titler fra en organisasjon man misliker interessant?

Godt poeng.

Det er interessant fordi det ikke er så mange andre måter å dokumentere en hunds meritter på. Det er interessant fordi denne organisasjonen har det beste registreringssystemet for stamtavler. Jeg skjønner ikke hvorfor vi ikke reformerer systemet ved å utvide med et X-register og type-hunder. En knall krysning mellom en knall malle og en knall hollender er en bedre hund enn en dårlig malle eller en ok hollender, og den bidrar til å ikke snevre inn genpoolen, men den får ikke være med fordi den ikke er "ren"?

Se på de gamle kongehusene hvor stort behov de fikk for nytt blod etterhvert..

Hvorfor ikke krysse egnet jaktgolden med toller? Tollerne er plaget pga innavl.

Det skjer med lundehunden, det har skjedd med dalmatineren, og det er jaggu på tide at det skjer med en del andre raser også.

Hva dalmatineren angår: hva er argumentet for å holde den "ren" (incestøs)? Bruksområde?

Skrevet

Men de kan jo konkurrere, og dermed kan man jo dokumentere (med noen unntak).

X-registeret da? Det må kunne kobles opp mot NKK-registeret på et vis. Og titler bør enhver hund som er dem verdig kunne få.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Men når jeg skiller dem så biter hun meg. Hun blir helt vill i blikket og i kroppen og alt. De kan aldri være alene sammen. Jeg kan heller ikke la hun være på ett rom og jeg ber hun bli når den andre er på andre siden av døra. Da løper hun og biter meg i bånda. Eller i armen. 
    • Jeg har kjøpt nye håndklær, nytt sengetøy, nødklær og et par mer brukbare klespakker fra Finn, men mange av de såkalt berikede klærne er helt unike og har høy affeksjonsverdi. Bl.a. den nevnte singletten, som var det første fairtrade sertifiserte plagget jeg fant. Original Max Havelaar, fra før de byttet navn til Fairtrade. Den kostet omtrent 250 kr for tjue år siden og har trofast holdt stand gjennom hver eneste sommer siden. Med alt arbeidet jeg har lagt ned i den nå, så er Gucci fast fashion for tacky træsh hoes til sammenlikning.  Fordi jeg har vært en så etisk bevisst shopper og bygget en garderobe jeg kunne gå moralsk rakrygget i, så er det ikke bare, bare for meg å handle nytt. Favorittbutikken Libe er nedlagt, og jeg liker ikke kolleksjonene de gode merkene (som Komodo og Monkee Genes) har for øyeblikket. Nudie har heldigvis jeans jeg liker, men utover dem ser det svart ut. Derfor velger jeg redde det som reddes kan.  Alt av ulltøy må byttes fordi proteinfibre går bokstavelig talt i oppløsning i høy pH. Ikke bare undertøy som ikke er så farlig hvordan ser ut, men affeksjonsverdi Komodo blazer, kåpe, skjerf og lue, kjole, skjørt og flere bukser. Det er virkelig en smerte å vente på plagg jeg vil ha fra de merkene jeg liker. Trendene for tiden faller ikke i smak. Nøstebarn har fortsatt de samme plaggene de alltid har hatt, men er selvsagt utsolgt for de riktige fargene.  Jeg drar det antakelig så langt at jeg demonterer en jakke vevd og sydd i Sverige, fra et svensk merke som gikk konkurs og ikke lenger tilbyr noe nytt, for å unngå skade elgskinnet på utsiden mens jeg renser innsiden.  ..ikledd pølsedrakt fra Biltema, fordi jeg ikke hadde nevneverdig lyst til å legge penger i kassa til noen såkalt grønn butikk da jeg trengte emergency beskyttelse mot klima etter den fanatiske grønnskallen fra den sekterisk klorofyllkommunistiske kloakken av ruspsykotisk økolååågiske fotsoldater fra MDG beriket både garderoben min og miljøet med det ufortynnede insektsmiddelet sitt. Biltema klær med pølsemotiv på var det mest aggressive motsvaret jeg kunne finne som traumeterapi. Made in China av helt ny polyester, fraktet fossilt fra andre siden av planeten og med bilder av svinekjøtt på. Jeg slo til og det føltes bra.     
    • Er det ikke bedre å kaste klærne og kjøpe nye, det burde dekkes av innboforsikringen? Litt jobb, men føles tryggere likevel?
    • Det hjelper også å legge den i glovarmt vann etter vask, for å drepe mikroorganismene før du tørker den hurtig et varmt sted med god ventilasjon. De formerer seg lett under tørkeprosessen om du ikke har kverket dem skikkelig. Vaskemiddel hjelper bare med å få hardføre mikroorganismer delvis ut av stoffet, det dreper dem ikke, mange blir sittende igjen, og vannet i maskinen holder ikke 60° lenge nok. 
    • Vi er stadig opptatt med konsekvensene av å ikke ha skaffet boligalarm i tide. Jeg oppdaget som sagt at det var noe galt med tekstilene. Både fordi jeg nær klødde til blods og det sved og stakk intenst i huden av klær og spesielt håndklær, men også fordi de produserte et merkelig slags silikonisfisert skum da jeg ville skylle hva jeg trodde var bly fra blypastaen i vannrørene ut med omvendt osmose renset vann. Det var en lang prosess med ymse kjemikalier og lange samtaler med Grok for å identifisere stoffet som Karate Zeon 5 CS. Insecticidet inneholder 5% lambda-cyhalothrin, i lipid emulsjon inni mikrokapsler av polyuretea, i surfaktant. De såkalte fyllstoffene utgjør 95% av produktet, som skal blandes 10-30 mL med 20-100L vann før bruk. ...på planter. Det oppgis å være såkalt vannfast 24t etter sprøyting, noe jeg kan signere på at det er.  Vannfast og vannavstøtende og dundre meg potte lufttett. En video av et par favorittjeans før rens:  https://photos.app.goo.gl/BVPCtf7cAqZAckvx5 Boblene på slutten der kom ut av enden på buksebenet nedi bøtta, ikke gjennom stoffet. Prosessen med å få dette plantevernmiddelet UT av tekstiler innebærer å måtte knuse mikrokapslene for å gjøre virkestoffet tilgjengelig for hydrolyse med base. Jeg valgte sentrifugering for å knuse, som fungerte utmerket. Halveringstid for virkestoffet er 7 dager i pH 9 ved standard trykk og temperatur, i ren vannløsning. Når stoffet sitter inni tekstilfibre, omgitt av 95% fyllstoff.. En må opp i pH og temperatur, og en må ha noe som lokker det lipofile virkestoffet ut av sofaen på gutterommet for å øke sannsynligjeten for et vellykket møte med OH-. De to molekylene ville bare scrollet forbi hverandre på datingapps uten litt hjelp. Det har gått mange 5L kanner salmiakk og grønnsåpe, noen kanner Biltema Grovrens, Ovn- og Grillrens, isopropanol, rødsprit og Vanish OxyAction til soaking i døgn. Å bevege tekstilene nevneverdig during soak har vært uaktuelt pga gassene. Jeg har vært så heldig å få supplere teoretisk kjemikunnskap med praktisk erfaring med bl.a. HCN og kan fortelle at tekstiler dynket i ufortynnet Karate Zeon 5 C, bløtlagt i pH 13-14, de vil produsere forholdsvis mye HCN, så å åpne en lukket beholder som har stått i to døgn - lukket for å hindre pH i å synke ved fordampning av ammoniakk eller bufring med karbonsyre fra opptak av CO2 fra luften - å åpne en sånn beholder uten å ha et ordentlig avtrekksskap krever at en forstår seg på molekylvekt i gassblandinger og legger seg flat, om en ikke har dykkeutstyr.  Steg 1 og 2 i prosessen var forholdsvis smooth sailing. Et illustrasjonsfoto tatt før en lunsjpause: Så, etter å ha knust kapslene og hydrolisert det kraftig lipofile virkestoffet til mer vannløselige produkter, så får en lære om mikroplast.  Det hvite er ikke såpe, det er mikrokapsel debris fra en liten singlet oppi den bøtta. Mikrokapselrestene begynner ikke slippe tekstilen før etter at virkestoffet er brutt ned. De er lagd av samme materiale som deler av elastanfibre. Gummi'ish, med trykk på ish. De er ikke hydrofile, men har heller ingen affinitet til annet enn elastan og polyamid av hva jeg har sett så langt, og flyter opp i vann når de løsner fra tekstilene. Mengdene...  Uten å overdrive, det har antakelig gått mer enn et tonn varmtvann til å skylle debris ut av den ene singletten i den bøtta på bildet. Den er _nesten_ ren nå. Tidkrevende, fordi den må tørke mellom, da svulmede bomullsfibre holder mer mikroplast fanget enn tørre fibre gjør. Vaskemaskin er lite hjelpsom fordi den tømmer nedover, og plastgugga blir liggende igjen oppå plagget. Vi har holdt på i flere uker nå. Rinse, repeat.  Edeward er drittlei og deprimert. Han er sjalu på tekstiler og bøtter og vann og har henfalt til å rive av seg pelsen i mangel på bedre å ta seg til, fordi han pga pelsstellet på rasen har fått for seg at jeg liker ham bedre uten pels, så han gnager og river den ut for å komme ovenpå i konkurransen mot bøtter og vann og klær. Dette er hans eget verk.  På den positive siden ser han nå på bading med helt nye øyne. Når nødhjelpsarbeidet for å redde unike klesplagg med høy affekskonsverdi innimellom ryddes bort er det endelig hans tur til å få min oppmerksomhet og kjærlighet, og vask av skjegg og bart har blitt mye lettere og krever lavere kompensasjon enn tidligere.  For øyeblikket er han utålmodig, fordi han vet jeg har kjøpt burgere og pølser fra K9 Hundesenter i dag, og han aner at jeg har planlagt noe med de burgerne.     
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...