Gå til innhold
Hundesonen.no

Lar du hunden slikke deg i ansiktet?


MiO
 Share

Recommended Posts

Ja.

Og jeg bruker Nico når A har mat i ansiktet og vi ikke er i nærheten av andre vaskemuligheter :P

Jeg vokste opp med hunder og katter i senga og hadde alltid et sterkt imunnforsvar.

Jeg har stor tro på bakterier som helsebringende :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 61
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Er det de samme som har funnet ut at de som er vokst opp med kjæledyr har bedre immunsystem?

Ja, litt My slikker på haka og nesa når hun skal være søt og Emma slikker hvor som helst hun finner hud når hun vil ha kos... Om andre spør om å få drikke av vannflaska mi derimot, så merker jeg at

Lar og lar. It's a kelpie.... Tungen går konstant,spesielt på den ene.

Til en viss grad, ja. Siklelepper med hvitt skum får de holde unna.

Det jeg har opplevd er at de slikker mindre når de få lov, spesielt hvis de får lov gjennom hele valpetiden. Hvis jeg trekker meg unna når de ønsker å snuse på ansiktet eller munnen min, så blir de mer ivrige og slikkete, men hvis jeg lar dem snuse så er det heller sjelden jeg får en suss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, men det er fordi jeg ikke liker det. Vi kan kose med hodene inntil hverandre uten slikking :wub:

Jeg reagerer også på at studien er gjort i Canada, hva ville utfallet blitt av en lignende studie i Norge? Jeg kommer aldri til å vaske hendene etter å ha kost med kjæledyrene mine.

Det er nok ikke direkte overførbart, nei. :)

Jeg vasker sjelden hendene etter å ha kost med egen hund, men må av og til gjøre det etter å ha kost med andres, fordi pelsen er ekstremt fettete og ekkel. :o

Min hund er ingen stor susser, men han kan komme med et slikk nå og da, og det får han lov til. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vaske hendene etter å ha klappet dyret? :D Ja jøss. Innimellom glemmer jeg tilogmed å vaske hendene etter å ha fått hestebæsj på dem :fear: Ingen, hverken hund eller hest, får lov å sleike på meg da. Men det er fordi jeg synes det er ekkelt med spytt og matrester overalt.

Men jeg har faktisk hatt nyrebekkenbetennelse en gang, og mistenker det var etter min brilliante idé: å sitte på gulvet i dusjkabinettet og vaske hund. Dvs bajspartikler av uante kilder opp i the unmentionables.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

De får ikke lov (men prøver stadig å snike seg til det). Men det er ikke fordi jeg er redd for bakterier. Det er fordi jeg syns det er ekkelt :) Jeg er nesten aldri syk, og kan ikke se for meg at det hadde utgjort noen stor forskjell om bikkjene hadde fått sleike på meg, men som sakt. Ekkelt. Selv om de bare vil være gode og snille :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Før syntes jeg det var direkte ekkelt og motbydelig - ikke pga bakterier, men bare fordi det var ekkelt. Heldigvis har jeg da heller ikke hatt "slikkere" i hus, men det var inntil Yasmine flyttet inn. Hun er ekstrem på det området, men nå synes jeg jo det egentlig bare er koselig faktisk :). Av og til tror jeg hun forsøker å overta verdensherredømmet i huset ved å kvele meg med slikking, jeg må av og til skyve henne unna bare for å få trukket pusten... :lol:. Jeg har blitt mye mer avslappet til at andre hunder slikker meg i ansiktet også - før var det liksom uhørt fordi jeg syntes det var ekkelt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Talli.... Talli har lang tunge. Og når tungen er i gang så skjønner man ikke hva Nei betyr, da er en hver form for "juling" verdt det! :blink:

Tar gjerne en "nuss" i ny og ne, men eneste gangen Talli VIRKELIG får lov til å rundslikke er på konkurranser. Dere skjønner hvor mye dette betyr for Talli når jeg forteller at å rundslikke meg er jackpot belønning :drool: *sukk* :lol: Er helt seig i tryne etter at jeg har gått av banen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mine er "støvsugere" ikke sleikere, så de nøyer seg heldigvis med å ha nesen mm. fra ansiktet mitt uten å sleike.

Synes det er ekkelt - ikke pga. bakterier og andre ulumskheter (de spiser jo bare tørrmat lukter på bakken), men bare fordi. Det jeg sliter litt med å skjønne er folk som kan la hunden sin spise en rå kylling, full av de der resistente bakteriene vi hører så mye om, for så å la seg rundslikke i ansiktet. DET er ekkelt det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ufrivillig fra min side, men jeg har ei litta ei som plutselig har tunga si inni nesa mi :P Jeg er ikke redd for smitte eller noe sånt, men jeg synes det er litt unødvendig. Jeg er heller aldri syk, forresten. Har bikkja i senga og.. Generelt er jeg lite redd for bakterier og slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...