Gå til innhold
Hundesonen.no

"she isn't fat, it's just her coat"


Mime
 Share

Recommended Posts

I alle dager. Den kunne vel vært enda tynnere uten å være undervektig? Ser ut som den er i tilnærmet perfekt hold. Men den ryggen! :o Ser ikke godt ut.

Jeg reagerte også på ryggen da jeg så bildet, mins ikke den var så ille irl.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 244
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ok, det der synes jeg var et ganske skrudd syn! De modellene er normalvektige!

Dette var en rimelig bisarr (og i mine øyne bekymringsfull) utvikling av tråden. At noen faktisk påstår at de nevnte damene er chubby/lubne gjør at jeg vurderer å slutte å spise i en måned eller to.

20-25% er helt normalt for kvinner og det er ikke helseskadelig. Du er hverken tjukk inni eller utenpå med den fettprosenten. Jeg har 23% med god muskelmasse og visceralt fett er på TO, du kommer jo n

Posted Images

 

 

Dette er så merkelig. Jeg har aldri hørt det fra en dommer da, men jeg pratet med en papillon oppdretter som vant mye på utstilling som kommenterte på en negativ måte at Blondie hadde mye muskler. Det er ikke noe spesielt vi trener for at hun får muskler heller, vi går bare normale turer i skog og fjell. Jeg kan ikke skjønne hva det er slike mennesker mener man skal gjøre. Ikke gå tur? Bare gå båndturer i nabolaget? Selv går de sikkert ikke tur de som kommenterer slike ting... 

Mange, som har mange småhunder, går faktisk ikke tur med hundene sine..

 

Jeg reagerte også på ryggen da jeg så bildet, mins ikke den var så ille irl. 

Jeg har sett tilfeller der rygglinja er dårlig og da raser de nedover på skalaen..

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er helt enig! Gi meg en dommer som vet hvordan fronten på en whippet skal være da! For det er ikke de katedral-buene som er nå i dag :lol:

Vet ikke hva du mener med katedralbue, men jeg syns det som er en gjenganger er lite bryst, lav brystdybde, og nesten innhuling i fronten. Ikke så ekstremt som en del av de fra rene løpslinjer, men likevel.

Hvordan mener du den skal være? Bilde? :)

Dette er så merkelig. Jeg har aldri hørt det fra en dommer da, men jeg pratet med en papillon oppdretter som vant mye på utstilling som kommenterte på en negativ måte at Blondie hadde mye muskler. Det er ikke noe spesielt vi trener for at hun får muskler heller, vi går bare normale turer i skog og fjell. Jeg kan ikke skjønne hva det er slike mennesker mener man skal gjøre. Ikke gå tur? Bare gå båndturer i nabolaget? Selv går de sikkert ikke tur de som kommenterer slike ting...

Det er helt merkelig, og ja - det er nok mange som omtrent ikke lufter hundene sine. Eller kun går rusleturer på asfalt i bånd, og det blir ikke mye muskler av det. Godt ikke dommere har reagert på det i alle fall :)

Mange, som har mange småhunder, går faktisk ikke tur med hundene sine..

Det der gjelder søren meg mange med store hunder også altså.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke hva du mener med katedralbue, men jeg syns det som er en gjenganger er lite bryst, lav brystdybde, og nesten innhuling i fronten. Ikke så ekstremt som en del av de fra rene løpslinjer, men likevel.

Hvordan mener du den skal være? Bilde? :)

 

Det er helt merkelig, og ja - det er nok mange som omtrent ikke lufter hundene sine. Eller kun går rusleturer på asfalt i bånd, og det blir ikke mye muskler av det. Godt ikke dommere har reagert på det i alle fall :)

 

Det der gjelder søren meg mange med store hunder også altså.

Det er det jeg kaller kateralbuer som du beskriver :lol:

Jeg er nok litt partisk, men disse frontene liker jeg:

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her har vi litt ulike katedralbuer.. Spesielt den til venstre :lol: Red: men altså: dette er mine meninger altså.. Jeg påstår heller ikke at dette er 100% korrekt.. Men man kan jo spørre seg hvor funksjonell mange av dagens fronter er.. Og det står ikke i standarden at den skal være Steil :aww: Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her har vi litt ulike katedralbuer.. Spesielt den til venstre :lol:attachicon.gifImageUploadedByTapatalk1430503556.551965.jpg Red: men altså: dette er mine meninger altså.. Jeg påstår heller ikke at dette er 100% korrekt.. Men man kan jo spørre seg hvor funksjonell mange av dagens fronter er.. Og det står ikke i standarden at den skal være Steil :aww: Sent from my iPhone using Tapatalk

>Fronter blir man aldri ferdig med, men det aner meg at andre kankje ikke er like inrt? flytte tim myndenerding, akkurat det her ihvertfall :D <3 mynder <3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

>Fronter blir man aldri ferdig med, men det aner meg at andre kankje ikke er like inrt? flytte tim myndenerding, akkurat det her ihvertfall :D <3 mynder <3

Tja, det er muligens noe OT :lol:

Men ja, tar gjerne diskusjonen videre (hvis jeg har noen å diskutere me :P ) :lol:

Sent from my iPhone using Tapatalk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fronter er et problem på flere raser, selv om det kanskje ikke er like synlig som på myndene, tror ikke dere trenger å nerde mynder for å kunne diskutere det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

11178227_801407679928887_280897883696366

En valp fra Ukraina lagt ut på den norske facebook-siden.

Så kortbeint som jeg ikke kan huske å ha sett på en labbisvalp noen gang før :cry:

Nå løfter den jo forbeinet sitt da så gir veldig feil utrykk, men ser rart ut ved første øyenkast før man oppdager det. Synes ikke den var så kortbeint jeg?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I mitt rasemiljø er det ikke ønsket så mye muskler, fordi det ødelegger den naturlige,frie bevegelsen.

Hmmm.. Akkurat som at galopp ikke er en naturlig bevegelse for rasen? Muskler er bra og støtter opp kroppen og gjør den sterk og motstandsdyktig. Muskler = veltrent hund og jeg skammer meg ikke over det. Jeg gleder meg til å ta Mynte på utstilling i sommer å se hva som blir sagt.

Men for andre er det vel den slanke, ballerina aktige hunder det fineste, med det lengste steget. .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå så jeg ikke den løftede foten, men synes ikke de andre var noe bedre. Urk.

11127881_801407946595527_302682748449853

Jeg tror du vet hva jeg syns om labradorens tilstand generelt og at jeg ikke er noen forkjemper for tønner med tjukke, korte klubber til bein. Likevel syns jeg det blir urettferdig å dømme for mye ut fra disse valpebildene. Valper vokser i rykk og napp, er pløsete i kroppen og hvordan en valp ser ut kan variere fra én uke til den neste. Jeg har sett valpebilder av kelpier som tilsynelatende har like korte bein, men de vokser jo like fullt opp til å ha funksjonelle og lette kropper. Disse bildene er heller ikke verre enn mange labradorbilder jeg har sett før.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med Ingvild. Valpebilder gir ikke alltid så veldig riktig inntrykk. Og jeg synes fortsatt ikke denne valpen ser spesielt kortbeint ut til å være en liten valp i sterk vekst. Kunne like godt kommentert at labradorer begynner å få alt for store hoder, hvis man skulle basert seg ut i fra slike valpebilder. Beibi-proporsjoner! :-)

En helt typisk dalmatinervalp. Ser kortbeint ut, men sånn er de i den alderen. Helt normal lengde på beina som voksen. Derfor kan man ikke dømme alt for mye ut i fra bilder av små valper.

jonatanhoyreord.jpg

(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes jeg ser en endring, dalmatinervalpen ser ikke kortbeint ut for meg. Labradorvalpene har det lille ekstra dverg-preget, men det er mulig jeg ser mer i det enn jeg bør :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes jeg ser en endring, dalmatinervalpen ser ikke kortbeint ut for meg. Labradorvalpene har det lille ekstra dverg-preget, men det er mulig jeg ser mer i det enn jeg bør :P

Nå har de jo mer pels, og er kraftigere enn dalmatinere som voksne, så forskjeller er det jo også dalmatinervalp vs. labradorvalp. Likevel, jeg reagerer iallefall ikke på bildet du la ut, jeg synes dalmatinervalpen jeg la ut så mer kortbeint ut enn labradoren. Men er absolutt ikke uenig i at mange labradorer er kortbeinte tønner altså, prøver ikke å forsvare det på noen som helst måte, men akkurat når det gjelder disse valpebildene så klarer jeg ikke se noe annet enn helt normale, sunne valper :-)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette bildet er av min nye valp da han var 4,5 uker gammel. Det var et par stykker som kommenterte at de nå syntes han så vryktelig kortbeint ut.
10845728_10152548965007105_5046434327280

Her er han blitt 4 mnd gammel. Say no more.

11182545_10152721850512105_4638819360764

Så kortbent som liten valp er ganske så normalt og sier lite om lengden på beina som voksne.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes feks at whippet- og faraohundvalper ser ut som dachser som valper, og kan nesten ikke begripe at det gror ut bein på dem. Forøvrig er jeg delvis enig med @Kangerlussuaq i at labbisvalpene var fryktelig grove, men jeg har ikke så mye å sammenligne med, da. :P

Forresten: Hei, jeg heter Sandra, og jeg kjemper en evig kamp for å holde eldste hunden min slank. *Sette seg ned igjen*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kort innpå det med å bedømme valpebilder, denne ser jo ut som en hvilken som helst labrador men det er en reinavlet jaktlabrador som blir både langbeint og snipete. Ikke så lett å se når de er 5-6 uker gamle, men gi den 4 uker til så synes det :-D

image-500x375.jpg

Lånte bildet av kennel Meadowlark.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes feks at whippet- og faraohundvalper ser ut som dachser som valper, og kan nesten ikke begripe at det gror ut bein på dem. Forøvrig er jeg delvis enig med @Kangerlussuaq i at labbisvalpene var fryktelig grove, men jeg har ikke så mye å sammenligne med, da. :P

 

Forresten: Hei, jeg heter Sandra, og jeg kjemper en evig kamp for å holde eldste hunden min slank. *Sette seg ned igjen*

Jeg har en whippet som periodevis er tjukk.. Det er lekkert det! :lol:

Og whippetvalper ligner jo ikke i nærheten av whippeter som valper.. Og så plutselig blir de lange, slanke og benete :lol: unntatt hun tjukke mi da.. Hun spiser porsjonen sin om dagen :lol:

Sent from my iPhone using Tapatalk

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det sånn i Norge og USA at atletiske mennesker gjerne også anses som sykelig undervektige fordi vi har mellomrom mellom lårene og ribbena kan skimtes i riktig belysning. I India er jeg som absolutt normalvektig å regne, mens i Norge har vilt fremmede mennesker prestert å, i fullt alvor, lire av seg at jeg må begynne å spise mer til middag. Til opplysning så syklet jeg Styrkeprøven det året jeg fikk to sånne kommentarer fra småchubby folk med bollekinn og magen foran haka, og jeg løp både lenger, fortere og mye oftere enn de aller fleste. Hadde jeg lagt på meg noen kilo ville den ekstra vekten vært mer til hinder enn til hjelp. ...så folk i overflodssamfunn har generelt et forvridd syn på hva sunn vekt egentlig er, enten det er på hunder eller mennesker.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det sånn i Norge og USA at atletiske mennesker gjerne også anses som sykelig undervektige fordi vi har mellomrom mellom lårene og ribbena kan skimtes i riktig belysning. I India er jeg som absolutt normalvektig å regne, mens i Norge har vilt fremmede mennesker prestert å, i fullt alvor, lire av seg at jeg må begynne å spise mer til middag. Til opplysning så syklet jeg Styrkeprøven det året jeg fikk to sånne kommentarer fra småchubby folk med bollekinn og magen foran haka, og jeg løp både lenger, fortere og mye oftere enn de aller fleste. Hadde jeg lagt på meg noen kilo ville den ekstra vekten vært mer til hinder enn til hjelp. ...så folk i overflodssamfunn har generelt et forvridd syn på hva sunn vekt egentlig er, enten det er på hunder eller mennesker.

Jeg kan ikke helt se at sammenlikningen er spesielt relevant. Du vet nok like godt som meg at kroppsfokus på mennesker er like besynderlig både i den ene og den andre retningen. Så vidt meg bekjent er det veldig trendy å være muskuløs, ha six-pack og spise masse proteiner nå om dagen. Spesielt blant folk i min egen aldersgruppe. Generelt tror jeg at jeg vil si at fokus på kropp hos menneske ikke er direkte sammenliknbart med hund på den måten...

Det som dog er interessant er jo hvordan man designer dyr. For det er jo det vi gjør - vi kan nesten bestemme akkurat hvordan vi vil dyra våre skal se ut fordi vi kontrollerer alt genmateriale. Dette handler jo om gener og kombinering av disse mer enn det handler om hvordan ett enkeltindivid blir oppfattet, sånn med tanke på din referanse til mennesker.

Forøvrig veit jeg at det også finnes områder i India der det er status å være feit.. Bare sånn for å ha kommentert det også.

Utover det har jeg ikke så mye å bidra med i debatten. Utstillingsfeite dyr finnes også på mine raser, og jeg liker det dårlig. Mitt bidrag er å holde mine hunder passe slanke og så trente som jeg kan, også håper jeg at det finnes noen gode strategier som kan bidra til å snu en trend som ikke gagner dyras helse og velferd.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...