"she isn't fat, it's just her coat"

[Čeahppi]

Hvor mye man veier har da lite med om man er atletisk eller ikke. Det er heller ikke ønskelig at modeller, "vanlige" eller "plus size" skal være så innmari definerte, da det tar fokuset vekk fra klærne.

Trine Hattestad var ikke akkurat en sylfide, men rimelig atletisk likevel, eller? Og jeg vil tro at hun veide et par kg mer enn det disse plus size-modellene gjør. Ifølge BMI var hun sikkert overvektig også.

Forøvrig øker risikoen for spontanabort i løpet av første trimester med over 70% dersom man er undervektig. Ikke alle kvinner har problemfrie svangerskap, noen sliter med alvorlig kvalme som gjør at de knapt før i seg næring. Er de da undervektige i utgangspunktet har kroppen lite reserver å ta av. Nå er det heller ikke snakk om store fettreserver, men å ha en normal mengde fett på en normalvektig kropp.

At du gikk opp og ned i vekt sånn som du gjorde er jo supert, men sånn er det jo ikke for alle, og selv om du ble gravid som undervektig betyr ikke det at alle andre kan bli det, ei heller at svangerskapet går bra. Man skal ikke nødvendigvis være så veldig undervektig før man får hormonforstyrrelser som gjør at menstruasjonen forstyrres og man vil ha vanskelig for å bli gravid. Og noen kan forøvrig fullamme så mye som de vil uten å gå ned noe som helst, mens andre renner kiloene av - folk er forskjellige!

Viktigere enn vekten er vel om kostholdet er tilstrekkelig næringsrikt. En kan lett være overvektig og allikevel underernært.

Edit:

BMI på 18,5 er forøvrig ikke undervektig. Det er den nedre grensen for normalvekt. 25 er den øvre. Flertallet veier over, så den oppfattede normalvekten ligger langt over den ideelle normalvekten.

..og Trine Hattestad er ikke verdens beste eksempel på en kjernesunn atlet. Det er ikke optimalt for kroppen å trenes så hardt til èn så spesialisert øvelse. Hun er bl.a. veldig skjeivt bygget. At "strongmen" og andre styrkeutøvere får store fettreserver er en bivirkning av at de overspiser for å bygge muskler. Spesielt sunt er det ikke.

[Eloise]

Jeg tror ikke de modellene der ligger rett under "overvektig" på BMIen, jeg vil tippe de ligger ganske midt i "normalvektig" skalaen. Det er uansett ikke rart at folk får spiseforstyrrelser når sånne blir sett på om chubby.

Dette er likevel et godt eksempel på hvor vanskelig det er å vurdere vekt. Hvis det der hadde vært hunder, så ville jeg holdt dem på den vekta, mens andre ville slanket dem. Jeg tror jeg skal fortsette å spørre veterinæren hver gang vi er på kontroll!

[Tuvane]

Det jeg vil frem til er at det forvridde synet Cheappi mener hun har blitt utsatt for av "chubby folk med bollekinn og magen foran haka" er det samme forvridde synet som gjør at folk tror det er lurt å slutte å spise mat, evt spy opp maten de faktisk spiser, fordi idealet vårt er ikke "chubby", det er "så tynn som overhode mulig". I mellom der får jeg da virkelig håpe at vi har normalvektig.

EDIT:

Dette er forøvrig "plus size models":

Sorry, men jeg ser ikke helt at problemet er at vi har for tjukke idealer jeg as, og at det er derfor folk blir feitere og feitere..

Måtte gjøre litt research...

Dame nr 1 er 175 høy, og det er ikke noen registrert vekt på henne, men ut i fra dette uretusjerte bildet tviler jeg på at hun er i noen umiddelbar fare for å utvikle overvekt...

Dame nr 2 veier 74 kg og er 188 høy, dvs har en BMI på 20,9. Hun kunne ha veid 14 kg mer og fremdeles ha vært innenfor normalvektig BMI.

Dame nr 3 veier 75 kg og er 178 høy, dvs har en BMI på 23,6. Hun kunne ha veid 4 kg mer og fremdeles vært innenfor normalvektig BMI.

[Tuvane]

Viktigere enn vekten er vel om kostholdet er tilstrekkelig næringsrikt. En kan lett være overvektig og allikevel underernært.

Nei, man kan ikke være underernært og overvektig.

Underernæring, tilstand som oppstår når kroppens behov for energi og/eller næringsstoffer over tid ikke tilfredsstilles gjennom inntak av mat og drikke. Protein- og fettreservene i kroppen avtar, og dette resulterer i vekttap, muskelsvinn og mangel på vitaminer og mineraler.

Man kan ha et ræva kosthold, men man er fremdeles ikke underernært om man er overvektig. Feilernæring er noe annet.

Det hjelper forøvrig svært lite å ha et næringsrikt kosthold dersom man spiser alt for lite og får i seg for lite kalorier totalt sett. Vekten ER viktig når man skal bli gravid. Man får f. eks ikke prøverørsbehandling dersom man ligger under 17 i BMI, fordi det så å si er null sjans for å lykkes. Er man svært overvektig gjelder forøvrig det samme, men har mer å gå på oppover enn nedover før det går utover fruktbarheten.

[Čeahppi]

Måtte gjøre litt research...

Dame nr 1 er 175 høy, og det er ikke noen registrert vekt på henne, men ut i fra dette uretusjerte bildet tviler jeg på at hun er i noen umiddelbar fare for å utvikle overvekt...

Dame nr 2 veier 74 kg og er 188 høy, dvs har en BMI på 20,9. Hun kunne ha veid 14 kg mer og fremdeles ha vært innenfor normalvektig BMI.

Dame nr 3 veier 75 kg og er 178 høy, dvs har en BMI på 23,6. Hun kunne ha veid 4 kg mer og fremdeles vært innenfor normalvektig BMI.

Er enig i at nr 2 ikke ser plus size ut, men nr en (på det første bildet) og nr tre gjør. BMI som måleenhet har sine begrensninger. Det er forskjell på muskelmasse og adipøst vev. Det er ikke "normalt" (naturlig) å ha så lite muskelmasse som nr 3 med en BMI på 23,6

[laikamor]

Er enig i at nr 2 ikke ser plus size ut, men nr en (på det første bildet) og nr tre gjør. BMI som måleenhet har sine begrensninger. Det er forskjell på muskelmasse og adipøst vev. Det er ikke "normalt" (naturlig) å ha så lite muskelmasse som nr 3 med en BMI på 23,6

Skjønner ikke hva du ser med. Om jeg noengang vil se ut som noen av dem, så blir jeg nok ganske sur om noen kaller meg overvektig! De ser da flotte ut, og i mitt hode langt fra hva jeg vil kalle plus size.

[Tuvane]

Er enig i at nr 2 ikke ser plus size ut, men nr en (på det første bildet) og nr tre gjør. BMI som måleenhet har sine begrensninger. Det er forskjell på muskelmasse og adipøst vev. Det er ikke "normalt" (naturlig) å ha så lite muskelmasse som nr 3 med en BMI på 23,6

Men kjære vakre vene, du kan da ikke måle muskelmasse ved å se på et bilde! Nå er det ikke en gang "normalt" å ha normal BMI, så lenge man ikke har nok muskelmasse ifølge en person som har sett på et bilde av deg. Man kan da ha muskler selv om de ikke er spesielt definerte... og har man litt underhudsfett, som man normalt sett har når man har en BMI på 23,6, så er ikke musklene så veldig definerte med mindre man er veldig veltrent, men det betyr jo ikke at de ikke er der.

[Ganzie]

Dette var en rimelig bisarr (og i mine øyne bekymringsfull) utvikling av tråden.
At noen faktisk påstår at de nevnte damene er chubby/lubne gjør at jeg vurderer å slutte å spise i en måned eller to.
For en slik kropp er det jeg anser som pent og normalt, de ser sunne og friske ut, ikke magre anorektikere som de "normale" modellene er. Og bare det faktum at de kalles "plus size" viser bare hvor usunt kroppsfokuset er.

Både over- og undervekt er skadelig for både mennesker og dyr, men jeg synes det er litt urettferdig at man forventer at alle skal ha flat mage og sixpack. Det har jeg aldri hatt, uansett hvor tynn/slank jeg har vært. Selv da jeg var syk og veide 40 kg (fordelt på 163 cm) og så ut som jeg kom rett fra en konsentrasjonsleir, hadde jeg bilringer/valker på magen.

Nei, overvekt skal ikke hylles som den nye normalen, men jeg synes ingen av disse er hverken overvektige, lubne eller chubby i mine øyne.

Ble egentlig bare en rotete røre dette, men jeg blir litt satt ut og smålig provosert over en del uttalelser her.

[Cavalierflat]

Dette var en rimelig bisarr (og i mine øyne bekymringsfull) utvikling av tråden.

At noen faktisk påstår at de nevnte damene er chubby/lubne gjør at jeg vurderer å slutte å spise i en måned eller to.

For en slik kropp er det jeg anser som pent og normalt, de ser sunne og friske ut, ikke magre anorektikere som de "normale" modellene er. Og bare det faktum at de kalles "plus size" viser bare hvor usunt kroppsfokuset er.

Både over- og undervekt er skadelig for både mennesker og dyr, men jeg synes det er litt urettferdig at man forventer at alle skal ha flat mage og sixpack. Det har jeg aldri hatt, uansett hvor tynn/slank jeg har vært. Selv da jeg var syk og veide 40 kg (fordelt på 163 cm) og så ut som jeg kom rett fra en konsentrasjonsleir, hadde jeg bilringer/valker på magen.

Nei, overvekt skal ikke hylles som den nye normalen, men jeg ingen av disse er hverken overvektige, lubne eller chubby i mine øyne.

Ble egentlig bare en rotete røre dette, men jeg blir litt satt ut og smålig provosert over en del uttalelser her.

Helt enig i det du skriver. Ikke rart at det er lett å få spiseforstyrrelser..

Synes det er veldig merkelig at diskusjonen gikk fra tjukke hunder til hvordan mennesker skal se ut forresten..

[Elisabeth00]

Jeg tror ikke de modellene der ligger rett under "overvektig" på BMIen, jeg vil tippe de ligger ganske midt i "normalvektig" skalaen. Det er uansett ikke rart at folk får spiseforstyrrelser når sånne blir sett på om chubby.

Dette er likevel et godt eksempel på hvor vanskelig det er å vurdere vekt. Hvis det der hadde vært hunder, så ville jeg holdt dem på den vekta, mens andre ville slanket dem. Jeg tror jeg skal fortsette å spørre veterinæren hver gang vi er på kontroll!

At en person med BMI i øvre normalområdet blir kalt chubby er ikke noe anderledes enn en person i nedre normalområdet som blir kalt tynn. Jeg tror veldig mange i nedre normalområdet kan skrive under på at de blir ansett for å være tynne. Jeg får kommentarer på det ofte. Selv da jeg var kjempegodt trent (med fettprosent innenfor det som anses som sunt), med BMI på 22 fikk jeg masse kommentarer om at jeg burde legge på meg. Så synet om hva som er normalt er forvridd den veien også. Så man kan jo snu på flisa å si at det kanskje ikke er rart folk blir overvektige, når personer i nedre normalområdet blir ansett for å være tynne?

[Pringlen]

Back to topic

[Gjest]

Back to topic

Takk, jeg har klaget til moderatorene men det virker som det var ok å ha en masse off topic. Irriterende :/

[Pringlen]

Takk, jeg har klaget til moderatorene men det virker som det var ok å ha en masse off topic. Irriterende :/

Er ikke at det ikke er interessant nok, altså. Og kan muligens sammenlignes på noe plan, men kanskje det var like bra i egen tråd?

red: forøvrig er jeg ikke dønn enig med hill's framstilling. Jeg synes 2 ser bra ut, og en hund er overvektig langt før flankene jevnes ut (4)

[Elisabeth00]

Slett, tar det heller opp igjen om det blir splittet i ny tråd.

[Čeahppi]

Jeg synes det er sammenlignbart. Derfor jeg sammenliknet . "Normalen" på en labrador er nå overvekt. Derfor ser en atletisk jaktlab ut som en anorektiker i utstillingsfolkets øyne.

Ser ingen grunn til å splitte i egen tråd, da det ble tatt opp som sammenlikning, derfor innenfor tema.

[Pringlen]

Jeg synes det er sammenlignbart. Derfor jeg sammenliknet . "Normalen" på en labrador er nå overvekt. Derfor ser en atletisk jaktlab ut som en anorektiker i utstillingsfolkets øyne.

Ser ingen grunn til å splitte i egen tråd, da det ble tatt opp som sammenlikning, derfor innenfor tema.

Sammenligningen kom litt skjevt ut, tror jeg.. (muligens ikke i dine øyne)

[Guest Bølla]

Jeg synes det er sammenlignbart. Derfor jeg sammenliknet . "Normalen" på en labrador er nå overvekt. Derfor ser en atletisk jaktlab ut som en anorektiker i utstillingsfolkets øyne.

Ser ingen grunn til å splitte i egen tråd, da det ble tatt opp som sammenlikning, derfor innenfor tema.

Beklager, men nå er du bokstavelig talt på viddene.

[maysofie]

Back to topic

For min hunds del ville 3 vært overvektig, men det har nok en del med kroppsbygningen å gjøre

Hvor mange tørr oppriktig å si ifra til folk når de kjenner at hundene deres er overvektige? Da mener jeg til både venner, familie og fellesinteresserte.

[Zitka]

Back to topic

 

Jeg tror det er litt dårlig tegna, men jeg tror de vil få frem at hund 2 og 3 er ganske like, men ved 2 så ser man ikke ribbena tydelig når de står..

For min hunds del ville 3 vært overvektig, men det har nok en del med kroppsbygningen å gjøre

Hvor mange tørr oppriktig å si ifra til folk når de kjenner at hundene deres er overvektige? Da mener jeg til både venner, familie og fellesinteresserte.

Jeg sier det rett ut til foreldrene mine.. Andre sine hunder sier jeg ikke noe på for det er ikke min sak.. Men da er de ikke bælfeite altså.. Men tung nok begynner de å bli skikkelig feite, så hinter jeg frem til det til feks venner..

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Emilie]

For min hunds del ville 3 vært overvektig, men det har nok en del med kroppsbygningen å gjøre

Hvor mange tørr oppriktig å si ifra til folk når de kjenner at hundene deres er overvektige? Da mener jeg til både venner, familie og fellesinteresserte.

Jeg tør Prøver å si det på en hyggelig måte da. Hykleren i meg klarer ikke å holde kjeft for min BMI er sikkert godt over 30. Ja, jeg er feit, men skulle likt å se en "normalvektig" person gjennomføre min arbeidsdag uten å bli mer andpusten enn meg

[Pringlen]

For min hunds del ville 3 vært overvektig, men det har nok en del med kroppsbygningen å gjøre

Hvor mange tørr oppriktig å si ifra til folk når de kjenner at hundene deres er overvektige? Da mener jeg til både venner, familie og fellesinteresserte.

Jupp, enig.

Jeg er muligens i overkant flink til å si fra. Over grensen til irriterende, tror jeg enkelte synes

[Mumle Mu]

Back to topic

Ikke helt enig her jeg heller, synes 3 er på grensa til tjockis. 2 av 3 nebbdyr her er i kat. 1, den siste er mellom 2 og 3 (og har aldri gjort det bedre på utstilling). Dalmisen var i kat 5 når vi fikk han (veide serr 52 kg, mot 31 nå )..

[Guest 2ne]

Sonenfolket har åpenbart et noe skrudd forhold til vekt på dyr, når flere her mener at den normalvektige hunden/katten er på grensa til tjukk. Hvor vant var vi til å se tjukkiser og derfor ikke så hvordan et tynt dyr skal se ut igjen?

[Mime]

Sonenfolket har åpenbart et noe skrudd forhold til vekt på dyr, når flere her mener at den normalvektige hunden/katten er på grensa til tjukk. Hvor vant var vi til å se tjukkiser og derfor ikke så hvordan et tynt dyr skal se ut igjen?

Enig. Blir rett ut litt skremt, min hund er nok litt lubben, da den er på nr 3

[Siri]

Hvor mange tørr oppriktig å si ifra til folk når de kjenner at hundene deres er overvektige? Da mener jeg til både venner, familie og fellesinteresserte.

Når jeg møter på folk med hunder som er for tjukke - etter min mening - så mister jeg alt av filter, høflighet og diplomatiske evner og bare plumper ut med at ja, bikkja er for feit . Det gjelder jo stort sett folk jeg møter på utstilling da, og der jeg blir spurt om hva jeg mener. Jeg går jo ikke bort til fremmede folk sånn helt random og bare slenger det i fleisen på dem

Det er litt interessant dette med vekt og sånt. Jeg har to hunder nå, tispe og hannhund, og de to er omtrent like høye, omtrent like kraftige i beinstammen og omtrent like breie - ja, ok - hannhunden er vel en del breiere kanskje. De er slanke hunder, kjenner lett ribbena og hoftebeinskammen til guttungen er veldig markert. Like vel skiller det nesten 10 kg i vekt på dem. Hannhunden er 40 kg, mens tispa er 31 kg... hun vil nok bli noe tyngre, men har hatt samme vekt i hvert fall det siste halve året.