Gå til innhold
Hundesonen.no

Bravecto


Mud
 Share

Recommended Posts

Guest Belgerpia

Grunnen til at dere finner flått i forskjellige størrelser er fordi det enkelt og greit er størrelsesforskjell på flått. Noen er pittesmå, de er "barna" eller larver om du vil - de er de FARLIGSTE i forhold til gift. Noen er kjempesvære - det er hanner, og så har man noen som er midt på tre og det er som regel hunner.

Så altså - flått kommer ikke i standardstørrelse, de varierer i forhold til art, kjønn og alder som alle andre dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 128
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Legge pilla langt bak i gapet og lukke munnen til han svelger?

Jeg synes ikke det er veldig rart det blir fosterskade hvis de gir drektige tisper 3×anbefalt dose? Hvorfor i alle dager skulle de gjøre det? Jeg ville vel ikke gitt drektige tisper ( eller tisper so

Jeg tenker sånn, ut av den totale mengden av hunder som har fått Bravecto, hvor stor % utgjør disse hundene som har fått slike reaksjoner? Antakeligvis ikke så høy prosent, da hadde nok pilla gått av

Det er vel bare nymfer og voksne som er farlige i forhold til sykdom? Larvene overfører ikke sykdom.

@Belgerpia når vi her hjemme snakker om størrelse på flåtten er det hvor stor blodposen har blitt vi tenker på. Stor blodpose viser at flåtten har hengt på lenge, mens relativt tom blodpose viser at flåtten er fersk. Regner med det er det folk i tråden her også mener når de snakker om størrelse på flått?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel bare nymfer og voksne som er farlige i forhold til sykdom? Larvene overfører ikke sykdom.

@Belgerpia når vi her hjemme snakker om størrelse på flåtten er det hvor stor blodposen har blitt vi tenker på. Stor blodpose viser at flåtten har hengt på lenge, mens relativt tom blodpose viser at flåtten er fersk. Regner med det er det folk i tråden her også mener når de snakker om størrelse på flått?

Det jeg tenker på ja.. Når den er stor og blodfyllt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 8 months later...
2 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Den siden slår meg som veldig propaganda-orientert. Se bare på lista med raser nederst - mye rart og mye feil. Veit ikke ass.. Jeg vil se fakta på bordet før jeg tror på det som står der jeg. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Maria skrev:

Den siden slår meg som veldig propaganda-orientert. Se bare på lista med raser nederst - mye rart og mye feil. Veit ikke ass.. Jeg vil se fakta på bordet før jeg tror på det som står der jeg. 

Nei jeg vet ikke jeg heller. Det finnes en facebook-gruppe og, syntes det var mye skremmende lesing der i hvertfall:

https://www.facebook.com/groups/411371212394679/

Lenke til kommentar
Del på andre sider

43 minutter siden, Wilhelmina skrev:

Nei jeg vet ikke jeg heller. Det finnes en facebook-gruppe og, syntes det var mye skremmende lesing der i hvertfall:

https://www.facebook.com/groups/411371212394679/

Jeg tenker sånn, ut av den totale mengden av hunder som har fått Bravecto, hvor stor % utgjør disse hundene som har fått slike reaksjoner? Antakeligvis ikke så høy prosent, da hadde nok pilla gått av markedet.

Mine har fått Bravecto to sesonger, merket ikke noe på de. Men, en person foreslo/hevder at Yoshi fikk atopi av Bravecto, siden han ble syk når han ble 2 år, og at det sikkert er senbivirkning. Men det tror jeg ikke, da hadde det ikke slått ut på blodprøver, og det er over 1 år siden han fikk siste pilla, så stoffet er nok ute av kroppen for lengst. (Det var nok heller en dårlig unnskyldning på at det dukka opp sykdom i en ellers stort sett sykdomsfri linje..)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...

Tittet litt inni gruppa på FB og kjenner jeg blir noe skeptisk samtidig som jeg ikke føler jeg får helt tak i om det faktisk er i nærheten av så ille som de skal ha det til.

Får litt propaganda følelse av det hele, men samtidig, er det virkelig verdt å utsette hunden sin for potensielle dødelige skader..?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke sett FB-gruppa, gidder heller ikke. Slike grupper er sjeldent basert på faktiske forhold...
Det er lett å koble sammen eventuelle snodige symptomer med "noe" hunden (ev mennesket) fikk/spiste rett forut for symptomene, selv om det ikke har en sammenheng. Det er derfor vi har forskning.... forskning ser forbi "sammentreffene" og "anedoktene".
Jeg er overhodet ikke bekymret for bravecto - der er lite bivirkninger registrert når det kommer til stykket.

Mine har fått det flere ganger og aldri har jeg observert så mye som en enda episode med verken diaré eller annet...(sånn ift enkelt-erfaringer og anedokter...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har vært medlem i den gruppa en stund nå, og selv om det kan virke som om det er mye hysteri der og "alt" hunden måtte ha av plager skyldes på Bravecto, så fremlegges det også mer saklige uttalelser, obduksjonsrapporter og andre offisielle papirer. Jeg er i alle fall blitt såpass skeptisk til det jeg ser der inne at jeg aldri i livet hadde tatt sjansen på å gi dette til min hund.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Burde virkelig ikke komme som noe sjokk at enkelte hunder har reagert kraftig på hvilket som helst legemiddel mot flått/annet uttøy. Det er selvsagt ikke risikofritt, selv om de fleste jo ikke får (synlige) bivirkninger av å gå på slikt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil anbefale repellanter, særlig Bayvantic eller Seresto (halsbånd), med mindre det er spesielle grunner for å la være. De eldre produktene Exspot og Scalibor er også gode repellanter, men inneholder ikke en neonikotinoid-komponent (imidakloprid) og er mindre potente enn Bayvantic og Seresto. I prinsippet skriver jeg bare ut Bayvantic eller Seresto til mine kunder, med mindre det foreligger en medisinsk grunn for å velge noe annet. Det kan være at hunden har reagert på det tidligere eller at den deler seng med et barn (noe man for øvrig bør unngå).

Bravecto og Nexgard hindrer ikke flåtten i å bite. De bør derfor kombineres med Trilyme borreliosevaksine. Hunden kan likevel smittes av andre flåttbårne patogener, særlig TBE-virus og Anaplasma phagocytophilum, begge fra skogflått. Anaplasmose er den vanligste flåttbårne sykdommen i Norge. Hvis man er så uheldig å ha brun hundeflått i huset kan hunden også smittes med Babesia canis og Ehrlichia canis. Det er verd å merke seg at de fleste av disse smittestoffene overføres med flåttens spytt, og smitter med en gang den biter, ikke etter et døgn når flåtten har avføring. Rådet om å fjerne flåtten innen et døgn gjelder bare Borrelia. Bravecto og Nexgard gir derfor ingen fullgod beskyttelse, slik jeg ser det.

Det bør også nevnes at Bayvantic og Seresto også beskytter hunden mot mygg og knott. Hvis man tar hunden med på ferie til Sør-Europa har man også glede av beskyttelse mot sandfluer som overfører Leishmannia og sviknott som overfører amerikansk hjerteorm.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

5 timer siden, Sturla skrev:

Jeg vil anbefale repellanter, særlig Bayvantic eller Seresto (halsbånd), med mindre det er spesielle grunner for å la være. De eldre produktene Exspot og Scalibor er også gode repellanter, men inneholder ikke en neonikotinoid-komponent (imidakloprid) og er mindre potente enn Bayvantic og Seresto. I prinsippet skriver jeg bare ut Bayvantic eller Seresto til mine kunder, med mindre det foreligger en medisinsk grunn for å velge noe annet. Det kan være at hunden har reagert på det tidligere eller at den deler seng med et barn (noe man for øvrig bør unngå).

Bravecto og Nexgard hindrer ikke flåtten i å bite. De bør derfor kombineres med Trilyme borreliosevaksine. Hunden kan likevel smittes av andre flåttbårne patogener, særlig TBE-virus og Anaplasma phagocytophilum, begge fra skogflått. Anaplasmose er den vanligste flåttbårne sykdommen i Norge. Hvis man er så uheldig å ha brun hundeflått i huset kan hunden også smittes med Babesia canis og Ehrlichia canis. Det er verd å merke seg at de fleste av disse smittestoffene overføres med flåttens spytt, og smitter med en gang den biter, ikke etter et døgn når flåtten har avføring. Rådet om å fjerne flåtten innen et døgn gjelder bare Borrelia. Bravecto og Nexgard gir derfor ingen fullgod beskyttelse, slik jeg ser det.

Det bør også nevnes at Bayvantic og Seresto også beskytter hunden mot mygg og knott. Hvis man tar hunden med på ferie til Sør-Europa har man også glede av beskyttelse mot sandfluer som overfører Leishmannia og sviknott som overfører amerikansk hjerteorm.

Litt OT:

Bare for å få litt klarhet? Barn bør ikke dele seng med hund, eller mener du at de ikke bør dele seng ved bruk av Bayvantic eller Seresto.

Lurer litt på å prøve et alternativ til Skau. Blir dog noe usikker ettersom vi har en 15mnd gammel gutt. Selvom han ikke deler seng med hunden, er det ikke til å unngå at de er svært tett på hverandre. Vil det da være noe vits å gå for f.eks. Bayvantic eller Seresto?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg holder meg langt unna flåtthalsbånd.. For det første har jeg barn, og jeg ønsker ikke at de skal få i den gifta. Og så er det veldig enten eller om hundene tåler det. Enten så går det helt fint, eller så blir de veldig dårlig av det.. 

Jeg bruker expot hvis jeg må bruke noe.. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, Krutsi skrev:

Jeg holder meg langt unna flåtthalsbånd.. For det første har jeg barn, og jeg ønsker ikke at de skal få i den gifta. Og så er det veldig enten eller om hundene tåler det. Enten så går det helt fint, eller så blir de veldig dårlig av det.. 

Jeg bruker expot hvis jeg må bruke noe.. 

Hmm... expot har jeg faktisk god erfaring med fra før, og ikke har jeg en badenymfe heller. Kanskje prøve det, for jeg er også livredd for den gifta. 
Noe må vi ha, hvis ikke får vi en hund full av flått og mest sannsynlig et hus full av flått ettersom den koser seg i hagen...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, SiriEveline skrev:

Hmm... expot har jeg faktisk god erfaring med fra før, og ikke har jeg en badenymfe heller. Kanskje prøve det, for jeg er også livredd for den gifta. 
Noe må vi ha, hvis ikke får vi en hund full av flått og mest sannsynlig et hus full av flått ettersom den koser seg i hagen...

Expot er vannfast så lenge du ikke bader hunden de første døgnene, så vidt jeg vet.. Virkningen varer vel ca 4 uker eller noe pr behandling.. Jeg hadde lett heller valgt det istedenfor flåtthalsbånd.. 

Nå skal det sies at de fleste hundene tåler halsbåndet fint og det er det billigste alternativet. Men tar du på halsbåndet, så får du giften på hendene.. Men barn som da putter hendene i munnen osv, så hadde jeg aldri brukt halsbåndet på hunder som er i kontakt med barn.. Dessuten, ble jeg litt skremt når jeg så hvor dårlig hundene mine ble da jeg prøvde halsbåndet.. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

At noen hunder reagerer kraftig skjer med alle legemiddler dessverre. Jeg vil f.eks aldri i verden anbefalle flåtthalsbånd til noen, da min finske fikk voldsom reaksjon. Han mistet all pelsen rundt halsbåndet, sluttet å spise, sluttet å drikke og fikk utslett. Etter at båndet var av, en kraftig dusj, og væske hos dyrlegen ble han rimelig pigg igjen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi går for exspot iår, mener å huske en hund fikk det ifjor og to fikk bravecto. Krydde flått på dem uansett....  Exspot er giftig for katter, så ikke la katten sleike på bikkja eller noe.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 6 months later...

Nå er det snart på tide å tenke på forbyggende behandling mot flått igjen. 

http://24blekinge.se/2017/02/11/larm-om-dodligt-fastingmedel-till-hund/ 

" Det populära fästningsmedlet till hundar, Bravecto, ska specialgranskas av EU:s läkemedelsmyndighet, rapporterar lantbrukstidningen ATL. Biverkningsrapporter från USA och Europa har larmat om att medlet kan orsaka förlamning, organsvikt och plötsliga dödsfall."

 

Er det noen her som faktisk har opplevd bivirkninger av bravecto?

Jeg har brukt bravecto på yngstemann to sesonger og tenker å fortsette med det også denne sesongen. Etter en prat med vår farmakologiprofessor er jeg heller ikke skeptisk til å bruke bravecto sammenliknet med forskjellige spot-on eller pour-on løsninger. Halsbånd er utelukket her på grunn av badeglad hund som svømmer i elva stort sett hver dag når været tilsier det. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...