Gå til innhold
Hundesonen.no

Deltakelse av kastrerte hunder, presisering fra NKK


Recommended Posts

  • Svar 286
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Vel, det er slett ikke alle veterinærer som ønsker en lovendring. Jeg har tatt min utdannelse i England, der "alt" skal kastreres, og dette er ikke et syn jeg ønsker å ta med meg tilbake til Norge. H

Forresten: i disse dager hvor hunderasene våre blir mer og mer plaget av innavl, så stiller jeg meg kritisk til å innføre rutinemessig kastrering av hunder. Avlsmaterialet står i fare for å bli betyde

Jeg må si at jeg er fortsatt litt uforstående for akkurat denne innføringen. Jeg forstår at man kan se på det som "juks" hvis en hannhund reagerer på tisper, og så snipper man litt og hunden blir

Skrevet

man kan vell fremdeles stille på uoffisielle stevner/konkurrere? :-)

jeg håper og tror at de som har rett på disp får disp :-) At de hundene som blir kastrert pga helse faktisk får disp men at de som kastrerer bare for å gjøre det kanskje må tenke seg om litt nå...

Skrevet

Bikkja mi blir kastrat han, og han kommer til å gå i trening. Men det er jo litt kjipt da at dersom en av mine andre hunder får en skade så må jeg stille med en hund mindre i stedet for å ta med reserven. Det er jo ikke bare å ha en ekstra en i hans sted heller, for han er bare 3 så jeg vil ha de begge i 9-10 år.

Jeg ser egentlig ikke helt problemet jeg. Tenk på de som har én hund de konkurrerer med - er hunden skada så konkurrerer man ikke. Det er jo ikke verre enn det. Har du en skada hund, så MÅ du jo ikke stille i konkurranse heller? Ja, det er kjipt med skada hund, men hundekonkurranser er vel ikke livet om å gjøre liksom?

Guest Belgerpia
Skrevet

NKK er for det første - som alle andre - pålagt å følge norsk lov. Kastrering av friske hunder er forbudt. Disp. gis til hunder som er kastrert som følge av sykdom.

Å kastrere hund som mister fokus rundt løpetisper er å alternere med tanke på å bedre prestasjon og kommer da inn under dopingregelverket.

Det er ingen menneskerett å konkurrere. Det er gøy ja, men det er det å drive oppdrett også. Tippet det hadde blitt ramaskrik om noen begynte å hyle om hvor forferdelig det er at man ikke kan avle på E hofter. Man har jo kjøpt hunden for avl, brukt mye penger -kanskje importert - og så kan man ikke avle på den. Ikke kan man kjøpe ny hund heller for det har man ikke plass til. Tenk man må vente helt til den dør med å oppfylle opodretterdrømmen.

Eller man kjøper hund med epilepsi til samme formål.

Sånn er det å ha hund, og det er fortsatt sånn at om man vil ha en frisk hund så må man avstå fra å kjøpe valp. Da elimineres en del problemer.

Skrevet

Så om hunden er snippet før 1 februar 2015, så trenger man ikke attest for å stille/delta ?

Ja, hva sier egentlig regelverket om steriliserte hunder? Altså, for de som steriliseres fra nå av?

Skrevet

Er man et dårligere menneske fordi man har planer for hunden og ikke tar det med et smil når enda enda en hund man anskaffer seg ender i "ubrukelig"-bunken? For jeg vet jo strengt tatt ikke om jeg får innvilget dispensasjon før jeg har søkt. Og kastrasjon ved allergi er kanskje ikke helt standard prosedyre, så jeg er ikke overbevist om at jeg vil få innvilget noe som helst.

Ja, vi har et lovverk, men er det opp til Norsk Kennel Klubb å håndheve det? Og selv mener jeg at kastrasjon av hunder ikke er noe mer problematisk enn kastrasjon av katter. Eneste vesentlige forskjellen er at på det ene dyret er det normen og på det andre dyret er det forbudt. Det er jo rimelig ulogisk. Jeg er ikke for systematisk kastrering av hannhunder, men jeg ser ikke problemet med det og jeg synes NKK's eget regelverk er overflødig og rammer en del som kanskje ikke burde rammes.

  • Like 4
Skrevet

Ja, vi har et lovverk, men er det opp til Norsk Kennel Klubb å håndheve det? Og selv mener jeg at kastrasjon av hunder ikke er noe mer problematisk enn kastrasjon av katter. Eneste vesentlige forskjellen er at på det ene dyret er det normen og på det andre dyret er det forbudt. Det er jo rimelig ulogisk. Jeg er ikke for systematisk kastrering av hannhunder, men jeg ser ikke problemet med det og jeg synes NKK's eget regelverk er overflødig og rammer en del som kanskje ikke burde rammes.

Som 2ne sier - de håndhever ikke loven, de forholder seg til den. For øvrig står det NKK helt fritt til å lage sine helt egne regler for deltakelse i konkurranser så lenge de ikke har regler som er dårligere enn det loven tilsier. Det er frivillig å delta på konkurranser, men vil man delta så må man forholde seg til de reglene NKK har bestemt.

Jeg skjønner ikke helt sammenligningen med katter... man konkurrerer ikke med katter, mens kastrerte hannhunder kan ha en konkurransefordel framfor ukastrerte hannhunder - DET ønsker man å forhindre.

  • Like 1
Skrevet

Som 2ne sier - de håndhever ikke loven, de forholder seg til den. For øvrig står det NKK helt fritt til å lage sine helt egne regler for deltakelse i konkurranser så lenge de ikke har regler som er dårligere enn det loven tilsier. Det er frivillig å delta på konkurranser, men vil man delta så må man forholde seg til de reglene NKK har bestemt.

Jeg skjønner ikke helt sammenligningen med katter... man konkurrerer ikke med katter, mens kastrerte hannhunder kan ha en konkurransefordel framfor ukastrerte hannhunder - DET ønsker man å forhindre.

Man "konkurrerer" (Utstilling) med katt også, men der er det egne kastratklasser. Kanskje noe å innføre i hundeverdenen også? Om kastrering ansees som prestasjonsfremmede eller whatever, så slipper de ukastrerte å konkurrere mot dem?

  • Like 2
Skrevet

Jeg skjønner faktisk ikke hva som er så fryktelig med disse reglene.... Ønsker man en avls/utstillings/prøvehund - så velger man ikke den i kullet som ikke har begge steinene helt nede ved 8 uker. Strengt tatt ikke heller fra et kull hvor noen tegner til å være krypt... Det KAN selvsagt skje at steiner som er nede smetter opp, men det er sjelden, og man har gjerne et forvarsel ved at steinen ikke er helt nede, men beveger seg litt mellom pung og lyske. SÅ da er man sikret en hund med baller. Da er det bare de tusen andre variablene, som etter noen år avslører om bikkja er god nok til formålet, eller ikke...:P

Og hvis man på død og liv må velge en "einstein" valp, så kan du fortsatt stille på blodspor, LP og AG. Altså grener som ikke regnes som avlsvurdering. Jaktprøver feks, kan du ikke starte på med en krypt. Nettop fordi det ansees som avlsvurdering, og krypter uansett ikke skal avles på. Da får man kose seg med bikkja i skauen i steden :)

Og blir bikkjedyret, som man med viten og vilje har valgt seg ut, så håpløs å ha med en stein i buken, ja så får man tydligvis ikke starte på aktivitetsprøver lenger. Skikkelig krise, liksom :P

  • Like 1
Skrevet

Man "konkurrerer" (Utstilling) med katt også, men der er det egne kastratklasser. Kanskje noe å innføre i hundeverdenen også? Om kastrering ansees som prestasjonsfremmede eller whatever, så slipper de ukastrerte å konkurrere mot dem?

Nå handler ikke dette om utstilling (der FÅR man faktisk stille en balleløs hund, enn så lenge, merkelig nok), men LP/bruks/ag-konkurranser blir rammet av denne regelen, og det er visst fryktelig ille for de som har kastrert hannhundene sine fordi de synes det er litt interessant med tisper....

Og hvis man på død og liv må velge en "einstein" valp, så kan du fortsatt stille på blodspor, LP og AG.

Nei, det er akkurat det som har blitt problemet da sjø - at det brått ble vanskelig å få konkurrere i LP/Ag og slikt (aner ikke om det også gjelder blodspor) nettopp pga denne regelen :).

Skrevet

Nei, det er akkurat det som har blitt problemet da sjø - at det brått ble vanskelig å få konkurrere i LP/Ag og slikt (aner ikke om det også gjelder blodspor) nettopp pga denne regelen :).

Bare hvis man velger å kastrere krypten ;) Så man VET at "velger jeg denne valpen, og senere velger å kastrere den, så blir det null LP og AG".... Uansett vet man at ved å velge en krypt valp, er sjansen for å få en utst/avls/jaktprøvehund, ganske liten...

  • Like 1
Skrevet (endret)


Det å trene dyr, gjøres ofte med et mål for øye, er det som gir motivasjon.
For noen er målet å få en grei hverdagslydighet med gode passeringer av andre hunder.
For andre er motivasjonen å bli bedre enn en annen ekvipasje på et kurs.
Andre igjen har motivasjon i konkurranser.

Så er det de som bruker konkurranser som et verktøy for å se hvor langt de har kommet seg siden forrige gang. Konkurransene er da check point på veien, delmål.
Slik er kanskje vanskelig å forstå for de som ikke konkurrerer aktivt selv.

At NKK opptrer lite inkluderende er ikke overraskende.

En dag vil nok loven rundt kastrering fjernes, den har allerede myknet opp en del, så trenden vil mest sannsynlig fortsette i den retningen. Norge er ikke et typisk foregangsland, men kommer oftest dinglende etter til slutt.

Endret av Moderator
  • Like 1
Skrevet

Og selv mener jeg at kastrasjon av hunder ikke er noe mer problematisk enn kastrasjon av katter. Eneste vesentlige forskjellen er at på det ene dyret er det normen og på det andre dyret er det forbudt.

Helt uenig. Før jeg fikk hund hadde jeg oppdrett av rasekatt, og gjennom mange år som katteeier (og utallige kastrerte katter) har jeg *aldri* opplevd problemer i forhold til kastrering, hverken fysisk eller psykisk. Hos hund derimot, har jeg sett flere tilfeller av f.eks. atferdsendring i negativ retning etter kastrering. Det er vel gjerne en grunn til at man ofte prøver Suprelorin før kirurgisk kastrering på hund - nettopp fordi resultatet er så uforutsigbart. Så for meg fremstår det som helt åpenbart at hunder og katter påvirkes veldig forskjellig av hormoner.

  • Like 1
Skrevet

En dag vil nok loven rundt kastrering fjernes, den har allerede myknet opp en del, så trenden vil mest sannsynlig fortsette i den retningen. Norge er ikke et typisk foregangsland, men kommer oftest dinglende etter til slutt.

Nå vet jeg ikke hva du mener med myknet opp. Men det virker jo som veterinærer kan være ganske løsslupne ettersom det tydeligvis er et problem med hunder som kastrere under en lav sko.

Det kan ikke tenkes at NKK og Mattilsynet har sett på dette sammen og bestemt seg for å gjøre noe med det? Det er vel en grunn til at det er forbudt og at det nå økes til at det ikke er tillatt å delta på aktiviteter.

Dette er dog mine tanker, jeg vil gjerne høre hvorfor du tror at loven nok vil fjernes en dag.

Skrevet (endret)

Er man et dårligere menneske fordi man har planer for hunden og ikke tar det med et smil når enda enda en hund man anskaffer seg ender i "ubrukelig"-bunken? For jeg vet jo strengt tatt ikke om jeg får innvilget dispensasjon før jeg har søkt. Og kastrasjon ved allergi er kanskje ikke helt standard prosedyre, så jeg er ikke overbevist om at jeg vil få innvilget noe som helst.

Ja, vi har et lovverk, men er det opp til Norsk Kennel Klubb å håndheve det? Og selv mener jeg at kastrasjon av hunder ikke er noe mer problematisk enn kastrasjon av katter. Eneste vesentlige forskjellen er at på det ene dyret er det normen og på det andre dyret er det forbudt. Det er jo rimelig ulogisk. Jeg er ikke for systematisk kastrering av hannhunder, men jeg ser ikke problemet med det og jeg synes NKK's eget regelverk er overflødig og rammer en del som kanskje ikke burde rammes.

Vi er mange her som har planer med hundene våre, og som har måtte plassere enda en hund i "ubrukelig"-bunken, flere av oss har hunder som ikke lar seg fikse med en enkel operasjon, og som har hunder som får forkortet livet av enten sykdom eller behandlingen, så ja.

Hunder er ikke katter. Vi har ikke det samme løshundproblemet som vi har med løskatter. Med tanke på hvor vanlig det har blitt å kastrere hanner, så syns jeg det er på tide at NKK presiserer at kastrering uten at det foreligger en sykdom som grunn til kastreringa, vil gjøre at man ikke har lov til å konkurrere innenfor deres system.

Endret av Moderator
Skrevet

Jeg må si at jeg er fortsatt litt uforstående for akkurat denne innføringen.

Jeg forstår at man kan se på det som "juks" hvis en hannhund reagerer på tisper, og så snipper man litt og hunden blir "vanlig" og man dermed begynner å vinne konkurranser. Men det er jo alltid noen som vil ha noen fordeler enn andre.. Jeg tenker også at hvis hunden har det problemet, så vil det sikkert være flere problemer i sekken og ikke nødvendig quickfix.

Jeg skjønner at man kan holde de utenom prøvene som regnes har et avlsformål. Men jeg skjønner ikke hvorfor de ikke kan delta på LP og AG. Kan det ikke være fint å ha en sport som er åpen for alle? og de nedre klassene går ofte mer på fører enn nødvendigvis potensialet i hunden..

Jeg skjønner også argumentasjonen at noen hevder at dette er arvelig. Men mye annet er arvelig også. Og det vil jo stoppe seg selv. En hund som er kastert vil uansett ikke kunne brukes i parring uansett hvor mye den vinner. Og jeg tror ingen bruker en bror eller ei søster av en hund som vinner mye i LP eller AG, hvis ingenting annet er på plass i kullet.

Jeg skjønner også at NKK vil ta en stilling til norsk lov, men hva med å heller gå inn aktivt og oppfordre dyrlegene til å faktisk følge norsk lov osv. Hvorfor skal man ekskludere folk fra å kunne delta? Har man ikke nok problemer med rekrutteringen av sporten?

Så slik jeg ser det, så tror jeg ikke dette er noe oppdrettere kommer til å ta så veldig nøye. Det kommer bare til å bli solgt flere ubrukelige hunder..

  • Like 8
Skrevet

Denne tråden har det blitt ryddet kraftig i. Dette er et interessant tema men vi ber om at det blir diskutert uten å ty til personangrep eller ved å gå utenfor tema. Vi ber også om forståelse for at det noen ganger kan ta tid før ting blir gjennomgått og redigert.

Moderatorteamet

Skrevet

Jeg må si at jeg lurer litt. Jeg opplever ikke at tjenestehundmiljøet eller bruksmiljøet har probelmer med store hormoner på bikkjene, og det er ganske driftige hunder generellt.

Men problemet innen LP virker være veldig "stort" når jeg leser i div fora. Da lurer jeg jo på om det er en trend?

SKK har forresten strammet inn regelverket igjen etter at de har hatt det ganske "løst" i noen år.

SBK hadde det også slik i flere år, fikk jeg høre, at kastrater og krypte hunder ikke fikk delta på bruks SM. Trooor ikke det har det regelverket lengre. Men finner det ikke nå.

Skrevet

Du har et poeng der, @JeanetteH

En del tjenestehunder blir vel kastrert? Men jeg tenker at feks politihunder ikke skal jobbe så tett på andre hunder at det egentlig blir noe stort problem med intakte hannhunder. Hva de gjør med tispene vet jeg ikke. Med dette mener jeg ikke eller sier jeg ikke at det er umulig for LP- og brukshunder å lære å jobbe med løpetisper i nærheten, men jeg vil tro at politihunder har et litt annet "arbeidsmiljø" med mindre hundetetthet, rett og slett. Dessuten så har jeg forstått det som at kastrerte hanner rett og slett blir mindre gode tjenestehunder.

Førerhunder blir ihvertfall rutinemessig kastrert (også tispene), og det er jo helt logisk.

Jeg vet ikke om det er en trend, eller om tispeeiere tok mer hensyn tidligere. For 20+ år siden så holdt tispeeiere seg borte fra trening og konkurranser så lenge hunden hadde løpetid. Det gjør de ikke nå lenger.

*****************

Jeg kunne godt ha tenkt meg at de gjorde forskjell på reglene for tisper og hannhunder. Humørsvingningene som kan komme i forbindelse med syklusene til tispene, og ikke minst innbiltheten, kan gjøre trening ganske problematisk for enkelte store deler av året. Personlig synes jeg det må være mye verre å "bare trene bort" enn hannhunders evne til å kontrollere seg rundt tisper.

Skrevet

Du har et poeng der, @JeanetteH

En del tjenestehunder blir vel kastrert?

Når jeg sier tjenestehunder så tenker jeg politi/forsvar/toll/redningshunder o.l. Og ja, det forventes at de skal kunne jobbe uansett om det er andre hunder tilstede eller løpetid. Og nei, jeg opplever egentlig at de bare kastreres ved sykdom.

Skrevet

Jeg må si at jeg lurer litt. Jeg opplever ikke at tjenestehundmiljøet eller bruksmiljøet har probelmer med store hormoner på bikkjene, og det er ganske driftige hunder generellt.

Men problemet innen LP virker være veldig "stort" når jeg leser i div fora. Da lurer jeg jo på om det er en trend?

Jeg vet om hundeinstruktører i konkurranselydighet som anbefalte at spesielt hannhunder kastreres forebyggende, og ga stadige råd og hyllester til kursdeltakerne om hvor fantastisk bra kastrering er for hunden og treningen. Jeg mente absolutt at jeg begynte å se en trend slik du peker mot her. Av den grunn synes jeg det er innmari bra å lese at NKK tar grep. Tommel opp!

Red. Fjernet navnet på avdelingen

Skrevet

Jeg vet om hundeinstruktører i konkurranselydighet som anbefalte at spesielt hannhunder kastreres forebyggende, og ga stadige råd og hyllester til kursdeltakerne om hvor fantastisk bra kastrering er for hunden og treningen. Jeg mente absolutt at jeg begynte å se en trend slik du peker mot her. Av den grunn synes jeg det er innmari bra å lese at NKK tar grep. Tommel opp!

Det har jeg også opplevd - og jeg kastrerte :icon_redface: I ettertid er jeg ikke overbevist om hvor lurt det egentlig var.

Skrevet

Blant veterinærer så ser det ikke ut til at de er så veldig imot kastreringer, noe majoriteten innenfor det yrket har ymtet fra på i mange år, og tilogmed ønsket en endring av loven her.

Det er jo ikke selve kastreringen som er omtalt i regelverket, for det er fullt mulig å kastrere med chip.

Det er det kirurgiske inngrepet som er omtalt, og ikke ønsket.

Fra forskning.no

http://forskning.no/husdyr/2011/12/bor-hunden-kastreres

Skrevet

Det er jo ikke selve kastreringen som er omtalt i regelverket, for det er fullt mulig å kastrere med chip.

Det er det kirurgiske inngrepet som er omtalt, og ikke ønsket.

Nei det er posetivt nevnt i antidopingregelverket:

Eksempel på tilstander der man ikke kan gi dispensasjon:

Medisinsk (kjemisk) kastrering av hannhund av atferdsmessige årsaker

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har hatt tispe med løpetid før, men dette er en ny opplevelse. Frøkna er 2 år, og har sin 4. løpetid nå. Og det er en helt annen opplevelse enn hennes tidligere løpetider, og andre tisper i heimen. De to andre løpetidene hennes har vært rolige, hun har vært nedstemt, men ellers ikke noe spesielt. Vi er på dag 9-10, og den litt triste hunden som har hengt med hodet i et par uker, har plutselig et stort,litt manisk glis, hun jukker på beina våre, og også på ryggen min da jeg skulle fyre i ovnen før i dag. Hun piper og synger,sutrer og er som en klistremerke på oss både dag og natt. Jeg antar vi er inne i stådagene. På tur tisser hun hele tiden,mens hun løfter beinet høyt, og tisser gjerne på gjerder og annet som stikker ut.(Hun får ikke lov til det) Vi har ei annen tispe i huset uten løpetid, men hun oppførte seg aldri slik da hun hadde løpetid, ikke en annen tispe vi hadde heller, så dette er jo en interessant opplevelse! Den andre tispa vår er nesten 10 år eldre, og ser ut som om hun tenker sitt om småen som er heelt smårar om dagen🤭 Jeg ser for meg at min lille neppe er den eneste som blir litt spesiell på denne tiden,hører gjerne om flere!
    • Det høres utrolig slitsomt ut, og dere har prøvd det meste jeg ville anbefalt. Både cocker spaniel og puddel er jo raser som kan ha en del lyd, og ved å kombinere dem med litt ulike forutsetnigner så kan det rett og slett være genetikk, og dermed veldig lite å gjøre noe med.  Jeg går ut fra at han også er sjekket hos veterinær og at stoff- og hormonnivåer er noenlunde normale? Antar dere også har prøvd Adaptil og lignende? Er det like ille om det f.eks. står på radio i bakgrunnen? Har dere prøvd å enten redusere mengden aktivitet betraktelig over en periode, eller å endre balansen mellom mental og fysisk aktivitet annerledes? Det er ikke alltid at mer aktivisering er løsningen, for noen er det også mindre. Er han kastrert? Det er ikke noe som anebfales som en første løsning, men for meg høres det ut som dere har prøvd det meste annet av profesjonell hjelp. Hvis han ellers er trygg og velfungerende ift. sosiale situasjoner med folk og andre hunder, så ville jeg forsøkt evt. kjemisk først for å se hvordan det går.  
    • Hei. Jeg har en cockapoo gutt på 5 år som har noen «problemer» som vi sliter med. Helt siden var liten har han hatt et skikkelig stort varsler innstinkt som har blitt værre med årene. Han varsler på hver minste ting som skjer utenfor huset (av og til inne), og sliter veldig med å roe seg ned igjen. Han varsler på naboer som smeller med bildører, folk utenfor i gata som snakker, hunder som bjeffer, tuting, folk som går forbi vindu, katter i hagen, lillebror som løper inne, om vi bruker høy stemme osv osv. Det siste året har han også av og til begynt å varsle at vi åpner ytterdøra, eller at vi bare sier så lite som «hei» i en telefonsamtale fordi han tror det kommer noen. Ringeklokka og banking på vindu/dør er også veldig vanskelig, og han stopper ikke å bjeffe før han får se hvem som kommer og får hilse. Hvis vi stenger han inne på et annet rom bjeffer han enda mer og slutter ikke. Det er værst på kvelden, ofte etter vi har gått lang tur. Han klarer ikke roe seg, og ligger ofte i flere timer å bare knurrer og bjeffer på ting vi ikke hører eller ser. Dette har også gjort han har har en forferdelig av-knapp fordi han alltid ligger på vakt. Selv etter flere år med konstruktiv rotrening hver dag, skal det mye til for at han går å legger seg av seg selv på kvelden. Vi har prøvd ekstremt mange måter å trene dette vekk, uten at noe har hatt noe innvirkning. Vi har snakket med veldig mange hundetrenere, hatt besøk av adferdskonsulent og prøvd stressreduserende tilskudd i maten. Vi har prøvd alt fra desenstering på lyder, ignorering, sladretrening, klikkertrening, sende han på plassen sin, sende han på et annet rom til han roer seg ned, vært streng, søksaktiviteter for å distrahere han og ros og kos når han roer seg. Det begynner virkelig å bli et problem, da det er stressende for oss, men ikke minst for hunden.    Han syns også det er vanskelig å roe seg når vi får besøk. Vi vet at dette ikke grunner i redsel fordi han vil rett opp på fanget til besøket og ha kos, men vi merker også at han stresser mye mer. Det er absolutt ikke noe vondt i han, og han ELSKER andre mennesker (vil helst hilse på alle), men vi merker at varsler innstinktet tar overhånd i hverdagen og gjør det vanskelig for han. Det skal også sies at han er verdens beste hund å ha med på tur og bjeffer aldri da, men med en gang han kommer inn inntar han rollen som vokter uansett om vi er i vårt eget hus eller et annet.    Sånn at det er sagt så vet vi også at problemene ikke skyldes for lite aktivisering da vi driver med hundesport og har en veldig aktiv livsstil sammen.    Vi er ganske rådville nå og begynner å bli rimelig lei av at vi sjelden får mer enn 10-30 min stillhet av gangen. Sliter også på oss mentalt da vi prøver så veldig hardt uten at vi får noe resultat. Heller ikke gøy å få besøk eller kommentarer om at vi ikke har trent hunden vår, når det er det jeg bruker største delen av tiden min på. Veldig usikker hva problemene bunner i, men virker som han har hatt et høyt stressnivå hele livet.    Noen som har erfaring med dette og har tips for å gjøre hverdagen litt enklere?
    • Det krysser vi også fingrene for. For akkurat nå er vi tidvis ganske slitne her hjemme🤪
    • Jeg er i prinsippet enig i at det er tidlig med løping og sykling, samtidig som jeg som sagt tror det ligger noe i balansen mellom fysisk og mental aktivisering her. Han er definitivt en ekstra utfordring i forhold til normalt, og jeg tipper det vil gå seg til med alderen, men det betyr jo ikke at det ikke bør jobbes med i mellom tiden. Håper dere finner nøkkelen etterhvert!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...