Gå til innhold
Hundesonen.no

Hundepatruljen Oslo på tv


Pringlen
 Share

Recommended Posts

De kunne jo bare ligget med sele i bilen da, da går det like fort. På vilken måte blir de mer utsatt? Lettere å holde fast i dem?

ja er selvfølgelig letter å henge seg fast og rive tak i en hund med sele på enn bare halsbånd.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 428
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Referat fra Helle: Meg: Var det ett fint foredrag med han fra hundepartuljen! Helle: Jaaaaaaaa Meg: Åh var han kjekk? Helle: Jaaaaaaa Meg; Hva snakket han om? Helle: Vet ikke *fnis* Meg: Ok, s

Jeg elsker denne serien! Skal se gårdsdagens episode ikveld. Og ja, digger narkotikahundene, og spesielt hun dama med krøllete hår som blir SÅ glad når hun finner narkoita

Fått sett de første tre episodene, og jeg er litt betatt av narkotikahundene Hun ene narkotikahundedama var også fryktelig søt når hun snakka til hunden sin med den typiske "hunde/baby-stemmen" og s

Guest Gråtass

De kunne jo bare ligget med sele i bilen da, da går det like fort. På vilken måte blir de mer utsatt? Lettere å holde fast i dem?

De er mer utsatt for vold ved at folk kan få tak i hunden og holde den fast eller mishandle den. De er mer utsatt for å sitte fast i søk både i industri og skog. Det er forøvrig ikke særlig bra å ligge med sele på en hel vakt som kan være helt opp til 12 timer i små bilbur. De gangene de går spor i halsbånd, så går de med et bredt tjenestehalsbånd som ikke struper, det er nok lite plagsomt for hunden.

En "naken" hund er den beste forsikringen hunden selv har. Da har den i det minste en ende som er ubehagelig for slasken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Digge halsbånd, fåes i sivil utgave på tjenestehund.no i 40 og 60mm polstra nylon/web og er halvstrup. :)

bf2d3b840820636d36cdb85ab9b87b6c-image.j

Brukt de masse på egne hunder. Ringen er så svær jeg får tak med fingra i ringen.

Å spore i halsbånd er heller ikke spesielt unikt for politihundene, selvom de som nevnt nok har sin egne forutsetninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar, da forstår jeg bedre. Burde ikke hundebilene tilpasses hundene i litt større grad, om det er slik at de er veldig lenge av gangen i bur? Slik at de kan stå og sitte og breie seg skikkelig? For det var og en ting jeg stusset på, at de hadde så små bur. Siden de bruker så mye tid i dem, mener jeg.

Ellers så synes jeg det er en fin serie jeg, har bare kommet et par episoder inn, men reagerer ikke negativt på oppførselen eller fremtoningen til de som er med iallefall, synes de virker hyggelige jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takk for svar, da forstår jeg bedre. Burde ikke hundebilene tilpasses hundene i litt større grad, om det er slik at de er veldig lenge av gangen i bur? Slik at de kan stå og sitte og breie seg skikkelig? For det var og en ting jeg stusset på, at de hadde så små bur. Siden de bruker så mye tid i dem, mener jeg. 

 

Ellers så synes jeg det er en fin serie jeg, har bare kommet et par episoder inn, men reagerer ikke negativt på oppførselen eller fremtoningen til de som er med iallefall, synes de virker hyggelige jeg.

Tror veldig store bur hadde vært ganske skummelt mtp hastigheten og hvordan de av og til må kjøre. Ser for meg at hundene hadde blitt godt slengt rundt.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...

Vivere: Din beskrivelse lenger opp i tråden ang søk etter savnede personer er feil. Alle henvendelser skjer nå direkte til politidistriktets operasjonssentral som sender en patrulje til stedet, og så bygges det opp ut i fra situasjonen. Og HRS varsles om alle søk etter savnede personer osv.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Vivere: Din beskrivelse lenger opp i tråden ang søk etter savnede personer er feil. Alle henvendelser skjer nå direkte til politidistriktets operasjonssentral som sender en patrulje til stedet, og så bygges det opp ut i fra situasjonen. Og HRS varsles om alle søk etter savnede personer osv.

Jeg har vel ikke skrevet noe annet?

HRS har det overordnede ansvar for koordinering av tilgjengelige resursser mens det lokale ansvaret påligger den lokale innsatsleder. For å ta et eksempel som ikke er relatert til søk: Iflg media var branninnsatsen i Lærdal ledet av en av de yngste brannmennene på stedet som hadde inngående lokalkunnskap om forholdende på stedet. At koordinering av resursser ble hevet til et høyere nivå fritar ikke det lokale brannvernet fra å ta egne vurderinger ut fra situasjonen på stedet.

Naturlig nok vil en hendelse bli rapportert til nærmeste faginstans, det være seg politi, brann eller helse. At HRS styrer en lokal brann, ulykkeshendelse eller personsøk er etter min mening ikke riktig. Det er vel ikke slik at et lokalt lensmannskontor kortslutter sin nærmeste overordnede ved å gå til HRS istedet for det lokale politikammer og at HRS styrer den lokale innsatsen direkte? I så fall har det vært store endringer i kommando- og kommunikassjonssystemet i forvaltningen siden jeg deltok i kurs og øvelser i beredskapsplanlegging i det som idag heter Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap.

Om en person er blitt borte på fjellet, en bil har kjørt ufor veien og havnet i sjøen, eller en brann har oppstått i et bolighus eller en fabrikk er tidsfaktoren og den lokale innsatsen avgjørende. Vedkommende lokale instans har fortsatt ansvar for at hendelsen ivaretas på den mest effektive måten. At overordnet ledd blir informert og tilrettelegger er innlysende men det er ikke HRS som på stedet leder en lokal hendelse.

Endret av vivere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vivere: Din "redegjørelse" i ditt innlegg som jeg kommenterte bestod som sagt av en rekke faktafeil, men nok om det; dette er et hundefora. (For øvrig ser jeg at du refererer til medias fremstilling av hvordan brannen i Lærdal ble ledet, så lykke til videre i dine ekspert uttalelser om redningstjenesten...)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest vivere

Vivere: Din "redegjørelse" i ditt innlegg som jeg kommenterte bestod som sagt av en rekke faktafeil, men nok om det; dette er et hundefora. (For øvrig ser jeg at du refererer til medias fremstilling av hvordan brannen i Lærdal ble ledet, så lykke til videre i dine ekspert uttalelser om redningstjenesten...)

Lærdal brannvesen består totalt av 16 personer som til daglig har andre oppgaver. Brannvesenets innsatsleder i Lærdal var en av de 7 lokale brannmennene som (iflg NRK) var tilgjengelig da brannen oppsto. Disse var også ansatt i kommunen med inngående kjennskap til lokale forhold. DSB har beskrevet ledelse, koordinering og innsats vedrørende brannene i Lærdal, Flatanger og på Frøya i denne rapporten. Ut fra det jeg har skummet var politiets innsats relativt beskjeden og HRS sin bistand er så vidt jeg kan se av mindre karakter og nesten ikke nevnt.

M h t søk er de lokale forhold her til lands er sterkt varierende m h t geografi, avstand og bemanning. Det er neppe tilfelle at det alltid er slik at lokal innsats bestemmes av "kammeret" men at i svært mange tilfeller blir vurderinger og avgjørelser tatt der innsatsen foregår slik det er vanlig for andre etater?

"Prinsippet innebærer at kriser organisatorisk skal håndteres på et lavest mulig nivå. Den som har størst nærhet til krisen, vil vanligvis være den som har best forutsetninger for å forstå situasjonen og dermed er best egnet til å håndtere den. Nærhetsprinsippet må også sees i sammenheng med ansvarsprinsippet. En krise innenfor en kommunes eller virksomhets ansvarsområde er det i utgangspunktet kommunens eller virksomhetens ansvar å håndtere".

Du må gjerne erstatte kriser med et hvilket som helst relevant ord - som f eks søk. "Prinsippet innebærer at kriser organisatorisk skal håndteres på et lavest mulig nivå. Den som har størst nærhet til krisen, vil vanligvis være den som har best forutsetninger for å forstå situasjonen og dermed er best egnet til å håndtere den.

Endret av vivere
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Referat fra Helle:

Meg: Var det ett fint foredrag med han fra hundepartuljen!
Helle: Jaaaaaaaa
Meg: Åh var han kjekk?
Helle: Jaaaaaaa
Meg; Hva snakket han om?
Helle: Vet ikke *fnis*

Meg: Ok, så egentlig kan du bare melde til hundesonen at han var kjekk?
Helle: Jaaaaaaaaa, men har har barn *sukk*

*tenkepause*

Meg: Viste han noe med hunden sin da?
*full forvirring i tenåringsfjeset*
Meg: Gjorde han noe med Nestor?
Helle: Han viste han frem ...
Meg: Og?

Helle er nå langt i fra denne verden, det glitrer fra øynene og noe mer er strengt tatt umulig å få ut av henne *ler*

  • Like 16
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Referat fra Helle:

Meg: Var det ett fint foredrag med han fra hundepartuljen!

Helle: Jaaaaaaaa

Meg: Åh var han kjekk?

Helle: Jaaaaaaa

Meg; Hva snakket han om?

Helle: Vet ikke *fnis*

Meg: Ok, så egentlig kan du bare melde til hundesonen at han var kjekk?

Helle: Jaaaaaaaaa, men har har barn *sukk*

*tenkepause*

Meg: Viste han noe med hunden sin da?

*full forvirring i tenåringsfjeset*

Meg: Gjorde han noe med Nestor?

Helle: Han viste han frem ...

Meg: Og? 

Helle er nå langt i fra denne verden, det glitrer fra øynene og noe mer er strengt tatt umulig å få ut av henne *ler*

Åååh, haha :wub:
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Referat fra Helle:

Meg: Var det ett fint foredrag med han fra hundepartuljen!

Helle: Jaaaaaaaa

Meg: Åh var han kjekk?

Helle: Jaaaaaaa

Meg; Hva snakket han om?

Helle: Vet ikke *fnis*

Meg: Ok, så egentlig kan du bare melde til hundesonen at han var kjekk?

Helle: Jaaaaaaaaa, men har har barn *sukk*

*tenkepause*

Meg: Viste han noe med hunden sin da?

*full forvirring i tenåringsfjeset*

Meg: Gjorde han noe med Nestor?

Helle: Han viste han frem ...

Meg: Og?

Helle er nå langt i fra denne verden, det glitrer fra øynene og noe mer er strengt tatt umulig å få ut av henne *ler*

Møtte en av de andre gutta i dag og måtte seff fortelle om dette (sa ikke hvem det var da). Dæven som han flira, tenker nok kollegaen hans får vite at han gjorde inntrykk på jentene ;)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er enig med resten. Om man har økonomi selv til dekke mye er det jo veldig bra!   Dyrlege prisene har økt ganske så mye de siste årene da så det jeg betalte for operasjon av kreft kul i 2016 til forrvge hunden min var ca det samme jeg nylig betalte til hun jeg har nå for ørerens under lett bedøvelse og blodprøve 11300-,   Jeg har ikke økonomi til ikke ha forsikring med de prisene som er nå. Har hatt Agria siden 2006 og er godt fornøyd med de.Har ikke brukt de så alt for mye men,endel har det jo blitt. Årssummen øker jo jevnt og trutt der også selv om rasen jeg har ike er den dyreste forsikre. Var på litt over 4000,- for 8 år siden nå er den på 8000,-
    • Med tanke på ønske om terapihund, hundesport og familieliv så tenker jeg jo at retrieverene, eventuelt engelsk springer spaniel eller storpuddel, er generelt gode alternativer. Husk også at barn under 16 ikke skal ha selvstendig ansvar for hund. Det er litt rom for tolkning der, men jeg ville ihvertfall gjort en seriøs vurdering på hvordan barnet vil takle og håndtere en uventet situasjon på tur, om hunden kommer seg løs og skremmer noen, blir angrepet av en annen hund, jager vilt e.l.
    • Hei! Vi er en familie på 6, 4 barn fra 15år til 1år. Jeg er hovedsakelig den som har lyst på hund, og det vil nok jeg som hovedsakelig har ansvar for både luftig og trening. Håper også at de to eldste på 15 og 12 skal kunne lufte uten problem. Jeg har tidligere hatt flere hunder i hus, blant annet Border Collie, Rottweiler, Dobermann-blanding og Chihuahua. Jeg trives nok best med hunder i gruppe 1, men ønsker meg nå noe mer stødig, uten for mye risiko for mentale brister, vokt osv.  Jeg kommer nok heller ikke til å være like aktiv på trenings fronten, selv om jeg har et ønske om både lp og agility på hobbybasis.    Hunden vil hovedsakelig være familiehund, og være en del av hverdagskaoset, med masse lek og moro, følging på fotballtreninger, en joggetur i ny og ne, lengre turer i helger. Min store lidenskap er hund, så mentalttrening vil bli lagt inn litt hit og dit innimellom.    Den må tåle besøk, nye situasjoner og helst ikke ty til bjeffing ved hver minste ting. Vet at dette er ting som også må trenes på, men ønsker en rase der det er 90% sjanse for å lykkes enn 10%. Hvilke raser tenker dere kan passe inn hos oss? Har også en drøm om å utdanne denne hunden til terapi hund, men det vil tiden vise.
    • Har gjensidige og de er hvertfall aldri noe tull med!
    • Wohoo, da har løpetiden endelig startet! 🥳  14 mnd gammel
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...