Gå til innhold
Hundesonen.no

Er et hundeliv mer verdt enn et menneskeliv?


MiO
 Share

Recommended Posts

Vi har en forskrift til hundeloven som ramser opp et antall forbudte raser og vi har en lov som sier at forbudte raser enten skal avlives eller sendes ut av landet dersom det er mulig og om politiet godkjenner en slik løsning. I løpet av hundelovens eksistens vet jeg bare om en hund som eierne fikk ta med tilbake til opprinnelseslandet. Eierne var begge utlendinger med arbeid i Norge. For at hunden skulle leve sa de opp jobbene sine og dro tilbake dit de kom fra.

Så sier loven at blandingshunder som ligner forbudte raser også skal avlives. Her kjenner jeg bare et eneste tilfelle hvor eieren kunne synliggjøre at hunden ikke hadde opphav fra forbudte raser og følgelig fikk leve, selv om politiet hadde innstilt på avliving.

Så lenge eier kan dokumentere hundens avkomst er det overhodet ikke noe problem at Hysteria i naboblokken mener du har en drapsmaskin som ligner på en annen drapsmaskin.

Også et område helt klart modent for debatt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 228
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Nei, et hundeliv er ikke verd mer enn et menneskeliv. Men det blir litt for følelsladet å sette det opp på den måten i denne saken. De som mener at hunden skal få leve mener det ikke fordi de mener et

Denne hunden er en svært god tjenestehund som har gjort MASSE for landet Norge. Den har gjort det svært godt i politihund-NM, og er en stor ressurs for politiet og dermed også for samfunnet. Den har g

Ja, den har jobbet for Norge hver dag, og bidratt til å bekjempe kriminalitet. Tjenestehunder er en stor ressurs for politiet. Man har aldri noen garanti når det gjelder hunder. Men hunden er test

Så lenge eier kan dokumentere hundens avkomst er det overhodet ikke noe problem at Hysteria i naboblokken mener du har en drapsmaskin som ligner på en annen drapsmaskin.

Også et område helt klart modent for debatt.

Det er da heller ikke det som det er snakk om. Hundeloven har et forbud mot hold, avl og import av visse raser og at dersom ulovlige individer blir påtruffet vil de enten bli avlivet eller sendt ut av landet. At eieren kan dokumentere at en forbudt hund faktisk er forbudt er flott for politiet men det "redder" ikke hunden på noen som helst måte. Vanligvis er eksport av slike hunder ikke praktiskt mulig. Samme side av samme sak er at både tollvesen, politi og NKK er fullstendig klar over at mange hunder blir ulovlig importert med falske papirer.

For blandingshunder som politiet mener kan ligne forbudte raser gjelder det samme. Dersom ikke eieren kan synliggjøre at hunden ikke har en arv fra forbudte raser (uansett hvor liten denne arven er) vil hunden enten bli avlivet eller eksportert dersom det siste er mulig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Hunden Norge ikke kunne miste

Lengre og oppklarende artikkel.

Bra artikkel!

Og for å si min mening, Så mener jeg det er helt på sin plass at Pelle ikke skal avlives fordi han gjør EN feil i livet. Spesielt når han kanskje har reddet eller beskyttet flere titalls mennesker.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er helt riktig at Pelle får leve! Han gjorde det han var trent til. Hvis min hund, eller hvilken som helst familiehund, hadde gjort det samme hadde jeg vært klar på at den skulle avlives. En skarptrent politihund kan ikke sammenlignes med en familiehund. Feilen som ble gjort her var at sønnen til hundeføreren håndterte hunden uten tilsyn av hundefører. En skarptrent politihund er et våpen, og ingen unger får håndtere pistoler, rifler, you name it.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Våpen er heller ikke noe som er tilgjengelig for alle heller?

Hvis det skal være greit at politi hunder 'bare gjør som de er trent til' og skambiter unger, da må de låses inne når de ikke er i bruk, alså være stasjonert i politikennel. De har ikke noe å gjøre i en familie som er normal familiehund, hvilket alle norske politihunder er på 'fritida'.

Feilen her er at en alt for heftig fikk være familiehund på fritiden, noe den ikke fikset.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det er det jeg sier. Feilen er at hunden ble håndtert av noen andre enn hundefører. Sønnen hans visste at han egentlig ikke fikk lov å ta hunden ut av buret, men synes synd på den og ville ta den med ut.

Mye av grunnen til at norske politihunder vokser opp og bor hjemme hos hundefører er for å få et sosialt liv hvor den kan være tilnærmet normal, om det kan kalles det.. Jeg tror en skarptrent politihund som bor på kennel hele livet, og bare er ute i patruljearbeid/trening vil være mye "skarpere" eller farligere enn norske politihunder. Men det er hva jeg TROR.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Våpen er heller ikke noe som er tilgjengelig for alle heller?

Hvis det skal være greit at politi hunder 'bare gjør som de er trent til' og skambiter unger, da må de låses inne når de ikke er i bruk, alså være stasjonert i politikennel. De har ikke noe å gjøre i en familie som er normal familiehund, hvilket alle norske politihunder er på 'fritida'.

Feilen her er at en alt for heftig fikk være familiehund på fritiden, noe den ikke fikset.

Hvem sier det er greit?

Leser du artikkelen står ganske grundig forklart forskjellen på politihunder her i Skandinavia og nedover Europa. og hvordan de kontrastene er hvis dette blir annerledes.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og igjen hevdes det at hunden "bare gjorde det den er trent til " - altså skambet en unge. Trodde normale hunder så forskjell på voksne og barn, skarptrent eller ei ?

Skarptrente hunder er som tidligere nevnt trent til å ikke bry seg filla om hvem det er som utgjør en trussel - høy, lav, tynn, tykk, stor eller liten, det skal ikke spille noen rolle. Denne hunden er i tillegg godkjent for oppdrag med beredskapstroppen.

Og nei, det er ikke gitt at alle hunder ser forskjell på mennesker av forskjellige aldre.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og igjen hevdes det at hunden "bare gjorde det den er trent til " - altså skambet en unge. Trodde normale hunder så forskjell på voksne og barn, skarptrent eller ei ?

Hvis du faktisk hadde lest tråden, så ville du ha sett at en politihund er trent til å kunne angripe hvem som helst, uansett hvordan de ser ut. Inkludert barn. Det hadde jo vært veldig fint om en eller annen gæren 12-åring tok med seg våpen hjemmefra for å utføre en skolemassakre, og politihunden som kom til stedet IKKE kunne uskadeliggjøre 12-åringen, fordi det var en unge. En politihund skal ikke nøle, den skal knapt tenke; den skal reagere slik som den har lært i brøkdelen av et sekund. Og i gitte situasjoner så skal den også reagere på egenhånd, f. eks når den opplever at føreren er truet eller blir angrepet.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo ingen mener som mener at hendelsen er grei selv om hunden får leve, det er jo stråmann av verste sort. Jeg synes det var en bra avgjørelse, hunden gjorde hva den er trent til å gjøre, og tiltak er satt i verk for å redusere sjansen for at det kan skje igjen.

Men jeg håper også at dette fører til en gjennomgang av rutiner hos politiet, med tanke på nå og fremtidige politihunder som fortsatt bor hjemme hos fører.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trenger noen å si det? Bikkja lever enda, det er det samme som å si at det er greit. Den skambeit en unge, fordi den er skarptrent, og det er visst greit. Den ble bare omplassert...

Da mener du og alle andre som har den samme holdningen at det er helt greit at eldre dør alene i skogen, at jenter blir voldtatt uten at gjerningsmannen blir funnet (ergo vil det kunne skje om og om igjen), dere vil helst at folk skal utsettes for ran og overfall - og ikke minst synes dere at det er greit at mange barn dør under f.eks en skoleskyting. Hvis Pelle skulle dø så ville oddsen for alt dette øke i Norge. Når ble det slik at ett menneskeliv er mer verdt enn flere menneskeliv?

Senest fra i dag:

"Polisen Stockholm, Hundenheten

14 mins · Edited ·

En av våra hundförare var tidigare idag inblandad i en jakt på rånare i centrala Stockholm.

Två män tvingade till sig en bil under knivhot. Sedan rånade de en juvelbutik mitt i centrala Stockholm med pistol.

Polishunden Grålötens Äddie grep rånarna efter en tids jakt, och har nu sett till att dessa sitter bakom lås och bom."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19857702.ab

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tullprat, Kanger. Ingen tviler på at denne barnebiteren er en suveren politihund nå DEN ER PÅ JOBB. At den skalmbitr en unge på fritiden, det er det saken dreier eg om. g jeg synes det er dritskummelt at politihunder er trent til å bite l om rører på seg .

Jeg trekker meg fra denne meningsløse diskusjonen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tullprat, Kanger. Ingen tviler på at denne barnebiteren er en suveren politihund nå DEN ER PÅ JOBB. At den skalmbitr en unge på fritiden, det er det saken dreier eg om. g jeg synes det er dritskummelt at politihunder er trent til å bite l om rører på seg .

Jeg trekker meg fra denne meningsløse diskusjonen...

Nettopp. Det er tullprat å sette det på spissen alle veger. Det er meningsløst å kverne på denne overbevisningen om at dette er verdens undergang. SHIT HAPPENS. Takler man ikke at politihunder er trent til å bite, så må man også revurdere det å sette seg i en bil (du kan både dø, bli grønnsak eller få forferdelige helseskader som plager deg resten av livet), det å ta operasjoner (de kan skade deg og) og generelt det å leve (å gå igjennom Oslos gater kan få deg skutt, om du er uheldig). Uhell skjer. Samfunnsnytten av noe vurderes alltid i slike saker.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

@patricia - Hunden jobber ikke åtte til fire. Den var fortsatt på jobb når dette skjedde. Hunden skal være på jobb når det trengs, uansett når på døgnet det er. Hva er det som er meningløst med denne diskusjonen? Hadde den vært meningsfull bare hvis alle hadde samme mening om saken?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Sikkert kjempesmart å bruke en skarp hund som "tar skjeen i egen hånd" i redningsarbeid...

Hadde det ikke vært smart med disse hundene i redning ville vi nok merket det forlengst. Det er jo søk som utgjør den desidert største delen av arbeidet. Vi vanlig dødelige får bare sjeldent høre om alt politiet løser internt. Det vi hører om er de omfattende aksjonene organisert av HRS hvor NRH, Røde Kors osv. videre blir engasjert. På daglig basis er det disse hundene som gjør jobben uten at vi får høre om det. Jeg blir bare trist av å høre om all negativiteten for all den fantastiske jobben disse gjør. Noen bør se litt utenfor egne grenser hvordan andre nasjoner hedrer disse hundene og gir de den respekten de fortjener.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det ikke vært smart med disse hundene i redning ville vi nok merket det forlengst. Det er jo søk som utgjør den desidert største delen av arbeidet. Vi vanlig dødelige får bare sjeldent høre om alt politiet løser internt. Det vi hører om er de omfattende aksjonene organisert av HRS hvor NRH, Røde Kors osv. videre blir engasjert. På daglig basis er det disse hundene som gjør jobben uten at vi får høre om det. Jeg blir bare trist av å høre om all negativiteten for all den fantastiske jobben disse gjør. Noen bør se litt utenfor egne grenser hvordan andre nasjoner hedrer disse hundene og gir de den respekten de fortjener.

Hmm, ja var vel en dement mann som ble bitt av hunden som søkte etter ham? Uten at den hunden hadde skambitt noen tidligere? Så når man VET at hunden ikke skiller snørr og barter, så er det vel i beste fall hjernedødt å bruke den i den type arbeid...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Hmm, ja var vel en dement mann som ble bitt av hunden som søkte etter ham? Uten at den hunden hadde skambitt noen tidligere? Så når man VET at hunden ikke skiller snørr og barter, så er det vel i beste fall hjernedødt å bruke den i den type arbeid...

En hendelse med en hund av hvor mange, 15 bare i Oslo? 365 dager i året hvor mange hendelser tror du det blir over tid uten at noen blir bitt?

Sånn apropo å skille snørr fra ekte busemenn..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis du faktisk hadde lest tråden, så ville du ha sett at en politihund er trent til å kunne angripe hvem som helst, uansett hvordan de ser ut. Inkludert barn. Det hadde jo vært veldig fint om en eller annen gæren 12-åring tok med seg våpen hjemmefra for å utføre en skolemassakre, og politihunden som kom til stedet IKKE kunne uskadeliggjøre 12-åringen, fordi det var en unge. En politihund skal ikke nøle, den skal knapt tenke; den skal reagere slik som den har lært i brøkdelen av et sekund. Og i gitte situasjoner så skal den også reagere på egenhånd, f. eks når den opplever at føreren er truet eller blir angrepet.

En politihund skal ikke angripe uten at den er uten kommando. Den 12-åringen du skriver om kunne like gjærne vært en unge med en kjepp eller noe annet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde det ikke vært smart med disse hundene i redning ville vi nok merket det forlengst. Det er jo søk som utgjør den desidert største delen av arbeidet. Vi vanlig dødelige får bare sjeldent høre om alt politiet løser internt. Det vi hører om er de omfattende aksjonene organisert av HRS hvor NRH, Røde Kors osv. videre blir engasjert. På daglig basis er det disse hundene som gjør jobben uten at vi får høre om det. Jeg blir bare trist av å høre om all negativiteten for all den fantastiske jobben disse gjør. Noen bør se litt utenfor egne grenser hvordan andre nasjoner hedrer disse hundene og gir de den respekten de fortjener.

Jeg vil tror at det overveldende flertall av personsøk gjennomføres av hunder fra NRH og NRO. Det er tross at dem det finns flest av fordelt over hele landet og som er spesialtrent for formålet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for tips!  Det hørtes ut som noen kloke råd. Jeg ser de potensielle ulempene med en stor og sterk hund og en flexline. Kontroll er definitivt øverst på prioriteringslista. Jeg skal definitiv sjekke ut den lina du har linket til👍
    • Flexiline er generelt en dårlig idé, og særlig for en stor og sterk hund. Hvis noen slipper sin hund bort til dere i bånd, kan det fort bli floke og konflikter. Du kan heller ikke slippe båndet hvis noe skjer (hunden setter seg fast, sykkel kommer på tvers mellom dere etc.). Og det er vanskelig å ta hunden inn hvis den er ytterst i båndet, med mindre du har en supersolid innkalling. Kjøp heller en halvlang-line på 5 meter som du kan slippe ut og hanke inn etter behov. Du blir fort vant til å håndtere en kort langline, og mye bedre kontroll på hunden. Du kan slippe den både for å la hunden løpe litt, eller gi den friere bevegelsesrom i møtesituasjoner som ikke kan unngås (både med folk, hunder, sykler...). Du kan også ta et grep midt på båndet uten å svi av deg håndflaten hvis hunden trekker eller bykser avgårde. Vi har hatt disse, og er noe av det vi har tatt vare på etter å mistet hundene, de er supergode: https://dyresjappa.no/Produkt/1/294247/Supergrip-Sporline-5m
    • Hei,  Kjøpte akkurat en flexi classic L. 5m. bånd. Den fungerer helt greit, men vurderer et annet alternativ neste gang jeg kjøper. Det jeg kunne tenke meg er låste posisjoner uten å holde inn knapp i tillegg til et enda mer robust tapebånd og et noe større håndtak. Noen anbefalinger? Jeg har en nokså sterk staff-presa blanding på. 35 kg., som tidvis kan dra noe. Ser nå at jeg skulle flyttet denne til utstyrstråden, men vet ikke om det er mulig.  På forhånd takk for svar😊
    • Ede har endelig lært å sette pris på vanntette potesokker, og vil nå heller gå med enn uten. Trenger ikke bestikke med godis for å få dem på lenger, han husker nå at det er langt mer komfortabelt å gå ut på iskaldt klissvått og ekle grussteiner med dem på enn å gå barbeint.  Han ga uttrykk for å ville ha dem av inne på kjøpesenteret, da han selv la merke til at bakken var tørr, varm og stenfri der inne, men klagde ikke, bare gjorde meg oppmerksom på at han kunne tenkt seg å få de av der inne.  Nytt for dagen var å reise på rullebånd. Det har vi ikke prøvd før. Kunne gått meget bedre. Min feil. Trodde han ville forstå greia og bli med av, men han ble usikker da vi nærmet oss toppen, satte seg tilbake istedenfor å bli med frem, så jeg måtte panikk løfte-dra-heise ham over kanten i en faderlig fart, noe som selvsagt stresset ham. Not a good introduction.  Vi tok samme greia ned også, hvor han var helt kewl med å stå på båndet i bevegelse etter å ha blitt løftet på Ante fare og ble nervøs da han så slutten nærme seg, men virket som han synes det var helt ok å bli hjulpet over kanten med et muntert: "Whoppsie!" og en stor bit Nom Noms trøkket i ansiktet på landing. Han spiste det ivrig, så håper den sammenhengen med rullebåndet ble en sterkere neural pathway.   Videre på miljøtreningslisten har vi rulletrapp.. 😰 Det må gjøres. Rakk ikke øve opp den vanlige trappen i dag, fordi vi hadde ærender, men i morgen har vi ingenting annet å gjøre, så muttern får kle på seg, ta med sitteunderlag, pledd, varm drikke, kanskje niste, just in case, for om det ikke løsner etter noen forsøk med bare de øverste trinnene og gradvis økning, så kan vi sitte i den trappen og henge og ha det dødsens kjedelig til han finner ut at det lønner seg å gå den opp og vi får full fest.  Flashy blinkende helikopter med lyd hadde Mr. T on staircases ingen issues med. Gikk rundt det på baksiden mot veggen og så inn i cockpit og synes ikke det var noe uvanlig med det der.  Har forøvrig passert masse små og større unger også, både inne og ute og han begynner bli kjempeflink til å se, men ikke røre nå, på tross av de mange flørtende blikkene som inviterer til kos og lek.  De minste barna har jeg vært litt nervøs for skal trigge jakt når de plutselig løper, så jeg har vært veldig på alerten, men det eneste som utløste jakt i ham og strammet båndet var en dinglende skulderstropp på en bag. Så ut som en biteleke. Bykset, men fikk ikke nå frem til den. Med unntak av den har han vært eksemplarisk og avbrutt intensjoner om å undersøke andre mennesker på kontaktlyd hver gang jeg så ham vurdere det og var nervøs for et byks mot noen. — Food before Feckers, any day. Noen ganger også mom over nom. Han bryr seg om og tar min veiledning selv når han er mett og ikke vil ha mer. Vi begynner få et bånd utover måltidene 🥳
    • Enig med det over. Lær inn eventuelt en «gå og legg deg» kommando, så du kan avlede med å be hunden å gå og legge seg.  Miljø trene og sosialisere masse så hunden blir godt vant med lyder og folk rundt seg. Men føler det har mye med mentaliteten på hunden og rasen og gjøre. Har du en usikker vokterhund så er det vanskelig å dempe varsling. Har du en trygg vokter så har den høyere terskel for å anse noe som nødvendig å varsle på. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...