Hvorfor importere ørekupert hund?

[tmp]

Hva får folk til å importere hunder med avkuttede kroppsdeler? De synes det er fint, tøft antar jeg..? Det ligger nå en annonse på finn.no hvor en oppdretter søker forvert til imponert tispevalp. Når de ikke kan stille en kuppert hund, hvorfor importere for avl?

Har dere noen tanker?

Synes det er forkastelig men også ganske merkelig..

[Emilie]

For å være politisk ukorrekt så forstår jeg dem som importerer ørekuperte hunder for å eie dem selv. Men nei, for avl virker det poengløst.

[Stine]

Nytt blod?

[Malamuten]

For å være politisk ukorrekt så forstår jeg dem som importerer ørekuperte hunder for å eie dem selv. Men nei, for avl virker det poengløst.

Hvorfor er det poengløst i avl? Det kan jo være en bra hund verdt å avle på selv om den er kupert.

Hva får folk til å importere hunder med avkuttede kroppsdeler? De synes det er fint, tøft antar jeg..? Det ligger nå en annonse på finn.no hvor en oppdretter søker forvert til imponert tispevalp. Når de ikke kan stille en kuppert hund, hvorfor importere for avl?

Har dere noen tanker?

Synes det er forkastelig men også ganske merkelig..

Om de importerer for kupperingen sin del så er det vell utelukkende at de synes det er pent, eller tøft e.l. Men det kan jo også hende at kuperingen er "tilfeldig" og at hunden er importert for avl, pga sine linjer. Man kan jo selvsagt si ifra til oppdretter at man ikke vil ha valpen kupert, om man ikke ønsker det, men det krever vell da at man importerer valp og at man har bestemt seg og fått valp i riktig tid til å bestemme at man ikke vil ha de kupert. Importerer man unghund eller voksen så er det jo for sent, da mange oppdrettere i andre land kuperer rutinemessig. Og selvsagt også at man vet det er et problem, mange som ikke vet det.

Hvorfor ikke importere en hund man ikke kan stille? Om det ikke er krav til premie på utstilling for å få registrert valper så gjør jo ikke det noen ting, og om det er krav så behøver vell ikke den premien å taes i Norge(?) isåfall kan man jo enkelt løse det problemet også. Det er ikke alle som bryr seg om utstilling.

[Emilie]

Nytt blod?

Men de trenger ikke å være ørekuperte for å få inn nytt blod.

[xxx12345]

Om det er en voksen merittert hund og man vil ha tak i linjene og ikke vil satse på valp - ok. Men det skal ganske mye til synes jeg.

[Stine]

Men de trenger ikke å være ørekuperte for å få inn nytt blod.

Nå veit ikke jeg hvor tidlig dem blir kuperte, men hvis man er oppdretter så vil man jo ha det "beste" og kan da ikke plukke ut den valpen som er det når dem er 1 uke. Oppdretter lar sikkert ikke være å kupere alle i kullet bare fordi du skal bestemme deg når de er 7 uker.

[Emilie]

Nå veit ikke jeg hvor tidlig dem blir kuperte, men hvis man er oppdretter så vil man jo ha det "beste" og kan da ikke plukke ut den valpen som er det når dem er 1 uke. Oppdretter lar sikkert ikke være å kupere alle i kullet bare fordi du skal bestemme deg når de er 7 uker.

Kupering er vanlig ved tre-fire månedersalder. Det er sjelden ørene blir tatt før det.

[Tuvane]

At det i det hele tatt er lovlig å kappe av friske, funksjonelle kroppsdeler fordi det er PENT, det kan jeg ikke fatte. Det bør bli ulovlig over alt, det er intet annet enn dyremishandling.

[xxx12345]

Kupering er vanlig ved tre-fire månedersalder. Det er sjelden ørene blir tatt før det.

Halen blir jo tatt når de er noen dager.

[Stine]

Kupering er vanlig ved tre-fire månedersalder. Det er sjelden ørene blir tatt før det.

Nei da har jeg ingen "gode" grunner til at noen folk vil importere ørekuperte valper

[Emilie]

At det i det hele tatt er lovlig å kappe av friske, funksjonelle kroppsdeler fordi det er PENT, det kan jeg ikke fatte. Det bør bli ulovlig over alt, det er intet annet enn dyremishandling.

Det som et påfallende er hvor kraftig folk tar avstand fra ørekupering gjort av estetiske årsaker. Mens avl gjort av estetiske årsaker (der hundene gjerne lider hele livet grunnet sitt utseende) er fullstendig akseptert. Det er intet annet enn rimelig dobbeltmoralsk. Hva er det som gjør dette?

[Emilie]

Halen blir jo tatt når de er noen dager.

Nå snakket jeg spesifikt om ørekupering.

[tmp]

Ikke alle er interessert i utstilling, greit, men tenker at en (seriøs) oppdretter får avlsdyrene bedømt på utstilling uavhengig av om det er krav eller ei.. Er jeg naiv som tror/tenker det?

[xxx12345]

Nå snakket jeg spesifikt om ørekupering.

Jada, det var bare en digresjon. Selv om den ikke er ørekupert så kan den jo uansett ikke stilles om halen er tatt.

[tmp]

Avl gjort av estetiske årsaker (der hundene lider hele livet grunnet sitt utseende) synes jeg forøvrig ikke er mindre forkastelig!!

[Symra&Pippin]

Det som et påfallende er hvor kraftig folk tar avstand fra ørekupering gjort av estetiske årsaker. Mens avl gjort av estetiske årsaker (der hundene gjerne lider hele livet grunnet sitt utseende) er fullstendig akseptert. Det er intet annet enn rimelig dobbeltmoralsk. Hva er det som gjør dette?

Er det fullstendig akseptert?

Jeg er et lysår borte fra å støtte kupering, og kunne derfor ikke importert en kupert hund.

[Malamuten]

Det som et påfallende er hvor kraftig folk tar avstand fra ørekupering gjort av estetiske årsaker. Mens avl gjort av estetiske årsaker (der hundene gjerne lider hele livet grunnet sitt utseende) er fullstendig akseptert. Det er intet annet enn rimelig dobbeltmoralsk. Hva er det som gjør dette?

Men er dette samme folkene som synes det ene er greit men ikke det andre? Det er jo ikke dobbeltmoralsk om man ikke har begge meningene. Jeg har problem med kupering (selv om jeg synes det er fint), men jeg har også store problemer med ekstremavl, og egentlig all utseendebassert avl. Jeg synes det er greit å ta hensyn til eksteriør på en slik måte at det ikke skal bli feil andre veien igjen, det skal være funksjonabelt og bra, alt annet eksteriørt kommer i andre rekke

,

Ikke alle er interessert i utstilling, greit, men tenker at en (seriøs) oppdretter får avlsdyrene bedømt på utstilling uavhengig av om det er krav eller ei.. Er jeg naiv som tror/tenker det?

Hvorfor? Du skal selvsagt få mene det, vi velger jo selv hva vi synes er viktig, personlig ser jeg på reine "utstillingsoppdrettere" som noe negativt og har ingen problem med at hunder ikke er stilt, jaggu mye som er viktigere enn det, spesielt når man ser hvordan de fleste utstillingsraser utvikler seg.. Stort sett stilles hunder som skal i avl og man kan jo stille en kupert hund også, bare ikke i Norge.

Edit: Jeg selv stiller alle mine hunder en eller to ganger (for oppdretters del og ingenting annet) og den kritikken eller premiegraden betyr ingenting utover min egen (og evt andre flinke folk) sin mening om hunden. Det er kun for å ha det på "papiret" ifht oppdretter og for min egen del mulighet for championat i hundesport om vi skulle komme så langt Alt som kryper å går blir jo premiert på utstilling i dag så hvor er kvaliteten og sikkerheten i et utstillingsresultat? Det kan jo hende det er rett, men det kan jo også hende man har fått en bra preiering på en rævva hund eller motsatt.

[Gjest]

Det som et påfallende er hvor kraftig folk tar avstand fra ørekupering gjort av estetiske årsaker. Mens avl gjort av estetiske årsaker (der hundene gjerne lider hele livet grunnet sitt utseende) er fullstendig akseptert. Det er intet annet enn rimelig dobbeltmoralsk. Hva er det som gjør dette?

Jeg er i mot begge deler, men jeg teller ikke?

[tmp]

Men er dette samme folkene som synes det ene er greit men ikke det andre? Det er jo ikke dobbeltmoralsk om man ikke har begge meningene. Jeg har problem med kupering (selv om jeg synes det er fint), men jeg har også store problemer med ekstremavl, og egentlig all utseendebassert avl. Jeg synes det er greit å ta hensyn til eksteriør på en slik måte at det ikke skal bli feil andre veien igjen, det skal være funksjonabelt og bra, alt annet eksteriørt kommer i andre rekke

,

Hvorfor? Du skal selvsagt få mene det, vi velger jo selv hva vi synes er viktig, personlig ser jeg på reine "utstillingsoppdrettere" som noe negativt og har ingen problem med at hunder ikke er stilt, jaggu mye som er viktigere enn det, spesielt når man ser hvordan de fleste utstillingsraser utvikler seg.. Stort sett stilles hunder som skal i avl og man kan jo stille en kupert hund også, bare ikke i Norge.

Jeg er helt enig i at det er andre ting som er mye viktigere enn utstilling og en stor del av "utsillingsverden" forstår jeg meg lite på. Det er andre egenskaper jeg setter mye høyere hos en hund for å si det sånn.

Tenker alikevell det er fornuftig å få bedømmelse før den blir satt i avl. Jeg er selv amatør og synes vel det er betryggende som feks valpekjøper om foreldredyrene også er blitt bedømt eksteriørt.

Dette kommer som sagt fra en amatør uten kunnskap om avl, så bare tanker fra meg ;-) Er åpen for at det kan være seriøse oppdrettere som ikke stiller også :-)

Poenget mitt handlet først og fremst om ørekupering, som jeg synes er litt provoserende kan du si..

[Malamuten]

Jeg er helt enig i at det er andre ting som er mye viktigere enn utstilling og en stor del av "utsillingsverden" forstår jeg meg lite på. Det er andre egenskaper jeg setter mye høyere hos en hund for å si det sånn.

Tenker alikevell det er fornuftig å få bedømmelse før den blir satt i avl. Jeg er selv amatør og synes vel det er betryggende som feks valpekjøper om foreldredyrene også er blitt bedømt eksteriørt.

Dette kommer som sagt fra en amatør uten kunnskap om avl, så bare tanker fra meg ;-) Er åpen for at det kan være seriøse oppdrettere som ikke stiller også :-)

Poenget mitt handlet først og fremst om ørekupering, som jeg synes er litt provoserende kan du si..

Nå la jeg akkurat til litt som ikke ble med på quoten, men kort og godt, utstilling (eller annen eksteriørbedømming) fra uavhengige er jo selvsagt en bra ting, MEN det forutsetter jo at det systemet som finnes fungerer, når det blir som i dag på mange raser at utstilling tvers igjennom er en negativ greie, noe som egentlig ikke sier noe om du har en bra eller dårlig hund da er det jo ikke noe poeng lenger? og dermed heller ikke noe kvalitetsstempel eller trygghet for andre. Men som sagt, kuperte hunder kan også stilles helt uten problem, men man må til andre land enn Norge.

Selvsagt er kupering en uting, og det er aldri nødvendig (sånn med unntak av sykdom/skade, men det blir noe annet), men nå vet man jo ikke hvorfor hunden er blitt kupert, det kan være mange grunner til det. Det kan selvsagt være at noen ville ha en kul hund (men da hadde de kanskje villet ha den hjemme isteden for å sette den vekk), men det kan også være en haug andre grunner til hvorfor vedkomende bestemte å importere akkurat denne hunden, grunner som ikke har noe med kupering og gjøre, kuperingen bare ble med på kjøpet fordi det allerede var utført. Det vet man jo ikke å med så lite info så blir det jo helt umulig å gjette. I mange land så kuperes enkelte raser rutinemessig fra oppdretter, og har man da ikke fått bestilt valp før det skjer så blir valpene kupert.

En annen faktor er jo kunnskap, det er fortsatt utrolig mange som ikke vet at kupering kan være et problem for hunder, og dermed er det jo litt vanskelig for dem å ta et standpunkt imot noe de ikke vet av.

Det er ingen grunn til å kupere hunder, men det blir gjort og det kan være mange grunner til at kuperte hunder finner veien hit, både rent estetiske, men også andre(som feks avl).

[tmp]

Er helt med deg apropos utstilling. Hadde ikke vurdert å kjøpe feks mops om den hadde aldri så god utstllingskritikk for å si det sånn ;-) Hadde ikke blitt mye betygget..

Kupering er bare trist :-(

[Shlush]

Men man får vell ikke stilt hunden i andre sportsgrener heller?? Det er da mye værre mtp avlshund når de fleste kuperingsraser er bruksraser... Ergo dumt å ta inn kupert avlshund om man kan unngå det...

[Mumle Mu]

Ikke alle er interessert i utstilling, greit, men tenker at en (seriøs) oppdretter får avlsdyrene bedømt på utstilling uavhengig av om det er krav eller ei.. Er jeg naiv som tror/tenker det?

En seriøs oppdretter vet forhåpentligvis mer om eksteriøret til bikkja enn en allrounder fra gokk som har fått autorisasjonen sin på postordre De kravene er ikke mye verdt, erfarne ustillere kan få sinnsyke resultater på rælbikkjer bare de stiller for riktige dommere.

[Rocket]

Noenlunde OT spørsmål. Kan man stille på utstilling med kupert hund? Altså får man meldt på og være med i ringen og få en bedøming/kritikk, men selvfølgelig bli diska pga kupering? Eller får man ikke engang entre ringen med en kupert hund?
(Sånn for nysjerrighetens skyld, jeg har bare sett på 2 utstillinger i mitt liv så kan ikke så mye mer en det aller mest basic )