Gå til innhold
Hundesonen.no

Hund skutt på Hellestø


minstemann
 Share

Recommended Posts

Skjønner ikke at folk ikke lærer jeg, hvert år er det masse saker der hund har jaget sau. Hvert år er det noen tilfeller der hunder blir skutt mens de jager sau. Likevell er folk like sjokkerte hvert år over at de løse hundene deres ble skutt. Lærer man ikke? :no:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 377
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

"- Hunden jaget sauen utfor et lite stup. Sauen fikk store skader, deriblant indre blødninger. Vi klarte å redde han, men han lider hver dag og må slaktes til høsten, sier Hellestø." Sauen lider h

Gjeting av dyr på utmarksbeite eller ikke… Bonden har i dette tilfellet overhode ikke loven på sin side. Om sauer blir jaget må man prøve å stoppe hunden (rope el.l.), tilkalle politi og om det ser ut

Jeg diskuterer ikke fly-greier (og er helt usannsynelig lei av at det blir dratt opp i alle debatter, uavhengig av tema). Jeg diskuterer dyr på utmarksbeite og bruk av folk til å gjete. De har krav på

Hvordan spesifikk skal man forhindre en hund som jager sau da? :) Prøve å kalle den inn? Hvor mange hunder tror du hører etter det når de gjør det kuleste i verden, nemlig jage sau?

Skjønner ikke at folk ikke lærer jeg, hvert år er det masse saker der hund har jaget sau. Hvert år er det noen tilfeller der hunder blir skutt mens de jager sau. Likevell er folk like sjokkerte hvert år over at de løse hundene deres ble skutt. Lærer man ikke? :no:

Men denne jaget jo ikke sau.

Bonden skjøt han i TILFELLE den kom til å jage sau.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Hvordan spesifikk skal man forhindre en hund som jager sau da? :) Prøve å kalle den inn? Hvor mange hunder tror du hører etter det når de gjør det kuleste i verden, nemlig jage sau?

Har ingen ting å si hva jeg mener han skulle ha gjort egentlig, det som derimot har noe å si er hva som står i loven. Og bonden har ikke fulgt loven her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg for min del stoler ikke på historien til bonden. meeeeen så har jeg ganske stor mistillit til triggerhappy bønder... desverre!!

Det kan være begge snakker usant, men for meg virker det der bare hjerterått.

Og hvorfor lette han ikke etter sauene før neste dag?? Hvordan kan han vite at det ikke er en annen hund når han først leter og finner lammet et døgn senere?? Jeg hadde nok gjort som hundeeieren. anmeldt bonden!! samt nektet å betale boten, det kan ha vært hvilken som helst annen hund.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Yellow

Jeg for min del stoler ikke på historien til bonden. meeeeen så har jeg ganske stor mistillit til triggerhappy bønder... desverre!

Det kan være begge snakker usant, men for meg virker det der bare hjerterått.

Og hvorfor lette han ikke etter sauene før neste dag?? Hvordan kan han vite at det ikke er en annen hund når han først leter og finner lammet et døgn senere?? Jeg hadde nok gjort som hundeeieren. anmeldt bonden! samt nektet å betale boten, det kan ha vært hvilken som helst annen hund.

Enig, men hvor får du det fra at det må være en hund som har drept lammet i det hele tatt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvert eneste år, flere ganger i året, så har vi reportasjer som hund som jakter og skader/dreper sau. Hvert eneste år. Hundeeiere generelt må være rimelig kørka, når dette blir en greie. Hvert eneste år.

Bånd er en billig livsforsikring på hunden din.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå skal jeg ikke si at det er greit å skyte uten grunn, men nå er det "uhell" flere ganger daglig om man tar gjennomsnittet av alle hundeangrep på sau ila en sessong, hvor mange av de eierne tror du sa akkurat det samme helt til det gikk galt? Er det rart at bøndene blir lei til slutt? Hadde hundeeiere brydd seg halvparten så mye om andre dyr (som faktisk har akkurat de samme følelsene) så hadde ikke dette vært et tema en gang, men den stakkars hunden vetdu, den er det viktig å bare la holde på som den vil, sauen er det jo ikke så nøye med. Dette er også en ung hund, den er ikke ferdig utviklet og det er ingen måte man enda kan vite om denne hunden faktisk er saueren, ren bingo å slippe løs i saueland. Nå er det også to veldig forskjellige historier ute å går, så man skal vell vente litt med å bestemme seg for hvem som er riktig. Om hundeeieren hadde så god kontroll så er det jo merkelig at bonden fikk mulighet til å skyte, og kontroll er ikke det samme som at hunden ikke jager, hunden kan stresse og skape skade ved å "sulle" rundt også, selv om den ikke "mener" det. Det er derfor det er båndtvang og viss hundeeiere kunne tatt ansvar å faktisk passet på de ***** hundene istede for å sutre over alle andre så hadde slike ting ikke skjedd. Så kan man si hva man vil om hva som er lov og ikke og hva som har skjedd og ikke, det eneste som er 100% sikkert er at denne hunden ikke hadde blitt skutt om den hadde hatt en ansvarlig eier som selv følger den loven han venter at andre skal følge (snakk om dobbeltmoral).

Nei, det er ikke greit å skyte uten grunn, men hva **** er det med hundeeiere? Jeg begynner å bli drittlei og jeg sitter bare på sidelinjen, jeg har ikke sauer som blir skadet, som jeg må pleie, se på at har det vondt eller avlive. Men en gjenganger som jeg får trykt inn gjennom ting som deles og kommenteres her, på facebook og andre plasser, det er at hundeeiere dummer seg ut og skylder på alle andre etterpå, klager å syter selv om det i bunn ¨grunn er deres egen feil. Selv om man leser i avisen hvert år flere ganger. Eiere som sier det samme som dem selv. Forskjellige hunderaser osv... Jeg begynner å få lite medlidenhet til overs for i bunn å grunn så er man skyldig selv, og at folk bryter loven, ja vell, men ta ansvar for egne handlinger da etterpå, å ikke forvent mer av andre enn man forventer av seg selv. Man slipper ikke hund i saueland, man gjør bare ikke det.

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakket med en hundeeier i dag når jeg gikk tur på Hellestø, bare et lite stykke fra der hunden ble skutt. Og han sa at den bonden var ganske gærn. Han kjente godt til han, da han bodde i nærområdet. Han svindlet for penger, lot syke dyr gå lengre for å få høyere pris på de ift. vekta osv. Og det er ikke første gangen han har skutt hunder "uprovosert".

Men dette er som sagt bare noe jeg hørte i fra en jeg traff på turen liksom. Så hvor sant dette er, det vet jeg ikke.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest lijenta

Jeg snakket med en hundeeier i dag når jeg gikk tur på Hellestø, bare et lite stykke fra der hunden ble skutt. Og han sa at den bonden var ganske gærn. Han kjente godt til han, da han bodde i nærområdet. Han svindlet for penger, lot syke dyr gå lengre for å få høyere pris på de ift. vekta osv. Og det er ikke første gangen han har skutt hunder "uprovosert".

Men dette er som sagt bare noe jeg hørte i fra en jeg traff på turen liksom. Så hvor sant dette er, det vet jeg ikke.

Ville tro at en syk sau gav mindre slaktevekt enn en frisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

To ting om denne saken som det bør være mulighet å få avklart:

- Hvor ble hunden skutt. Det sier endel om hvor mye kontroll eier hadde over hunden.

- Stemmer det at gårdeier kom tilbake med sin 6 år gamle sønn? Det sier jo litt om gårdseieren.

Forøvrig ganske tragisk å tenke på at selv om hundeeierens fortelling stemmer 100% så snakker man om en erstatning på noen få tusen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg snakket med en hundeeier i dag når jeg gikk tur på Hellestø, bare et lite stykke fra der hunden ble skutt. Og han sa at den bonden var ganske gærn. Han kjente godt til han, da han bodde i nærområdet. Han svindlet for penger, lot syke dyr gå lengre for å få høyere pris på de ift. vekta osv. Og det er ikke første gangen han har skutt hunder "uprovosert".

Men dette er som sagt bare noe jeg hørte i fra en jeg traff på turen liksom. Så hvor sant dette er, det vet jeg ikke.

Mannen er vist på ingen måte bonde, det er hans far som driver gården. Og naboene har vist hatt problemer med ham flere ganger. (Det er i hvert fall det en bekjent av meg, som altså er nabo av ham sier)

Ja det er alltid bøndene som er gærne...

Sprettballen og Rocket - jeg har lest akkurat det samme. Marie - noen ganger er de faktisk gærne… Dessverre.

Bekjente av min samboer som er godt voksne, normale personer uten hund eller noen som helst spesiell tilknytning til hund (jeg vet det for jeg har bl.a vært med disse menneskene på en reise en gang, og hundegæærn som jeg er har jeg snakket om hund med de før, de har ingen "hundeelsk" eller på annen måte BIAS som tilsier at de hater bonder og elsker hunder) har sagt at denne personen er en ustabil skremmende person som faktisk har jagd mennesker unna sin eiendom med hagle før. Heller sjeldent jeg har vært så sikker på en sak som denne, jeg stoler 110% på at dette er et helt ustabilt menneske som bør få våpenlisensen sin inndratt umiddelbart.

Hundeeier skulle antakeligvis hatt hunden i bånd, men når hunden ikke utgjorde noe annet enn en potensiell fare, så er det på linje med at hundeeier skulle skutt bonden fordi bonden kom med en hagle og var en potensiell fare mot hans liv. Slike mennesker vil vi ikke ha i norsk samfunn, ferdig snakka. Jeg ser det snakkes om demonstrasjoner og at naboene kommer til å gå inn for et felles skriv mot denne mannen om dette ikke løses til fordel for hundeeier. Begeret har rennt over for de, nok er nok...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sprettballen og Rocket - jeg har lest akkurat det samme. Marie - noen ganger er de faktisk gærne… Dessverre.

Bekjente av min samboer som er godt voksne, normale personer uten hund eller noen som helst spesiell tilknytning til hund (jeg vet det for jeg har bl.a vært med disse menneskene på en reise en gang, og hundegæærn som jeg er har jeg snakket om hund med de før, de har ingen "hundeelsk" eller på annen måte BIAS som tilsier at de hater bonder og elsker hunder) har sagt at denne personen er en ustabil skremmende person som faktisk har jagd mennesker unna sin eiendom med hagle før. Heller sjeldent jeg har vært så sikker på en sak som denne, jeg stoler 110% på at dette er et helt ustabilt menneske som bør få våpenlisensen sin inndratt umiddelbart.

Hundeeier skulle antakeligvis hatt hunden i bånd, men når hunden ikke utgjorde noe annet enn en potensiell fare, så er det på linje med at hundeeier skulle skutt bonden fordi bonden kom med en hagle og var en potensiell fare mot hans liv. Slike mennesker vil vi ikke ha i norsk samfunn, ferdig snakka. Jeg ser det snakkes om demonstrasjoner og at naboene kommer til å gå inn for et felles skriv mot denne mannen om dette ikke løses til fordel for hundeeier. Begeret har rennt over for de, nok er nok...

Jupp, min bekjente er "inngiftet" bonde selv og driver gård selv i nabolaget, og har noen BCer til gårdsbruk. Hele bygda der er vist ute etter ham nå, de er drittlei og vil få ham stoppet. Han har også sonet for torpedovirksomhet ifm pengeinnkreving. Ser slektninger av "bonden" som har skutt hunden sier de skjemmes av å være i slekt med mannen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ville tro at en syk sau gav mindre slaktevekt enn en frisk.

Syk sau er jo syk sau, så da får de kanskje mer igjen for den om den veier mer?

Og jeg beklager, selv om begge evt brøt loven er det IKKE ok å skyte bikkja. Satt på spissen, om jeg blir stoppa i fartskontroll så er det ikke ok at jeg blir straffet som en som fyllekjører bare fordi muligheten for fyllekjøring er til stede og mange andre gjør det på samme strekka når jeg egentlig bare kjørte for fort.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

"- Hunden jaget sauen utfor et lite stup. Sauen fikk store skader, deriblant indre blødninger. Vi klarte å redde han, men han lider hver dag og må slaktes til høsten, sier Hellestø."

Sauen lider hver dag? Hva med å slakte den nå da, istedenfor å vente? Ikke noe glad i dyr iallefall, denne gnomen.

  • Like 13
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...