Druknet hund funnet bundet til sementblokk

[Tuvane]

"Oppdretter" (hvis man kan kalle det det når det er snakk om blandingshunder deluxe) hadde hunden ute på prøve hos dem, ja, og det spekuleres vel i at de ønsket å kvitte seg med hunden før de skulle dra på ferie, og i stedet for å levere den tilbake til oppdretter, så tok de saken i egne hender.

Dessverre er det tydeligvis folk som ikke synes at dyr har egenverdi, og derfor gjør slikt når det ikke lengre passer å ha dyret lengre. Folk setter jo ut kattunger og kaniner i bokser langs veikanten, slipper løs hunden, eller legger den ut på finn med trussel om avliving innen et par dager hvis ikke noen henter hunden i løpet av så å så kort tid. Gamlekatten vår ble funnet hengende på et gjerde i en sammenknytt hundebæsjepose da hun var liten, dvs henslengt i en svart, lukket pose i varmt vær, hengt der for å dø!

[Pringlen]

Helt ærlig synes jeg det er helt greit. Selvfølgelig trussler og sånn tull burde folk være for gode til, Men at disse personene blir uthengt er den beste straffen som er. For det er en så forkastelig handling at de svake straffene vi har imot dyremishandling er ikke strenge nok.

Majoriteten er heldigvis bare folk som mener at disse ansiktene skal vises så Norge ser hvem idioter som er bak handlingen. Det handler vell litt om å stå til ansvar for det man gjør i mange sine øyne.

Greit? Hvordan kan det være greit å henge ut folk på denne måten? Visst nok en idiotisk handling, men dumme folk finnes det jaggu nok av.

Dyremishandling, sier du, ja.... Nå vet jeg ikke nøyaktig hvor lang tid drukningsdøden tar (2-3 min??) Så, den tiden denne bikkja led ble minimal i forhold til vanvittig mye annet. Ikke for å forsvare, men for å sette i perspektiv. Hvor lenge ville denne bikkja lidd om den skulle fortsette som en angstbitende kasteball? Eller sett i forhold til dårlige dyrehold generelt - som det finnes mer enn nok av, så blir de få minuttene som ingenting å regne, faktisk. Skal alle man synes gjør feil i dyreholdet sitt (eller barneoppdragelse for den del) henges ut på fb? For det må jo være greit???

[MaritaS]

Dyremishandling, sier du, ja.... Nå vet jeg ikke nøyaktig hvor lang tid drukningsdøden tar (2-3 min??) Så, den tiden denne bikkja led ble minimal i forhold til vanvittig mye annet. Ikke for å forsvare, men for å sette i perspektiv. Hvor lenge ville denne bikkja lidd om den skulle fortsette som en angstbitende kasteball? Eller sett i forhold til dårlige dyrehold generelt - som det finnes mer enn nok av, så blir de få minuttene som ingenting å regne, faktisk. Skal alle man synes gjør feil i dyreholdet sitt (eller barneoppdragelse for den del) henges ut på fb? For det må jo være greit???

Det kan godt være at denne hunden har det bedre som død, men jeg synes måten han valgte å myrde den på er helt forferdelig.. det finnes flere metoder som er mindre traumatisk og mindre smertefullt for dyret og ikke minst kjappere. De få minittene du snakker om er for MYE å regne når det finnes alternativer som tar sekunder.

[Shlush]

Greit? Hvordan kan det være greit å henge ut folk på denne måten? Visst nok en idiotisk handling, men dumme folk finnes det jaggu nok av.

Dyremishandling, sier du, ja.... Nå vet jeg ikke nøyaktig hvor lang tid drukningsdøden tar (2-3 min??) Så, den tiden denne bikkja led ble minimal i forhold til vanvittig mye annet. Ikke for å forsvare, men for å sette i perspektiv. Hvor lenge ville denne bikkja lidd om den skulle fortsette som en angstbitende kasteball? Eller sett i forhold til dårlige dyrehold generelt - som det finnes mer enn nok av, så blir de få minuttene som ingenting å regne, faktisk. Skal alle man synes gjør feil i dyreholdet sitt (eller barneoppdragelse for den del) henges ut på fb? For det må jo være greit???

Det spiller faktisk ingen rolle. Den hunden måtte lide og om det så bare var 2-3 minutter så er det faktisk 2-3 minutter for mye!! Det er traumatiske minutter hvor hunden mest sannsynlig kjemper mye for å komme seg opp til overflaten.

jeg er imot uthenging, men det er ikke fordi forbrytelsen ikke er kraftig nok. men håper vedkommende får kraftig straff i form av fengsel og bot!! Å drukne en hund er IKKE greit.

[Pringlen]

Det kan godt være at denne hunden har det bedre som død, men jeg synes måten han valgte å myrde den på er helt forferdelig.. det finnes flere metoder som er mindre traumatisk og mindre smertefullt for dyret og ikke minst kjappere. De få minittene du snakker om er for MYE å regne når det finnes alternativer som tar sekunder.

DET er det vel ingen som er uenig i Et usedvanlig dårlig valg av avlivningsmetode. Men tross alt ikke værre enn enormt mye annet bikkjer blir utsatt for. Så nei - reaksjonene og hetsen står ikke i forhold...

[Gjest]

Greit? Hvordan kan det være greit å henge ut folk på denne måten? Visst nok en idiotisk handling, men dumme folk finnes det jaggu nok av.

Dyremishandling, sier du, ja.... Nå vet jeg ikke nøyaktig hvor lang tid drukningsdøden tar (2-3 min??) Så, den tiden denne bikkja led ble minimal i forhold til vanvittig mye annet. Ikke for å forsvare, men for å sette i perspektiv. Hvor lenge ville denne bikkja lidd om den skulle fortsette som en angstbitende kasteball? Eller sett i forhold til dårlige dyrehold generelt - som det finnes mer enn nok av, så blir de få minuttene som ingenting å regne, faktisk. Skal alle man synes gjør feil i dyreholdet sitt (eller barneoppdragelse for den del) henges ut på fb? For det må jo være greit???

Hvis du mener det er en slik bagatell å drukne, så regner jeg med du er helt åpen for å dø av drukning selv da? Hva med alle artikler som sier at drukningsdøden er noe av det verste man kan oppleve? Google worst way to die….

[Pringlen]

Hvis du mener det er en slik bagatell å drukne, så regner jeg med du er helt åpen for å dø av drukning selv da? Hva med alle artikler som sier at drukningsdøden er noe av det verste man kan oppleve? Google worst way to die….

Hvis du greier å lese ut i fra det jeg skriver at det hele er en bagatell, så versågod.

Men ja, jeg ville nok heller druknet, enn feks. bruke et år eller to på å dø av kreft, med de smertene det medfører. Slike sammenligninger kan lett overføres til dyr. Og hvor mange dyr går ikke rundt med smerter i lange tider før eier orker å ta turen til den siste sprøyta? Ser ikke at det popper opp fb grupper mot en hver person som holder liv i bikkja på overtid???

[Gjest]

Hvis du greier å lese ut i fra det jeg skriver at det hele er en bagatell, så versågod.

Men ja, jeg ville nok heller druknet, enn feks. bruke et år eller to på å dø av kreft, med de smertene det medfører. Slike sammenligninger kan lett overføres til dyr. Og hvor mange dyr går ikke rundt med smerter i lange tider før eier orker å ta turen til den siste sprøyta? Ser ikke at det popper opp fb grupper mot en hver person som holder liv i bikkja på overtid???

Jeg bare fatter og begriper ikke hvordan du klarer å engang gå inn på så abstrakte og irrelevante ting som dette. Så vi skal unnskylde at en hund er druknet med ondsinnet vilje, en handling som var helt unødvendig og helt uprovosert - med at jaja, hunden kunne jo eventuelt vært syk og hatt kreft og hatt mer vondt da.

DA FUQ did I just read?

Da får vi si det samme om de som sitter i konsentrasjonsleirene i Nord-Korea. I forbindelse med torturering for å få ut informasjon blir de insatte ofte nær-druknet og noen også drunket. Heldige de er, som i stedet for å ha et langt og fritt liv for å så til slutt måtte lide seg gjennom sykdomsårene i sine eldre dager - i stedet ble drunket av noen som hadde en annen mening om det. De slipper i det minste å få kreft. Eller for ikke å snakke om de som blir utsatt for overfallsvold, som f.eks Tommy Larsen på 32 år som bare skulle be naboene roe seg ned med en fest. Han ble like gjerne slått i hjel han, men fint for han da for han kunne jo alternativt fortsatt å leve med sin kone og barn og til slutt blitt syk og lidd nød. Og det er jo fælt.

En hver handling trenger ikke få en facebook gruppe. Det er da en gjengs oppfatning blandt alle mennesker i verden at noen holder dyrene sine i live for lenge, betyr det at vi ikke skal få lov å bli forbanna når noen gjør overgrep mot uskyldige individer? Det er jo der problemet ligger. Det er et individ som er festet med bånd til en stålpinne og kastet avgårde, uten at det noen gang fikk noen sjans til å si "STOPP NEI" eller komme seg unna. Det er den uendelige urettferdigheten og det overgrepet som er problemet. Og folk blir forbanna. Jeg fatter bare ikke hvorfor de ikke skal få lov til det. Og igjen, det er flere nyanser i den gruppa - det er ikke BARE folk som har mangel på impulskontroll og tyter utav seg at de skal dra hjem til paret og fyre huset opp. Det er de som bare reagerer med avsky og er takknemlig for å få informasjon om hva deres omgangskrets består av.

[Pringlen]

Jeg bare fatter og begriper ikke hvordan du klarer å engang gå inn på så abstrakte og irrelevante ting som dette. Så vi skal unnskylde at en hund er druknet med ondsinnet vilje, en handling som var helt unødvendig og helt uprovosert - med at jaja, hunden kunne jo eventuelt vært syk og hatt kreft og hatt mer vondt da.

DA FUQ did I just read?

Vel, DU spurte et spørsmål (om jeg ville ha druknet) og det svarte jeg på.... Værre er det ikke, selv om du er innmari god på å lese ting som ikke blir skrevet

[Gjest]

Vel, DU spurte et spørsmål (om jeg ville ha druknet) og det svarte jeg på... Værre er det ikke, selv om du er innmari god på å lese ting som ikke blir skrevet

Quote DEG:

"Dyremishandling, sier du, ja.... Nå vet jeg ikke nøyaktig hvor lang tid drukningsdøden tar (2-3 min??) Så, den tiden denne bikkja led ble minimal i forhold til vanvittig mye annet."

[Pringlen]

Quote DEG:

"Dyremishandling, sier du, ja.... Nå vet jeg ikke nøyaktig hvor lang tid drukningsdøden tar (2-3 min??) Så, den tiden denne bikkja led ble minimal i forhold til vanvittig mye annet."

Ja, det er vel ganske innlysende?

De absurde sammenligningene dine i innlegget lenger opp, sier jo forøvrig sitt.... Man avliver dyr innimellom, faktisk. At man kan velge mer heldige metoder, er så. Men rettferdiggjør på INGEN måte hvordan lynsjemobben oppfører seg!

[Gjest]

Ja, det er vel ganske innlysende?

De absurde sammenligningene dine i innlegget lenger opp, sier jo forøvrig sitt.... Man avliver dyr innimellom, faktisk. At man kan velge mer heldige metoder, er så. Men rettferdiggjør på INGEN måte hvordan lynsjemobben oppfører seg!

Du drar alle under en kam når du kommer med din bagatellisering av hvordan det er å drukne. Slettes ikke alle som reagerer på saken er en "lynsjemobb".

[Guest Bølla]

OT, men; vet vi om hunden var i live da den ble kastet til havs?

[Guest Bølla]

Vel...

Jeg er tildels litt enig med dem som kritiserer en offentlig lynsjemobb og det å offentlig henge ut folk, helt likegyldig av hva de har gjort. Sosiale media og internett har gjort dette litt for lettvint, i mine øyne tilnærmet skummelt. Det er veldig mange gode grunner til at vi altså har en rettsstat her i landet, med en utøvende makt og en dømmende makt. Det er ikke vår jobb å verken skyldiggjøre, bevise, spekulere eller dømme andre mennesker, og per definisjon er ikke folk skyldige før de har blitt dømt. Etisk sett har de kanskje gjort noe moralsk galt ja (som er åpenbart i denne og mange andre saker), men det kan være at domstolen ser annerledes på det. Når man skal dømmes så skal man også dømmes ift normal rettspraksis, dvs at man sammenligner med andre lignende saker og en tiltalt skal altså ikke dømmes hardere enn andre domfelt for samme forbrytelse - et aspekt som også viktiggjør forsvarernes jobb.

For min egen del er det revnende likegyldig om dette hadde skjedd i India eller i Moss - det er ikke min jobb å dømme vedkommende, men jeg hadde personlig ikke ønsket å ha slike mennesker i min private sfære.

Mennesker har et helt enormt behov for å dømme andre, delvis fordi det ubevisst forherliger en selv, og delvis fordi man rett og slett ikke klarer å forstå prinsippet ved hva det betyr å ha en fungerende rettsstat. Ser man helt bort fra denne saken så er slike kampanjer på nett livsfarlige da det farger både domstoler, advokater og andre involverte og det legger nærmest et press om at enkelte tiltalte skal dømmes - helt likegyldig av bevis og indisier, det er folkets dom!

Som kjent så får man redusert straff ved tilståelsesdom, noe denne personen kommer til å få, og i tillegg så er ikke dyrevern høyt prioritert her til lands. Så den rette veien å gå er ikke å bespotte tankeløse mennesker som dette, men å jobbe aktivt mot den styrende makt.

[Sasha&Kiara]

http://www.dagbladet.no/2014/07/22/nyheter/innenriks/dyremishandling/dyrenes_nyheter/34457700/

Jeg angrer på det jeg har gjort, og jeg ville ikke gjort det igjen. Mange som tar selvmord, tar det med drukning, fordi det er den mest humane måte, sier mannen til Dagbladet.

Hmmm, tror han har missforstått litt hvis han tror mange tar selvmord pga humanitet.

Jeg kjenner jeg blir helt matt av hele saken. Han som har gjort dette virker mindre inteligent i sine uttalelser. Rett og slett.

Han angrer, ja det er klart, hvem ville vel ikke gjort det når man blir tatt med buksene nede.

Jeg kan bare ikke fatte og forstå, hvorfor ikke eier av hunden ble kontaktekt? Hvis dette var en gjennomtenkt handling, fordi han ville skåne hunden, hvorfor tok han ikke kontakt med den personen som faktisk eide hunden?

Også kjenner jeg at jeg kunne ønske ALLE dyr, katter og hunder, ble chippet.

Og at man faktisk blir straffet, av politi, for å bedrive dyremishandling og dyredrap.

[Gjest]

Som kjent så får man redusert straff ved tilståelsesdom, noe denne personen kommer til å få, og i tillegg så er ikke dyrevern høyt prioritert her til lands. Så den rette veien å gå er ikke å bespotte tankeløse mennesker som dette, men å jobbe aktivt mot den styrende makt.

Sett i lys av senere uttalelser av denne personen, så tenker jeg litt som Sasha&Kiara - dette virker som å väre en MEGET tankelös person. Kanskje i så stor grad at man ikke er i stand til å ta vare på andre levende vesener. Det slår meg at husdyrforbud kanskje hadde värt et fint tiltak her, särlig når man utviser så stor ignoranse for virkelighetens verden.

[Rocket]

http://www.dagbladet.no/2014/07/22/nyheter/innenriks/dyremishandling/dyrenes_nyheter/34457700/

Hmmm, tror han har missforstått litt hvis han tror mange tar selvmord pga humanitet.

Tror han har misforstått ja, mange som tar selvmord velger å drukne seg selv pga det er humant, for andre. Slenger de seg foran et vogntog, tog, en bil etc, så sitter det noen igjen å føler de har drept noen. Selvom det gjerne er kjappere for dem.

[maysofie]

Nå har jeg bare fulgt overflstisk med i saken, men enhver person som kunne finne på det å kaste en hund i bånd med intensjon å la den synke ned slik at den ikke kom seg og dermed medfører at den drukner, for så å kalle det humant, vil jeg ikke ha løs blandt folk eller fe. Uansett hva vedkomne tenker eller sier i etterkant, hvis det var en impulshandling eller om vedkomne har klekket dette ut før dørstokken så er det en horribel handling.

Om så man måtte avlive hunden fordi den stod i fyr og flammer - så drukner man den ikke. Tror vedkomne skulle fått kjent på følelsen av å svelge vann og føle at man holdes under og drukner, da tror jeg h*n ikke ville kalt det humant, gitt, for det er mildt sagt grusomt!

[Guest Bølla]

Sett i lys av senere uttalelser av denne personen, så tenker jeg litt som Sasha&Kiara - dette virker som å väre en MEGET tankelös person. Kanskje i så stor grad at man ikke er i stand til å ta vare på andre levende vesener. Det slår meg at husdyrforbud kanskje hadde värt et fint tiltak her, särlig når man utviser så stor ignoranse for virkelighetens verden.

Igjen, det er ikke din eller andres jobb å finne en passende dom til mannen. Hvis rettspraksis tilsier at et tilstått/beviselig begått husdyrdrap dom innebærer fradømt retten til å ha dyr så vil de kanskje komme frem til det. Kanskje ikke. Ingen av dere kjenner vedkommende eller hans mentale tilstand.

Dette er klassisk spott og spe av andre mennesker, det er helt sammenlignbart med når mennesker stod og spyttet på en enslig sjel som var klar for galgen eller repet.

Meld deg inn i en organisasjon eller begynn med lobbyisme på stortinget, det du og veldig mange andre gjør fører nemlig ikke til noen endringer, det er sosialpornografi på sitt aller verste.

[roxie88]

OT, men; vet vi om hunden var i live da den ble kastet til havs?

Ja han som druknet den har fortalt at han bandt den til loddet og slapp den i elva på kveldstur, hunden var i live

[Gjest]

Igjen, det er ikke din eller andres jobb å finne en passende dom til mannen. Hvis rettspraksis tilsier at et tilstått/beviselig begått husdyrdrap dom innebærer fradømt retten til å ha dyr så vil de kanskje komme frem til det. Kanskje ikke. Ingen av dere kjenner vedkommende eller hans mentale tilstand.

Dette er klassisk spott og spe av andre mennesker, det er helt sammenlignbart med når mennesker stod og spyttet på en enslig sjel som var klar for galgen eller repet.

Meld deg inn i en organisasjon eller begynn med lobbyisme på stortinget, det du og veldig mange andre gjør fører nemlig ikke til noen endringer, det er sosialpornografi på sitt aller verste.

Men da kan vi jo egentlig bare legge ned facebook, alt som heter internettforum og isär kommentarfelt på nettaviser. Selv om jeg idealistisk - prinsipielt - er enig med deg, så er det du framstiller her en utopi. Spott og spe er klassisk fordi det ligger i menneskers natur. Ain't nobody gonna change that, ikke selv den störste idealist her i verden lever perfekt. Vi er bare mennesker...

[Guest Bølla]

Men da kan vi jo egentlig bare legge ned facebook, alt som heter internettforum og isär kommentarfelt på nettaviser. Selv om jeg idealistisk - prinsipielt - er enig med deg, så er det du framstiller her en utopi. Spott og spe er klassisk fordi det ligger i menneskers natur. Ain't nobody gonna change that, ikke selv den störste idealist her i verden lever perfekt. Vi er bare mennesker...

Du glemmer et vesentlig poeng; det er forskjell på mennesker. Hvorfor skal jeg personlig ha noe utbytte av å se denne mannen lide? Ikke kjente jeg hunden, ikke kjente jeg oppdretteren - jeg har null forbindelse med alle involverte. Jeg tror ikke på personlig hevn, vet du hvordan verden hadde sett ut om vi skulle følge dette eksempelet? Det hadde blitt det komplette kaos. Rettsstaten er her for å holde ro og orden i samfunnet, og den dømmende makt og tilhørende straffesystem er til nettopp fordi staten er ansvarlig for hevnen i dag.

Å reagere så følelesmessig og infantilt ligger vel plantet hos veldig mange mennesker ja, men slettes ikke alle. Bruk et kvarter og oppdater deg på alle lidelsene som forekommer i verden; folk dør i hopetall, dyr mishandles, drepes og barn sultes. Er det rettferdig? Nei. Hjelper det at du bruker caps lock og tyve utropstegn her inne eller på facebook? ... (Retorisk spm).

[Tabris]

Nå skal jeg legge hodet på blokka her, men... selv om jeg rent rasjonelt sett er motstander av en lynsjemobb, så må jeg innrømme at jeg har svært lite sympati til overs for vedkommende som har gjort dette. Å drukne en hund levende i stedet for å gå til veterinær - eller levere den tilbake til oppdretter som han hadde mulighet for - er så ****** gjort at jeg klarer ikke hisse meg opp over lynsjemobben.

Jeg blir mer kvalm over at det finnes mennesker som ham enn at det finnes mennesker som er med på lynsjemobber.

[Guest Bølla]

@Tabris

Men dette er litt av poenget mitt; enkelte mennesker er så dumme, så aggressive og så voldelige at de dreper både dyr, unger, kvinner og menn. (Dog, man trenger ikke å være dum for å ta liv). Det vil alltid forekomme og jeg blir veldig forbauset over mennesker som blir sjokkert over at dette kan skje. Mennesker kan også drepe, og det er slettes ikke noe unaturlig (dessverre), men i vår levetid har man veldig lite å krige over (mat, ressurser osv), så de dårlige eplene er ikke like synlige.

Menneskelig aggresjon finnes og det vil aldri bli borte. Det rette er at de dømmes iht gjeldende praksis, bevis m.m og at de som trenger det får behandling og/eller terapi.

[Tabris]

@Tabris

Men dette er litt av poenget mitt; enkelte mennesker er så dumme, så aggressive og så voldelige at de dreper både dyr, unger, kvinner og menn. (Dog, man trenger ikke å være dum for å ta liv). Det vil alltid forekomme og jeg blir veldig forbauset over mennesker som blir sjokkert over at dette kan skje. Mennesker kan også drepe, og det er slettes ikke noe unaturlig (dessverre), men i vår levetid har man veldig lite å krige over (mat, ressurser osv), så de dårlige eplene er ikke like synlige.

Menneskelig aggresjon finnes og det vil aldri bli borte. Det rette er at de dømmes iht gjeldende praksis, bevis m.m og at de som trenger det får behandling og/eller terapi.

Dette er helt sant. Og jeg tenker nøyaktig det samme om lynsjemobber. Det ligger i vår menneskelige natur. Se på de som filmet og tok instagram-bilder av han som tenkte å ta selvmord i Drammen. Vi er ikke stort mer siviliserte i dag enn de var i Colosseum under Romerriket. Mennesker er mennesker, vi har vår natur på godt og vondt.