Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet

Det kan man jo være av og til, det er naturlig at ikke alle er enige om hvilken hund som er best. Man har ulike preferanser og vektlegginger, og kanskje dommeren så en annen vei da hunden haltet, mens jeg ikke fikk med meg at vinneren hadde de beste bevegelsene sett fra siden.

Men noen ganger er det så fullstendig ubegripelig at dommeren velger slik hun gjør! Her stiller Skandinavias vakreste hund av rasen x, og så velger dommeren en dårlig musklet hund av rasen y, som har rotete bevegelser og alt for spisst og langt snuteparti!

Er det bare jeg som av og til blir så himmelfallen forundret over dømmingen på utstilling? (Ikke si ja, for da er det bare jeg som ikke kan noe om hundeanatomi).

:P

  • Svar 65
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det vitner om uvitenhet når man tror at det viktigste ved en dommers bedømmelse er at han/hun har "en linje" i bedømmelsen og skal sette opp like hunder. Jeg synes det er flott jeg, å se en

Jeg reagerer mer på at hunder innen min rase (boxer) som har ekstremt kort snute blir premiert høyt. Vel nok er det "kun" en feil i standarden på lik linje med andre feil, men dommere innen FCI har få

Det viser kanskje like gjerne at dommer forholder seg til hver enkelt hund fremfor å henge seg opp i type? At de på avstand ser like ut betyr jo ikke at de er det når man kjenner på anatomien, kjenner

Skrevet

Ikke bare står jeg å klør meg i hodet over hva dommere velger til BIR/BIM eller gruppevinnere noen ganger, men det har også hendt jeg virkelig lurer på om de har glemt brillene hjemme utfra hvordan de beskriver min egen hund. Det har vel bare totalt skjedd 1-2 ganger, men det skjer.

Skrevet

Jeg skjønner ikke helt eksemplet, tror jeg? Skandinavias vakreste av rase X mot en snipete og dvask av rase Y? Skal vi da gå ut fra at vi som tilskuere kjenner til rasebeskrivelse for begge raser? :)

Sånn utover det, så er man vel alltid uenig med dommeren når ens egen hund taper? :P

Skrevet

Sånn utover det, så er man vel alltid uenig med dommeren når ens egen hund taper? :P

Tja nei, ikke alltid. Jeg kan sitte hjemme jeg, med min egen hund å se en hund i en helt annen klasse enn min og lure på hva i heite dommeren ser etter :P H*n kan sikkert bedre enn meg, men når noen dømmer frem ting de aller fleste mener er helt på jordet og feil og det er tatt opp i rasens hjemland, kan man jo lure litt på om dommeren hadde glemt både briller og målestang hjemme :P

  • Like 1
Guest Jonna
Skrevet

Det er svært skjeldent jeg ser en hund som normalt er en good-sufficiant hund bli BIR/BIM (egentlig aldri sett en hund som BARE har fått det før gå hen å gjøre det så bra). "Sjokkene" er jo gjerne de hundene som normalt "bare" får excellent og kanskej en og annen VG. Og er det virkelig en så elendig hund da?

Om man våger seg til å spørre dommeren hvorfor så har de somoftes en meget god forklaring på hvorfor det ble slik. :)

Skrevet

Jeg har opplevd det med min yngste - han fikk good på forrige utstilling fordi dommeren mente hodet hans var totalt utypisk for rasen og at han lignet en wetterhoun i stedet. Det var grunnen til premieringen sa hun.

Spesielt morsomt ble da dommeren dagen før gav ham excellent fordi hodet hans var så rasetypisk...

Jeg var nesten fristet til å spørre dommeren om hun var klar over at det var stabijhoun og ikke wetterhoun hun dømte :P

Skrevet

Jeg har opplevd en gang å være ganske så uenig med dommer på min egen en gang, hun trakk for mange ting som er feil, men trakk også for ting som rasespesialister påpeker som korrekt og bra på min hund. Samtidig vet jeg at dagsform påvirker mye, så på "rævva" dager så vil de dårligere sidene til hunden min komme tydeligere frem, vi er rett og slett ikke rutinerte på slikt, og det er helt greit.

Er sjeldent helt uenig med dommer, men hender jeg er det i forhold til hunder som utviser et ikke-rasetypisk temperament, finsk lapphund er beskrevet i rasestandard at skal være "Ivrig, modig, rolig, lærevillig. Vennlig og trofast.", i tillegg er eksempelvis premiekriteriet for excellent "12.1 Excellent (Utmerket) i kvalitetsklasse: Hund som i all vesentlighet tilsvarer rasens standard og som presenteres i utmerket kondisjon, viser et harmonisk velbalansert temperament, holder utmerket klasse og har utmerket helhet. Hundens utmerkede kvaliteter i forhold til raseidealet tillater at dommeren kan se bort fra mindre detaljfeil. Hunden må ha tydelig kjønnspreg.", så syns jeg eksempelvis ikke at hunder som oppfører seg aggressivt eller er nervøse/redde i ringen skal oppnå en slik premiering. Joda, det kan helt klart være dagsform, men en dommer skal jo dømme utifra dagens kondisjon, ikke slik han eller hun tror den vanligvis er :hmm: Så de gangene jeg er helt uenig med dommer går det på slikt. Har jo selv stilt en hund av min rase som var så redd for dommer at dommeren knapt fikk kjent på den, nå var det ikke min hund, men jeg hadde nesten lyst til å returnere båndene og si at hunden fortjener ikke denne premieringen (excellent og CK).

  • Like 1
Skrevet

Vel, på de to utstillingene jeg har vært på, så fikk Ozu BIM Junior med CK ene gangen og gul sløyfe andre gangen. Nå var han en unghund som sikkert endret seg fra dag til dag, men still.

Det jeg reagerte mest på var da vi skulle gå frem og tilbake for gulsløyfe-dommeren. Ozu med sine issues røk ut i båndet og bjeffet mot en hund som sto utenfor ringen, og da hørte jeg dommeren diktere: "Bra temperament".

Altså... når man er uenig i en av de få positive ting en gulsløyfe-dommer sier... utagering er vitterlig ikke tegn på bra temparement i min bok!

Skrevet

Jeg er sjeldent uenig når det kommer til utseende på en hund (rasestandarden er jo vid, så det er naturlig at forskjellige hunder gjør det bra/dårlig for forskjellige dommere) men at dårlig gemytt (trekker seg for dommer f.eks, det skal IKKE en Staff gjøre) halthet, tungpusthet etc blir premiert høyt reagerer jeg på!

  • Like 1
Skrevet

Jeg reagerer når en grisehalt hund blir BIR, da lurer jeg på hva som foregår oppi hodet til dommeren altså.

  • Like 4
Skrevet

Jeg reagerer mer på at hunder innen min rase (boxer) som har ekstremt kort snute blir premiert høyt. Vel nok er det "kun" en feil i standarden på lik linje med andre feil, men dommere innen FCI har fått klare retningslinjer om at blant annet alt for kort snutelengde ikke skal høyt premieres. Likevel skjer det på utstilling etter utstilling. DET syns jeg er bekymringsverdig!

  • Like 8
Skrevet

Det er svært skjeldent jeg ser en hund som normalt er en good-sufficiant hund bli BIR/BIM (egentlig aldri sett en hund som BARE har fått det før gå hen å gjøre det så bra). "Sjokkene" er jo gjerne de hundene som normalt "bare" får excellent og kanskej en og annen VG. Og er det virkelig en så elendig hund da?

Om man våger seg til å spørre dommeren hvorfor så har de somoftes en meget god forklaring på hvorfor det ble slik. :)

Jeg ser hunder med diskvalifiserende feil bli BIR/BIM hele tiden, jeg. Ofte drar de samme hundene inn haugevis med cacib, vinnertitler og ligger høyt oppe på mestvinnerlistene også.

Skrevet

Jeg ser hunder med diskvalifiserende feil bli BIR/BIM hele tiden, jeg. Ofte drar de samme hundene inn haugevis med cacib, vinnertitler og ligger høyt oppe på mestvinnerlistene også.

Diskvalifiserende feil? Hva er det ifølge rasestandarden?

Skrevet

Det som KristinR sier mener jeg også er kjempeviktig. Dette gjelder jo selvfølgelig med all helseproblematikk, men sånne ting som skal endres for rasens fremtid mener jeg burde vektlegges kraftig. Utstilling er jo for alle, men helt egentlig er det jo et oppdrettsverktøy. Hvis ikke de med ekstremtrekk får de premieringene som oppdrettere ønsker på sine avlsdyr, så vil oppdretterne, i allefall etterhvert, skaffe seg avlsdyr uten disse ekstremtrekkene.

Dette er jo ekstremt aktuelt for tiden, og da synes jeg det er kjempevikti å smi mens jernet er varmt.

  • Like 4
Skrevet

Diskvalifiserende feil? Hva er det ifølge rasestandarden?

Jeg tror det er veldig lett å MENE at en hund har diskvalifiserende feil, når den egentlig bare har det som ansees som "feil" eller "grov feil" - eller man SELV synes det burde være diskvalifiserende.... Jeg fikk mye pes av enkelte den gangen jeg hadde to tisper hvorav en manglet en P3 og den andre 2 P1... Det var ikke måte på hvor imbesile dommerne var, som satte opp slike hunder. I følge rasestandarden var dette feil på lik linje med andre mindre betydningsfulle feil.

For borzoi er dette diskvalifiserende feil:

Hunder som viser tegn på aggressivitet og/eller har fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet skal diskvalifiseres.

− Alle avvikelser fra saksebitt (over- eller underbitt), skjev kjeve, mangel av en fortann, en hjørnetann, P4 (overkjeve) eller M1 (underkjeve), mangel av totalt mer enn 4 tenner. Underkjevens hjørnetenner ansatt unormalt slik at de går opp i/berører overkjeven

− Glassøyne

− Korketrekkerhale, haleknekk, kupert eller delvis kupert

− Brun eller sjokoladefarget, blå.

− Aggressiv eller meget sky.

  • Like 2
Skrevet

Jeg tror det er veldig lett å MENE at en hund har diskvalifiserende feil, når den egentlig bare har det som ansees som "feil" eller "grov feil" - eller man SELV synes det burde være diskvalifiserende.... Jeg fikk mye pes av enkelte den gangen jeg hadde to tisper hvorav en manglet en P3 og den andre 2 P1... Det var ikke måte på hvor imbesile dommerne var, som satte opp slike hunder. I følge rasestandarden var dette feil på lik linje med andre mindre betydningsfulle feil.

For borzoi er dette diskvalifiserende feil:

Hunder som viser tegn på aggressivitet og/eller har fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet skal diskvalifiseres.

− Alle avvikelser fra saksebitt (over- eller underbitt), skjev kjeve, mangel av en fortann, en hjørnetann, P4 (overkjeve) eller M1 (underkjeve), mangel av totalt mer enn 4 tenner. Underkjevens hjørnetenner ansatt unormalt slik at de går opp i/berører overkjeven

− Glassøyne

− Korketrekkerhale, haleknekk, kupert eller delvis kupert

− Brun eller sjokoladefarget, blå.

− Aggressiv eller meget sky.

Det er det jeg tenker og. Man har jo hørt innen min rase at hunder med diskvalifiserende feil har vunnet, noe som sjeldent eller aldri stemmer. Kan godt hende Mumle Mu har opplevd det, men som regel er det bare noe noen tror :)

  • Like 1
Skrevet

Jeg skjønner ikke helt eksemplet, tror jeg? Skandinavias vakreste av rase X mot en snipete og dvask av rase Y? Skal vi da gå ut fra at vi som tilskuere kjenner til rasebeskrivelse for begge raser? :)

Sånn utover det, så er man vel alltid uenig med dommeren når ens egen hund taper? :P

Det var bare et eksempel, men etter noen år ringside og i diverse hundemiljøer vet man vel sånn noenlunde hvordan en god del raser helst skal se ut? Slett ikke alle raser nei, men mange. Og jeg var faktisk ofte enig med dommeren når Symra fikk dårlig plassering, men jeg skjønner hva du mener. :P

Edit: Det blir forresten litt feil å si at jeg vet hvordan mange raser helst skal se ut, retter det herved til noen raser. :P

  • Like 1
Skrevet

Diskvalifiserende feil? Hva er det ifølge rasestandarden?

Flere ting. Men det jeg har sett blitt premiert gjentatte ganger er b.l.a meget sky hunder, fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet (spesielt rygger med feil i en eller to virvler eller stokk halte hunder), alle avvikelser av saksebitt (her syndes det mye, tiltross for at bittene er grusomme og de gjør vondt for bikkjekreket, fryktelig mange verdens, europa, nordiske og nasjonale vinnere med et grusomt bitt :(), div. tannmangler (var nesten litt morsomt når en dommer satt opp en hund til BIM i vår, bikkja mangla 10 tenner og så nærmest tannløs ut når man åpna kjeften, noe dommer faktisk gjorde :P). Blåpigmenterte er det ikke mange av, men brunpigmenterte gjør det bra i ringen, sånn generellt.

Jeg tror eller mener ikke dette er disk. feil, det ER disk. feil .Jeg kjenner mange av bikkjene og har sett de på nært hold, tafsa og stått i, det er ingen tvil om at det er disk. feil.

Skrevet

Flere ting. Men det jeg har sett blitt premiert gjentatte ganger er b.l.a meget sky hunder, fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet (spesielt rygger med feil i en eller to virvler eller stokk halte hunder), alle avvikelser av saksebitt (her syndes det mye, tiltross for at bittene er grusomme og de gjør vondt for bikkjekreket, fryktelig mange verdens, europa, nordiske og nasjonale vinnere med et grusomt bitt :(), div. tannmangler (var nesten litt morsomt når en dommer satt opp en hund til BIM i vår, bikkja mangla 10 tenner og så nærmest tannløs ut når man åpna kjeften, noe dommer faktisk gjorde :P). Blåpigmenterte er det ikke mange av, men brunpigmenterte gjør det bra i ringen, sånn generellt.

Jeg tror eller mener ikke dette er disk. feil, det ER disk. feil .Jeg kjenner mange av bikkjene og har sett de på nært hold, tafsa og stått i, det er ingen tvil om at det er disk. feil.

Hvordan kan du vite om hunden har en feil i en virvel eller to?

Og så er det viktig å kunne sin rases standard. Det er forskjell på rasne hvilke feil som er diskvalifiserende. På boxer er det kun tre ting som er diskvalifiserende og det er hunder som viser tegn på aggressivitet og/eller har fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet skal diskvalifiseres. aggressiv eller engstelig og stumphale. Alle andre feil er "kun" feil som skal graderes etter hvor stort avviket er i følge standarden.

  • Like 1
Skrevet

Har skjedd en gang. Dommeren mente hunden ikke var kvadratisk, målte henne da jeg kom hjem. Da var hun 37,8 i høyde og 38,0 i lengde... om ikke det er kvadratisk så vet ikke jeg. dommeren mente også at hun hadde dårlig pels... De åtte andre kritikkene (av 9) sa at hun hadde flott pels... verste dommeren jeg har vært borti...

Skrevet

Jeg skjønner ikke helt eksemplet, tror jeg? Skandinavias vakreste av rase X mot en snipete og dvask av rase Y? Skal vi da gå ut fra at vi som tilskuere kjenner til rasebeskrivelse for begge raser? :)

Sånn utover det, så er man vel alltid uenig med dommeren når ens egen hund taper? :P

Joda det kan man fint være.

Plukker dommer på feil jeg vet hunden har er det selvsagt helt greit, er det en ca jevngod hund i følge standarden som dommer liker bedre er det helt greit.

Hunden min kan ha en dårlig dag. Dessuten har jeg et par hunder jeg ikke anseer som store showstjerner og litt avhengig av hva kritikken sier kan være like fornøyd med en G som en E i visse tilfeller. Noen ganger stiller jeg også ut hunden først og fremst for at hunden skal få en erfaring.

Skrevet

Flere ting. Men det jeg har sett blitt premiert gjentatte ganger er b.l.a meget sky hunder, fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet (spesielt rygger med feil i en eller to virvler eller stokk halte hunder), alle avvikelser av saksebitt (her syndes det mye, tiltross for at bittene er grusomme og de gjør vondt for bikkjekreket, fryktelig mange verdens, europa, nordiske og nasjonale vinnere med et grusomt bitt :(), div. tannmangler (var nesten litt morsomt når en dommer satt opp en hund til BIM i vår, bikkja mangla 10 tenner og så nærmest tannløs ut når man åpna kjeften, noe dommer faktisk gjorde :P). Blåpigmenterte er det ikke mange av, men brunpigmenterte gjør det bra i ringen, sånn generellt.

Jeg tror eller mener ikke dette er disk. feil, det ER disk. feil .Jeg kjenner mange av bikkjene og har sett de på nært hold, tafsa og stått i, det er ingen tvil om at det er disk. feil.

Da skjønner jeg :) Det skjer bare "aldri" innen min rase (men så har ikke vi så mange dikvalifiserende feil) så jeg har blitt "vandt" til at folk sier det men egentlig ikke aner hva de snakker om ;)

Hvis det er et gjentagende problem (noe det strengt talt ikke burde være!) så hadde jeg tatt det opp med raseklubben (desverre får man jo ikke gjort så mye med det o store utland) og fått dem til å hatt en dommerkonferanse med fokus på diskvalifiserende feil :)

  • Like 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...