Gå til innhold
Hundesonen.no

Om det å være himla uenig med dommeren


Symra&Pippin
 Share

Recommended Posts

Det kan man jo være av og til, det er naturlig at ikke alle er enige om hvilken hund som er best. Man har ulike preferanser og vektlegginger, og kanskje dommeren så en annen vei da hunden haltet, mens jeg ikke fikk med meg at vinneren hadde de beste bevegelsene sett fra siden.

Men noen ganger er det så fullstendig ubegripelig at dommeren velger slik hun gjør! Her stiller Skandinavias vakreste hund av rasen x, og så velger dommeren en dårlig musklet hund av rasen y, som har rotete bevegelser og alt for spisst og langt snuteparti!

Er det bare jeg som av og til blir så himmelfallen forundret over dømmingen på utstilling? (Ikke si ja, for da er det bare jeg som ikke kan noe om hundeanatomi).

:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 65
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg synes det vitner om uvitenhet når man tror at det viktigste ved en dommers bedømmelse er at han/hun har "en linje" i bedømmelsen og skal sette opp like hunder. Jeg synes det er flott jeg, å se en

Jeg reagerer mer på at hunder innen min rase (boxer) som har ekstremt kort snute blir premiert høyt. Vel nok er det "kun" en feil i standarden på lik linje med andre feil, men dommere innen FCI har få

Det som KristinR sier mener jeg også er kjempeviktig. Dette gjelder jo selvfølgelig med all helseproblematikk, men sånne ting som skal endres for rasens fremtid mener jeg burde vektlegges kraftig. Uts

Ikke bare står jeg å klør meg i hodet over hva dommere velger til BIR/BIM eller gruppevinnere noen ganger, men det har også hendt jeg virkelig lurer på om de har glemt brillene hjemme utfra hvordan de beskriver min egen hund. Det har vel bare totalt skjedd 1-2 ganger, men det skjer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt eksemplet, tror jeg? Skandinavias vakreste av rase X mot en snipete og dvask av rase Y? Skal vi da gå ut fra at vi som tilskuere kjenner til rasebeskrivelse for begge raser? :)

Sånn utover det, så er man vel alltid uenig med dommeren når ens egen hund taper? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sånn utover det, så er man vel alltid uenig med dommeren når ens egen hund taper? :P

Tja nei, ikke alltid. Jeg kan sitte hjemme jeg, med min egen hund å se en hund i en helt annen klasse enn min og lure på hva i heite dommeren ser etter :P H*n kan sikkert bedre enn meg, men når noen dømmer frem ting de aller fleste mener er helt på jordet og feil og det er tatt opp i rasens hjemland, kan man jo lure litt på om dommeren hadde glemt både briller og målestang hjemme :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Jonna

Det er svært skjeldent jeg ser en hund som normalt er en good-sufficiant hund bli BIR/BIM (egentlig aldri sett en hund som BARE har fått det før gå hen å gjøre det så bra). "Sjokkene" er jo gjerne de hundene som normalt "bare" får excellent og kanskej en og annen VG. Og er det virkelig en så elendig hund da?

Om man våger seg til å spørre dommeren hvorfor så har de somoftes en meget god forklaring på hvorfor det ble slik. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har opplevd det med min yngste - han fikk good på forrige utstilling fordi dommeren mente hodet hans var totalt utypisk for rasen og at han lignet en wetterhoun i stedet. Det var grunnen til premieringen sa hun.

Spesielt morsomt ble da dommeren dagen før gav ham excellent fordi hodet hans var så rasetypisk...

Jeg var nesten fristet til å spørre dommeren om hun var klar over at det var stabijhoun og ikke wetterhoun hun dømte :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har opplevd en gang å være ganske så uenig med dommer på min egen en gang, hun trakk for mange ting som er feil, men trakk også for ting som rasespesialister påpeker som korrekt og bra på min hund. Samtidig vet jeg at dagsform påvirker mye, så på "rævva" dager så vil de dårligere sidene til hunden min komme tydeligere frem, vi er rett og slett ikke rutinerte på slikt, og det er helt greit.

Er sjeldent helt uenig med dommer, men hender jeg er det i forhold til hunder som utviser et ikke-rasetypisk temperament, finsk lapphund er beskrevet i rasestandard at skal være "Ivrig, modig, rolig, lærevillig. Vennlig og trofast.", i tillegg er eksempelvis premiekriteriet for excellent "12.1 Excellent (Utmerket) i kvalitetsklasse: Hund som i all vesentlighet tilsvarer rasens standard og som presenteres i utmerket kondisjon, viser et harmonisk velbalansert temperament, holder utmerket klasse og har utmerket helhet. Hundens utmerkede kvaliteter i forhold til raseidealet tillater at dommeren kan se bort fra mindre detaljfeil. Hunden må ha tydelig kjønnspreg.", så syns jeg eksempelvis ikke at hunder som oppfører seg aggressivt eller er nervøse/redde i ringen skal oppnå en slik premiering. Joda, det kan helt klart være dagsform, men en dommer skal jo dømme utifra dagens kondisjon, ikke slik han eller hun tror den vanligvis er :hmm: Så de gangene jeg er helt uenig med dommer går det på slikt. Har jo selv stilt en hund av min rase som var så redd for dommer at dommeren knapt fikk kjent på den, nå var det ikke min hund, men jeg hadde nesten lyst til å returnere båndene og si at hunden fortjener ikke denne premieringen (excellent og CK).

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vel, på de to utstillingene jeg har vært på, så fikk Ozu BIM Junior med CK ene gangen og gul sløyfe andre gangen. Nå var han en unghund som sikkert endret seg fra dag til dag, men still.

Det jeg reagerte mest på var da vi skulle gå frem og tilbake for gulsløyfe-dommeren. Ozu med sine issues røk ut i båndet og bjeffet mot en hund som sto utenfor ringen, og da hørte jeg dommeren diktere: "Bra temperament".

Altså... når man er uenig i en av de få positive ting en gulsløyfe-dommer sier... utagering er vitterlig ikke tegn på bra temparement i min bok!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er sjeldent uenig når det kommer til utseende på en hund (rasestandarden er jo vid, så det er naturlig at forskjellige hunder gjør det bra/dårlig for forskjellige dommere) men at dårlig gemytt (trekker seg for dommer f.eks, det skal IKKE en Staff gjøre) halthet, tungpusthet etc blir premiert høyt reagerer jeg på!

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg reagerer mer på at hunder innen min rase (boxer) som har ekstremt kort snute blir premiert høyt. Vel nok er det "kun" en feil i standarden på lik linje med andre feil, men dommere innen FCI har fått klare retningslinjer om at blant annet alt for kort snutelengde ikke skal høyt premieres. Likevel skjer det på utstilling etter utstilling. DET syns jeg er bekymringsverdig!

  • Like 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er svært skjeldent jeg ser en hund som normalt er en good-sufficiant hund bli BIR/BIM (egentlig aldri sett en hund som BARE har fått det før gå hen å gjøre det så bra). "Sjokkene" er jo gjerne de hundene som normalt "bare" får excellent og kanskej en og annen VG. Og er det virkelig en så elendig hund da?

Om man våger seg til å spørre dommeren hvorfor så har de somoftes en meget god forklaring på hvorfor det ble slik. :)

Jeg ser hunder med diskvalifiserende feil bli BIR/BIM hele tiden, jeg. Ofte drar de samme hundene inn haugevis med cacib, vinnertitler og ligger høyt oppe på mestvinnerlistene også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ser hunder med diskvalifiserende feil bli BIR/BIM hele tiden, jeg. Ofte drar de samme hundene inn haugevis med cacib, vinnertitler og ligger høyt oppe på mestvinnerlistene også.

Diskvalifiserende feil? Hva er det ifølge rasestandarden?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som KristinR sier mener jeg også er kjempeviktig. Dette gjelder jo selvfølgelig med all helseproblematikk, men sånne ting som skal endres for rasens fremtid mener jeg burde vektlegges kraftig. Utstilling er jo for alle, men helt egentlig er det jo et oppdrettsverktøy. Hvis ikke de med ekstremtrekk får de premieringene som oppdrettere ønsker på sine avlsdyr, så vil oppdretterne, i allefall etterhvert, skaffe seg avlsdyr uten disse ekstremtrekkene.

Dette er jo ekstremt aktuelt for tiden, og da synes jeg det er kjempevikti å smi mens jernet er varmt.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Diskvalifiserende feil? Hva er det ifølge rasestandarden?

Jeg tror det er veldig lett å MENE at en hund har diskvalifiserende feil, når den egentlig bare har det som ansees som "feil" eller "grov feil" - eller man SELV synes det burde være diskvalifiserende.... Jeg fikk mye pes av enkelte den gangen jeg hadde to tisper hvorav en manglet en P3 og den andre 2 P1... Det var ikke måte på hvor imbesile dommerne var, som satte opp slike hunder. I følge rasestandarden var dette feil på lik linje med andre mindre betydningsfulle feil.

For borzoi er dette diskvalifiserende feil:

Hunder som viser tegn på aggressivitet og/eller har fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet skal diskvalifiseres.

− Alle avvikelser fra saksebitt (over- eller underbitt), skjev kjeve, mangel av en fortann, en hjørnetann, P4 (overkjeve) eller M1 (underkjeve), mangel av totalt mer enn 4 tenner. Underkjevens hjørnetenner ansatt unormalt slik at de går opp i/berører overkjeven

− Glassøyne

− Korketrekkerhale, haleknekk, kupert eller delvis kupert

− Brun eller sjokoladefarget, blå.

− Aggressiv eller meget sky.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror det er veldig lett å MENE at en hund har diskvalifiserende feil, når den egentlig bare har det som ansees som "feil" eller "grov feil" - eller man SELV synes det burde være diskvalifiserende.... Jeg fikk mye pes av enkelte den gangen jeg hadde to tisper hvorav en manglet en P3 og den andre 2 P1... Det var ikke måte på hvor imbesile dommerne var, som satte opp slike hunder. I følge rasestandarden var dette feil på lik linje med andre mindre betydningsfulle feil.

For borzoi er dette diskvalifiserende feil:

Hunder som viser tegn på aggressivitet og/eller har fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet skal diskvalifiseres.

− Alle avvikelser fra saksebitt (over- eller underbitt), skjev kjeve, mangel av en fortann, en hjørnetann, P4 (overkjeve) eller M1 (underkjeve), mangel av totalt mer enn 4 tenner. Underkjevens hjørnetenner ansatt unormalt slik at de går opp i/berører overkjeven

− Glassøyne

− Korketrekkerhale, haleknekk, kupert eller delvis kupert

− Brun eller sjokoladefarget, blå.

− Aggressiv eller meget sky.

Det er det jeg tenker og. Man har jo hørt innen min rase at hunder med diskvalifiserende feil har vunnet, noe som sjeldent eller aldri stemmer. Kan godt hende Mumle Mu har opplevd det, men som regel er det bare noe noen tror :)

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt eksemplet, tror jeg? Skandinavias vakreste av rase X mot en snipete og dvask av rase Y? Skal vi da gå ut fra at vi som tilskuere kjenner til rasebeskrivelse for begge raser? :)

Sånn utover det, så er man vel alltid uenig med dommeren når ens egen hund taper? :P

Det var bare et eksempel, men etter noen år ringside og i diverse hundemiljøer vet man vel sånn noenlunde hvordan en god del raser helst skal se ut? Slett ikke alle raser nei, men mange. Og jeg var faktisk ofte enig med dommeren når Symra fikk dårlig plassering, men jeg skjønner hva du mener. :P

Edit: Det blir forresten litt feil å si at jeg vet hvordan mange raser helst skal se ut, retter det herved til noen raser. :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Diskvalifiserende feil? Hva er det ifølge rasestandarden?

Flere ting. Men det jeg har sett blitt premiert gjentatte ganger er b.l.a meget sky hunder, fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet (spesielt rygger med feil i en eller to virvler eller stokk halte hunder), alle avvikelser av saksebitt (her syndes det mye, tiltross for at bittene er grusomme og de gjør vondt for bikkjekreket, fryktelig mange verdens, europa, nordiske og nasjonale vinnere med et grusomt bitt :(), div. tannmangler (var nesten litt morsomt når en dommer satt opp en hund til BIM i vår, bikkja mangla 10 tenner og så nærmest tannløs ut når man åpna kjeften, noe dommer faktisk gjorde :P). Blåpigmenterte er det ikke mange av, men brunpigmenterte gjør det bra i ringen, sånn generellt.

Jeg tror eller mener ikke dette er disk. feil, det ER disk. feil .Jeg kjenner mange av bikkjene og har sett de på nært hold, tafsa og stått i, det er ingen tvil om at det er disk. feil.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere ting. Men det jeg har sett blitt premiert gjentatte ganger er b.l.a meget sky hunder, fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet (spesielt rygger med feil i en eller to virvler eller stokk halte hunder), alle avvikelser av saksebitt (her syndes det mye, tiltross for at bittene er grusomme og de gjør vondt for bikkjekreket, fryktelig mange verdens, europa, nordiske og nasjonale vinnere med et grusomt bitt :(), div. tannmangler (var nesten litt morsomt når en dommer satt opp en hund til BIM i vår, bikkja mangla 10 tenner og så nærmest tannløs ut når man åpna kjeften, noe dommer faktisk gjorde :P). Blåpigmenterte er det ikke mange av, men brunpigmenterte gjør det bra i ringen, sånn generellt.

Jeg tror eller mener ikke dette er disk. feil, det ER disk. feil .Jeg kjenner mange av bikkjene og har sett de på nært hold, tafsa og stått i, det er ingen tvil om at det er disk. feil.

Hvordan kan du vite om hunden har en feil i en virvel eller to?

Og så er det viktig å kunne sin rases standard. Det er forskjell på rasne hvilke feil som er diskvalifiserende. På boxer er det kun tre ting som er diskvalifiserende og det er hunder som viser tegn på aggressivitet og/eller har fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet skal diskvalifiseres. aggressiv eller engstelig og stumphale. Alle andre feil er "kun" feil som skal graderes etter hvor stort avviket er i følge standarden.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har skjedd en gang. Dommeren mente hunden ikke var kvadratisk, målte henne da jeg kom hjem. Da var hun 37,8 i høyde og 38,0 i lengde... om ikke det er kvadratisk så vet ikke jeg. dommeren mente også at hun hadde dårlig pels... De åtte andre kritikkene (av 9) sa at hun hadde flott pels... verste dommeren jeg har vært borti...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg skjønner ikke helt eksemplet, tror jeg? Skandinavias vakreste av rase X mot en snipete og dvask av rase Y? Skal vi da gå ut fra at vi som tilskuere kjenner til rasebeskrivelse for begge raser? :)

Sånn utover det, så er man vel alltid uenig med dommeren når ens egen hund taper? :P

Joda det kan man fint være.

Plukker dommer på feil jeg vet hunden har er det selvsagt helt greit, er det en ca jevngod hund i følge standarden som dommer liker bedre er det helt greit.

Hunden min kan ha en dårlig dag. Dessuten har jeg et par hunder jeg ikke anseer som store showstjerner og litt avhengig av hva kritikken sier kan være like fornøyd med en G som en E i visse tilfeller. Noen ganger stiller jeg også ut hunden først og fremst for at hunden skal få en erfaring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Flere ting. Men det jeg har sett blitt premiert gjentatte ganger er b.l.a meget sky hunder, fysiske defekter som påvirker hundens sunnhet (spesielt rygger med feil i en eller to virvler eller stokk halte hunder), alle avvikelser av saksebitt (her syndes det mye, tiltross for at bittene er grusomme og de gjør vondt for bikkjekreket, fryktelig mange verdens, europa, nordiske og nasjonale vinnere med et grusomt bitt :(), div. tannmangler (var nesten litt morsomt når en dommer satt opp en hund til BIM i vår, bikkja mangla 10 tenner og så nærmest tannløs ut når man åpna kjeften, noe dommer faktisk gjorde :P). Blåpigmenterte er det ikke mange av, men brunpigmenterte gjør det bra i ringen, sånn generellt.

Jeg tror eller mener ikke dette er disk. feil, det ER disk. feil .Jeg kjenner mange av bikkjene og har sett de på nært hold, tafsa og stått i, det er ingen tvil om at det er disk. feil.

Da skjønner jeg :) Det skjer bare "aldri" innen min rase (men så har ikke vi så mange dikvalifiserende feil) så jeg har blitt "vandt" til at folk sier det men egentlig ikke aner hva de snakker om ;)

Hvis det er et gjentagende problem (noe det strengt talt ikke burde være!) så hadde jeg tatt det opp med raseklubben (desverre får man jo ikke gjort så mye med det o store utland) og fått dem til å hatt en dommerkonferanse med fokus på diskvalifiserende feil :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Var bekymret for nattesøvnen med en urolig valp jeg undervurderte aktivitetsbehovet til i dag. Spurte Grok og søkte litt og fant gull. Det ble umiddelbart stille og rolig https://music.youtube.com/channel/UCca2s3VJvOco6ZxbH2-scyA?si=NTXbcE6WR7LSHmB_
    • Edeward trenger en treningsdagbok, fordi det er lettere for muttern hans å forstå hva hun egentlig driver med når hun setter ord på det og leser det som om det var en annen som skrev det, for så å kunne gi seg selv ris og ros og råd.  Jeg veide litt opp og ned ifht offentlig tilgjengelig dagbok vs privat. Landet på at verdien av innspill fra andre veier opp for eventuelle ulemper ved å utlevere seg - for Edewards del - for det er ikke sikkert alt Maskot gjør eller ikke gjør er til hans beste, så han vil antakelig gjerne at sonen blander seg.  Edeward er en 10 uker ung riesenschnauzer og adoptivmor Maskot har fablet seg frem til helt hårreisende planer for ham, derav tittelen på dagboken hans. Det er knapt den ting Edeward ikke skal MESTRE ifølge mutterns spinnville ideer, og tiden er knapp. Med unntak av baklengs salto fra er det ikke mye fantasien setter grenser for, og Maskot har derfor allerede forsøkt å shape lille Edeward igang med en moonwalk.  Her gjør han husarbeid for å effektivisere, så det blir mer tid til å trene. It's a hard knock life.       
    • Lurer på om det er fordi den andre testikkelen er på tur ned. Det var ingen jokking de første dagene, og så ble det plutselig masse. Den første var på plass, og vet mente hun kunne kjenne den på mandag, så jeg antar det er en sammenheng. Ignorerer ham og går unna, og gir ham oppmerksomhet på 1001, 1002, 1003 når han er av, enn så lenge. Har ingen alternativ adferd på kommando ennå, og er litt skeptisk til å gi ham cues som belønning når vi snart har noe vi mestrer godt nok.  Har litt lyst til å sette jukking på cue, fordi jeg hadde en mwuahahaha plan om å ta dr. Ian Dunbar på ordet og sette ALL problematferd på cue, men litt usikker på hvordan jeg skal gå frem for å ikke skape meg mer problemer enn moro med det. 
    • Jokking er vel ytterst sjelden dominans, og med en så ung valp er det neppe hormoner heller. Det et typisk tegn på "stress" eller uro, som ofte skyldes overstimulering eller understimulering. Hvis han som du selv sier var overtrøtt, så er det en helt normal reaksjon. Hvordan man skal håndtere det og lære inn alternativ adferd er en annen sak. For en valp er det greit å bare avbryte det, til den har lært å gå og legge seg eller noe annet nyttig.
    • Skal man starte ny tråd for året?  Jeg tenkte at jeg hadde et fremtidig problem da valpen begynte jukke på leggen min i går. Bare noen få super forsiktige jukkebevegelser, ikke faktisk jukking, men så stor hund som han her blir etterhvert, så var det ikke så bagatell som det kunne vært. Så begynte han igjen nå mens jeg drev med noe på benken. Mer manisk. Slo meg som en potensiell humorvideo: Effekten av manipulative love bombing, they fall madly in love with you ^^ ..men på alvor, så tror jeg han bare ville ha kos. Klengete baby som søkte nærhet. Løftet ham opp fordi han er ikke noen dominant macho som prøver ta over alpha posisjonen eller tilfredsstille seg selv seksuelt på leggen min, han er bare en rådvill og forvirret liten baby som er skikkelig overtrøtt, og som med menneskebabyer, så tror jeg "skrikerkur" ved negativ straff eller en "positiv" korrigering skader han og relasjonen mer enn det oppdrar han på det stadiet her.  Han smeltet fullstendig i armene mine. Roet seg og slappet av med hele seg i det øyeblikket han følte seg trygg og ivaretatt. Alt han trengte var bekreftelse på at han har et safe sted å sove, hvilket altså et under min beskyttelse, for jeg er stor og sterk og hamler opp med hva enn som måtte dukke opp av trusler Point being: Det var ikke dominans, det var ikke seksualitet, det var bare en refleks bevegelse fra å hoppe opp (vil mot ansiktet og armene) og ende med noe plassert mellom fremlabbene mot brystet. Problematferd jeg heller får finne løsninger på siden.  
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...