Gå til innhold
Hundesonen.no

Game of Thrones - for oss som ikke har lest bøkene (USA sendetid). Advarsel: spoiler av nyeste utgitte episode.


Mirai
 Share

Recommended Posts

Litt kjedelig episode synes jeg. Lite som skjedde, mest skravling.

Men begynner å bli interessert i Bran sin storyline nå. Irriterende at den kråka.. ravn... skjære whatever ikke lar ham utforske ordentlig men drar ham ut når det blir spennende. Hvem /hva er i tårnet tror dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Regner med det ikke bare er meg...  

Da første scene starta, trudde jeg det var et tilbakeblikk. Og så forsto jeg... Å sitte i storsalen på Colosseum og kjenne gåsehuden reise seg antakelig simultant med 900 andre og kjenne applause

Hurra! Vant billetter til premieren av første episode som vises på Colosseum!!! 

Posted Images

Tror episoden var litt mer givende for de som har lest bøkene enn de som ikke har det.

Hadde jeg ikke lest bøkene hadde jeg ikke skjønt en dritt av et par av scenene.

Lyanna er i tårnet. Tror the Dog er i live. 

Det er klart for kamp mellom bastards og brødre, tenker/håper jeg..... :D

 

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, MegaMarie skrev:

Hvorfor hun må si at hun er "no one" og at hun blitt slått når hun forteller historien om fortiden hennes "feil" eks. 

Hun har blitt tatt i lære i tempelet til guden med mange ansikter, stedet folk går til for å dø, og stedet hvor en orden med snikmordere trenes opp, "The Faceless Men". Da må de være villige til å gi slipp på sitt tidligere jeg, sin status, sin historie, sitt liv, for å fullt kunne være i stand til å gli inn og ut av samfunn og steder uten å være bemerkelsesverdige på noen måte, slik at ingen noengang kan huske dem. De skal være ingen, og det ryktes at de kan endre utseendet sitt når de måtte ønske. Årsaken til at Arya blir slått er at hun blir tatt i å lyve. Hun må enten fortelle sannheten eller juge så godt at ingen merker det. Alle de gangene Jaqen H'ghar spør henne hvem hun er, er en test for å se om hun faktisk er villig til å gi fullstendig slipp, også som blind, hjemløs og tiggende, lavest på rangstigen.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 minutter siden, MegaMarie skrev:

Hvorfor hun må si at hun er "no one" og at hun blitt slått når hun forteller historien om fortiden hennes "feil" eks. 

Poenget med at hun skal være "no one" er at hun skal legge fortiden bak seg og glemme Arya, og bare være den hun er nå. Hun gjør jo ikke det, hun holder fast på hvem hun er og på listen over dem som har gjort henne urett. Fordi hun ikke klarer å gi slipp på dette, gi slipp på hvem hun er, får hun straff. Hun skal ikke være noen, hun skal ikke ha et navn eller en historie, hun skal bare være.

Edit: så ikke før etterpå at Sandy hadde svart så mye bedre enn meg :P

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Poter skrev:

Babyer er jo så kjedelige, kunne det ikke vært en drage eller noe annet med fart i? :P

Babyer er viktige for historien, særlig sånne babyer :P 

2 timer siden, Minutt skrev:

Tror episoden var litt mer givende for de som har lest bøkene enn de som ikke har det.

Hadde jeg ikke lest bøkene hadde jeg ikke skjønt en dritt av et par av scenene.

Lyanna er i tårnet. Tror the Dog er i live. 

Det er klart for kamp mellom bastards og brødre, tenker/håper jeg..... :D

 

Ja, det tror jeg og, superspennende når de pirker i spekulasjoner og teorier :banana: 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har jeg blitt farget av å lese at andre skriver at dialogen har blitt dårligere, eller HAR den blitt dårligere? :P Klarer ikke å bestemme meg. Og den prompelyden fra han gamlisen i The Kings Council da... loooool

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Søren.. vente en hel uke til neste episode - and the plot thickens som man sier.. "My watch has ended", overraskende synes jeg (og noen ganger er det deilig at serien her og der har dratt forbi bøkene - har jo ikke peiling vedr hva som skjer med Jon Snow!)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus

Lyanna Stark ER jo i the Tower of Joy. Det er henne Ned skal redde fra Rhaegar (det spekuleres om at Lyanna faktisk elsket Rhaegar og stakk av med han i stede for å bli kidnappet, tror egentlig ikke at noen har avklart dette?). Det spennende er jo å se om baby Jon ligger der eller ikke :stalker:.

Ugh, jeg mangler de to siste episodene her nå. Får aldri sett dem - samler heller opp :D.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

25 minutter siden, Michellus skrev:

Lyanna Stark ER jo i the Tower of Joy. Det er henne Ned skal redde fra Rhaegar (det spekuleres om at Lyanna faktisk elsket Rhaegar og stakk av med han i stede for å bli kidnappet, tror egentlig ikke at noen har avklart dette?). Det spennende er jo å se om baby Jon ligger der eller ikke :stalker:.

Ugh, jeg mangler de to siste episodene her nå. Får aldri sett dem - samler heller opp :D.

Har ikke du akkurat begynt på bøkene og nylig sett hele serien? Baserer du hele GoT-opplevelsen din på ville spekulasjoner ute på det der internettet? :lol: 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ganske mange fans som mener at L+R=J-teorien er riktig, at Jon Snow er the song of fire and ice, så helt ville spekulasjoner det vel ikke? Den teorien er eldre enn tv-serien, liksom :P 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus
25 minutter siden, Michellus skrev: Lyanna Stark ER jo i the Tower of Joy. Det er henne Ned skal redde fra Rhaegar (det spekuleres om at Lyanna faktisk elsket Rhaegar og stakk av med han i stede for å bli kidnappet, tror egentlig ikke at noen har avklart dette?). Det spennende er jo å se om baby Jon ligger der eller ikke :stalker:.

Ugh, jeg mangler de to siste episodene her nå. Får aldri sett dem - samler heller opp [emoji3].

Har ikke du akkurat begynt på bøkene og nylig sett hele serien? Baserer du hele GoT-opplevelsen din på ville spekulasjoner ute på det der internettet? [emoji38] 

Har kommet et stykke inn i bøkene og det er en stund siden jeg ble ferdig med serien (2014? Før sesong 5 begynte, tror jeg, følger ikke SÅ godt med). Har starta på den på nytt for tredje gang for en uke siden.

Til det andre spørsmålet: Nei ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, SandyEyeCandy skrev:

Hun har blitt tatt i lære i tempelet til guden med mange ansikter, stedet folk går til for å dø, og stedet hvor en orden med snikmordere trenes opp, "The Faceless Men". Da må de være villige til å gi slipp på sitt tidligere jeg, sin status, sin historie, sitt liv, for å fullt kunne være i stand til å gli inn og ut av samfunn og steder uten å være bemerkelsesverdige på noen måte, slik at ingen noengang kan huske dem. De skal være ingen, og det ryktes at de kan endre utseendet sitt når de måtte ønske. Årsaken til at Arya blir slått er at hun blir tatt i å lyve. Hun må enten fortelle sannheten eller juge så godt at ingen merker det. Alle de gangene Jaqen H'ghar spør henne hvem hun er, er en test for å se om hun faktisk er villig til å gi fullstendig slipp, også som blind, hjemløs og tiggende, lavest på rangstigen.

Takk! :D Skjønner den med å være ingen da. Folk husker jo ikke de menneskene som ikke skiller seg ut, folk husker ikke de anonyme menneskene som er ingen. 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det var en bra episode :D

Må innrømme at jeg har ignorert alle teorier og spekulasjoner rett og slett fordi Mr Martin gjør akkurat som han vil og da er det meningsløst å spekulere.

Jeg tror neppe han veit hvordan historien ender selv liksom.  

MEN nå som serien har tatt igjen bøkene må det være lov å spekulere i hva som skjer i serien.  

Det skulle ikke meg forundre om Jon snow fortsatt er stein dau i neste bok :P

 

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 timer siden, 2ne skrev:

Det er ganske mange fans som mener at L+R=J-teorien er riktig, at Jon Snow er the song of fire and ice, så helt ville spekulasjoner det vel ikke? Den teorien er eldre enn tv-serien, liksom :P 

 

8 timer siden, Michellus skrev:

Har kommet et stykke inn i bøkene og det er en stund siden jeg ble ferdig med serien (2014? Før sesong 5 begynte, tror jeg, følger ikke SÅ godt med). Har starta på den på nytt for tredje gang for en uke siden.

Til det andre spørsmålet: Nei ;)

Det var en spøk. :lol: For om du trenger noen detaljer på plass eller lurer på om noe du tenkte på i løpet av sesong to egentlig betyr noe, så kan du stole på at Michellus er der og retter det hele opp.   The Tower of Joy? Wtf? Full oversikt. Sånt husker IKKE jeg på. :D 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Michellus
Det var en spøk. [emoji38] For om du trenger noen detaljer på plass eller lurer på om noe du tenkte på i løpet av sesong to egentlig betyr noe, så kan du stole på at Michellus er der og retter det hele opp.   The Tower of Joy? Wtf? Full oversikt. Sånt husker IKKE jeg på. [emoji3] 

 

Huh.. Men du må jo nesten være mer kunnskapsrik enn meg, for så god oversikt visste jeg ikke at jeg hadde [emoji38] [emoji38] Det er bra du ser på meg som en som retter alt opp for alle, det er alltid hyggelig det, men om du fortsatt kan stole på at jeg kommer til å fortsette med det er veldig usikkert det..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Michellus skrev:

Huh.. Men du må jo nesten være mer kunnskapsrik enn meg, for så god oversikt visste jeg ikke at jeg hadde emoji38.pngemoji38.png Det er bra du ser på meg som en som retter alt opp for alle, det er alltid hyggelig det, men om du fortsatt kan stole på at jeg kommer til å fortsette med det er veldig usikkert det..

Jeg er full av tillit. :aww: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutter siden, Poter skrev:

Synes det var så tøft når Arya åpnet øynene og hadde fått synet igjen og svarte hun var Ingen. Synes hun formidlet så mye styrke.

Tenker at det sikkert har konsekvenser hvis/når hun møter sine familiemedlemmer igjen..

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei, altså dette er egentlig ikke noe problem bare et visst familiemedlem holder ham inne om morgenen. Ellers har han program han, masse trim - får han mer så hadde han kunnet risikere belastningsskader så jeg har kuttet litt ned på det, bilturer, lek osv, her er det full rulle nesten til leggetid og utenom en tid på dagen jeg ofte trener. Han har luke og kan gå ut i hundegården som han vil når døra ut er låst (han åpner dører selv), men det er mest for å ligge der og glane eller tisse. Om han ikke har 50-100 meter å løpe på så er det nesten ingen vits med gjerde for den typen hund, en hundegård er bare en startgrop for ham. Men på det nye stedet vi flytter vil han få det sånn, med 1.5 meter høyt gjerde. Og det har vi bestemt uavhengig av dere akuratt pga denne uvanen hans med å stikke av (flytte skulle vi uansett). Før har det gått hunder fritt her i alle år, de har åpnet dørne på huset selv og gått inn og ut som de ville, og det har aldri vært noe problem, men nå har det blitt det.
    • Ikke ta ting personlig. Opplysning om gjeldende lovverk er ikke et angrep på deg. Det er mange gæmliser her som har hatt hund før det var lover mot å la hundene løpe løse. Jeg (vi) kan relatere og forstår deg. Tror ikke du er et dårlig menneske. De lovene er forholdsvis nye, de er i konflikt med tradisjonelt hundehold på bygda og de står ikke på forsiden av avisene hver dag, en må søke etter dem eller få informasjon fra andre. Det er langt mellom lovverket og gjengs oppfatning av hva som er ok blant folk flest, utenfor typiske hundemiljøer. Folk flest bare har hund og gjør som alle andre rundt som også bare har hund. Slipper dem løse overalt fordi de synes de trenger å få løpe fra seg, helt uvitende om at det ikke er lov. ..men det er altså forbudt ved lov og kan medføre bøter ved overtredelse, selv om hunden ikke lager problemer for noen. Får dere til å sette opp en god løpestreng med retractable line som reduserer faren for at hunden vikler seg inn? Om det er folk hjemme som kan høre om hunden bjeffer, i tilfelle noe skjer, så kunne en sånn kanskje vært en løsning på morgenen, om ingen har tid til å lufte hunden godt nok. (Tror jeg. Den er ikke under FULL kontroll for den KAN vikle seg ut av selen eller noe kan løsne, men.. 🤷🏼‍♀️ Bedre enn å bare slippe den løs da) Så lenge opplegget holder hunden er den under kontroll.   
    • Nå har han hundegård da, men det er litt for lite for ham, så han får gå løs når vi har oversikt. Dit vi flytter om et år er det 4 mål tomt som vi planlegger å gjerde inn, det blir noe annet. Men dette synes jeg begynner blir tåpelig. Skal jeg fortelle hele livshistorien min mens vi holder på eller skrive en roman om livet og hunden min? Høres ut som mange her ville kjøpt den boken.
    • "Det gjelder ikke min hund" er dessverre en alt for vanlig unnskyldning. Helt til den dagen det gjør det. Gjerde inn tomta, problemet løst. Selv kunne jeg aldri tenkt meg å bo uten trygg inngjerding for hund rundt boligen.
    • Dette vet jeg og hadde det vært tilfelle så hadde det vært noe helt annet, men for å repetere: det som er greia her er at et familiemedlem som ikke altid er helt enkelt å forholde seg til slipper ut bikkja om morgenen - uten tilsyn - mens jeg og et annet familiemedlem har sagt ifra om akuratt dette her flere ganger, men det går inn ene øret og ut det andre.  Og bikkja jager ikke vilt, han går og snuser i veikanten fordi andre hunder har gått der, dette begynte han med seint i vinter, det var ikke noe problem før da.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...