Gå til innhold
Hundesonen.no

Game of Thrones - for oss som ikke har lest bøkene (USA sendetid). Advarsel: spoiler av nyeste utgitte episode.


Mirai
 Share

Recommended Posts

Akkurat nå, Poter skrev:

Døde hun ikke likevel?

Jo.

Siden dette uansett ikke skjer i serien og ikke er vesentlig for historien så kan jeg vel like gjerne skrive hva som skjedde med henne. 

Hun ble gjenopplivet av en Red Priest og flyr rundt på sporadisk hevntokt.  Hun ser visst ut som et vandrende lik ( med halsen kuttet over ) og menger seg med en litt spesiell gruppe voldelig folk. Hun er ikke noe hyggelig lengre kan man si.  Litt sånn zombie.  

Sånn veldig kort forklart.  

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 1.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Regner med det ikke bare er meg...  

Da første scene starta, trudde jeg det var et tilbakeblikk. Og så forsto jeg... Å sitte i storsalen på Colosseum og kjenne gåsehuden reise seg antakelig simultant med 900 andre og kjenne applause

Hurra! Vant billetter til premieren av første episode som vises på Colosseum!!! 

Posted Images

4 timer siden, Mud skrev:

@2ne øhm.. Jeg tror jeg blander serie og bøker litt igjen... 

*tusle ut av tråden før jeg driver for mye bokspoiling * 

Det blir ikke noe bokspoiling nå, for nå har tv-serien kommet lenger enn bokserien for de fleste trådene i GRRM-veven :P Men dette med Nymeria og superpacken hennes er i bøkene, så vidt jeg husker? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Det blir ikke noe bokspoiling nå, for nå har tv-serien kommet lenger enn bokserien for de fleste trådene i GRRM-veven :P Men dette med Nymeria og superpacken hennes er i bøkene, så vidt jeg husker? 

Nei, det er en -sannsynligvis -  særdeles viktig person som ikke er med i tv-serien enda :)

Tipper vedkommende enten dukker opp i denne sesongen eller så dør h*n i neste bok . You never know :lol:

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Mud skrev:

Nei, det er en -sannsynligvis -  særdeles viktig person som ikke er med i tv-serien enda :)

Tipper vedkommende enten dukker opp i denne sesongen eller så dør h*n i neste bok . You never know :lol:

Nå er det en stund siden jeg leste bøkene, så jeg aner ikke hvem du snakker om :P Men kanskje ikke personen er så viktig allikevel, om h*n ikke har dukket opp enda ;) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, 2ne skrev:

Nå er det en stund siden jeg leste bøkene, så jeg aner ikke hvem du snakker om :P Men kanskje ikke personen er så viktig allikevel, om h*n ikke har dukket opp enda ;) 

Sånn storymessig så skulle vedkommende ha dukket opp i forrige sesong hvis jeg husker riktig... 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

6 minutter siden, Mud skrev:

Nei, det er en -sannsynligvis -  særdeles viktig person som ikke er med i tv-serien enda :)

Tipper vedkommende enten dukker opp i denne sesongen eller så dør h*n i neste bok . You never know :lol:

 

 

Tenker du på en viss ung karakter? 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Pringlen skrev:

Ser ut som serien hopper glatt over h*n, så da er det sikkert ikke viktig. En fake, kanskje?

Nja... Med mindre de hadde kontaktlinser i westeros må det jo være noe i det :P

 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, Pringlen skrev:

Men h*n skulle jo alt ha vært inne i serien, om vi tenker på samme, da :)

Jepp, sånn strengt tatt . Ev så bare gjør de litt om på storylinen,  det har de jo gjort en del ganger før :)

Det skal være 3 ryttere på dragene. Og det har allerede falt fra 2 potensielle... 

Jeg kan ikke fatte hvordan de skal "erstattes " uten h*n og Jon. 

Forøvrig ble jo A song of ice and fire første gang nevnt i forbindelse med h*ns fødsel.  

Vedkommende har vært nevnt som  viktig igjennom hele bokserien.  

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er en teori om at vedkommende er fake, så at h*n ikke er skrevet inn i serien enda, kan jo være fordi at den teorien stemmer, og de valgte å holde den storylinen utenfor tv-serien. 

Snakka vi ikke om dette for to sider siden da? :P  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

44 minutter siden, Pringlen skrev:

Å gjøre om på storyen er de i hvertfall gode på :P Men det er jo en til som potensielt kan temme dragene, selv om det hadde vært krise. Han er jo inne i serien nå...

Hvem?? Hva har jeg gått glipp av?

43 minutter siden, 2ne skrev:

Det er en teori om at vedkommende er fake, så at h*n ikke er skrevet inn i serien enda, kan jo være fordi at den teorien stemmer, og de valgte å holde den storylinen utenfor tv-serien. 

Snakka vi ikke om dette for to sider siden da? :P  

Gjorde vi? Fikk det ikke med meg :P

Men jeg synes det er veldig merkelig at fremtiden hans ble "spådd" ved fødsel og så er han liksom død. Historien er jo sannsynlig.  Sånn westeros -sannsynlig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Pringlen skrev:

Euron

red: Men får jo håpe han stryker med, så ikke DET skjer. Sånn sett er det jo fint at serien har tatt igjen bøkene, så vet vi ikke noe mer...

Næh. .

Jeg tror ikke noe på at han kan temme dragene. Jeg tror man MÅ være Targaryan for å kunne ri på dragen.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

35 minutter siden, Mud skrev:

Gjorde vi? Fikk det ikke med meg :P

Men jeg synes det er veldig merkelig at fremtiden hans ble "spådd" ved fødsel og så er han liksom død. Historien er jo sannsynlig.  Sånn westeros -sannsynlig. 

Det er en teori om at Tyrion er den tredje dragerytteren, fordi gale kong Ayres hadde sans nok for Joanna Lannister til å voldta henne :P 

Spådommer kan ta feil, og det er vel en av de spådommene som kan gjelde flere, om jeg ikke husker feil :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

9 timer siden, 2ne skrev:

Det er en teori om at Tyrion er den tredje dragerytteren, fordi gale kong Ayres hadde sans nok for Joanna Lannister til å voldta henne :P 

Spådommer kan ta feil, og det er vel en av de spådommene som kan gjelde flere, om jeg ikke husker feil :) 

I know!  Og den teorien ble jo også styrket i forrige episode.  MEN , det virker liksom litt utypisk at 3 av de største hovedpersonene skal ri dragene.  Litt for enkelt til å være fra Martin liksom. :blink:

Tyrion er jo min absolutte favoritt  ( han er vel alle sin ) , nesten rart han ikke er død :P

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 timer siden, Mud skrev:

 

I know!  Og den teorien ble jo også styrket i forrige episode.  MEN , det virker liksom litt utypisk at 3 av de største hovedpersonene skal ri dragene.  Litt for enkelt til å være fra Martin liksom. :blink:

Tyrion er jo min absolutte favoritt  ( han er vel alle sin ) , nesten rart han ikke er død :P

 

Tyrion er vel GRRM sin favorittkarakter også, vi får håpe at det gjør at han overlever :lol: 

Jeg liker tanken på Tyrion som dragerytter. Jeg håper at Tyrion og den eventuelle dragen hans invaderer Kings Landing og at dragen steiker Cersei før han spiser henne :aww: 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutter siden, 2ne skrev:

Tyrion er vel GRRM sin favorittkarakter også, vi får håpe at det gjør at han overlever :lol: 

Jeg liker tanken på Tyrion som dragerytter. Jeg håper at Tyrion og den eventuelle dragen hans invaderer Kings Landing og at dragen steiker Cersei før han spiser henne :aww: 

Jeg liker faktisk Cersei litt jeg :P

Hun er tøff!  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Pringlen skrev:

I serien er hun jo riktig søt og koselig :D

Liker henne bedre i bøkene altså :lol:

Man forstår henne jo.  

Egentlig er Cersei ganske lik Arya på enkelte områder.  Arya hadde jo en helt annen type far,  som forsto at å bli avlsmerr aldri ville være nok for henne. 

Alt Cersei bryr seg om er barna sine og hun er villig til å gjøre hva som helst for at de skal være trygge.  Det stedet de er tryggest er på tronen, sørgelig nok. Og de er ikke særlig trygge der heller :P

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...