Gå til innhold
Hundesonen.no

Game of Thrones - for oss som ikke har lest bøkene (USA sendetid). Advarsel: spoiler av nyeste utgitte episode.


Recommended Posts

Skrevet

Synes også at bøker og serie er 2 ulike ting på en måte - men så blir jeg litt overrasket også, feks hvis man bare har sett Arya i serien og ikke lest om henne, så er hun kanskje ikke så kul som hun er i bøkene? Så nå lurer jeg på om mine "yndlingskarakterer" er yndlingskarakterer utelukkende fordi jeg har lest bøkene!

"Don't eat the help" Må bare elske Tyrion,ikke bare for humoren men også for han er jo en av de snilleste personene ever.

 

  • Like 7
  • Svar 1.3k
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Regner med det ikke bare er meg...  

Da første scene starta, trudde jeg det var et tilbakeblikk. Og så forsto jeg... Å sitte i storsalen på Colosseum og kjenne gåsehuden reise seg antakelig simultant med 900 andre og kjenne applause

Hurra! Vant billetter til premieren av første episode som vises på Colosseum!!! 

Posted Images

Skrevet

Mens jeg syns bøkene er for tunge, omstendige og tørre til å være riktig bra, og syns at serien er bedre - der er det action hele tiden, men ikke like uoversiktelig og massivt som bøkene :P 

Yndlingspersonen min er Tyrion, både i bøkene og i serien. Cersei er mer sympatisk/forståelig i bøkene enn i serien. Disse Stark-ungene, det er nesten ikke grenser for dritt de må gjennomgå, og de tåler det alle sammen.. Det er urealistisk :P 

Skrevet
1 time siden, 2ne skrev:

Disse Stark-ungene, det er nesten ikke grenser for dritt de må gjennomgå, og de tåler det alle sammen.. Det er urealistisk :P 

Hallo. "Winter is coming", sier bare jeg. De forventer elende. Og det får de. Kulda gjør folk til hardinger. :aww:

  • Like 3
Skrevet

Bøkene :wub:

Så første sesong av serien først, og elsket det. Men etter å ha lest bøkene, har serien irritert meg grønn :P

Dvs, nå i denne sesongen er det bedre, for her er det lite bok å forholde seg til.

Men ja, Tyrion, han er gullgod, i både bøker og serie :wub: 

Jeg har egentlig hele tiden tenkt at Tyrion og Bran ender opp med hver sin drage (viserion og raeghal)  Så får vi se da...

Skrevet
9 minutter siden, Pringlen skrev:

Bøkene :wub:

Så første sesong av serien først, og elsket det. Men etter å ha lest bøkene, har serien irritert meg grønn :P

Dvs, nå i denne sesongen er det bedre, for her er det lite bok å forholde seg til.

Men ja, Tyrion, han er gullgod, i både bøker og serie :wub: 

Jeg har egentlig hele tiden tenkt at Tyrion og Bran ender opp med hver sin drage (viserion og raeghal)  Så får vi se da...

Bran også med drage, det hadde vært noe! 

Skrevet
11 minutter siden, Pringlen skrev:

Bøkene :wub:

Så første sesong av serien først, og elsket det. Men etter å ha lest bøkene, har serien irritert meg grønn :P

Dvs, nå i denne sesongen er det bedre, for her er det lite bok å forholde seg til.

Men ja, Tyrion, han er gullgod, i både bøker og serie :wub: 

Jeg har egentlig hele tiden tenkt at Tyrion og Bran ender opp med hver sin drage (viserion og raeghal)  Så får vi se da...

Jeg har også sett for meg Bran med en drage. I den forstand at han flytter sin bevissthet over i en av dem, slik som med Summer og Hodor. I slutten av sesong 4 når Bran og co endelig kom fram til "the three eyed-raven" så han jo at han aldri vi gå igjen, men at han ville fly". Jeg vet ikke om det er metafor for å hoppe gjennom tiden i flashbacks, men tiden vil vel vise oss det :) 

  • Like 1
Skrevet
28 minutter siden, Pringlen skrev:

Jeg har egentlig hele tiden tenkt at Tyrion og Bran ender opp med hver sin drage (viserion og raeghal)  Så får vi se da...

 

11 minutter siden, Poter skrev:

Bran også med drage, det hadde vært noe! 

Jeg er ikke mye til elitist, altså, men jeg synes det hadde vært kjipt om dragene skulle være framkomstmiddel for alle og enhver. :lol: Digger at de er Dany sine, jeg. Og håper at de får svingt seg litt mer i denne sesongen.

  • Like 1
Guest Michellus
Skrevet

Nå vet jeg ikke om de tar med Azor Ahai i serien, men den gjør i så fall også Jon og evt Dany interessant videre i serien. Velkjent teori, forøvrig, og ikke noe spoils ? (nå er det vel sånn sett umulig å spoile lenger).

Sent fra min D6603 via Tapatalk

Skrevet
Akkurat nå, Michellus skrev:

Nå vet jeg ikke om de tar med Azor Ahai i serien, men den gjør i så fall også Jon og evt Dany interessant videre i serien. Velkjent teori, forøvrig, og ikke noe spoils ? (nå er det vel sånn sett umulig å spoile lenger).

Sent fra min D6603 via Tapatalk

Ble vel nevnt i forbindelse med Stannis i tidligere sesonger? Da han dro ut det brennende sverdet påsto vel Melisandre at Stannis var Azor Ahai?

Guest Michellus
Skrevet

Akkurat nå, Michellus skrev: Nå vet jeg ikke om de tar med Azor Ahai i serien, men den gjør i så fall også Jon og evt Dany interessant videre i serien. Velkjent teori, forøvrig, og ikke noe spoils ? (nå er det vel sånn sett umulig å spoile lenger).

Sent fra min D6603 via Tapatalk

Ble vel nevnt i forbindelse med Stannis i tidligere sesonger? Da han dro ut det brennende sverdet påsto vel Melisandre at Stannis var Azor Ahai?

Stemmer det! For hun tror jo at han er Azor Ahai og får det til å de ut som om han et det fordi hun hopper for fort til konklusjoner.

Angående Melisandre så vet jeg ikke om jeg tror det er chokeren hennes som er hele glamouring greia hennes. Det har blitt snakka en del om potions og mens hun tok av seg chokeren, filma dem veldig på et glass med en eller annen potion. Så for meg tror jeg ikke dette er en "feil", men at det heller blir hinta sterkt om at det ikke nødvendigvis er i chokeren hvor magien sitter.

Og R+L=J tror (håper) jeg vi får bekrefta i neste episode!! Tower of Joy flashback ftw!!

Skrevet
13 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

 

Jeg er ikke mye til elitist, altså, men jeg synes det hadde vært kjipt om dragene skulle være framkomstmiddel for alle og enhver. :lol: Digger at de er Dany sine, jeg. Og håper at de får svingt seg litt mer i denne sesongen.

Drager skal ha hver sin rytter, du vet...

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, SandyEyeCandy skrev:

Hallo. "Winter is coming", sier bare jeg. De forventer elende. Og det får de. Kulda gjør folk til hardinger. :aww:

Ja, vi ser jo det på nordmenn :aww::P 

--

Bran skal vel ikke ha noen drage? Hvorfor det? Han er jo en Stark? Grunnen til at Tyrion kanskje er en dragerytter er jo fordi det er en teori om at gale kong Aerys voldtok Joanna Lannister. Man mener at det er grunnen til Tywins forakt for Tyrion, ikke bare er han et misfoster av en dverg som tok livet av Joanna da hun fødte han, men han kan ikke bevise at han er en bastard heller. 

Skrevet
36 minutter siden, Pringlen skrev:

"You will fly".... Trenger ingen annen grunn...

Han kan fly fordi han blir en treøyd kråke, ikke fordi han skal ha seg en drage :aww: 

Skrevet
4 timer siden, 2ne skrev:

Mens jeg syns bøkene er for tunge, omstendige og tørre til å være riktig bra, og syns at serien er bedre - der er det action hele tiden, men ikke like uoversiktelig og massivt som bøkene :P 

Yndlingspersonen min er Tyrion, både i bøkene og i serien. Cersei er mer sympatisk/forståelig i bøkene enn i serien. Disse Stark-ungene, det er nesten ikke grenser for dritt de må gjennomgå, og de tåler det alle sammen.. Det er urealistisk :P 

Men direwolves, white walkers og Melisandre som føder en skyggedemon, er mer realistisk? :P

  • Like 4
Skrevet
Akkurat nå, TonjeM skrev:

Men direwolves, white walkers og Melisandre som føder en skyggedemon, er mer realistisk? :P

Tsk. Noe av greia med fantasy er jo at menneskene i det minste må være troverdige. At en 12 år gammel jente rømmer landet rundt og treffer på ymse shady karakterer og opplever den ene drit-situasjonen etter den andre, men knekker hun sammen? Neida, hun rømmer ut av landet for å bli seriemorder.. :P 

Skrevet
10 timer siden, 2ne skrev:

Tsk. Noe av greia med fantasy er jo at menneskene i det minste må være troverdige. At en 12 år gammel jente rømmer landet rundt og treffer på ymse shady karakterer og opplever den ene drit-situasjonen etter den andre, men knekker hun sammen? Neida, hun rømmer ut av landet for å bli seriemorder.. :P 

Litt farget av gammeldags norsk trygg barndom den observasjonen der ? :P

Det er da ekte mennesker - langt under 12 - som har opplevd mye verre ting i den virkelig verden uten å knekke sammen.  Og noen av de blir mordere og soldater. 

Jeg synes ikke Arya sin karakter er urealistisk at all faktisk.  Faktisk er det at hun holder seg oppe ved hjelp av hat og hevnlyst ganske så realistisk vil jeg mene. 

 

 

 

  • Like 3
Skrevet

 

9 minutter siden, Mud skrev:

Litt farget av gammeldags norsk trygg barndom den observasjonen der ? :P

Det er da ekte mennesker - langt under 12 - som har opplevd mye verre ting i den virkelig verden uten å knekke sammen.  Og noen av de blir mordere og soldater. 

Jeg synes ikke Arya sin karakter er urealistisk at all faktisk.  Faktisk er det at hun holder seg oppe ved hjelp av hat og hevnlyst ganske så realistisk vil jeg mene. 

At hun kommer seg så langt og rundt og vidt som hun gjør når hun knapt har vært ute av slottet hun har vokst opp i før, til tross for den ene kilevinken midt i fleisen etter den andre, syns ikke jeg er realistisk. Du må gjerne være uenig, men la oss ikke gjøre det til noe personlig :) 

Skrevet
24 minutter siden, 2ne skrev:

 

At hun kommer seg så langt og rundt og vidt som hun gjør når hun knapt har vært ute av slottet hun har vokst opp i før, til tross for den ene kilevinken midt i fleisen etter den andre, syns ikke jeg er realistisk. Du må gjerne være uenig, men la oss ikke gjøre det til noe personlig :) 

Jeg er helt uenig. Arya er et flyktiningbarn westeros -style rett og slett :P

Jeg klarer ikke å se at hennes karakter er særlig urealistisk i serien altså . At et barn som plutselig havner i borgerkrig og blir forfulgt pga slektskap etc ender som enslig flyktning er noe vi ser hver dag på denne kloden liksom :blink:

  • Like 1
Skrevet

https://www.buzzfeed.com/andyneuenschwander/this-game-of-thrones-fan-theory-might-explain-why-hodor-is-h?bffbmain&utm_term=.ie4wg8B2a7#.wg72EZmDAY ? hvem vet.

Hva tenker dere om Hodor? Hva har skjedd med ham? Jeg tenker kanskje at han har sett noe som han ikke skulle ha sett, eller vet noe han ikke skal si videre . Så da har han blitt forhekset, og det han sier blir til hodor. Han sier det jo i forskjellige tonefall, akkurat som om ordene blir forandret til hodor. Men rart han ikke bare har blitt drept hvis han vet noe ingen skal få vite. Så kanskje hodor faktisk betyr noe, eller kanskje han får snakke igjen når tiden er inne?

  • Like 4
Skrevet
13 timer siden, Pringlen skrev:

Drager skal ha hver sin rytter, du vet...

Akkurat det har jeg en løsning på, som ikke inkluderer kreti og pleti... :aww:

I natt drømte jeg at jeg deltok på seminarer i forbindelse med masteroppgaven min. Vi var overalt, direktøren for fakultetet jeg jobber på var den som arrangerte, og vi flytta oss rundt i ulike byer og land (på null komma svisj). Det var veldig interessant innhold på seminarene, men vi måtte jevnlig bytte rom fordi det stadig vekk kom drager og knuste vinduene. Den ene dragrytteren jeg så hadde skinnfell over skuldra og mørkt, krøllete hår. Jeg bare nevner det. :shifty:

  • Like 3
Skrevet

Haha, jeg spiller jo Diablo 3. Idag har jeg funnet våpen som het "Kingslayer" og Oathkeeper".  Lurer på hvor det er fra. :innocent:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dette høres slitsomt ut for dere! som du sier, dette er ikke normalt, ikke for noen raser, jeg håper dere kan få hjelp. Bra du nevner at dere har vært til veterinær. Er han røntget? Jeg ville også fått besøk av en hundefysio som kan sjekke muskulaturen, de har ofte bedre kompetanse på muskulære problemer. Kan jeg spørre hvilke instruktører dere har hatt inne og hvilken kompetanse de har? Hvor i landet bor dere? Det er stort spenn i kompetanse og metoder. Jeg stoler på de fleste jeg kjenner til som er listet på https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund, men der er det også variasjon i kompetanse. Et annet spørsmål er om dere har hatt inn instruktører som hovedsaklig driver med hundetrening, eller om dere har hatt inn hundetrenere med fokus og kompetanse på adferd. For noen er det stor overlapp, mens andre er det skille. Er det standard eller jaktgolden? Har du snakket med oppdretter? Hvordan er mentalitet på foreldre og søsken? Erfaringsmessig er det uansett dumt å vente på at en hund skal "vokse av seg" noe som helst av problemer. En del adferd må man riktignok bare forebygge og "holde ut", men jo mer en hund får "øvd" seg på adferd, jo bedre sitter den. Ting jeg ville sjekket ut/prøvd. 1. Fysioterapeut. Rønting av hofter og albuer hvis dette ikke er gjort enda. 2. Nok og "riktig" aktivisering. Utelukke ballkasting og annen jaktlek som kan forhøyd stress. Mentale oppgaver som søk, trening av triks og lydighet i korte økter hver dag, og nok fysisk aktivitet. Minst 1-2 timer tur med snusing og varierende tempo daglig. 3. Lære inn å ha på munnkurv med positive metoder og bruke den på tur. Eventuelt også grime. 4. Snakk med oppdretter, om de kan være til hjelp og kan si noe mer om foreldre og søsken. 5. Finne riktig hundetrener. Det kan dessverre være en krevende oppgave. Men jeg har enda en del kontaktnettverk hvis du oppgir hvor i landet du bor.
    • Hei! Etter å ha kranglet med vår golden retriever hanhund nesten hver dag i ett år så oppdaget jeg dette forumet! Skal prøve å gjøre en lang historie kort. Vi har en golden gutt på 14 mnd som vi plages med. Han er en nydelig hund på alle mulige måter men siden vi fikk han har vi slitt med et og samme problem. Han klikker totalt på tur. Å ikke sånn "han biter i båndet å bjeffer på hunder osv" men ut av det blå så ser han totalt svart å flyr på oss i full kraft. Vi kan gå en kort tur, lang tur, sent eller tidlig, spiller ingen rolle. Ca 85% av turene våre ender i ganske heftige basketak. Vi har vært på valpekurs og grunnkurs og i tillegg hatt 3 ulike hundetrenere hjemme hos oss for å prøve å hjelpe oss. Ingen av de har klart det. Instruktørene på hundekursene fikk også sett noe av adferden hans å mente de kjente det igjen men at han ville vokse det av seg. Trenerne vi har hatt på hjemmebesøk har hatt forskjellige teorier om hvorfor og hvordan det kan løses men ikke noe som har løst problemet.  Vi har forsøkt en hver korrigering vi kan komme over. Vi har avledet, flyttet fokus, godbit søk, distrahere han med leker for å få han til å snappe ut av det. You name it, we've tried it. Vi har også forsøkt å "ta han" ved å fysisk sette han mellom beina våre å holde han fast, men han legger seg ned å biter oppover. Vi har tatt han i nakken, vi har nesten satt oss på han. Ikke for å skvise han men for å få kontroll på han. Vi ser at alle fysiske metoder gjør bare vondt verre. Han eskalerer å blir verre. Problemet er at vi ser ingen mønster i angrepene hans, vi kan gå på fine turer å tro at dette blir en vellykket tur men på 0,5 sekunder så snur han å flyr på oss. Han er 40kg å biter oss i armer, bein, hetten på jakken oppi nakken. Vi har prøvd å stå på båndet men til ingen nytte, han hugger tak i legger og ankler. Den eneste metoden som "funker" er å få bindt han i en lyktestolpe og skape avstand melllom oss å bli stående. Der kan vi bli stående lenge. Til vi tror han har roet seg, forsøker å gå videre å så begynner han igjen å vi binder han på nytt. Har vi ikke en stolpe tilgjengelig så har vi et større problem. Vi har tatt opp dette med flere og de fleste svarer at han vil vokse det av seg å vi må være tålmodige osv, og det kan jeg forstå og være enig i til en viss grad. Men ingen har egentlig sett hvor ille det er til tider. Kan forstå at mye av tullet en unghund gjør er pga alder og umodenhet, men dette er et ekstremt nivå. Å vi kan nesten ikke forstå at dette skal gå over med alderen da det ikke har blitt noe endring i oppførselen hans på ett år, det har bare blitt verre etterhvert som han har blitt eldre. Vi får nye blåmerker å skader på hud og klær hver dag å har ikke "tid" til å vente han ut mer - vi er desperate etter noe som funker kvikt. Det eneste "verktøyet" vi har som faktisk snapper han ut av anfallet er en kompostgrind som han fikk respekt for da han var liten, fordi den veltet. Så om han klikker inne så trengs ikke mer enn å ta i den før han snapper ut av det. Men kan naturligvis ikke gå rundt med den på tur..   Nå ble dette veldig langt, å jeg vet at det er mange ting og detaljer som kunne vært med, men da blir dette en liten novelle. Det vi lurer på er om noen har opplevd lignende å har råd å komme med? Eller eventuelle adferdskonsulenter å anbefale som har ordentlige metoder og erfaringer med denne typen oppførsel? Det er helt tydelig at positiv forsterkning ol. ikke har noen effekt i dette tilfellet. Her må det til en metode som trenger igjennom utbruddet hans.  Håper med dette at noen har kan dele erfaringer eller råd, eller bare en dialog. Å spørr gjerne om noen tenker at detaljer som ikke er med i teksten min er relevant 🙂 Som sagt kunne teksten vært x5 så lang, men frykter at folk ikke gidder å lese da   Legger til at han har vært til flere vetrinærtimer, både kontrolltimer og øvrig, ingenting å bemerke. Vi har begge vokst opp med Golden Retriever og ingen av oss (eller familiene våre) har vært borti den samme adferden. Ikke i denne graden i hvertfall. 
    • Ja, ingen av de du nevner er spesielt enkle å trene eller har lite lyd ihvertfall. Med unntak av whippet og basenji som ikke bjeffer mye, men basenji har ulingen sin. Spanieler luker nok mer hund, og de fleste hunder med underull vil lukte mer enn en puddel. Du kan jo se på de andre vannhundene? Lagotto har hatt mye dårlig gemytt, men portugisisk vannhund er en av mine favoritter som jeg så en del av da jeg drev aktivt med hundesport.
    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...