Gå til innhold
Hundesonen.no

Kaisa (7) var som ei filledokke i munnen til ulven


Margrete
 Share

Recommended Posts

  • Svar 89
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det hadde det nok ikke. Ulven har alltid vært en syndebukk, og at folk er unaturlig redd for ulv stammer fra lang tilbake i vår kultur. Ulven er ikke det dyret som tar livet av flest husdyr i Norg

Hunden ble tatt 20-25 m fra eier, som attpåtil hadde med seg flere løpekompiser. 20-25 m er IKKE langt fra eier altså. Noen burde skyte litt salt på den ulven så den lærer å holde seg unna.

Ulvheysteri <3 Nei jeg kommer nok fortsatt til å farte laaangt inne i østmarka. Skjer det noe med Mana er det helt og holdent MIN feil.... Og jeg kommer aldri til å klandre ulven.

Hunden ble tatt 20-25 m fra eier, som attpåtil hadde med seg flere løpekompiser. 20-25 m er IKKE langt fra eier altså. Noen burde skyte litt salt på den ulven så den lærer å holde seg unna.

Jøss, hadde løpslaget målebånd med seg i skogen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du må jo være norgesmester i kverulering :lol:

Tnja, jeg har lært av en mester (internhumor) - men alvorlig talt;

Hvordan kan en debattant på hundesonen forum kunne stadfeste at en ulv stod 20-25 meter unna fra noen? Jeg sitter her og ser ut vinduet fra huset til vegen, og jeg kan ikke med sikkerhet si hvor mange meter det er dit. Mulig jeg er avstands-vurderings-inkompetent deluxe, men når en kan ha problemer med å vurdere avstand på åpen mark - hvordan klarer man egentlig å edruelig si noe om avstander i østmarka som jo har OK med skog og ulendt terreng? Samtidig som kroppen strømmer av både joggeadrenalin og bikkja-mi-er-i-fare-adrenalin? Og hvor mange meter endrer det seg i hviskeleken? 33 meter er jo nesten 30 meter som nesten er 25 meter ogo og og... Det er ikke bare kverulering, det er å stille et realistisk spørsmål til en påstand om et konkret tall som framstilles som fakta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ulven er sannsynligvis en streifer, som har fått ferten av bikkjene som var innenfor komfortsonen. Hunder er rivaler, konkurrenter og hadde aldri i livet beveget seg der de gjorde, hvis de var ulver. Når de er ulver som ikke virker, skal de dø, jages, fjernes, hilsen ulven. Menneskene er ikke interessante i denne sammenhengen. Også hilsen ulven.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ulven var skikkelig nær til ulv å være da, ok?

Det er helt greit, jeg veit ikke hva som er nært til å være ulv da jeg ikke var der i skogen med løperne, og jeg kun har sett ulv i bur :) Blir vel framtiden for våre barn også...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns stadig vekk eg hører om ulv i det området, så skjønar ikkje heilt kvifor folk slepper bikkjene sine der?

Akkurat, ta ut ulven. Sånne førstesideoppslag tjener bare en hensikt: Å skape hysteri og irrasjonell frykt, og så har vi det gående igjen med ulovlig jakt og nedskyting. Nå er folk oppmerksom på at ulven fins der, og så får jo hundeeierne ta sine forholdsregler og ikke slippe hunden for langt fra seg. Lett nok å si for meg som ikke bor i ulveland, men jeg blir litt oppgitt over disse krigstypene på førstesidene, når et rovdyr oppfører seg helt normalt....

Hva med de som går med hunden sin i 10-15m langline da? Er hunden da også for langt unna?

Jøss, hadde løpslaget målebånd med seg i skogen?

Det er ikke godt nok for deg at eieren først sier at hunden løp ca 15 meter foran på stien (som ikke er spesielt langt unna, etter min målestokk!), og deretter at den tok en runde tilbake og kom nærmere enn 5 meter innpå kameratene hans? Tre voksne mannfolk er ikke god nok kilde på bedømmelse av avstand? :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Den ulven som er i Norge er vel ikke utrydningstruet i verden? Eller er jeg helt på jordet? :Snowman:

Klassisk argument det der. Det spørs jo helt hvordan du ser på det, all ulv under ett eller den stammen vi har her i skandinavia. Sistnevnte henger jo sammen og det må samarbeides for å bevare den stammen ja.

Nå er det ikke jeg som har fredet ulven i Norge. Den er offisielt fredet og definert som utrydningstruet. Jeg forholder meg til det, ulvemotstanderne får nå bare holde på. :)

Er det greit å ødelegge fjellørreten og villaksen i Norge fordi jepp den har de jo i Sør-Amerika og sikkert andre steder,

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jaja. Da lærte jeg noe nytt i dag. Ulven i Norge er ikke fredet. Nei, på tide å få gjort nå med ulven.

Ulven har vært fredet i Norge siden 1972.

På tide å få gjort noe med holdningen til folk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns ikke det blir helt det samme å snakke om å utrydde store bestander av f. eks fiskesorter som allerede finnes i Norge.

Dessuten:

Jeg er ikke for å utrydde ulven, men jeg syns ikke argumentene om "jaja, til pass for dem som slipper bikkja ut av syne" ikke holder helt når ulven kommer løpende 15 meter unna. Er det sånn vi vil ha det i skogen? Det er jo ikke snakk om å gå ut i skogen og utrydde hundrevis av ulv som har bodd der i flere hundre år, men å finne på noe som gjør at vi fremdeles kan bruke skogen som vi gjør idag.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Syns ikke det blir helt det samme å snakke om å utrydde store bestander av f. eks fiskesorter som allerede finnes i Norge.

Eneste forskjellen er vel bare at ingen ønsker død over villaksen og fjellørreten. Derfor hører vi heller ikke de samme argumentene. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste forskjellen er vel bare at ingen ønsker død over villaksen og fjellørreten. Derfor hører vi heller ikke de samme argumentene. ;)

Hadde ulven vært sky slik den skal være så hadde all ulvepraten vært borte.

Man hører sjeldent/aldri slike diskusjoner om andre rovdyr. Jeg har ikke noe i mot rovdyr, men jeg vil gå tur i marka uten å være redd for hundene mine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde ulven vært sky slik den skal være så hadde all ulvepraten vært borte.

Man hører sjeldent/aldri slike diskusjoner om andre rovdyr. Jeg har ikke noe i mot rovdyr, men jeg vil gå tur i marka uten å være redd for hundene mine.

Det hadde det nok ikke. Ulven har alltid vært en syndebukk, og at folk er unaturlig redd for ulv stammer fra lang tilbake i vår kultur.

Ulven er ikke det dyret som tar livet av flest husdyr i Norge, men i media er det ulven det skrives mest om likevel.

Ulven er heller ikke det dyret som tar flest hunder i Norge, men det er ikke interessant for folk å høre om at hund blir angrepet eller sparket ihjel av elg.

Jeg kjenner en som ved flere anledninger har fått besøk av jerv i hagen, og opp på trammen. Sist gang jaget dvergpinscherne jerven vekk, men hva skjer når den plutselig finner ut at de ikke er farlige likevel?

Man hører sjelden/aldri disuksjoner om andre rovdyr fordi folk generelt sett har et helt annet forhold til dem. Ulven kjenner "alle" til, og "alle" vet at den er skikkelig farlig.

At rovdyr blir for nærgående (vandrer inn hagene og husene til folk) er en ting, men å gå midt i skauen og si at rovdyr er nærgående er noe helt annet.

Jeg undres dog over hvorfor det ikke brukes skremselstaktikk i Norge, skyting med gummikuler, salt, gå "manngard" mot dyret osv. Det har de gjort i andre land med bjørner som kom i hagene til folk, og det funket kjempe bra på samtlige av bjørnene de hadde gjort dette med. De fanget dem, samlet en hau med mennesker, og slapp dem ut samtidig som at alle bråkte, løp mot bjørnen, skjøt den med gummikuler, osv. Ingen av bjørnene oppsøkte mennesker/hus igjen.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei her i Norge er man bare for lettvinte løsninger.. Ikke snakk å om å prøve alternativer til utryddelse når det så enkelt kan løses med en kule......

Jeg skjønner heller ikke hvorfor alle blir så overrasket når ulven kommer så tett innpå. Hvem er det egentlig som kommer så tett innpå? Det er vel vi som stadig tar skog og mark til vårt eget bruk. Ikke rart man etterhvert får dyr på trammen!

Vi traff ikke ulven i skogen i dag heller :D Litt skuffa nesten...

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på at det ikke har vært ulv i Norge på 150 år, blir det litt fjernt å bruke "vi bygger oss inn på deres område" som argument, syns jeg.

Hvorfor ble ulven domestisert, forresten? Kan det være bl.a. fordi at de henger rundt menneskebebyggelse fordi det er enkel tilgang til mat der?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med tanke på at det ikke har vært ulv i Norge på 150 år, blir det litt fjernt å bruke "vi bygger oss inn på deres område" som argument, syns jeg.

150 år?? Hvem i all verden sier det? Det var relativt store flokker her fram til 1950-60 når den store utryddelsesjakten skjedde (man ble betalt pr øre).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

150 år?? Hvem i all verden sier det? Det var relativt store flokker her fram til 1950-60 når den store utryddelsesjakten skjedde (man ble betalt pr øre).

Wikipedia:

På begynnelsen av 1800-tallet var ulvebestanden i Skandinavia stor og levedyktig (størst i Norge), men antallet ble sterkt redusert fram mot midten av århundret. Den sterke avgangen skyldes flere faktorer: Frykt for ulv i befolkningen,ulvepest som slo til rundt 1840 og statlige utryddningskampanjer med innførsel av skuddpremie på flere rovdyr og store rovdyrbestander fra 1845. Sammen med økt jakt på elg, rådyr og hjort og et generelt større press på utmarka, førte dette til at de viktigste byttedyrsbestandene også ble redusert. Nedgangen i ulvebestanden fortsatte til ulven forsvant en gang på 1960-tallet.

WWF Norway:

Ulv i Norge

Forekomsten av ulv i Norge de siste hundre år må sees i sammenheng med forekomsten i våre naboland i øst. Den felles nordiske bestanden har vært kritisk lav og hadde ikke overlevd uten innvandring fra Russland. Helt frem til 1990-tallet var ulven i Norge knyttet til grenseområdene mot Sverige og Finland. Ulven fantes tidligere i stort antall over det meste av Norge. I løpet av de siste 500 år kan vi snakke om tre perioder med spesielt mye ulv; en på slutten av 1500-tallet, en på begynnelsen av 1700-tallet og den siste fra begynnelsen av 1800-tallet til 1860-årene.

På 1950-60-tallet ble ulven nesten utryddet i Skandinavia på grunn av hard jakt. Ulven ble så fredet i Norge i 1972, men det var først på midten av 1990-tallet at vi fikk regelmessige ynglinger som, sammen med innvandring fra Finland og Russland, gav grunnlag for den lille ulvestammen vi har i dag. I dag finnes kun omlag 30-40 helnorske ulver i norske skoger. Disse finnes hovedsaklig i Hedmark, Akershus og Østfold. Disse ulvene er en del av en felles skandinaviske stamme på drøye 200 individer.

Nysgjerrigper:

Ikke lett å være ulv

I 1971 ble ulven fredet i Norge. Da hadde landet vårt vært nesten tomt for ulv i hundre år. Når det nå har kommet ulv igjen, har norske myndigheter bestemt at det må være minst 8-10 familiegrupper i Norge og Sverige, før man får skyte ulven.

Litt historie om ulven som aldri var helt borte fra Norge Sier rett nok at det har vært ulver i Norge siden den var "nesten borte" fra andre halvdel av 1800-tallet, men noen "relativt store flokker" har det vel neppe vært snakk om.

My point still stands. Vi burde ikke bygge noe som helst i utmark, skal man tro diskusjoner som dette, i tilfelle det kommer en ulv tuslende og slår seg ned. De vil fortsatt trekke mot folk. Vi serverer de enkel middag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...