Gå til innhold
Hundesonen.no

Tolker dyr for 1500kr timen.


Ozzy
 Share

Recommended Posts

Noe av det mest provoserende jeg så var ei dyretolk som hadde en gammel labrador. Labradoren var syk og trengte en operasjon, men eier var usikker på om det var det rette valget siden hunden var gammel. Løsningen? Få en haug damer i ring med hunden liggende i midten, slik at de kunne "se" hva hunden selv ønsket.

Jeg kjenner slikt er på grensen til at man bør bli fratatt dyr.

Var ikke det Sissel Grana da?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 95
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Jeg er veldig påkobla andre mennesker hva gjelder sinnsstemninger og "energier" (i mangel på bedre ord) de tar med seg inn i et rom, og det finnes sikkert folk som kan plukke opp disse tingene fra dyr

Men en burde jo kunne forandre en del ting til det bedre om en var dyretolker? Om herr og fru eier sitter og blir fortalt at Foffen blir flau når de ikke plukker opp bæsjen hans, for eksempel? Eller

Jeg synes at overskriften er misvisende. Det burde stått "svindler folk for 1500 kr timen".

De som tror på dette vrøvlet, er vel de samme (damene!) som fyller salen nåe Lisa Williams er ute på lurendreiershowet sitt. Det er ikke dyrene S.G. "leser", det er eierne. Disse folka er eksperter på Cold Reading, og klarer å lure opplysninger ut av folk uten at de vet det selv. En ørliten bevegelse, endring i ansiktsuttrykk, endring i pust, alt dete skjer ufrivillig og røper folk.

Jeg synes det er skmmelig hvordan S.G. og hennes disipler holder på, og hun skulle jo ALDRI fått lov å stand på Dogs4All. Hva i all verden tenker NKK på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De som tror på dette vrøvlet, er vel de samme (damene!) som fyller salen nåe Lisa Williams er ute på lurendreiershowet sitt. Det er ikke dyrene S.G. "leser", det er eierne. Disse folka er eksperter på Cold Reading, og klarer å lure opplysninger ut av folk uten at de vet det selv. En ørliten bevegelse, endring i ansiktsuttrykk, endring i pust, alt dete skjer ufrivillig og røper folk.

Jeg synes det er skmmelig hvordan S.G. og hennes disipler holder på, og hun skulle jo ALDRI fått lov å stand på Dogs4All. Hva i all verden tenker NKK på?

VIll gjetting så trur jeg NKK tenker med kontonummeret sitt. Alle som betaler får vel en stand der...

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jepp...

:o Da tror jeg jammen i meg jeg skal kontakte NAV ang omskolering. Jeg kan vise til den gang jeg satte ut annonse hvor jeg skrev jeg tolket dyrene til folk gratis fordi jeg var under opplæring. Og, den ene jeg valgte tolke dyrene til, kan nok skrive en sabla god referanse for meg, med tanke på min treffsikkerhet og at jeg faktisk var den beste dyretolken vedkommende noen gang hadde vært i kontakt med.

Greia er bare at jeg ikke har samvittighet til å ta penger av folk for slikt.

Men, kanskje man skulle starte tolke dyrene til folk gratis, man vet jo at det ikke skal all verden til: litt sun fornuft, google og litt sånn, og det er det. Jo fler som tilbyr gratis tolkning, jo færre kunder får Grana og hennes like ...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan lett tolke de fleste hundene her på forumet uten å ha møtt de.

De fleste tenker "snuse snuse snuse snuse snuse MAT snuse snuse snuse snuse BALL JUHU BALL ( kan byttes mot ev annen leke) snuse snuse snuse MAT "

Hannhunder har i tilegg DAME DAME DAME innimellom hver snuse, tisper med løpetid har MANNFOLK innimellom hver snuse :aww:

There you go. Helt gratis.

Edit: og ja, de er alle sammen veldig glade i dere.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kan lett tolke de fleste hundene her på forumet uten å ha møtt de.

De fleste tenker "snuse snuse snuse snuse snuse MAT snuse snuse snuse snuse BALL JUHU BALL ( kan byttes mot ev annen leke) snuse snuse snuse MAT "

Hannhunder har i tilegg DAME DAME DAME innimellom hver snuse, tisper med løpetid har MANNFOLK innimellom hver snuse :aww:

There you go. Helt gratis.

Edit: og ja, de er alle sammen veldig glade i dere.

Det der var jo på en prikk Thorvald :o :o Du dyretolken, vet du hva han helst vil ha til mat?

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk tolka Nora for over et år siden. Betalte ikke halvparten av det her da, men jeg vet faktisk ikke om jeg skal bare si at det var tull hun kom med. Hun kom med ting som jeg vet om Nora, som jeg fikk vite i ettertid, som er riktige, og som hun ikke hadde kunnet vite om hun ikke hadde snakket med oppdretteren. Jeg kjente at ting hun sa kunne godt stemme. Men samtidig så var det jo slike "vanlige" ting som i at hun vil ha mer mat, liker kos osv.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk tolka Nora for over et år siden. Betalte ikke halvparten av det her da, men jeg vet faktisk ikke om jeg skal bare si at det var tull hun kom med. Hun kom med ting som jeg vet om Nora, som jeg fikk vite i ettertid, som er riktige, og som hun ikke hadde kunnet vite om hun ikke hadde snakket med oppdretteren. Jeg kjente at ting hun sa kunne godt stemme. Men samtidig så var det jo slike "vanlige" ting som i at hun vil ha mer mat, liker kos osv.

Men hvilke ting da da? Det blir så difust, come with the factoids her frøken! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk tolka Nora for over et år siden. Betalte ikke halvparten av det her da, men jeg vet faktisk ikke om jeg skal bare si at det var tull hun kom med. Hun kom med ting som jeg vet om Nora, som jeg fikk vite i ettertid, som er riktige, og som hun ikke hadde kunnet vite om hun ikke hadde snakket med oppdretteren. Jeg kjente at ting hun sa kunne godt stemme. Men samtidig så var det jo slike "vanlige" ting som i at hun vil ha mer mat, liker kos osv.

Har du sjekket om det var info fra oppdretter som var googlebart?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har du sjekket om det var info fra oppdretter som var googlebart?

Ja, det er det absolutt ikke :) Det er "bare" en bonde som ikke har noe hjemmeside, eller info ute om noen av hundene noe sted. Og i hvertfall ikke om det som det er snakk om. Det er ikke noe han ville ha lagt ut heller., for å si det slik. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Ja, det er det absolutt ikke :) Det er "bare" en bonde som ikke har noe hjemmeside, eller info ute om noen av hundene noe sted. Og i hvertfall ikke om det som det er snakk om. Det er ikke noe han ville ha lagt ut heller., for å si det slik. :)

Blir jo ikke noe mer troverdig av at du sier A uten B eller.. Så hva sa spådamen, hunden har en føflekk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir jo ikke noe mer troverdig av at du sier A uten B eller.. Så hva sa spådamen, hunden har en føflekk?

Sonen vettu - A er lov men B trengs ikke :P Bare for å pirre alle :aww:

Men fader altså, dere som mener det finnes mer mellom himmel og jord og sier dere tror på det - fortell nå!! Hva er det som var så slående treffsikkert at det hverken kan være en generell observasjon, ikke googles til (ELLER bildegoogles, for det finnes også...) - og ikke sladres om på kryss og tvers?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg husker en gang da jeg hadde Fredrik, hesten. Vi bodde i Egersund og jeg ville gå en tur med ham langs havet. Siden spurte jeg om dyretolken kunne ha en "fri samtale". Det første Fredrik hadde sagt til henne var at han IKKE likte at jeg røykte mens vi gikk (Stemte, dog sluttet nå;) ) og at han syntes jeg kunne nyte naturen istedenfor å knipse bilder hele tiden (stemte). Et eksempel på at vi (jeg) ble tatt på senga :D Og dyretolken hadde ingen mulighet til å vite noe om oss :) Et av mange eksempel. Tror en må oppleve det selv før en eventuelt klarer å tro helt eller delvis på det :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel typisk med veldig generelle påstander og egenskaper som gjelder 90% av alle hunder, og selvfølgelig skal det slenges på at hunden er veldig glad i deg og elsker å bo hos deg.

For en stund siden var det jo noen som la ut en link hvor en svensk reporter som gikk til dyretolk med en hund som ikke var hennes. Hunden var så glad i henne, et menneske hunden traff 5 min tildigere.

Ligger tråden om Töddel(?) hos dyretolk enda ute?

Sent from my GT-I9295 using Tapatalk

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Verden vil bedras. Disse svindlerne blir etter hvert dyktige på å lese folk, og lærer seg hva de skal si for å treffe mest mulig.

Dette gale menneske var jo på tv og snakket med en hund. Paret som eide hunden hadde også fått en ny hund. Og da var det jo veldig enkelt å si f eks at den gamle hunden følte seg litt tilside satt, trengte mer oppmerksomhet, at den var redd for at den nye skulle overta plassen hans, at han trengte å gå mer tur osv., osv. Hvem som helst med litt hundekunnskap, og menneskekunnskap kunne sagt akkurat det samme. Det endte selvsagt med at dama begynte å grine. Mannen i huset var nok litt mer jordnær, og da han fikk spørsmål om han trodde på dette svarte han veldig diplomatisk at han ikke var overbevist. Han hadde vel ikke ryggrad nok til å si sin oppriktige meningen.

Forøvrig er jeg litt fristet til å kaste 1500.- kr ut av vinduet, og la dette menneske snakke med en av mine hunder. Det hadde jo vært litt morsomt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Verden vil bedras. Disse svindlerne blir etter hvert dyktige på å lese folk, og lærer seg hva de skal si for å treffe mest mulig.

Dette gale menneske var jo på tv og snakket med en hund. Paret som eide hunden hadde også fått en ny hund. Og da var det jo veldig enkelt å si f eks at den gamle hunden følte seg litt tilside satt, trengte mer oppmerksomhet, at den var redd for at den nye skulle overta plassen hans, at han trengte å gå mer tur osv., osv. Hvem som helst med litt hundekunnskap, og menneskekunnskap kunne sagt akkurat det samme. Det endte selvsagt med at dama begynte å grine. Mannen i huset var nok litt mer jordnær, og da han fikk spørsmål om han trodde på dette svarte han veldig diplomatisk at han ikke var overbevist. Han hadde vel ikke ryggrad nok til å si sin oppriktige meningen.

Forøvrig er jeg litt fristet til å kaste 1500.- kr ut av vinduet, og la dette menneske snakke med en av mine hunder. Det hadde jo vært litt morsomt.

Finnes mange andre som ikke tar den hinsidige prisen der.... ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...