Gå til innhold
Hundesonen.no

Den store, lille spørsmålstråden om LP


Tabris
 Share

Recommended Posts

Guest Snusmumrikk
19 minutter siden, *Kat84* skrev:

Så bra! Takk for svar :)

Jeg ser antakelig for mye på videoer av hvordan andre gjør det. Men Beauceron er jo kjent for å være selvstendig, så det er ikke veldig naturlig for ham å gå og kikke på meg hele tiden nei :)  

 

Det er ingen raser det faller naturlig for å gå å se på eier hele tida. Noen individer har lettere for det, men for de aller, aller fleste hunder, uansett rase, så er dette noe som må læres. Og det tar tid :)

Og så kommer det jo an på hva målet ditt er. Skal dere klare bronsemerket? Skal dere få opprykk til kl 2, har du lyst til å klatre litt oppover i de øverste klassene eller skal du bli best i elite? De SKAL ha kontakt hele veien. Du slipper selvfølgelig unna med mer på bronsemerket og klasse 1, men under fvf/lineføring, så skal hunden ha kontakt hele tida. Kontakt trenger dog ikke å bety at den går å nistirrer deg i øynene hele tida :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 304
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ting jeg stusser på "Føreren skal ha hunden på venstre side under og mellom øvelsene. Dersom det er en fysisk grunn eller et handikap til stede, kan føreren ha hunden på høyre side under og mellom

Maria Brandel - håller lydnadssporten på att ta död på sig själv?

Fra LP Norges FB-side: SHK har hatt møte. Klasse 1, 2 og 3 innføres fra 01.01.17 og elite (FCI klasse 3) fra 01.01.16

Posted Images

6 minutter siden, *Kat84* skrev:

Han tar kontakt med meg jevnlig heldigvis. Men ser ikke på meg hele tiden slik jeg har hatt inntrykk av at "alle" gjør i LP :P 
Jeg gir ikke lov til å gå rundt og tulle og ha mer oppmerksomhet på alt rundt uansett situasjon. 
Men det var denne lineføringen da :lol: Men det tar tid som du sier, og det visste jeg når jeg begynte å fokusere mer på LP programmet, så det er nå helt greit. 

Men jeg hadde ikke godtatt at han mistet fokus innimellom.. Får han med seg feks holter og vendinger like raskt hvis han ikke ser på deg? Hva om du sier sitt når han ikke ser? 

Det kan være mange årsaker til at en hund dropper fokuset innimellom, alt fra læring til genetisk til at hunden tror han har kontroll slik at øvelsen har blitt for forutsigbar.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
12 minutter siden, Snusmumrikk skrev:

Det er ingen raser det faller naturlig for å gå å se på eier hele tida. Noen individer har lettere for det, men for de aller, aller fleste hunder, uansett rase, så er dette noe som må læres. Og det tar tid :)

Og så kommer det jo an på hva målet ditt er. Skal dere klare bronsemerket? Skal dere få opprykk til kl 2, har du lyst til å klatre litt oppover i de øverste klassene eller skal du bli best i elite? De SKAL ha kontakt hele veien. Du slipper selvfølgelig unna med mer på bronsemerket og klasse 1, men under fvf/lineføring, så skal hunden ha kontakt hele tida. Kontakt trenger dog ikke å bety at den går å nistirrer deg i øynene hele tida :)

Bronsemerket blir for "lite". Jeg tenker på i hvert fall klasse 2. Og så ser jeg etter hvert. 
Så det er tydeligvis de med samme mål som meg jeg har sett på, og da vet jeg hva jeg har å jobbe mot :) At vi skal se hverandre dypt i øynene er jo ikke mulig. Da hadde det bare blitt tull :P
Men som sagt så ser jeg hele tiden at hunden ser på føreren gjennom hele øvelsene. 
Tidsbruk er ikke noe problem for min del. Det tar den tiden det tar. Så får vi nå se da om han bare ikke gidder den delen, føler at han kan det godt nok, eller viser seg å være vimsete nok. Kommer uansett ikke til å tvinge frem noe som helst fram om han ikke trives med det. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, *Kat84* skrev:

Bronsemerket blir for "lite". Jeg tenker på i hvert fall klasse 2. Og så ser jeg etter hvert. 
Så det er tydeligvis de med samme mål som meg jeg har sett på, og da vet jeg hva jeg har å jobbe mot :) At vi skal se hverandre dypt i øynene er jo ikke mulig. Da hadde det bare blitt tull :P
Men som sagt så ser jeg hele tiden at hunden ser på føreren gjennom hele øvelsene. 
Tidsbruk er ikke noe problem for min del. Det tar den tiden det tar. Så får vi nå se da om han bare ikke gidder den delen, føler at han kan det godt nok, eller viser seg å være vimsete nok. Kommer uansett ikke til å tvinge frem noe som helst fram om han ikke trives med det. 

 

Det handler ikke om å tvinge frem noe unaturlig, men han lærer fort at han slipper unna hvis du ikke er konsekvent.. Og det gjelder uansett rase.. 

Hvis han lærer at øvelsen foregår slik og belønningen kommer kun når han ser på deg, så vil han, med riktig trening, kun se på deg.. 

Det er ingen her som driver med tvangsinnlæring på noe.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest *Kat84*
Akkurat nå, Krutsi skrev:

Det handler ikke om å tvinge frem noe unaturlig, men han lærer fort at han slipper unna hvis du ikke er konsekvent.. Og det gjelder uansett rase.. 

Hvis han lærer at øvelsen foregår slik og belønningen kommer kun når han ser på deg, så vil han, med riktig trening, kun se på deg.. 

Det er ingen her som driver med tvangsinnlæring på noe.. 

Det kom kanskje ut litt feil, men jeg tror altså ikke at noen her tvinger hundene til noe som helst :) Det jeg tenkte var heller hvis han ikke er den typen som har interesse for å holde kontakten så mye så tvinger ikke jeg fram noe. 
Men for de aller fleste normale hunder så skal det gå an å trene inn, bare at noen trenger mer tid. Og tid kommer det til å kreve, for han er den selvstendige typen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, *Kat84* skrev:

Det kom kanskje ut litt feil, men jeg tror altså ikke at noen her tvinger hundene til noe som helst :) Det jeg tenkte var heller hvis han ikke er den typen som har interesse for å holde kontakten så mye så tvinger ikke jeg fram noe. 
Men for de aller fleste normale hunder så skal det gå an å trene inn, bare at noen trenger mer tid. Og tid kommer det til å kreve, for han er den selvstendige typen. 

Men det er det som kjennetegner litt mer sånne typer hunder ved trening.. De har ikke interesse å gjøre noe de, med mindre de vet de tjener på det.. Og han din kommer ikke til å tilby kontakt hvis han får belønningen sin uansett.. 

Så det er du som setter standarden.. Hunden kan hvis du ønsker ;) 

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
18 minutter siden, *Kat84* skrev:

Det kom kanskje ut litt feil, men jeg tror altså ikke at noen her tvinger hundene til noe som helst :) Det jeg tenkte var heller hvis han ikke er den typen som har interesse for å holde kontakten så mye så tvinger ikke jeg fram noe. 
Men for de aller fleste normale hunder så skal det gå an å trene inn, bare at noen trenger mer tid. Og tid kommer det til å kreve, for han er den selvstendige typen. 

Jeg er helt motsatt :lol: Det eneste jeg virkelig trener på med valper er kontakt. Kontakt og lek. Øvelser kan de lære seg når som helst, mens kontakten er grunnen for alt :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Ja, da var de nye reglene ute, hva synes sonen? 

Jeg tenker at det generelt sett har blitt lettere, om jeg forstår det rett, personlig glad for at metallapporten er tatt vekk, fordi jeg hater den øvelsen, selv om nåværende hund nok skulle greid den :P Resten tenker jeg ikke spiller så stor rolle fra eller til for min del ihvertfall bortsett fra at jeg i teorien ikke er så fan av at ting blir gjort lettere, jeg synes det tar noe fra sporten, men det er meg. Ikke noen kampsak akkurat. 

Men var ikke litt av poenget med nye regler at vi skulle bli likt med de øvrige land? Både mtp titler og annet? Synes det er litt merkelig at det ble gjort som det ble egentlig og lurer litt på hva vitsen med endringene (bortsett fra fci3) er i det hele tatt? Skjønner godt at de vil ha noe ala vår tidligere klasse 1 som rekrutt klasse e.l. men synes det burde vært nettopp det, sånn som de snakket om. Det kan jo fortsatt være en nasjonalt offisiell klasse, men synes det blir merkelig å ha klasse 1,2, 3 og fci klasse 3.. Synes også det er merkelig at championatet blir flyttet ned til klasse 3.. og at de synes det er høyere vanskelighetsgrad på nye klasse 3, jeg synes den er en del lettere jeg? Ingen felles sitt, kortere dekk, ikke metall apport, apport over hinder er bare tilbakehopp,?  

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk

Lettere? Hva er det som har blitt lettere?

Jeg syns det ser bra ut jeg. Blir en naturlig og fin progresjon mot FCI kl3. Bare litt surt om jeg nå går glipp av muligheten til championat (litt avhengig av hvordan overgangsreglene blir og hvor lenge de gjelder).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Snusmumrikk skrev:

Lettere? Hva er det som har blitt lettere?

Jeg syns det ser bra ut jeg. Blir en naturlig og fin progresjon mot FCI kl3. Bare litt surt om jeg nå går glipp av muligheten til championat (litt avhengig av hvordan overgangsreglene blir og hvor lenge de gjelder).

Det som er nevnt til slutt i innlegget mitt blant annet. 

Og nå skjønner jeg enda mindre, sjekket det internasjonale programmet og det er jo små endringer de har gjort, som nå gjør at vi fortsatt ikke har likt regelverk som resten av verden og da ikke kan få internasjonale stamboktitler, det kan vi jo ikke uansett siden de ikke gjorde om navnet på klassene, men så lite som skiller så skjønner jeg ikke helt hva de holder på med.. Vi kunne hatt en rekrutt klasse og det samme regelverket som resten av verden, ihvertfall ifht øvelser, mener det ble nevnt noe om bedømming også, der aner jeg ikke hva de mener eller hva forskjellene er. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette skjønte jeg ikke helt. Har det ikke hele tiden vært meningen med 3 klasser ? FCI 1, 2 og 3,, som skulle være like i hele FCI-området, slik at titler kunne oppnås både her og der? Så hvorfor har de plutselig kommet med 4 klasser, og er dette bare i Norge ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
2 timer siden, Malamuten skrev:

Ja, da var de nye reglene ute, hva synes sonen? 

Jeg tenker at det generelt sett har blitt lettere, om jeg forstår det rett, personlig glad for at metallapporten er tatt vekk, fordi jeg hater den øvelsen, selv om nåværende hund nok skulle greid den :P Resten tenker jeg ikke spiller så stor rolle fra eller til for min del ihvertfall bortsett fra at jeg i teorien ikke er så fan av at ting blir gjort lettere, jeg synes det tar noe fra sporten, men det er meg. Ikke noen kampsak akkurat. 

Men var ikke litt av poenget med nye regler at vi skulle bli likt med de øvrige land? Både mtp titler og annet? Synes det er litt merkelig at det ble gjort som det ble egentlig og lurer litt på hva vitsen med endringene (bortsett fra fci3) er i det hele tatt? Skjønner godt at de vil ha noe ala vår tidligere klasse 1 som rekrutt klasse e.l. men synes det burde vært nettopp det, sånn som de snakket om. Det kan jo fortsatt være en nasjonalt offisiell klasse, men synes det blir merkelig å ha klasse 1,2, 3 og fci klasse 3.. Synes også det er merkelig at championatet blir flyttet ned til klasse 3.. og at de synes det er høyere vanskelighetsgrad på nye klasse 3, jeg synes den er en del lettere jeg? Ingen felles sitt, kortere dekk, ikke metall apport, apport over hinder er bare tilbakehopp,?  

Det er kortere fellesøvelse ja, men det har ikke så mye å si. Om hunden kan sitte/ligge bra på fellesøvelser, så har det ingen ting å si om det er tre minutter eller to minutter. Sitten er ikke borte, den er bare flytta. Kortere tid på fellesøvelsene gjør ingen annen forskjell enn at det ikke er like kjedelig å vente og gjennomføring av konkurransene tar litt kortere tid. 

Du har fått inn apportdirigering i kl 3, det har blitt sitt og dekk i en L, det har blitt lengre avstand til ruta, du får ha neseprøva ekstremt mye kortere tid, avstandskommanderinga har fått dobbelt så lang avstand, det har kommet en (riktignok ganske enkel) løpe rundt kjegleøvelse som trengs til neste klasse. Jeg ser ikke at det har blitt så mye lettere jeg. Men mer morsomt, helt klart!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg forstår virkelig ikke hvorfor vi skal ha 1,2,3 og FCI3... 

Helt greit at det er slutt på å kaste apporter, men alt det andre bare bleh... 

og LP championat på klasse 3..hmm jaja. Er ikke mye likhet mellom norge og sverige lengre da liksom :P

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, Malamuten skrev:

Det som er nevnt til slutt i innlegget mitt blant annet. 

Og nå skjønner jeg enda mindre, sjekket det internasjonale programmet og det er jo små endringer de har gjort, som nå gjør at vi fortsatt ikke har likt regelverk som resten av verden og da ikke kan få internasjonale stamboktitler, det kan vi jo ikke uansett siden de ikke gjorde om navnet på klassene, men så lite som skiller så skjønner jeg ikke helt hva de holder på med.. Vi kunne hatt en rekrutt klasse og det samme regelverket som resten av verden, ihvertfall ifht øvelser, mener det ble nevnt noe om bedømming også, der aner jeg ikke hva de mener eller hva forskjellene er. 

Nasjonalt regelverk tilsvarer at vi kan selv råde over endringer osv, kontra et internasjonalt. Det ble begrunnet på FB i går hvorfor regelverket er mye likt, men ikke likt likevel, i korte trekk handlet det vell om bedømmingsgrunnlag og at man ønsket å beholde noe av den norske tradisjonen, deriblant hva angår glede i ringen som mange reagerte på FCI-utkastet.

 

Spent, jeg! Noe virker enklere, masse nytt, men samtidig masse kjent. Hoppe i ringen til neste år vi også, kanskje :ahappy:

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er superglad! :D ingen apport i klasse 1 som jeg hadde fryktet det skulle bli. Vi har LP1-tittel som høyeste mål, og nå vil det være mulig for oss å få den tittelen også etter 2016. For apport tror jeg bare er å gi opp før jeg får en hund til assa :P Og ruta blir gøy! :) Den har vi allerede begynt å øve inn. Gøy med en øvelse til med litt fart i i klasse 1 :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

22 timer siden, Snusmumrikk skrev:

Det er kortere fellesøvelse ja, men det har ikke så mye å si. Om hunden kan sitte/ligge bra på fellesøvelser, så har det ingen ting å si om det er tre minutter eller to minutter. Sitten er ikke borte, den er bare flytta. Kortere tid på fellesøvelsene gjør ingen annen forskjell enn at det ikke er like kjedelig å vente og gjennomføring av konkurransene tar litt kortere tid. 

Du har fått inn apportdirigering i kl 3, det har blitt sitt og dekk i en L, det har blitt lengre avstand til ruta, du får ha neseprøva ekstremt mye kortere tid, avstandskommanderinga har fått dobbelt så lang avstand, det har kommet en (riktignok ganske enkel) løpe rundt kjegleøvelse som trengs til neste klasse. Jeg ser ikke at det har blitt så mye lettere jeg. Men mer morsomt, helt klart!

Der er man vell forskjellig, nå sliter ikke jeg med fellesøvelsene, men det er det jo mange som gjør, jo lengre de skal ligge jo større sannsynlighet for at noe skjer. Sitten er ikke borte, men at det er 1 fellesøvelse i klassen istedet for 2, og i tillegg kortere enn den som var i gamle klassen er jo enklere, ihvertfall i mine øyne. L'en er vell ikke så utfordrende? Nytt, ja, men ser ikke helt at den gjør ting vanskeligere? Men det er kanskje smak og behag? Neseprøva er kanskje litt vanskeligere, men samtidig så bør jo ikke hunden med sin gode nese ha så veldig store problemer med å skille ut den med lukt og her kan man jo "jukse" med å spytte i hendene eller noe mens ringsekretær henter pinne for å få mye fert. Hva var avstanden på gamle klasse 3 da? Det er jo 5 meter i klasse to så dobbelt så langt kan det vell ikke ha blitt med 10 meter nå, regner med dagens klasse 3 har lengre avstand enn klasse 2?  Lengre avstand til ruta, ja, litt vanskeligere kanskje? Vet ikke, har ikke prøvd, men så lenge man da sender på lengre avstand fra starten av så burde vell ikke det være noe revolusjonerende(mulig jeg tar feil)? Løpe rundt kjegla synes jeg høres relativt enkelt og gøy ut, men igjen, har ingen erfaring med det annet enn å ha trent løpe rundt så vidt som "triks". Apportdirigering er litt vanskeligere, men samtidig så er jo apporten forøvrig gjort mye lettere. Men vedr dirigeringen har jeg ikke så mange tanker da jeg ikke har noen erfaring med å trene på det. Men vi får se, det er vell alltid individuelt hva man synes er vanskelig og ikke så det er sikkert litt delte meninger om det :)  

Jeg ser jo at noe har blitt vanskeligere også, men totalt sett så virker det på meg å ha blitt lettere, og nå tenker jeg da spesielt ifht championatet. 

11 timer siden, maysofie skrev:

Nasjonalt regelverk tilsvarer at vi kan selv råde over endringer osv, kontra et internasjonalt. Det ble begrunnet på FB i går hvorfor regelverket er mye likt, men ikke likt likevel, i korte trekk handlet det vell om bedømmingsgrunnlag og at man ønsket å beholde noe av den norske tradisjonen, deriblant hva angår glede i ringen som mange reagerte på FCI-utkastet.

 

Spent, jeg! Noe virker enklere, masse nytt, men samtidig masse kjent. Hoppe i ringen til neste år vi også, kanskje :ahappy:

Ja, at de beholder bedømmingen er ikke det jeg har problem med, men glede i ringen har vell ingen sammenheng med å ha forskjellige øvelser og dermed også ødelegge for muligheten for like programmer, internasjonale titler osv, som jo var litt av poenget med regelendringene i utgangspunktet om jeg ikke har missforstått veldig? Og skjønner heller ikke hvorfor de endringene som er gjort ifht andre land osv hindrer oss i å ha egne navn på klassene slik at det ihvertfall kunne vært klasse 1, 2 og 3 og ingen fci 3 i tillegg til klasse 3. da er det litt mer likt andre land ihvertfall. Jeg synes det er veldig positivt å beholde "vår" klasse en, men de kunne jo kalt den noe annet(feks rekrutt klasse som de hadde tenkt) så vi hadde vært litt i synk med resten av verden og fortsatt hatt den som en nasjonalt offisiell konkurranse som en fin inngangsport i sporten.. :) 

Til det siste, helt enig :) 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Malamuten skrev:

Der er man vell forskjellig, nå sliter ikke jeg med fellesøvelsene, men det er det jo mange som gjør, jo lengre de skal ligge jo større sannsynlighet for at noe skjer. Sitten er ikke borte, men at det er 1 fellesøvelse i klassen istedet for 2, og i tillegg kortere enn den som var i gamle klassen er jo enklere, ihvertfall i mine øyne. L'en er vell ikke så utfordrende? Nytt, ja, men ser ikke helt at den gjør ting vanskeligere? Men det er kanskje smak og behag? Neseprøva er kanskje litt vanskeligere, men samtidig så bør jo ikke hunden med sin gode nese ha så veldig store problemer med å skille ut den med lukt og her kan man jo "jukse" med å spytte i hendene eller noe mens ringsekretær henter pinne for å få mye fert. Hva var avstanden på gamle klasse 3 da? Det er jo 5 meter i klasse to så dobbelt så langt kan det vell ikke ha blitt med 10 meter nå, regner med dagens klasse 3 har lengre avstand enn klasse 2?  Lengre avstand til ruta, ja, litt vanskeligere kanskje? Vet ikke, har ikke prøvd, men så lenge man da sender på lengre avstand fra starten av så burde vell ikke det være noe revolusjonerende(mulig jeg tar feil)? Løpe rundt kjegla synes jeg høres relativt enkelt og gøy ut, men igjen, har ingen erfaring med det annet enn å ha trent løpe rundt så vidt som "triks". Apportdirigering er litt vanskeligere, men samtidig så er jo apporten forøvrig gjort mye lettere. Men vedr dirigeringen har jeg ikke så mange tanker da jeg ikke har noen erfaring med å trene på det. Men vi får se, det er vell alltid individuelt hva man synes er vanskelig og ikke så det er sikkert litt delte meninger om det :)  

Jeg ser jo at noe har blitt vanskeligere også, men totalt sett så virker det på meg å ha blitt lettere, og nå tenker jeg da spesielt ifht championatet. 

Til det uthevede; avstanden i klasse 3 i dag er 5 meter, men med stå som nytt moment. Så den synes eg blir vanskeligere, siden min hund får fremdrift med økt avstand til fører. 

Og blir championatet flyttet ned i klasse tre, så blir det jo enklere å oppnå det enn om det fortsatt skulle vert i FCI 3. 

Endret av Ingidano
  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, JeanetteH skrev:

Bare jeg som liker kaste apporter? Kommer til å savne vanlig apport og apport over hinder jeg :cry: 

Nei, kommer til å savne det, men mest fordi min hund synes det er en super belønning å få løpe etter apporter :)

 

Sorry for dobbelpost, sonen laget krøll... 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det var både og her. Jeg mista de to tinga som vi er knallgode på. Metallapport og dekk under marsj:blink:

Men synes denne utgaven bygger bedre opp til høyere klasser. Så får vi se hva jeg synes når jeg begynner å konkurrere. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Snusmumrikk
12 timer siden, Malamuten skrev:

Der er man vell forskjellig, nå sliter ikke jeg med fellesøvelsene, men det er det jo mange som gjør, jo lengre de skal ligge jo større sannsynlighet for at noe skjer. Sitten er ikke borte, men at det er 1 fellesøvelse i klassen istedet for 2, og i tillegg kortere enn den som var i gamle klassen er jo enklere, ihvertfall i mine øyne. L'en er vell ikke så utfordrende? Nytt, ja, men ser ikke helt at den gjør ting vanskeligere? Men det er kanskje smak og behag? Neseprøva er kanskje litt vanskeligere, men samtidig så bør jo ikke hunden med sin gode nese ha så veldig store problemer med å skille ut den med lukt og her kan man jo "jukse" med å spytte i hendene eller noe mens ringsekretær henter pinne for å få mye fert. Hva var avstanden på gamle klasse 3 da? Det er jo 5 meter i klasse to så dobbelt så langt kan det vell ikke ha blitt med 10 meter nå, regner med dagens klasse 3 har lengre avstand enn klasse 2?  Lengre avstand til ruta, ja, litt vanskeligere kanskje? Vet ikke, har ikke prøvd, men så lenge man da sender på lengre avstand fra starten av så burde vell ikke det være noe revolusjonerende(mulig jeg tar feil)? Løpe rundt kjegla synes jeg høres relativt enkelt og gøy ut, men igjen, har ingen erfaring med det annet enn å ha trent løpe rundt så vidt som "triks". Apportdirigering er litt vanskeligere, men samtidig så er jo apporten forøvrig gjort mye lettere. Men vedr dirigeringen har jeg ikke så mange tanker da jeg ikke har noen erfaring med å trene på det. Men vi får se, det er vell alltid individuelt hva man synes er vanskelig og ikke så det er sikkert litt delte meninger om det :)  

Jeg ser jo at noe har blitt vanskeligere også, men totalt sett så virker det på meg å ha blitt lettere, og nå tenker jeg da spesielt ifht championatet. 

Ja, at de beholder bedømmingen er ikke det jeg har problem med, men glede i ringen har vell ingen sammenheng med å ha forskjellige øvelser og dermed også ødelegge for muligheten for like programmer, internasjonale titler osv, som jo var litt av poenget med regelendringene i utgangspunktet om jeg ikke har missforstått veldig? Og skjønner heller ikke hvorfor de endringene som er gjort ifht andre land osv hindrer oss i å ha egne navn på klassene slik at det ihvertfall kunne vært klasse 1, 2 og 3 og ingen fci 3 i tillegg til klasse 3. da er det litt mer likt andre land ihvertfall. Jeg synes det er veldig positivt å beholde "vår" klasse en, men de kunne jo kalt den noe annet(feks rekrutt klasse som de hadde tenkt) så vi hadde vært litt i synk med resten av verden og fortsatt hatt den som en nasjonalt offisiell konkurranse som en fin inngangsport i sporten.. :) 

Til det siste, helt enig :) 

Jeg tror vi rett og slett har helt forskjellig utgangspunkt :) For meg er det ikke noe mål at kl 1 til 3 skal være vanskelig. De skal bygge naturlig opp mot elite/Fci kl 3. Og det syns jeg de gjør veldig fint nå 

11 timer siden, JeanetteH skrev:

Bare jeg som liker kaste apporter? Kommer til å savne vanlig apport og apport over hinder jeg :cry: 

Jeg og :( Samtidig skjønner jeg hvorfor de har gjort det sånn. Det bygger opp mot fci3, og der er det bare henting av stilleliggende apporter. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...