Gå til innhold
Hundesonen.no

Hunder lider for utseendet


Ozzy
 Share

Recommended Posts

http://www.nrk.no/norge/_-hunder-lider-for-utseendet-1.11306844

" – De skar ut to trekanter av neseborene hennes, sånn at hun fikk litt bedre pust. Her er et lite sting her og ett på andre siden. Du ser at hun er helt rød inne i nesen. Det var nesten helt tett der før, sier Lars Diseth og peker på nesen til den franske bulldogen han er matfar for, Frida.

Frida er en av stadig flere hunder som kommer til verden med dårlige odds, fordi hun tilhører en hunderase som gjennom årtier er avlet for å få fram et bestemt utseende. Nå går hun lysere tider i møte, etter en operasjon i forrige uke, og kan puste normalt. "

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 103
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Synes det er veldig bra at det kommer på nyhetene sånn at det kanskje når ut til litt flere.

Vi kan jo håpe at det vil bli bedre i forbindelse med de nye RAS dokumentene, i GD klubben er det allerede advart om at det er endel oppdrettere ikke kommer til å like å høre (jeg tipper det går mest

"– At man har avlet frem det utseendet og de syke rasehundene vi har i dag, er for å tilfredsstille menneskets behov. Det er å gjøre hundens utseende til et middel for oss selv, menneskets estetiske s

Jeg skjønner ikke hvorfor ikke det er INNLYSENDE at man trenger nesebor for å puste? De hundene ser jo etterhvert helt kørka ut også, det er jo ingenting funksjonelt..

Legger ved et bilde av engelsk bulldog skalle fra 1890 - da bulldogen var arbeidshund, og 1939 - utviklingen begynte forholdsvis tidlig?

Destruction-of-English-Bulldog.gif

Håper håper håper at utviklingen snur, og man kan fokusere på helse!

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi kan jo håpe at det vil bli bedre i forbindelse med de nye RAS dokumentene, i GD klubben er det allerede advart om at det er endel oppdrettere ikke kommer til å like å høre (jeg tipper det går mest på det mentale) og at man må belage seg på strengere avlskriterier enn det det er pr idag ( :banana: ) Det er allerede slått fast at det begynner å nærme seg matadoravl på enkelte hunder (begge kjønn) samt at snittinnavlsgraden sakte men sikkert kryper oppover etter å ha vært grei (under 6,5) i over 20 år.

  • Like 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er bare sykt. Det skulle seriøst vært følger av og avle frem slike dyr, strengt tatt så går det vell inn under dyrevelferd i loven. Flott at det kommer fokus på det, så håper jeg at vi etterhvert kan se en utvikling hvor hunder beholder rase og særpreg men alikevell ser og er mange hakk friskere enn i dag, gjerne en motsatt av det bilde idastef la ut. Litt neste, mindre rynker, men fortsatt bulldog. Gjelder forsåvidt ikke bare kortnese hunder, håper på det samme med andre ekstremer også.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes det var bra at det siste som ble sagt var at man bør gjøre research før man kjøper hund.

Synes ikke det bare gjelder helse, men også mentalitet. Nuch på stamtavla er ikke nødvendigvis et kvalitetsmerke.

Det tenkte jeg også! Research er dritviktig. Men folk vet ikke det! Folk kjøper så mye drit, ikke bare dårlige hunder, men også dårlig mat og dårlig utstyr og dårlig musikk (hehe)! Hvorfor er man ikke mer kvalitetsbevisst? Når man skal bruke mye penger og tid på noe? :no:

Synes det er veldig bra at NRK har fokus på dette for tiden.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Eneste Nuch er ett kvalitetsmerke for er vel at campingvogna er duganes til å reise rundt å samle merittene. Gidder men så få alle før eller siden Nuch. Velger dommere og holder på.

På tide å få hue ut av sanda, slutte bortforklare forholdene her med at alt er så mye bedre enn andre steder, holder jo ikke mål i det hele tatt..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det tenkte jeg også! Research er dritviktig. Men folk vet ikke det! Folk kjøper så mye drit, ikke bare dårlige hunder, men også dårlig mat og dårlig utstyr og dårlig musikk (hehe)! Hvorfor er man ikke mer kvalitetsbevisst? Når man skal bruke mye penger og tid på noe? :no:

Synes det er veldig bra at NRK har fokus på dette for tiden.

Jeg skjønner veldig godt at folk kjøper "dårlige" hunder. Når en er ny til hele hundeverdenen er det ikke lett å vite hvor man skal begynne. En oppdretter som det er linket til hos raseklubbens nettsider tar de fleste som god fisk, så lenge det ser litt seriøst ut. Enda bedre er det jo om oppdretteren bor i nærheten.

Jeg sier ikke at folk som kjøper "dårlige" hunder er dumme, men at de rett og slett ikke vet hva de skal spørre om/se etter. Så lenge oppdretter gir inntrykk av å ha god kunnskap om rasen, så vil jo folk tro på denne personen.

Edit: Og så er man gjerne heldig, og kjøper neste hund på samme måten. Er det en generelt frisk hunderase, er man gjerne heldig hver gang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste Nuch er ett kvalitetsmerke for er vel at campingvogna er duganes til å reise rundt å samle merittene. Gidder men så få alle før eller siden Nuch. Velger dommere og holder på.

På tide å få hue ut av sanda, slutte bortforklare forholdene her med at alt er så mye bedre enn andre steder, holder jo ikke mål i det hele tatt..

Jeg ser stadig folk påstå det, men jeg får det ikke helt til å stemme da jeg ser de som reiser land og strand og stiller ut bikkjene uten noen gang å få det championatet. Men hva vet vel jeg :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg ser stadig folk påstå det, men jeg får det ikke helt til å stemme da jeg ser de som reiser land og strand og stiller ut bikkjene uten noen gang å få det championatet. Men hva vet vel jeg :)

Nei ikke vet jeg eller hvor de får dem fra da jeg ikke frekventerer denslags. Men jeg tipper da på utstillinger?

Fra artikkelen:

Problemet er at det er de hundene med mest ekstremt utseende som ofte vinner

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eneste Nuch er ett kvalitetsmerke for er vel at campingvogna er duganes til å reise rundt å samle merittene. Gidder men så få alle før eller siden Nuch. Velger dommere og holder på.

På tide å få hue ut av sanda, slutte bortforklare forholdene her med at alt er så mye bedre enn andre steder, holder jo ikke mål i det hele tatt..

Det ække bare bare når hver eneste NKK utstilling har 50 + hunder påmeldt ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei ikke vet jeg eller hvor de får dem fra da jeg ikke frekventerer denslags. Men jeg tipper da på utstillinger?

Fra artikkelen:

Så du uttaler deg egentlig om noe du ikke har greie på? ;)

Ellers - ja, i noen tilfeller på noen raser så kan nok det stemme. Men heldigvis ikke for det store flertallet. Men det er vel mindretallet som er avgjørende.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Så du uttaler deg egentlig om noe du ikke har greie på? ;)

Må jeg ha campingvogn å delta på alle stevnene for å uttale meg? Beklager det visste jeg ikke, så ikke noe om det i tråden.

PS: Det var med en viss ironi jeg tippet på utstillinger. Selvfølgelig vet jeg da det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må jeg ha campingvogn å delta på alle stevnene for å uttale meg? Beklager det visste jeg ikke, så ikke noe om det i tråden.

PS: Det var med en viss ironi jeg tippet på utstillinger. Selvfølgelig vet jeg da det.

Må bestemme deg da - frekventerer du utstillinger eller ikke?

For hvis ikke - hvordan kan du da uttale deg om at "Gidder men så få alle før eller siden Nuch"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Må bestemme deg da - frekventerer du utstillinger eller ikke?

For hvis ikke - hvordan kan du da uttale deg om at "Gidder men så få alle før eller siden Nuch"?

Gidd å ta med sitatet fra artikkelen jeg siterte i dine konklusjoner.

Potensielle vinnere får før da før eller siden cert. Hvem ellers får dem?

Det skjønner da jeg også uten at jeg må ha campingvogn å pendle fra stevne til stevne.

Som sagt - hvis man ikke frekventerer utstillinger, hvordan kan man da uttale seg om at alle blir Nuch bare man stiller nok?

Bruker huet? Som sagt over så utelater du jo halvparten av påstandene mine.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...