Gå til innhold
Hundesonen.no

Politikk


Hermes
 Share

Recommended Posts

  • Svar 437
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Det er blodig urettferdig at en mann ikke har noe bestemmelsesrett over sitt ufødte barn, uten tvil. Men sånn må det bare være. Her er det biologien som har bestemt for oss rett og slett, og før en ma

Eller nekte å gi krisehjelp til homofile/muslimer/jøder, tenk om det strider i mot min moralske overbevisning? Nei, helsepersonell kan ikke holde på sånn. Enkelt og greit. Vi har pliktet oss gjenno

#Minkropp Det er godt å se at grasrota engasjeres! Nå er bloggaksjonen #minkropp igang. Oppskriften til å ta kontakt med dine eller alle stortingsrepresentanter er å finne i bla dette bloggin

Siden Kanger skrev noe slikt som at «petroleum aldri vil bli ulønnsomt, fordi behovet for energi alltid vil være der og fornybar energi vil koste mer enn petroleum i den nærmeste fremtid» i valgtråden vår, syns jeg det var på sin plass å dele denne saken:

Will Solar Save the Planet?

«Within eighteen months [...] solar will be able to compete in three-quarters of the world’s electricity markets without subsidies.»

Gode nyheter :)

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Var på climit-seminar og success-seminar nå nylig, hvor det var noen særdeles interessante diskusjoner rundt særlig tyskland og deres energiøkonpmi. Siden ting ikke er så enkle som "bruk solenergi = alt blir bedre" skulle nok en del av dere som ikke ser alle nyansene i energiforbruk vært der. Jeg får tilgang på presentasjonene om litt, så kan jeg se om jeg ikke får skrevet noe vettig om saken. Noe som kommer fra fagfolk, som både jobber i bransjen, i forskninga og ikke minst et interessant foredrag dra en i DNV om sol og vindkraft vs kostpris ;)

EDIT: iPad-skriving = småfeil :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Logikken er himmelropende klar, for det sier seg selv at hvis noen jobber i lufta, og attpåtil for et flyselskap, bør ikke vanlige kutymer og regler gjelde, akkurat som sjåfører for tungtransport på veien ikke skal ha tarifflønn hvis de jobber langs veiene, og alle som jobber i fiskeindustrien og skipsfart skal holdes unna gjeldende nasjonale regelverk om det kan bevises at de jobber i nærheten av vann. Det er jo noe alle skjønner."

"Så folk kommer ikke til å boikotte Norwegian. Muligens en og annen politisk korrekt surpomp, og kanskje også ledelsen i Fagforbundet i en stakket stund, men det som styrer våre valg av reiser er ikke hvordan Adecco-ansatte fremmedarbeidere fra Thailand behandles. Det vi som forbrukere er opptatt av er lave priser, den hellige gral som overskygger nær sagt alle andre prinsipper, uansett anledning. "

Han skal ha det, han Egon Holstad, han har noen skikkelige innertiere innimellom. Her portretterer han mine følelser for folk ganske godt :P

(Og nå fremmer jeg ikke en debatt om Norwegian, men om hva forbrukere er opptatt av. Prinsipper vs handling.)

Les hele herligheten her:

http://www.nordlys.no/debatt/kommentar/article6954019.ece

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tanker om det som ble lagt frem i dag? Mildt sagt skuffet selv, spesielt med tanke på at studentene nok en gang taper.

Det er vel ingen overraskelse over at gamle, arbeidsledige og småbarnsforeldre skal betale for denne herrrlige skattefesten :) . Kutt i tannhelseordning for de eldre, jeg skammer meg.

Hvis man velger å fokusere på det negative, er det slik VG og NRK og andre venstre-jippio-er vil ha det til å framstilles.

Studentene "taper ikke nok en gang", de får så vidt jeg har fått med meg rundt 500kr ekstra / mnd å rutte med. I stedet for 1 ekstra måned får du altså ekstra penger per måned. Hvorfor de har valgt å gjøre det slik må du ikke spørre meg om, men det blir feil å si man taper igjen enn så lenge man faktisk FÅR MER. Og netto sum man får er mer eller mindre den samme.

Jeg synes det er veldig synd at eldre ikke skal få beholde sin tannhelseordning, men igjen får eldre mer penger å rutte med da noe sånn som fradragsgrensa øker/minsker (whatever gives you money, husker ikke hvilken veg). I tillegg har bevilgningene til eldreomsorgen økt med 400 millioner kroner (ca?) - mer enn de rødgrønne ønsket. Just som jeg ønsket meg, og ikke minst det å åpne for private syke/eldrehjemsplasser. Med de ekstra pengene kan vi kjøpe oss inn og hjelpe flere eldre.

At et par 100 får mindre tilpasset gebiss er for meg mindre viktig enn at flere 1000 eldre slipper å ligge på felles toaletter, i ganger, i sin egen avføring, ikke få dusje og aldri få lufte seg de siste årene av sitt liv. Det er en viktig holdning fra regjeringen - folk skal ha det bra og det skal være realistisk. Penger vokser ikke på trær, et sted må de komme fra.

At ting som arveavgiften fjernes bare elegant ser vi bort fra? :) Positive ting trenger vi liksom ikke fokusere på? Å holde oss realistiske?

Det er da alt annet enn en "skattefest", for meg er det utrolig mange punkter på lista "ting jeg ønsker meg" som oppfylles med dette budsjettet. Og jeg bor ikke lenger i Norge en gang, jeg bare gleder meg over at fellesskapet skal få det bedre og at særlig eldre endelig skal få det bedre. Endelig noen som er REALISTISKE, jeg fryder meg :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er vel forskjellen, jeg tror ikke det blir bedre for fellesskapet, men jeg tar gjerne mot en overraskelse i fremtiden hvor jeg blir motbevist.

Jeg mener ikke at absolutt alt er negativt, men jeg syns de tingene som ER negative for meg er nokså hårreisende.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Studentene får 375 kr mer i måneden, mot de 11 000 som først ble foreslått... Man taper nok en gang i den forstand at man ikke har studielån til å kunne leve av, men må jobbe masse ved siden av. Det er positive ting og det er negative ting, og jeg har lest alt som har blitt skrevet i alle aviser. Er allikevel skuffet (noe jeg forøvrig forventet at jeg kom til å bli).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Studentene får 375 kr mer i måneden, mot de 11 000 som først ble foreslått... Man taper nok en gang i den forstand at man ikke har studielån til å kunne leve av, men må jobbe masse ved siden av. Det er positive ting og det er negative ting, og jeg har lest alt som har blitt skrevet i alle aviser. Er allikevel skuffet (noe jeg forøvrig forventet at jeg kom til å bli).

1) Du hadde forventning om noe negativt

2) Avisene i Norge er veldig glade i "venstresiden" av norsk politikk, du kan ikke forvente at de skriver nøytralt om sakene.

Jeg har vurdert å sende inn klage til PFU på saker som denne: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10153157

For den undergraver ALT som har med god journalistikk å gjøre. En journalist skal ikke skape føringer for hva som er rett eller galt, en journalist skal informere. I denne artikkelen renner journalistens egne mening så igjennom at det nesten fosser i mot deg som en hageslange sikta rett i auan på deg. Trist at Norge er der...

Summa summarium: uansett hva ville du blitt skuffa. Det kan ikke politikerene gjøre noe med, din egen holdning :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dobbeltpost - men denne står på egne bein:

REGJERINGA HAR ENDELIG INNVILGA PENGER TIL NYE REDNINGSHELIKOPTRE OG BESLUTTA HVILKE DET SKAL VÆRE!

http://www.nrk.no/rogaland/vil-kjope-agustawestland-helikoptre-1.11346697

Dette er så fantastisk! Redningshelikopterene i Norge betyr forskjellen på liv eller død for ufattelig mange, både på land og til vanns. Å ha den aldrende flåten med Seaking-helikoptre (de er 40 år gamle, FØRTI ÅR!!) vi har hatt i Norge har vært en SKAM. Å drive på med den direkte LATTERLIGE papirmølla de har drevet med de siste 8 årene er bare tragisk, nå får vi endelig 6 giret i driv og en beslutning er tatt. Fader altså, dette er så forfriskende godt å lese!! Nå kan snart alle i utkantsnorge sove trygt om natten og ikke tenke "tro om seakingen ikke er i drift for øyeblikket", men heller vite at det står velfungerende helikoptre på 330skvadronen som er klar til å rykke ut når noen er i nød. Dette øker også driftsmulighetene, siden seakingen har hatt store problemer med gammelt utstyr og dårlig vær. Flere flydager = flere liv reddet. Gratulerer Norge, endelig!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg synes det er veldig synd at eldre ikke skal få beholde sin tannhelseordning, men igjen får eldre mer penger å rutte med da noe sånn som fradragsgrensa øker/minsker (whatever gives you money, husker ikke hvilken veg). I tillegg har bevilgningene til eldreomsorgen økt med 400 millioner kroner (ca?) - mer enn de rødgrønne ønsket. Just som jeg ønsket meg, og ikke minst det å åpne for private syke/eldrehjemsplasser. Med de ekstra pengene kan vi kjøpe oss inn og hjelpe flere eldre.

Atte? Jeg gidder ikke kommentere all romantiseringen din men akkurat dette er jo bare helt feil. De gir skattelette på personinntekt fra 28 til 27%. Har du lagt merke til hvor de tar dette fra? Trygdeavgift. Du er den eneste jeg har fått med meg i dag som jubler over dette. Pensjonistene gjør det hvertfal ikke.

Endelig noen som er REALISTISKE, jeg fryder meg :)

Gjenstår å se, og først må de nå få det gjennom. Tviler på at det blir som presentert i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

1) Du hadde forventning om noe negativt

2) Avisene i Norge er veldig glade i "venstresiden" av norsk politikk, du kan ikke forvente at de skriver nøytralt om sakene.

Jeg har vurdert å sende inn klage til PFU på saker som denne: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10153157

For den undergraver ALT som har med god journalistikk å gjøre. En journalist skal ikke skape føringer for hva som er rett eller galt, en journalist skal informere. I denne artikkelen renner journalistens egne mening så igjennom at det nesten fosser i mot deg som en hageslange sikta rett i auan på edeg. Trist at Norge er der...

Summa summarium: uansett hva ville du blitt skuffa. Det kan ikke politikerene gjøre noe med, din egen holdning :P

ÅPENBART hadde jeg forventninger om noe negativt. Jeg er da faktisk ikke lobotomisert, jeg er fullstendig i stand til å sette meg inn i politikk, og jeg visste på forhånd at Høyre/FRP representerte en del politikk jeg ikke er enig med i det hele tatt. Jeg synes faktisk at det er mange saker som er mye viktigere enn å kutte arveavgifter og skatter. Min holdning? Hva søren? Så når du er irritert over rødgrønn politikk så er det bare din holdning. Du har en egen evne til å fordumme de som er uenige med deg politisk, det skal du ha...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

REGJERINGA HAR ENDELIG INNVILGA PENGER TIL NYE REDNINGSHELIKOPTRE OG BESLUTTA HVILKE DET SKAL VÆRE!

http://www.nrk.no/rogaland/vil-kjope-agustawestland-helikoptre-1.11346697

Leser ikke noe om innvilga penger der jeg. Leser bare at de har bestemt seg for å gjøre sluttforhandlinger, akkurat som forventet er jo bare lese en måned tilbake

http://www.nrk.no/rogaland/_-det-er-som-a-vente-pa-en-baby-1.11285649

Alt annet ville vært rart.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må le når folk skriker "de med minst må betale" Dere snakker jo bare tøv? De med minst får skattelette og de med mest får skattelette. Det er snakk om minimale forskjeller, Men det finnes begrensinger for hvor mye man kan gjøre på så begrenset tid.

Kutt i arbeidsledighetstiltak - Fantastisk, Det er tullete at vi skal bruke flere hundre millioner på ett moralsk sprørsmål om at folk skal opp om morran. Disse tiltakene er Plukke søppel,Klippe gress og som søskenbarnet mitt var en del av, Være med sjefen til Sverige å handle mat. DETTE er tiltakene som er SÅÅÅÅÅ farlig om vi kutter i. De gir folk NULL grunn til å ansette deg, Tvert imot blir man ansett som samfunnets taper. Dette gjør at folk som heller burde vært utplassert eller plassert på kurs/skole ALDRI blir attraktive arbeidstakere.

småbarnsforeldre - Når var sist de IKKE klaget? Forsto deres frustrasjon mot bompenger og at barna skal på aktiviteter osv, Men nå klager de på alt.

Studenter - Regjeringen gjør ingen bemerkelsesverdige forandringer, Det gjorde ikke de rødgrønne på 8år heller? Eller jo, De økte avgiftene så det ble dyrere å leve for dere ;) Det samme gjelder for fattige mennsker.

Rente"SJOKKET" på 0.75% - Fantastisk at Husbanken må følge markedet mer og at en minoritet av det Norske folk IKKE skal få billigere lån enn alle andre. Om man legger opp sin privatøkonomi til lån med lav rente, Så får man heller slite med plagene man utsetter seg for i beste sosialistånd! For ENDELIG har vi en regjering som tar tak mot slik idioti og skeiv fordeling mot låntakere.

Tross denne lille økningen så vil Husbanken sine lån være billigere enn andre banker...

Det eneste som er skuffende er tannhelsetilbudet mot eldre blir fjernet, Men jeg HÅPER at dette fører til gratis/billigere tannbehandling for folk UNDER 75år, Forebyggende arbeid er mye viktigere for alle sin helse. Men hva er egentlig farlig med at de eldre sliter med tenner når de venstre partiene har støttet disse kuttene:
*Eldre skal ikke få hjelp til å dusje
*Ikke hjelp til å spise mat,
*Ikke få kluter på rommene sine
*ikke få bytte klær med mindre det er synlig avføring/lukter veldig vondt.
*Ansatte ikke får lov til å snakke med pasienter.

Det er NOEN FÅ av tiltakene venstrepartiene i Fredrisktad kommune har støttet, grunnet 85millioner underskudd i kommunen. TROSS for at det første AP gjorde etter de fikk makten i kommunen var å øke eindomskatten.

Det er kanskje også vært å merke seg at ett annet tiltak de har støttet er nedleggelse av offentlige barnehager.



Så må jeg jo bare spørre for morroskyld siden det at 0.2-1% skattelette er SÅ ille for de med lite penger, Hva er da forslaget til de rødgrønne om 250kr i strømavgift + flere andre titals økninger i avgifter, Hvem går dette mest utover, De med minst eller de med mest? Jo nettopp TAKK!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg må le når folk skriker "de med minst må betale" Dere snakker jo bare tøv? De med minst får skattelette og de med mest får skattelette. Det er snakk om minimale forskjeller, Men det finnes begrensinger for hvor mye man kan gjøre på så begrenset tid.

Et sånt utsagn vitner jo om at du ikke har forståelse for hva disse personene snakker om.

Hva tror du samfunnet vil merke mest, skattelette hos rike eller fattige? Hvor tror du de tar pengene fra, når de gir skattelette til de med mye penger? For de må jo få inn pengene andre steder? Hvem tror du det går utover? De med mye penger eller lite penger? Det er jo selvsagt de svake i samfunnet, de som i utgangspunktet har minst å rutte med.

Jeg ønsker ikke at det skal bli større forskjell mellom rike og fattige i vårt samfunn. Forskjellene er allerede store nok.

Kutt i arbeidsledighetstiltak - Fantastisk, Det er tullete at vi skal bruke flere hundre millioner på ett moralsk sprørsmål om at folk skal opp om morran. Disse tiltakene er Plukke søppel,Klippe gress og som søskenbarnet mitt var en del av, Være med sjefen til Sverige å handle mat. DETTE er tiltakene som er SÅÅÅÅÅ farlig om vi kutter i. De gir folk NULL grunn til å ansette deg, Tvert imot blir man ansett som samfunnets taper. Dette gjør at folk som heller burde vært utplassert eller plassert på kurs/skole ALDRI blir attraktive arbeidstakere.

Igjen, du vet ikke hva du snakker om, og har tydeligvis aldri vært i en situasjon der slike tiltak kan være aktuelle. Det er ikke bare å plassere alle rett i jobb eller skole. Det fungerer ikke sånn.

Det vil alltid være folk som utnytter og snylter på velferdsstaten, sånn vil det være uansett hvor mange "kutt" man gjør og hvor mange tiltak man fjerner. I bunn og grunn går det utover de svake, de som faktisk ikke har ressurser eller ork til å snylte på velferdsstaten.

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Kåre Lise

Jeg må le når folk skriker "de med minst må betale" Dere snakker jo bare tøv? De med minst får skattelette og de med mest får skattelette. Det er snakk om minimale forskjeller, Men det finnes begrensinger for hvor mye man kan gjøre på så begrenset tid.

Får ikke postet direkte talla her men link: Så mye får du i skattelette

Faktisk viser de her en negativ endring for de med 200.000 i inntekt, Drøyt tusenlappen for de med 500k, og ikke overaskende mest for de med en mill i inntekt som får nesten 5000,- forskjell.

Håper du tjener godt. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kutt i arbeidsledighetstiltak - Fantastisk, Det er tullete at vi skal bruke flere hundre millioner på ett moralsk sprørsmål om at folk skal opp om morran. Disse tiltakene er Plukke søppel,Klippe gress og som søskenbarnet mitt var en del av, Være med sjefen til Sverige å handle mat. DETTE er tiltakene som er SÅÅÅÅÅ farlig om vi kutter i. De gir folk NULL grunn til å ansette deg, Tvert imot blir man ansett som samfunnets taper. Dette gjør at folk som heller burde vært utplassert eller plassert på kurs/skole ALDRI blir attraktive arbeidstakere.

Kilder på at personer som har arbeidsrettede tiltak ikke blir utplassert i arbeidsliv eller kurset/omskolert? Er det noe du vet eller noe du tror at det kun dreier seg om søppelplukking, gressklipping osv.? Og er det i så fall med tanke om at disse menneskene skal kunne jobbe i kommunens parkvesen, renovasjonsbedrifter osv. - for det er jo faktisk jobber som må gjøres det også (og sistnevnte er ikke så dårlig betalt heller, mange steder). Kan alle bli "attraktive arbeidstakere"? Er man kun vellykket om man jobber 100%? Hva med de som har nedsatt fysisk eller psykisk arbeidsevne? Er det også mennesker som har problemer med å komme seg opp om morran? Mange spørsmål ... Men jeg er fryktelig uenig i måten du fremlegger dette på, og det høres ikke ut som at dette er noe du har mye kjennskap til, sånn egentlig? :)

  • Like 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tikka inn en spørreundersøkelse fra InFact her på telefonen nå. "Hvilket parti stemte du på ved stortingsvalget" - "hvilket parti ville du stemt om det var stortingsvalg i morgen". Gjorde mitt for å unngå krigsoverskrift i mårra "JÄVLAR NÅ VIL IKKE FOLKET STEMT BLÅTT OM DET VAR VALG I MORGEN BUWAUAJAÆÆÆÆÆ CAPTIAL CAPITAL WHITE ON BLACK BOLD WRITING". Nå er det sagt, bare vent, det kommer garantert. Så forutsigbare er møkka-avisene i Norge.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...