Gå til innhold
Hundesonen.no

Tragisk sak


Guest lijenta
 Share

Recommended Posts

  • Svar 145
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Merkelig å ikke bryte inn, selv om kenneleieren sa det var normal prosedyre... man skal vel ikke finne seg i at hunden sin blir mishandlet. (Men er ikke så lett når man er 19 år og er i en slik situas

Det er faktisk et velkjent fenomen når man står ovenfor autoriteter. Milgram's Experiment er et kjent og svært interessant eksempel på dette. (Hvis man synes en slik reaksjon er uforståelig, så kan de

Ja...jeg vet Men dama kommer ikke unna med dette altså.. jeg har sendt mail til nkk og pomme klubben, jeg krever rett og slett at dette skal få konsekvenser og at dama ikke får fortsette med sin

Guest Kåre Lise

Dog bør man etter et kull ha lært seg såpass om avl at man stopper når det blir snakk om innavl.. Men det er uansett lett å være etterpåklok, hele hendelsen er trist.

Men nå vet vi vel heller ikke mer enn hva som står i artikkelen. Jeg for min del og egen synsing får inntrykk av at det er oppdretter som styrer hele showet som i noe som kan ligne en forvertavtale.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg gjetter at det ikke er jenta på 19 år som har vært oppdretter på kullet i fjor, og hun var neppe oppdretteren av dette kullet heller. Med tanke på hva slags avtaler folk går med på for å få seg en hund, og hvor stor miniatyrhund-industrien er, så tror jeg nok at hun var en "forvert".

I dag hadde nok jeg fika til noen som tvangsholdt hunden min sånn om den skulle pares. Om jeg hadde gjort det som 19 åring, er jeg dog ikke like sikker på, og jeg hadde faktisk noen års erfaring med hund og avl når jeg var 19 år (nei, jeg hadde aldri sett en tvangsparing den gangen. Ikke i dag heller, selv om jeg veit det blir gjort, har jeg heldigvis vært forskånet for sånt til nå). All respekt til dere som mener dere ville stått i mot noe som ses på som en autoritetsfigur i så ung alder, men alle er ikke sånn. For alt hun visste, så kunne det faktisk være sånn at man gjorde dette "hver tredje dag" eller hva fader hun oppdretteren sa.

Vi skylder ikke på en 19 år gammel jente som ikke veit bedre her, altså. Seriøst. Selv voksne folk tar så å si alt en oppdretter sier for å være sant. Her er det en oppdretter som har feila big time.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det kan nå være så velkjent det bare måtte, for MEG er det allikevel uforståelig at en kan stå og se på at bikkja tvinges nede, skriker og bæsjer på seg!

For meg er det også uforståelig (og der har det ingen ting med autoritetspersoner å gjøre i det hele tatt) at en som bestemmer seg for å sette valper på tispa si faktisk ikke leser noe om avl og oppdrett, ikke sjekker linjer og ikke har fått med seg hvordan parring av hunder foregår. Ei heller at man ikke har satt seg inni NKK's etiske retningslinjer om avl. Hundeeier skriver at hun ikke ante noe om hvordan en parring foregår, hadde hun gjort det så er jeg ikke så sikker på om dise velkjente fenomenene og autoritetspersoner hadde hatt så mye å si jeg ...

Men, det er nå meg da.

Hvis noen sier noe er uforståelig og det finnes mange eksempler og mye forskning på saken, så er nå jeg en sånn person som gjerne vil hjelpe andre forstå. Men beklager om du ville beholde din uforståelse :P

Det er ikke så rart at en 19åring ikke går inn i en sak med en hund, når man vet alle de forbløffende eksemplene på mennesker som ikke gjør noe i situasjoner hvor andre til og med tar livet av dem. Man sitter og ser på at noen andre tar livet av deg selv om du kunne stoppet det ved å "gå inn og tatt kontroll". Men du gjør ikke det. Hjelpesløshet er en skremmende ting, som man kan være 100% ukjent med hvordan man reagerer på før man er i en slik situasjon.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men nå vet vi vel heller ikke mer enn hva som står i artikkelen. Jeg for min del og egen synsing får inntrykk av at det er oppdretter som styrer hele showet som i noe som kan ligne en forvertavtale.

Jeg synser ikke jeg sier bare at dersom man har hatt et kull så bør man ha satt seg mer inn i avl. Avslutter også innlegget mitt med å si at det er lett å være etterpåklok, det hele er bare tragisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi skylder ikke på en 19 år gammel jente som ikke veit bedre her, altså. Seriøst. Selv voksne folk tar så å si alt en oppdretter sier for å være sant. Her er det en oppdretter som har feila big time.

Ja dessverre er det mange som ser så opp til oppdretter at de omtrent blir hjernevaska.

Unge som eldre.

Da blir plutselig alt oppdretter sier lov.

Og det er det jeg synes er skremmende.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi skylder ikke på en 19 år gammel jente som ikke veit bedre her, altså. Seriøst. Selv voksne folk tar så å si alt en oppdretter sier for å være sant. Her er det en oppdretter som har feila big time.

Fordi det for meg er uforsteåelig at hun hverken hadde lest om avl og oppdrett eller ikke grep inn, så mener du jeg skylder på jenta?

Hvis noen sier noe er uforståelig og det finnes mange eksempler og mye forskning på saken, så er nå jeg en sånn person som gjerne vil hjelpe andre forstå. Men beklager om du ville beholde din uforståelse :P

Hadde jeg vært interessert i din hjelp, så hadde jeg nå bedt om den :D

Eller bare benyttet du deg av anledningen til å slenge spydigheter til meg :P

------

Sånn ellers:

Nei, jeg skylder ikke på jentungen.

Men det er faktisk lov å tenke selv også.

Jeg håper NKK utestenger oppdretter, og jeg håper anmeldelsen får følger for oppdretter.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi det for meg er uforsteåelig at hun hverken hadde lest om avl og oppdrett eller ikke grep inn, så mener du jeg skylder på jenta?

Hvis hun var "forvert", hvorfor skulle hun lese om avl og oppdrett? Hvor mange forverter gjør egentlig det? Hvor mange "oppdrettere" har egentlig lest noe større om avl og oppdrett før de har sitt første kull?

Hvis du mener at hun burde ha grepet inn, hvis du ikke forstår hvorfor hun ikke grep inn, så ja.. Da legger du litt av ansvaret på jenta.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er hanhundeieren ansvarlig for det som har hent..

Men som eier av tispa som skal ha kullet burde man innhente mer informasjon/kunnskap om avl og oppdrett en

det som har kommet fram her at tispeeieren hadde..

Hanhundeieren kan da umulig ha oppdrett registrert i NKK? Vil vel ikke fått registrert valpene etter søskenparring?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns faktisk ikke det er så veldig rart at jenta ikke grep inn. Det skal for det første mye guts til å klare det, og sånn er det bare, ikke alle klarer det, uten at de er dårlige personer for det. For det andre, folk vet ikke så mye om hund, hundehold og avl, det vet vi vel by now? Hund er hund, for veldig mange. Den gjengse hundeeier er ikke hundenerd som sitter halve dagen på hundeforum og bruker 15 år på å forberede seg på sitt første valpekull. Sånn er det bare ikke. For mange er hund business, og for tiden særlig miniatyrhundavl. Desperate håpefulle valpekjøpere kan fort gjøre dumme ting for å få seg sin drømmeminihund, enten det er å kjøpe smuglervalp fra valpefabrikk i østblokkland eller å inngå i hinsides urettferdige forvertavtaler. Akkurat hva som er greia her står jo ikke klart og tydelig i artikkelen, så det blir vanskelig å spekulere i. Men for alt vi vet er jenta forvert, aldri vært borti kull eller valper før, og trodde oppriktig på oppdretter. Hvor lett er det å gripe inn da, særlig når du er ung og står ovenfor en som tilsynelatende bedre? Det er lett å sitte her og være tøff i pysjamas og sagt at jenta skulle gjort det og det og det, men å være i situasjonen er nå helt annet. Med tanke på at helt normale oppegående mennesker i eksperimenter har blitt pushet til å ta livet av mennesker (trodde de, ref Milgrams eksperimenter), så er jeg ikke overrasket over at ei tenåringsjente ikke klarer å stå imot en autoritet på ting hun da tilsynelatende ikke kan noe om.

JEG ville aldri parret hunden min uten å ha satt meg godt inn i avl og oppdrett, det er nok status for de fleste aktive her på hundesonen, men jeg er på ingen måte overraska over at det finnes de som ikke gjør det, selv om de har kull. Det må vi hundenerder bare godta, egentlig.

  • Like 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne saken har virkelig engasjert meg og jeg har gjort en del research på hvem denne oppdretteren er. Jeg tror jeg nå har funnet det ut. Men skal undersøke mer.

Oppdretter registerer ikke kullene i nkk, men bare pumper ut kull hele tiden. Hvis valpekjøpere vil ha med stamtavle må de betale 5000 kr ekstra. oppdretter har fortiden 3 kull liggende på finn.no.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne saken har virkelig engasjert meg og jeg har gjort en del research på hvem denne oppdretteren er. Jeg tror jeg nå har funnet det ut. Men skal undersøke mer.

Oppdretter registerer ikke kullene i nkk, men bare pumper ut kull hele tiden. Hvis valpekjøpere vil ha med stamtavle må de betale 5000 kr ekstra. oppdretter har fortiden 3 kull liggende på finn.no.

Overhodet ikke overraskende. Som nevnt må dette være et menneske som ser på hunder som objekter. Bruksobjekter. Helt uten individuell verdi, kun verdi i kroner. Levende eller døde, ett fett, kronasjene skal inn. Det er da jeg undres om hvorvidt man deler DNA med slike sub-mennesker, da det er så langt fra mine holdninger som det går an..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Overhodet ikke overraskende. Som nevnt må dette være et menneske som ser på hunder som objekter. Bruksobjekter. Helt uten individuell verdi, kun verdi i kroner. Levende eller døde, ett fett, kronasjene skal inn. Det er da jeg undres om hvorvidt man deler DNA med slike sub-mennesker, da det er så langt fra mine holdninger som det går an...

Ja...jeg vet :(

Men dama kommer ikke unna med dette altså.. jeg har sendt mail til nkk og pomme klubben, jeg krever rett og slett at dette skal få konsekvenser og at dama ikke får fortsette med sin syke virksomhet.

  • Like 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

http://www.canis.no/innlegg.php?nr=138779&vside=1

Nå har oppdretter (eller noen som utgir seg for å være oppdretter) begynt å blande seg.

" Saken er henlagt hos politiet og jeg har mitt på det rene frem til det motsatte er bevist! Å henge ut folk er bare dumt! Det er alltid to sider av en sak! Husk det! Jenta blir satt i søkelyset det hun har lært på drama linja tenker jeg og elsker å være midtpunkt i media. Saken ble anmeldt 020813 og henlagt 060913. Det som også er rart er at saken kom på tv etter saken ble henlagt... Hunden kan ikke ha vært frisk! Så gleder meg til obduksjonsrapporten er klar! Da er det kanskje mest sannsynlig andre ting som kommer frem! Frem til det så for dere tenke dere nøye om hva dere legger ut her! Alt blir tatt vare på til bruk som senere dokumentasjon! Saken slik den ble lagt ut i media er heller ikke til å kjenne igjen. Godt jeg hadde med meg vitne som var til stedet! Trist at når en ungjente skal tjene raske penger på hunden sin. Til meg sa hun nemlig at hunden aldri hadde hatt valper før men hadde vært parret! At kullet ble tomt.Jeg hadde en dårlig magefølelse og skulle følgt den! Etter jeg hadde kjørt de til dyrlegen ba jeg om at jeg krevde at hunden skulle sendes inn til obduksjon! Noe må ha vært galt med tispen! Hun meldes ihvertfall til Mattilsynet for dyr kan hun tydeligvis ikke ha! Mvh "

" Jeg visste ikke at de var halvsøsken før i etterkant av parringen

At tispen muligens var syk det kunne ikke jeg vite! Vi selger med stamtavle! Og har også noen uregistrerte hunder og det er ikke ulovlig!

Som selges uten papirer.

denne lille Chihuahuaen diggidog snakker om er ikke mitt oppdrett!

Hun kjøpte jeg av varius canis i Kongsberg!

Alle våres hunder bor hos forverter og har kun ei Tispe hjemme.

Og du diggidog som startet denne diskusjonen skal ta kontakt med meg privat! "

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis jeg har mottatt rett informasjon om hvem oppdretteren er, noe som slettes ikke er sikkert, så er ikke dette første gang hun har vært borti innavl. En bekjent fikk valp fra hennes oppdrett, det viste seg at det var far og datter som var paret. Hunden ble avlivet etter kort stund pga. en eller annen arvelig sykdom eller deformasjon som gikk på knærne (noen år siden, så husker ikke detaljene). Dette er mennesker som skal stå med høyt varsel rundt ørene, gud så mye faenskap folk kan finne på!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Blir så sint!!! Jeg klarer ikke å ta en slik oppdretter seriøst, og skulle ønske jeg visste hvem det var, slik at jeg kunne advart andre. Min mor er på jakt etter Pomme, og hun er en søt dame som stoler på det som blir sagt. Hun kan fort bli lurt at mennesker som dette!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...