Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er du god/dårlig på som hundeeier?


Maria
 Share

Recommended Posts

Guest Klematis

Jeg er god på å prioritere dem. Opptatt av å dekke behovet den enkelte måtte ha.

Har ikke den lengste tålmodigheten med tull, eller bråk.

Er litt for bløthjerta til å være konsekvent alltid, og faller litt for fort for store, bedende øyne.

Er best på å gå tur, ikke fullt så god på annen trening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi har heller ikke så mange regler, hundene ligger der de har lyst til, for eksempel. Men jeg er flink til å være konsekvent på de få reglene som gjelder. Mine hunder tigger ikke mens jeg spiser. De har aldri fått noe av min mat, så sånn tigging vet de at det ikke er noen vits i.

Siden jeg er så inni hampen glad i dem så faller det naturlig å ta godt vare på dem. De får det de trenger av det meste. Den ene store tingen som jeg har dårlig samvittighet for er at jeg ikke har bein til å gå lange turer. Vi er mye ute, og går mange kortere turer hver dag, men de der timelange skogturene kan jeg altså ikke tilby. Heldigvis er båndtvangen over nå så det kan bli mer frislepp og den slags.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er dårlig på tiltak og å utsette ting. Gå tur nå, nææh, venter til kvelden da er det jo kjøligere så jeg kan pakke ekstra mye i kløven, næææh bikkja er jo forsåvidt litt mørkredd, og tenk om vi møter elgen da blir jeg redd, kanskje vi skal trene litt i stedet, næææææh nå er det så sent at bikkja har tatt kvelden, jaja...

Jeg er god på å skravle med dyra hele tiden, så bikkja lyder likesågodt fulle setninger som "kan ikke du ta og legge deg ned litt da" B)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg bekymrer meg litt for mye når hunden er alene hjemme. Har hatt hund det ikke gikk med før, så nå er jeg veldig opptatt av det. Det går jo greit, men bekymrer meg likevel ;) Jeg har også en tendens til å bli lattermild heller enn streng når bikkja finner på tull. Jeg må øve meg på å sette brystkassa litt fram og være litt bestemt fra starten av. Jeg trenger også å stole litt mer på at det vi gjør er rett.

Jeg er god på å aktivisere hunden min. Jeg liker også å tro at det blir en veloppdragen hund til slutt. Jeg er flink til å kose masse på ham og til å være hensynsfull når vi møter andre folk og dyr på tur :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er god på å la hund være hund. Ser de ikke som barna våre og er sånn passe flink på å være konsekvent på noen ting og veldig konsekvent på ting jeg mener bestemt de skal kunne/ vet de ikke får lov til.

Flink på å ikke fore de med restemiddag og tålmodig med kloklipp?

Ikke så god på tålmodighet med ugangskråkehunder og blir fort brølete ? men det jobber jeg med.

Og sofanekting på den største hunden vår, som egentlig er fy-fy her.?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haha visste ikke tråden var gammel :P


Min dårligste side er at jeg har veldig mye dobbelmoral til mange ting. F.eks er jeg for båndtvang, men syns det er greit med løse hunder så lenge de er under kontroll. Skjønner?
Også er dem bortskjemte, bryr meg ikke om tigging, at de ligger i møblene og de får gå hvor de vil. Så lenge de går vekk når de får beskjed om det.


Jeg er god på å gi hundene masse kos, tur og lek. Blitt dårligere på trening det siste året.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er drit god på å la de tigge, kalle dem mine firbente barn, la de mase, fore dem under vår egen middag og middagsreater, være skikkelig ukonsekvent på når sofa og senger er lov/ikke lov.

God på å gi dem et bra liv til tross for det ovenfor :lol:

Sent fra min SM-G870F via Tapatalk

Noe sånt her også :P

Jeg er også god på å holde dem i fysisk bra form.

Ikke så god på å gidde å nappe de som ikke har trimmefrie pelser, da...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

God på å ta med på lange turer, ikke så flink til å gå halvlange turer hver dag eller i uka. Blir mye små lufteturer i hverdagen.

God på å ignorere adferd som kan ignoreres vekk.

Flink til å sosialisere med andre hunder.

Flink til å ikke være hysterisk for ting jeg anser som småting.

Dårlig til å trene lydighet og ting som krever litt struktur og planlegging.

Dårlig til å klippe klør så regelmessig som jeg burde.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror ikke jeg er så verst på å være konsekvent og tålmodig. Veldig god på å trene i perioder!

Det jeg derimot er skikkelig ille på det er når andre skal passe hunden vår. Det er kun en ekstremt eksklusiv klubb som får lov, og jeg skal helst ha tilnærmet full rapport. Men på det siste punktet prøver jeg å være flinkere, og ikke kjefte de få medlemmene fullt ut, selv om de trenger tilsnakk innimellom ?

Kan legge til at hunden vår er ekstremt enkel å passe, og har vel egentlig ingen nykker ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

-Jeg er dårlig på trene systematisk og målrettet med Blaze. Jeg brukte 4 år på å komme opp i klasse 2 :P Treningsgnisten min er veldig varierende.

-Jeg er av og til altfor utålmodig. Særlig med Felix, han har en del sære sider som kan irritere meg og det blir litt mye masing på han til tider.

-Jeg er dårlig på å planlegge trening og tenke utenfor boksen. Trenger ofte at andre ser løsninger for meg, dårlig på det selv.

-Jeg skjemmer de bort litt. Felix må bla pakkes inn i dyna si for kvelden, blir han ikke det bjeffes det.

-Blaze slipper unna med en del farsk bare fordi han er søt rett og slett...

-Jeg er god på å gi de mye mosjon og vi går stort sett turer i skogen eller på fjellet (nå etter vi flytta ble det en del fjell hvertfall). Uhyre sjelden vi går bare asfalt-turer.

-Jeg er god på å variere turene vi går. Jeg blir ekstremt fort lei av de samme områdene og går aldri samme tur to dager på rad.

-Jeg er god på å gi Blaze litt annen aktivitet selv om jeg ikke trener så målrettet. Godbitsøk både ute og inne, drakamp, ballkasting, søk etter leke og lydighetstrening får han med jevne mellomrom. Han får også lov til å dilte etter meg når jeg driver med noe her hjemme, han liker å følge med.

-Jeg er god på å prioritere de. Lar de aldri (med mindre jeg virkelig ikke har noe valg) være alene på ettermiddag/kveld på hverdager. Arbeidsdagen holder lenge. Kan jeg ta de med så får de være med.

-God på å ikke overtenke eller bekymre meg for mye. Halter en av de en dag så tenker jeg aldri det verste.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er god på å være konsekvent og ha klare grenser, og på å gi fysisk aktivitet.

Jeg er dårlig på å takle lyd/sutring fra min egen hund, haha...

Jeg er også dårlig på å ha tålmodighet når vi trener lydighet, eller generelt egentlig.

Og jeg er dårlig på å stole på min egen hund i div situasjoner. Jeg ser alltid for meg at det verste skal skje :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...