Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

  • Svar 88
  • Created
  • Siste svar

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Hunder som dette kan selvfølgelig ikke gå løse omkring, uansett rase. Det er vel alle enige om?

Men ida da, du må jo skjønne at det bare skal nevnes hvis det er en golden eller andre "snille" hunderaser. Hvis det er en "farlig" hunderase så må det for all del ikke fremheves.

Avisoverskriften skulle vel strengt tatt være - "Hund angrep en sykkel" og underteksten si at dessverre var sykkelen m/rytter med i et sykkelritt og syklistene falt av og skadet seg? Ellers - LOL

Skrevet

Skjønner ikke hva dere snakker om, jeg. Det ble jo fremhevet at det var en schæfer. Det er gæærnt når de sier hvilken rase det er og det er gæærnt når de ikke gjør det. Bli enige med dere selv, da!

  • Like 3
Skrevet

Skjønner ikke hva dere snakker om, jeg. Det ble jo fremhevet at det var en schæfer. Det er gæærnt når de sier hvilken rase det er og det er gæærnt når de ikke gjør det. Bli enige med dere selv, da!

Men ida da, du må jo skjønne at det bare skal nevnes hvis det er en golden eller andre "snille" hunderaser. Hvis det er en "farlig" hunderase så må det for all del ikke fremheves.

:innocent:

  • Like 5
Skrevet

Men ida da, du må jo skjønne at det bare skal fremheves hvis det er en golden eller andre "snille" hunderaser. Hvis det er en "farlig" hunderase så må det for all del ikke fremheves.

:innocent:

Det Bones sier! ALDRI dra frem at det er en skummel rase som verden alt har fordommer mot. Så ja, helt klart rasediskriminering! Nei til det! *gå i tog*

  • Like 1
Guest Kåre Lise
Skrevet

Hvorfor det?

Fordi

Skjønner ikke hva dere snakker om, jeg. Det ble jo fremhevet at det var en schæfer. Det er gæærnt når de sier hvilken rase det er og det er gæærnt når de ikke gjør det. Bli enige med dere selv, da!

Derfor

Men ida da, du må jo skjønne at det bare skal nevnes hvis det er en golden eller andre "snille" hunderaser. Hvis det er en "farlig" hunderase så må det for all del ikke fremheves.

:innocent:

Nettopp

Det Bones sier! ALDRI dra frem at det er en skummel rase som verden alt har fordommer mot. Så ja, helt klart rasediskriminering! Nei til det! *gå i tog*

Noe mer du lurte på?

:flag: *gå i tog* :flag:

Guest Kåre Lise
Skrevet

Surpomp!

:lol: make my day..Surpomp selv.. Bare fordi jeg ikke har en gazzilion smileys og utrykker ironi?

Skrevet

:lol: make my day..Surpomp selv.. Bare fordi jeg ikke har en gazzilion smileys og utrykker ironi?

Større surpomp enn deg for tenk! Jah, frem med ironi, gjerne en dasj sarkasme, litt mellom linjene og masse masse smileys

Skrevet

Avisoverskriften skulle vel strengt tatt være - "Hund angrep en sykkel" og underteksten si at dessverre var sykkelen m/rytter med i et sykkelritt og syklistene falt av og skadet seg?

Ellers - LOL om rasepraten..

Susanne

  • Like 5
Skrevet

Så mye som kan sies med ett ord.... :lol: Tok ironien umiddelbart jeg, men det er kanskje bare meg det :P

Skrevet

Mulig jeg er blind, men det står ingenting i artikkelen om hvor hunden kom fra, hvor eieren/handleren var, om den var løs eller i bånd.. Ærlig talt, det står til og med at bikja gikk rett mot sykkelhjulet. Er en schæfer virkelig så lite treffsikker at den bommer på syklisten?

Jeg eier ikke geografikunnskaper, men når jeg googler så står det at Motala er i Sverige.. Trasker det eierløse lausbikjer rundt i gatene i Sverige?

Er det virkelig for alles beste å publisere saken som en direkte anklagelse på 10 setninger av bikje (og rase??) full av mangel på info og ikke et j***a menneske som tar ansvar for bikja (som tydeligvis er renrasa og mest sannsynlig ikke lausbikje) ?

Guest Kåre Lise
Skrevet

Mulig jeg er blind, men det står ingenting i artikkelen om hvor hunden kom fra, hvor eieren/handleren var, om den var løs eller i bånd.. Ærlig talt, det står til og med at bikja gikk rett mot sykkelhjulet. Er en schæfer virkelig så lite treffsikker at den bommer på syklisten?

Jeg eier ikke geografikunnskaper, men når jeg googler så står det at Motala er i Sverige.. Trasker det eierløse lausbikjer rundt i gatene i Sverige?

Er det virkelig for alles beste å publisere saken som en direkte anklagelse på 10 setninger av bikje (og rase??) full av mangel på info og ikke et j***a menneske som tar ansvar for bikja (som tydeligvis er renrasa og mest sannsynlig ikke lausbikje) ?

Nei, altså,

Fra rasediskriminering til revolver.. Jeg har fulgt en tråd på ett terrengsykkelforum.. "**** hund" e.l. hvor syklistene viser skremmende holdninger til hund. Det dreier lite om løsninger og mer unnskyldninger til å pigge de med skistav og massekrere hjernen med forkranken o.l. Artikkelen passer dårlig i den anledning. Tråden finnes her om noen sku være interessert. Rein skjær galskap, ikke ett miljø jeg vil assosieres med..

Skrevet (endret)

Nei, altså,

Fra rasediskriminering til revolver.. Jeg har fulgt en tråd på ett terrengsykkelforum.. "**** hund" e.l. hvor syklistene viser skremmende holdninger til hund. Det dreier lite om løsninger og mer unnskyldninger til å pigge de med skistav og massekrere hjernen med forkranken o.l. Artikkelen passer dårlig i den anledning. Tråden finnes her om noen sku være interessert. Rein skjær galskap, ikke ett miljø jeg vil assosieres med..

Har du sett kommentarene under artikkelen i DB? Her ser vi faktisk at folk nesten forsvarer schæferen :o (overrasket over at schæferen slapp så billig unna folks "hat")

Endret av Margrete
Guest Kåre Lise
Skrevet

Har du sett kommentarene under artikkelen i DB? Her ser vi faktisk at folk nesten forsvarer schæferen :o (overrasket over at schæferen slapp så billig unna folks "hat")

Wow, nei jeg har av hensyn til egen mental helse bestemt meg for å stort sett holde meg unna kommentarfelt.. :P

Skrevet

Wow, nei jeg har av hensyn til egen mental helse bestemt meg for å stort sett holde meg unna kommentarfelt.. :P

Ja bråbestemte meg for å løpe ut av den tråden du linket til. Kjente pulsen steg noen hakk etter fyren som forklare om staven mellom øya og hvilken opplevelse det var å trekke staven ut.

Skrevet

Nei, altså,

Fra rasediskriminering til revolver.. Jeg har fulgt en tråd på ett terrengsykkelforum.. "**** hund" e.l. hvor syklistene viser skremmende holdninger til hund. Det dreier lite om løsninger og mer unnskyldninger til å pigge de med skistav og massekrere hjernen med forkranken o.l. Artikkelen passer dårlig i den anledning. Tråden finnes her om noen sku være interessert. Rein skjær galskap, ikke ett miljø jeg vil assosieres med..

Leste litt i tråden.. Jeg skjønner at ikke alle setter like stor pris på hund altså, men er det seriøst sånn at folk tror det er greit å banke opp et levende vesen eller t.o.m. kverke det, kun fordi det er i veien for sykkel-/skituren deres? Det er en forb**na viktig sykkeltur om du skal ta fra noen et elsket familiemedlem så du skal kunne fortsette uforstyrret...

Skrevet

Lurer på om hundeeiere har selvinnsikt nok til å innse at bikkjer på vift foran eller i syklister og skigåere er potensielt farlig, ikke bare for bikkja, men for den som sitter på sykkelen eller står på skia også? Kan det da være forståelse for at bikkjer er et irritasjonsmoment? Særlig med tanke på hvor mange hundeeiere som ikke har kontroll på bikkjene sine?

Sånn utover det, så syns jeg folk flest har en skremmende holdning til syklister. Dytt de i renna, fis forbi de i ørti km i timen på en trang vei bare fordi de irriterer deg, bann og vis finger og vær generelt pissed off bare du ser en på tråsykkel.

Skrevet

Lurer på om hundeeiere har selvinnsikt nok til å innse at bikkjer på vift foran eller i syklister og skigåere er potensielt farlig, ikke bare for bikkja, men for den som sitter på sykkelen eller står på skia også? Kan det da være forståelse for at bikkjer er et irritasjonsmoment? Særlig med tanke på hvor mange hundeeiere som ikke har kontroll på bikkjene sine?

Men altså, hundene mine er da bare snille. De vil jo bare leke. Syklisten og skiløperen kan vel bare styre utenom. Marka er for alle. Veien også. Jeg må jo la Fido og Fidoline løpe løs, om ikke får de jo ikke trimmen de trenger. De er jo så søte og, så at noen kan bli irritert på dem, nei det kan jeg da virkelig ikke forstå. Jeg har da selvsagt full kontroll, men når dte kommer en syklist i 100 km/t farende forbi, er det jo selvsagt at Fido gjerne lukker ørene litt da, han vil jo finne ut hva det er som raser forbi. Menkontroll har jeg altså. Og noen ganger bruker jeg flexi, og da kan jo ingen si noe, for da har jeg dem jo i bånd, om skiløperen eller syklisten ikke ser båndet tvers over sporet/gangfeltet, så er da det ikke min feil vel.

  • Like 2
Guest Kåre Lise
Skrevet

Sånn utover det, så syns jeg folk flest har en skremmende holdning til syklister. Dytt de i renna, fis forbi de i ørti km i timen på en trang vei bare fordi de irriterer deg, bann og vis finger og vær generelt pissed off bare du ser en på tråsykkel.

Du leste ikke linken jeg la ut til syklistene om hvordan de hater hunder? Du mener de er i sin fulle rett til å pigge hunder med skistaver og slakte de med kranken?

Jeg er ganske sikker på at det ville blitt er helsikes rabalder om folk begynte stå på skateboard, rollerblades o.l. på veiene.. Hvorfor det skal være greit med sykkel å sperre for normal trafikk er for meg ubegripelig og særlig når vi har sykkelstier men de er jo ikke bra nok for de talentløse racersykkeldekka som ikke tåler en flis i veibanen.. De oppfører seg ofte svært hensynsløst. De færreste er f.eks klar over at bilister ikke har vikeplikt for sykling over forgjengerfelt osv.. Nei, de har ikke min sympati.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Vi mistet begge hundene pga alder i 2023. Odin ble 17 og Kovu 13, så anstendig alder på begge.  Jeg har vært 100% ufør omtrent like lenge og går for tiden 500 meter et par ganger i uken, det er det. Og litt hagearbeid. Tollef lufter når vi passer hunder, eller jeg bruker handicapscooter. Men selv da holder det med et par uker hundepass om gangen.
    • Bortsett fra en del lyd i gitte situasjoner så må jeg si jeg er meget fornøyd med valget og positivt overasket så langt. Og lyden håper jeg roer seg litt igjen når hormonene gjør det 😅  Er du helt hundeløs nå? Dårlig form? 
    • Herlig! Får jo ikke mindre lyst på rasen av dette! (det sagt, det blir lenge til det blir noe hund her, for tiden vurderer jeg om jeg orker å ha undulat...)
    • Siden sist har Zelda blitt 6 måneder. Vi koser oss med både tur og trening. Og sønnen har gjennomført ett helt helgekurs hvor han håndterte hunden så nå skal vi prøve ut litt forskjellig grener og se hvor (forhåpentligvis) interessen finnes.  Zelda har vokst mye rent treningsmessig og jeg er er positivt overrasket over hvor mye som bor i denne hunden og hvor lett trent hun er. Hun lærer helt vilt fort og blir ikke lett sliten/lei. Tur på hytta  Må øve på å kjøre buss Valpekurs 🐶 Feirer 6 måneder med en fin tur 🥳 Innebygd båndholder 😄  
    • For meg er det ingenting galt i å lage en ny rase i og for seg, så lenge det gjøres fornuftig, men hvorfor noen vil velge en langhåret, krøllete hund som potensielt har underull er for meg uforståelig. I tillegg har man jo utfordringer som at det sjelden er individer fra "øverste hylle" som.brukes i avl, selv om de har individer som kanskje er fri selv mtp helse osv, så betyr det ikke at linjene de kommer fra og den totale genetiske pakken de nedarver videre til sine avkom er gode. Det er veldig få med puddel eller retriever som vil selge til doodle oppdrettere eller låne ut hannhund til avl. Så bare der blir det jo vanskelig å opprette en sunn og frisk genpool med nøye utvalgte individer kontra individer som er andre sortering eller fra oppdrettere som tar lett på avl. Men hovedproblemet tror jeg nok er som simira nevnte at det er så mange løgner og lovnader som rett og slett lurer folk. Særlig mtp at dette var et legitimt prosjekt som ble skrinlagt fordi de faktisk ikke greide å nå målene sine.  Men om dere vil ha røytefri hund, hvorfor ser dere da på blanding som definitivt kan røyte? Er det golden/labrador feks i opprinnelsen så kan det i aller høyeste grad komme hunder med underull.  Ulla røyter av. Og ull som røyter av kombinert med krællepels som ikke røyter av er en perfekt oppskrift på floker og problemer.    Personlig ser jeg ikke hva man skal få fra en doodle som man ikke kan få i en renraset hunderase annet enn potensielle problemer. Og det sier jeg til tross for at jeg også er helt enig i at mange som avler rasehunder innenfor nkk og raseklubbens retningslinjer absolutt ikke nødvendigvis gjør en særlig god jobb.. forskjellen er at det er enklere å finne statistikk og informasjon, ikke bare på individ, men på hele linjer i bredde også. Samt at egenskaper, både mentalt og fysisk (som feks pels og væremåte) er langt mer forutsigbart. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...